ナイトスレ

大分前にどこかのスレッドにも書きましたが、ヴィントの効果をナイトに与えるならばハルオのSTRダウンもボーラやパワスラに付けるとバランスは取れると思います。
ナイトだとロイヤルに与ダメージ減少効果を追加する事で、戦士と組んだ時には戦士がボーラアクスを使いSTRダウン付与する事でナイトの物理面の硬さを維持しながら戦士のDPSを上げる事が出来ます。
ナイトがMTなら戦士はヴィントの回数を減らす事が出来るって感じですね。
当然戦士がヴィントの変わりにボーラを使う事でヘイト維持なども大変になりますが、ナイト戦士間で調整したり、忍者入れるなりで補えばいいかと。

Quote:

---

Originally Posted by Jammy

それと、クレメンシーは、『自分を回復し、回復した分のダメージを対象に与える』魔法にしたらどうかな。

---

これ面白いですね！
良いとか悪いとかはわかんないけど、私は面白いと思いました！
あくまでも回復した分なのでHP減ってない時に使っても意味ないですし、痛い攻撃に対して回復することで大きなダメージも与えられる…面白そう！
もちろんヒラさんだって黙ってるわけないですし、カウンターヒールの腕が試されますね！
しかもこれが成立してナイトのクレメンシーカウンターヒールが出来て当たり前の世界(ヒラの差し込みも昔は上級テクニック扱いだったのに今は標準テクニックになったように)になるとナイトさんは自己回復できるところは任せて、ヒラはその間に攻撃って出来ればさらにPTDPSは上がる…かも？ϵ( 'Θ' )϶

私は面白い効果だと思いますヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

私としては、ディヴァインベールやクレメンシーっていかにも”ナイトらしい”アビだなって思ってる派です。

ヒール補助はいらないみたいな考えの方も居るかもしれませんが、戦士にもエクリブリウムという強力な自己回復アビ有りますし、

暗黒にもMPこそ莫大に消費しますが、DAを載せたソウルイーターは高いダメージを与えつつ、２０００程度回復できます。

方向性こそ違いますが、それぞれ自分を回復する効果のアビは持ち合わせているわけで、ナイトにあっても問題ない、むしろなければおかしいと思いますねぇ…。

クレメンシーの長所って、他のタンクにはない事ですが「他人を回復できること」だと思うのですよ。

ヒーラーとしてもヒール補助あるのはありがたいですし、バランス云々あるかもしれませんがそもそも消費MPが非常に重いので乱用できないわけですし、

せめて使い勝手ぐらいは…もう少し改善はして欲しいですね…。

詠唱を今の半分にするとか、エクリブリウムみたいに、「忠義の剣もしくは忠義の盾効果中のみ使用可能」にして、剣の時と盾の時で効果変えるとかも面白いかと。

詠唱は半分にして、回復力は１２００のまま。忠義の盾状態では、現状の効果。忠義の剣状態では、他人を回復すると自身のTPが回復するとかどうでしょう。

そうすればST時にも補助ヒールしつつ、自身のTP回復もできますし、TP回復ついでにMT回復とかすればヒーラーの負担も減りそうですしね。

ディヴァインヴェールですが…単純に自分と自分の周囲のPTメンバーに、自身のHPの１０％分のバリアを張る、だけでいいかと思います。

何故回復魔法をトリガーとさせているのか謎ですしね。ST時に高いバリア力を得られてしまう、というのであれば、こちらも忠義の剣、忠義の盾で効果変えちゃえばいいかと。

忠義の盾では現状通りバリア効果。忠義の剣では３０秒間与ダメージアップみたいな。

戦士やってて思いましたが、スタンスによってアビリティの効果が変わるというのは面白いので、ナイトにも取り入れて欲しいですね。

デバフのバランスの悪さや防御のバランスの実情を一度おいといて、今皆が何か楽しそうに話しているアビの在り方に付いてでしたら、私はナイトのMPにもっと意味がほしい：

ベールにMPコストをつけリキャを無くすか短くしアビのままで回復を受けると言った発動条件を無くし、　高い威力と重いMPコストの攻撃魔法を追加し、　クレメンシーやストンスキンを使えるようにキャストする方法を（例えば今あまり使われていない「鉄の意志」にバフ中はキャストがキャンセルしない、次のキャスとはキャンセルしない、　バフ中魔法のキャスト時間が半分になどなどの効果を足し）。

こうするとナイトどくどくの選択しがあります。　攻撃魔法を使うと火力が上がるがベールもクレメンシーも使えなくなる。　MPコストを回復やサポートにMPを使うのが一番有効な判断であるようにし、殆ど攻撃魔法使わないけどコンテンツが楽になりだすと火力を上げる方法もあるみたいな形に。　

すると今以上に皆が思うサポート系のナイトになるが、同時に今問題となっている火力もある程度本当に必要であれば出せるようにもなる。　

でも言われてみると、Jammyさんの言うちょっとクレメンシーをいじるのも何かいいですね。

クレメンシーの回復をそのままダメージに同時に与えるようにしたら恐ろしい威力（１２００！）が可能だからダメでしょう（ｗ）が「回復する三分の一（半分？）と同じだけのダメージを周囲の敵に与える」、あるいは「忠義の剣の時のみ（以下略）」などでしたら面白そうですね。　仲間を回復するだけ攻撃が強くなるといったメカニズムすごくナイトっぽい！

ヴェールやクレメンシー自体は効果次第で結構な可能性を秘めていると思います。
MT時は詠唱中断ありきの何コレ技ですけど。
ST時にヒーラの補助をして、ヒーラが火力を出せるよう導けたりMP節約になったりとSTになれる可能性もあるんじゃあないかなぁと思います。

ヒーラが攻撃に回されるって…って思っちゃう人がいると思いますけど。
補助を含めた防御面に秀でているという事は、ナイトしか耐えきれない攻撃が存在しない限りそういう使われ方しか出来ないという事でもあります。

HPの減りを限りなく抑えられる防御力。
そのHP管理をしているのはヒーラー。
HP管理が楽になるという事は、別の作業に割合を割けるということ。
火力を上げれば上げるほど早く戦闘が終わるので、どのロールも得をする。
ナイト一人が持久戦が出来るからといって得をするコンテンツが存在しないゲーム仕様。

硬いからなんなのってのは結局のところ、ヒーラーに攻撃してもらえるってところに返ってきちゃうんですよね…。
ヒーラー側に納得して貰えるなら防御力はどうとでもなるんじゃないでしょうか。
そこじゃ無いのならアタッカーの火力をもっと調整しろって事になります。
どこを調整するのが一番正しいのでしょうかね…。

Quote:

---

Originally Posted by arrowlycaon

硬いからなんなのってのは結局のところ、ヒーラーに攻撃してもらえるってところに返ってきちゃうんですよね…。
ヒーラー側に納得して貰えるなら防御力はどうとでもなるんじゃないでしょうか。
そこじゃ無いのならアタッカーの火力をもっと調整しろって事になります。
どこを調整するのが一番正しいのでしょうかね…。

---

ヒーラーの命中引き下げたぐらいですからねぇ…運営的にはヒーラーに攻撃させたくないんでしょう。
なのにエンドコンテンツでは平然と要求してくる設計になってる辺りが、よく「主張と現実がチグハグだ」と指摘されてる由縁じゃないかなと。
ヒーラーに限らずこういうジョブは結構多いですよね。ナイトがぶっちぎりだと思いますが。

極ナイツでのナイト除外も増えてきている状態ですが
「ナイトは硬い、だからDPSは上げない」というコメント以降は
まだ音沙汰なしでしょうか？

もし調整があるのなら、3.2を待たずして早急に調整をして欲しい。

逆にこれだけｺﾝﾃﾝﾂでタンクのDPSが求められるなら
防御関係、防御支援関係の梃入れがあっても問題なかろうに

ナイトの修正がきたところで、もうおそいよね。
売りのアーマーリーシステムも何を思ったか神話と同じことをまたやらかすし。

ナイトにこだわりある人はそれでも我慢できるかもだけど、そうでない人は費やした禁書を払い戻して欲しいくらいだよね。

Quote:

---

Originally Posted by byakuyanotragedy

ナイトの修正がきたところで、もうおそいよね。
売りのアーマーリーシステムも何を思ったか神話と同じことをまたやらかすし。

ナイトにこだわりある人はそれでも我慢できるかもだけど、そうでない人は費やした禁書を払い戻して欲しいくらいだよね。

---

3.2でVITの大幅な仕様変更が来るから3.1で大きく目立った変化がないこの仕様なのは理解できます。
修正入れても仕様変更があるんじゃ二度手間になりますしね。

ですが、待たされた分だけ期待が膨れ上がる事も事実です。
ナイトにこだわりのある人でもやはり、禁書を使っても平気そうでよかったな。って思えるくらいの修正は望んでしまいます。

Quote:

---

Originally Posted by uruchan

3.2でVITの大幅な仕様変更が来るから3.1で大きく目立った変化がないこの仕様なのは理解できます。
修正入れても仕様変更があるんじゃ二度手間になりますしね。

ですが、待たされた分だけ期待が膨れ上がる事も事実です。
ナイトにこだわりのある人でもやはり、禁書を使っても平気そうでよかったな。って思えるくらいの修正は望んでしまいます。

---

現時点での （というか3.0時点から） 問題が大きくて度重なる要望を出しているので3.2まで待つ理由がよくわかりません。
仕様変更？　←そこを含めた上で調整してこそだと思うんですけどもその力もないのかなって思えます。
実際なんの回答もありませんしね。

待たされた分だけ期待が膨れ上がるのはその通りだと思います。
本当になんとかしてもらいたいものです。

バランスガー、コンテンツガー、カタサガーとか毎回言ってますけど。
後々、二度手間修正毎回入れてるんですよね。
バランスとかコンテンツに合う合わないとか何が硬いのかとか分かっているなら最初からやっとけよって話です。
学生の課題みたいな提出して、まぁ良いんじゃないので出してんのかって気がします。
さすがに拡張が出て計算式の変更だったり、一度まとめた調整を行うだったり。
拡張前からユーザーに散々突っ込まれてるのに、今更感半端じゃ無いです。

ナイト好きでお金払ってる側から見たら不安要素でしかないので、こうこうで現在慎重に調整しております。とかちょっとしたアナウンスぐらいはあっていいと思います。
それともナイト人口少ないから優先順位ガーなんですかね？

ジョブバランス調整はもっと頻繁に行って欲しいですね。

TP10減らす、とか威力を10増やす、などの数字いじるだけのバグの出にくいパッチならもっとあっさり対応できないもんでしょうか。

問題のある状況を変えずに溜めて溜めて…何ヶ月も後にガラッとアッパー調整する事が多いので、今後もこの体制だと心配になります。

Quote:

---

Originally Posted by FruitMix

ジョブバランス調整はもっと頻繁に行って欲しいですね。

---

ただ、ブラッドウェポンの調整は早かったですね（あれは確かに酷かったのでありがたい）。　吉田の発言からの推測でしかないが、多分３．０で自分たちの盾論とプレイヤーの実際の使い方が全然一致しないのと、論と実際に自分たちが作ったジョブすら全然一致していない二つの事実を受け入れられなかったのでしょう。

調整を行うに必要な技術的な問題が難しいのではなく、プレイヤーの声を本気にするのが遅いのと考えが固いんだと思います。　過去に一度成功した路線をまた進もうとするのはSEの良いところでもあれば、もうちょっと柔軟な対応がほしい。

それにしても３．２まで待つ意味が分からない。　今のコンテンツはすぐ古くなるからどうでもいいといった考え？　確かにそうなんだが、３．２になってもコンテンツが消えてなくなるわけでもないはずなんでは…

スマホからだと途中で投稿ミスしまくる！
後で上のは消しときます。

極ナイツを周回目的で募集するなら、ナイトが省かれるのは仕方ないです。
風評被害とかではなく、ナイトである必要もないなら、できるだけ早く終わらせたいガチな方もいますから。
全力を出して時間切れでは無く、ギミックミスって時間切れとかでナイトを省くのはおかしいですけど。

ただ雲海探索でも火力が有利なのはちょっと残念です。
ある意味あれもDPSチェックですから。

極ナイツの周回って、もうナイト省かれだしてるんですか。開発側は常々「最も硬いタンク」を強調しますが、対物理を得意とする最も硬いタンクが何で省かれるんですかね？
あれだけ痛い物理攻撃がオンパレードのコンテンツですら有利と見なされない、対物理最高の防御力を持つナイト。不思議ですねぇ、矛盾しています。


私の鯖は人数少ない田舎鯖なので、確かに暗戦の募集もありますがまだナイトの席もありますね。ナ戦の組み合わせでKoR5回目のセイクリッドクロスが来る前に倒せています。
暗戦ならもっと早い段階で倒せてギミック処理負担が減るんでしょうか。個人的な感想だと、暗黒MTは不安定なケースがあるのが不安要素なのであまり好きじゃないんですけどね。
対物理アクションが少ない分、きっちりアクション回ししている人とそうでない人の差が大きい気がします。ですがそれ以上に「DPS＞防御性能」なのでしょう。正直DPSチェックは緩い方だと思いますけど…
一度出来上がってしまったマイナスイメージを払拭するのはとても難しいという事例でしょうね。手を打つのが遅すぎたともいえます。

皆さんのレスを読んでいて、そういえば極ラムウの時もナイト不利（というかナイトで来るなの風潮）で、
泣く泣く戦士でクリアしたなぁと思いだしたり。

ナイトの方向性なんですが、火力バフ的な要素を増やしたらどうでしょうかね。
自信の火力を上げず防御重視だと運営が断言し、そのくせ魔法防御は弱いという現状も変えようとは考えていないなら、
ディヴァインヴェールの効果を単体発動できるようにしてPTメンバーの攻撃力を一定時間5％UPさせる効果を付けるとか、
クレメンシーに一定時間攻撃力を10％UPさせる効果を付けるとか。
（結果として自身も若干火力が上がるでしょうが、それでバランス崩壊しない程度の効果で。）

占星術師と同じく、自分の火力が上がらないなら仲間の火力を上げればいいじゃない！という発想です。
白が回復重視、学が攻撃重視のヒーラーである中で、星が見出したのはバッファーとしての居場所でしたし。

仲間を守るのがナイトの役目（ロール）と考えるのなら、防御のみならず攻撃面でも支援して良いと思うんですよね。
それならDPS勢からも理不尽な叩きに合うことなく、今の火力でもコンテンツを楽しめるんじゃないかと。
ぶっちゃけ「ナイトさんヴェールください！」みたいなタイミングがほしいのですよｗ



他の人はどうか分かりませんが、私は「ナイト」がやりたくてこのゲームを続けているし、
仲間を守ってこそナイト！みたいな騎士道精神をロールとして楽しみたいからナイトをやってます。
ナイトって、片手剣に盾っていう最もオーソドックスなヒーロースタイルなので、
そういう遊び方をしてる人はそれなりに結構いるんじゃないかなぁと。

戦士が攻撃重視、暗黒がバランス重視なら、ナイトは防御重視＋バッファーで。

ハルオのヘイト倍率ちょい上昇してくれたら今の所はそれでも十分です（ハルオ比率下げて火力も上がるしね）3.2のステ調整を待ちましょう(´ω｀)

後気軽にpt全体の火力上げるバフ求めるのはいかがなものかと思います。

STR新式に入るだけスキスピ詰め込んでゴアの後にフラクチャ入れてdot全部入るように回してみたら
オプレッサーの二体目が出る前にTP0になった
すげぇなこのジョブ！

Quote:

---

Originally Posted by dentalhealthcare

STR新式に入るだけスキスピ詰め込んでゴアの後にフラクチャ入れてdot全部入るように回してみたら
オプレッサーの二体目が出る前にTP0になった
すげぇなこのジョブ！

---

ハゴロだろうがゴロロだろうが
ＴＰ周りで今回修正入ったのはゴア分のマイナス10だけ。
９回中の10だけですよ。

修正(ＴＰ－10)はロイヤルにしていただきたかった。ワガママを言えばファストですが。

ゴロロ回し息切れタイム
2分45秒が３分になりました。
ゴ(フラクチャー)ロロは未だに2分30秒ほどの持続力。
暗黒ってどれくらいＴＰ持続力あるんでしょう？(戦士は半永久的なのでほっといて)

ナイトとは直接関係ないけどなんでフラクチャーTP80も消費すんだろ
スカージに威力負けてるうえに消費TPも上だ
戦士は基本TPなくならないからどうでもいいけどナイトで使いにくいし60に下がらんかな…

Quote:

---

Originally Posted by dentalhealthcare

ナイトとは直接関係ないけどなんでフラクチャーTP80も消費すんだろ
スカージに威力負けてるうえに消費TPも上だ
戦士は基本TPなくならないからどうでもいいけどナイトで使いにくいし60に下がらんかな…

---

ナイトでフラクチャー使うのは威力が下がるのでTPコスト下げても意味がないよ？

フラクチャー: 220威力、　シュトルムブレがあると２３０
ロヤル：　　　　平均２３０威力、シュトルムブレハがあると２５０

ゴアブレードのドットにピッタリ合わせて威力４０設けてもシュトルムブレハ無しではほぼ同じ平均威力、シュトルムブレハがある場合は威力が下がるのでフラクチャーの使いどころはありません。

(2(150+200+340)+150+230+500)/9=251
(2(150+200+340)+150+230+540+220)/10=252
1.1[2(150+200+340)+150+230+220)]/9+280/9=273 (無フラクチャー）
1.1[2(150+200+340)+150+230+220+100]/10+(320+120)/10=272　（フラクチャー付）

ま、スタンの合間にフラクチャーは分からなくもないが、　ナイトのスタンは機会費用てきな威力が高すぎるので殆ど使わない方がいいし。 ３．０以降はフラクチャーを使わないことを勧めます。

アデルフェルｘジャンルヌＣＰの蒼天の構えがナイトにも欲しい…

Quote:

---

Originally Posted by eagledorf

ナイトでフラクチャー使うのは威力が下がるのでTPコスト下げても意味がないよ？

フラクチャー: 220威力、　シュトルムブレがあると２３０
ロヤル：　　　　平均２３０威力、シュトルムブレハがあると２５０

ゴアブレードのドットにピッタリ合わせて威力４０設けてもシュトルムブレハ無しではほぼ同じ平均威力、シュトルムブレハがある場合は威力が下がるのでフラクチャーの使いどころはありません。

(2(150+200+340)+150+230+500)/9=251
(2(150+200+340)+150+230+540+220)/10=252
1.1[2(150+200+340)+150+230+220)]/9+280/9=273 (無フラクチャー）
1.1[2(150+200+340)+150+230+220+100]/10+(320+120)/10=272　（フラクチャー付）

ま、スタンの合間にフラクチャーは分からなくもないが、　ナイトのスタンは機会費用てきな威力が高すぎるので殆ど使わない方がいいし。 ３．０以降はフラクチャーを使わないことを勧めます。

---

計算式リマインドありがと。
その『1』が欲しいから
戦士・忍者居ないときフラクチャー回したい。

Quote:

---

Originally Posted by kerrich

計算式リマインドありがと。
その『1』が欲しいから
戦士・忍者居ないときフラクチャー回したい。

---

でも、数字に埋まっていてきずかれないかもしれませんが、その１ですらゴアブレード３秒フルを儲け無いと無いので相当スキルスピードが無いと全ての状況で威力が下がります。　今の私の装備だと５４２スキルスピードですが、フラクチャー無しでゴアブレードは切れる１秒前に上書きするのでフラクチャーを使うと戦士無しでも火力が下がってしまします。

学士のバフが発動しており戦士・忍者がいないと平均威力0.４％上がるかも知れない（ファイト・オア・フライトのタイミングにより）程役立たずのスキルよりプロテス・ストンスキン・フォーサイト・ブラッドバス・マーシーストロークは全部使いどころはあるので…

硬いから攻撃力を上げられない、というのは割と妥当だと思うんですよね。
じゃあ硬くないモードの時の攻撃力は上げてくださいってことで忠義剣の性能をアップするのがあるべき方向なんじゃないでしょうか。
そのかわり防御スキルの一部は盾時のみ使用可にする。
極ナイツのジャンアデカップルみたいに剣の時は与ダメも被ダメも痛いくらいでいいと思います。

うちの鯖ではナイト除外の極ナイツはほぼ見掛けませんね(ST戦士固定+ナイトor暗黒が主流です)

私はナイト暗黒両方でクリアしましたがこと極ナイツに関してはナイトの方が安定しているように感じました
(暗黒の方がILは高いです)

極ナイツみたいな定期的にキャスト有(キャスト中AAなし)な物理強攻撃かましてくる敵に対してはシェルトロンでの確定ブロックが大分強く感じています。
(ヘブンリーヒール後にそこそこ痛い横凪も来ますし)

またナイトの弱点であるDPSの低さも特に気になる事もあまりないです
(DPSが死にまくらなければかばう前に終われますし)

火力を上げろというにはアレだが、ゴアブレードはコンボ入れる手間を考えると効果時間が短すぎる。
ぶっちゃけライオットコンボの派生はHP吸収系にしてゴアブレードは単発でDot発生でも他のタンクと釣り合いは取れると思う。
戦士や暗黒にHP吸収系コンボや単発Dotある訳だしね。

現状でタンクのバランスは火力で劣るナイトだが、防御力では気持ち有利程度でナイトにするメリットは少ないのも事実。

まともに調整する気があるならちゃんとして欲しい

現状、問題点を理解してない、
コンテンツとの相性云々ではなくジョブとして対して硬くも無く火力も出ない。ST枠は戦士一択、火力最優先だからMT暗黒
暗黒にいたっては火力もあって防御性能も悪くない
ナイトは火力無くて防御面で少しの有利なだけ

ナイトが居ることの利点ってインビンだけ
空気スキルの多さ、ディヴァインの即効性の無さ、クレメンの使いにくさ、鋼の意思、スワイプの謎調整（リキャ15秒のアビならよかった）
後は忠義盾とグリットの性能が同じ事（一番硬いタンクなら防御スタンス時点でナイト有利にすべき）

火力を捨ててるなら防御面では一つ二つ秀でてもいい

調整に関しては先輩騎士の方々の意見とほとんど被るので置いときまして……

これだけの風潮を野放しにし、開発(運営?)からの調整に関するコメントが何もないのは不信感を募らさざるを得ません。
慎重に対応するにはあまりに時間を掛けすぎて既に手遅れな気はしますが、明確な意思表示をお願い致します。

タンク職であるナイトの不満の解決は

CFのタンク不足の解決にもつながるはずです。（ナイトに復帰、ナイトやってみよう等）

にもかかわらず改善が無い、完全放置と言う有様。

ナイトの問題もそうですが、タンク不足の改善さえ対処する気がないようで残念です。

CFタンク不足＝ナイトの改善にはならないと思う
タンクが少ない理由の多くが精神的負担だし、仮にナイトが風評被害を跳ねのける暗戦に負けない性能になっても元々ナイトだった暗戦が乗り換えるだけかと
あとたまにナイトやりますけど暗戦に比べて操作が楽だからCFでやると結構気楽なんですよね

Quote:

---

Originally Posted by AmanatuII

CFタンク不足＝ナイトの改善にはならないと思う
タンクが少ない理由の多くが精神的負担だし、仮にナイトが風評被害を跳ねのける暗戦に負けない性能になっても元々ナイトだった暗戦が乗り換えるだけかと
あとたまにナイトやりますけど暗戦に比べて操作が楽だからCFでやると結構気楽なんですよね

---

いや、仰ると売りでもありますが意外と問題を更に悪化してるかもしれません。

私の知り合いで元盾だったけど「３．０以降の盾の扱いが雑だから」と言って乗り換えた人は何人かいるので。　私もCFは大抵モンクか学士で参加しますし、固定の黒も元暗黒騎士です。　固定の八人の内でCFの盾が二人減り同時にアタッカーが二人増えた…

まあ、正直３．１以降はCF使うことは極端に減ったけど

現状 （というかFF14というゲームが） 火力の価値に対して防御力の価値が圧倒的に低いですし、硬さを引き合いに出すのなら倍くらい硬くないと等価にならないと思いますね。

他のタンクだとスイッチが必要になるのに対し、ナイトならひとりで耐え抜けるという様にしないと釣り合わないでしょう。
それをやっても気休め程度に総合火力差が縮まるだけで、ナイト入れた際の火力はずいぶん下回ってると思う。
それなのに防御に使うバフのリキャストはナイトが圧倒的に長いので、スイッチが必要な可能性があるとすればナイト側というね。

吉田さん含め開発陣は思い描く硬さの概念が実際にプレイしているプレイヤーのそれとは逸脱しているのを早急に理解していただきたい。
そもそもナイトの硬さがどの部分であると想定しているのだろうか。

現状がずっと続いて火力と硬さの面で釣り合いが取れないのなら、ナイト＝硬さのコンセプトなんか諦めて火力上げてくれた方がいいですよ。
火力上げるのなら現状のコンセプトで調整しきれない開発陣でも可能でしょう。

正直言って不遇の事態が酷過ぎるのでインビンシブルが最強の無敵技である必要も感じないです。
こんなのいらない （弱体でもいい） から火力くれってなるのは仕方ないことですよ。

特にハイエンドなど攻略に火力を求められるコンテンツにナイトで手を出さない方々は問題感じないでしょうから、この書き込みに対する意見は求めません。
CFのIDなんかそれこそどのジョブ構成で行っても難なくクリアできますし、TAするわけじゃないですからね。
ナイトメインの方々が感じてる不遇とは比較して考えにくい。

もう少しジョブ構成悩めるくらいのバランスにしてもらいたいですね。
（占星術師も然り）
現状は装備がずいぶんと揃っていない限りは練習段階であってもナイトの必要性は低いと感じます。
練習の段階からPhase進めるのに火力必要な場面多いですし、MT暗黒・ST戦士でいいってなっちゃいますからね。


開発陣の方々はここも放置せずに何か回答されてはいかがでしょうか？

Quote:

---

Originally Posted by Neir

現状 （というかFF14というゲームが） 火力の価値に対して防御力の価値が圧倒的に低いですし、硬さを引き合いに出すのなら倍くらい硬くないと等価にならないと思いますね。
[...]

---

それ、ffxivだけじゃなくて、殆どのゲームだよね？　火力第一にしない方法は要するに同じメカニズムをずうと繰り返す以外ないと思いますが。　時間でメカニズムの変更＝高い火力でメカニズムが起きる前に倒せてしまう（あるいは最終フェーズを最小に短くする）、HP%でメカニズムの変更＝高い火力で早く進められ, メカニズムを飛ばせる。

Quote:

---

そもそもナイトの硬さがどの部分であると想定しているのだろうか。

---

最近ブログでも纏めてみましたが、ナイトが硬い盾とか真っ赤なウソか恐ろしい勘違いであるのは明らかなので聞いて呆れますね。

Quote:

---

開発陣の方々はここも放置せずに何か回答されてはいかがでしょうか？

---

フォーラムでの返事は…あまり期待していないが、速攻で何等かの反応がほしいですね。

開発の想定するナイトの硬さの基準とか、なんで硬いのかとか聞いてみたい気もするけど
A.インビンがあります
A.カット系アビの倍率は一番高い
A.充実した守りの構成
と返ってきそう

Quote:

---

Originally Posted by AmanatuII

開発の想定するナイトの硬さの基準とか、なんで硬いのかとか聞いてみたい気もするけど
A.インビンがあります

---

正直不死にのアビの中でリキャが長い分エンドコンテンツではインビンが最弱だと思いますがね。　効果は確かに相当強いが、柔軟性が低い分使い勝手が限られている。　（エンドコンテンツ以外では一番強と言っても反対しないけど）

大体インビンやその類いは緊急事態のスキルのはずで、バフの全体図でナイトが同等どころか劣っていることの説明が「コンテンツのタイムリミット中に一回か二回しか使えないスキルがあるから」って答えが来たら猛烈に腹が立つと思います。

ナイトを火力方向での調整をしないなら戦士がタンクの中で飛び抜けて火力が高いんだからナイトは素の防御力が飛び抜けて硬くてもいいような気がするな。
ナイトに対するヒラ介護が減るなら、それこそヒラに攻撃参加する口実にもなる訳だし。

Quote:

---

Originally Posted by eagledorf

それ、ffxivだけじゃなくて、殆どのゲームだよね？

---

私はFF14以外のMMOやったことないのでそこについてはコメントを控えます。


ともかく開発陣が現状を理解しているのかどうなのか気にはなりますね。
少なからずここは見ていると思うので全く知らないなんてことはないと思いたいですけども。

しかしながらFINAL FANTASYの看板掲げているとは思えない放置っぷりですねぇ。
どれだけのユーザーを楽しませてきたのか想像つかないほどのビッグタイトルだと思うのだけど、まるでナイトに関心がないのかというほど音沙汰なし。
むしろナイト （占星術師も含めかな） は物好きだけ使ってくださいという趣味ジョブなのかな？と感じるほどです。
攻略という遊びを追求していくと選択肢に入らないというのが物語っている。


そういえばTP問題が挙げられている中で調整されたシールドスワイプとゴアブレードの件ですが、TPの枯渇スピードは加速しましたよ開発陣さん。
あくまで火力は上げないと仰られていますのでTP方面での調整だったのだと思いたいのですけど、いずれにしても悪化していますしね。
木人については反撃がなくてスワイプ撃つことがないので殴れる時間がゴアブレード分延びましたよ。
TP問題の改善は木人練習を意図したものだったのでしょうか？

何はともあれ防御面での優位性もなくTP問題もどうにもできないのなら、素直に火力上げてくださいね。
3.2とかの話ではないですよ。
問題なのは今現在ですし、3.2のコンテンツがきたところで今までのコンテンツがなくなるわけではありません。
そもそも現状のレベルで火力が劣っていると、物理攻撃主体のコンテンツが実装されてもナイト優位になるとは到底思えないです。
その辺を踏まえたうえでの早急な対策 （とは言わずとも対策案や見解の提示） を望んでおります。