ワールド統合について

Quote:

---

Originally Posted by micro

休止中の人へのサポートは一応新生時にあるみたいですよ

---

ちゃんと読んでますご安心ください。

新生時のサポートはあっても新生前はサポートないですよね、ということが言いたかったのです。
たかが数ヶ月ですが、それでもゲームを続けるモチベーションとして難しいところがあると思います。私は比較的に新天地でも溶け込める人ですが、それは私の価値観でしかないので万人に当てはまるかと言えば違いますからね。

休止者でも新生前に鯖を再度選択できたら問題はないのかもしれませんが。

②案の場合、Aの中で先住権を主張する人が出てくることが懸念されます。
「ここは俺たちが先にいたんだ、お前たち後から来た奴は隅っこでおとなしくしてろ」とったことをいう人が出てきそうです。

休止者のフォローって、たまたま鯖移行期間にインできる状況にない場合以外、正直1.21で復帰しなかったら新生まで復帰することはないと思うのですが。
鯖統合は1.21のあとですし、新生時にあれば十分じゃないのかなと思います。運営も同じ考えじゃないのかなと。

Quote:

---

Originally Posted by ABU

②案の場合、Aの中で先住権を主張する人が出てくることが懸念されます。
「ここは俺たちが先にいたんだ、お前たち後から来た奴は隅っこでおとなしくしてろ」とったことをいう人が出てきそうです。
そんな状態になってまで今のFF14を続けたいとは思いません。

---

BLを活用すれば解決できるのでは？

Quote:

---

Originally Posted by ABU

②案の場合、Aの中で先住権を主張する人が出てくることが懸念されます。
「ここは俺たちが先にいたんだ、お前たち後から来た奴は隅っこでおとなしくしてろ」とったことをいう人が出てきそうです。
そんな状態になってまで今のFF14を続けたいとは思いません。

---

先住者なんて誰もいないですよ。

もしそういうことを主張する人がいるとすれば・・・・・
そういう人は④でもそういう主張をするでしょう。

ワールド名が根拠となりそうなら・・・・
全く違うものに変えてしまえばいいんです。

Quote:

---

Originally Posted by Armanya

その案ですらそのままで行くとはまだ確定してないでしょうがｗ
よしＰがいつこれで決定なんて言ったんですか？ユーザーの意見を取り入れて調整するって行ってるじゃないですか。
思い込みも甚だしい。
そもそもね、ネトゲでもなんでも出会いと別れなんてあるんですよ。
そこまで深く依存してしまうから感情的になるんですよ。
仲のいい人と離ればなれになったなら、異動先は事前にわかるんだからクローズされる前に会いに行くキャラでも作ったらどうですか。
11なんてそれが普通でしたよ。
キャラの料金が云々なら、その程度の関係なんでしょう？
ちょっと頭使えば遊べるんですから視野をもっと広く持ったらいかがですか？

---

視野もっと広く持ったらいいですよ？あなたとは価値観が違うのですよ。価値観が

初めて投稿します。吉田Ｐさま体調不良の中お疲れ様です。　いくつか質問があったので投稿させて頂きました。回答を貰えたら幸いです。

①倉庫キャラの存在
アカウント単位での移動ではなくアカウントない１キャラづつの移動申請が必要なのですよね？ではメインキャラと倉庫用に作っているキャラが別別の鯖になってしまう可能性もあるんですよね？（上限に鯖が達していた場合）そうなったら倉庫キャラのアイテムが取り出せなくなると心配しているのですが、このへんのフォローとかはお考えになっているのでしょうか？

②リテイナーに預けてるアイテム
これも似たようなものですねリテイナーがもし鯖移動でリテイナー消滅する可能性があるのならアイテムを全部出しておかなければなりませんよね。

この２点が心配になりまして。ご返答いただければ幸いです。

２案の合併で、現役、復帰予定者含めてユーザーへのストレスがなるべく少ない形が良いって立場だけど。
過密ワールド側と過疎ワールド側の対立までなってしまうと、結局落としどころとしての現行案の４案になると思う。

過疎ワールド民として、１月の発表時点でLS,フレンドリスト解散で収集されるのは個人的には覚悟していたけど、
吸収される側はそれが当然で、過密ワールド側はLS,フレリス維持絶対！と主張されると、ザワザワって心に来るものあるよね。人間だもの。

自分としては、下記の案で十分納得できる。

Quote:

---

Originally Posted by Ariadne

そして「優劣のない」という部分の詳細は、すでに皆様が仰られてますが、
・経済関連のデータ（バザー履歴等）はリセット
・リテイナーの配置もリセット、願わくば全アクティブユーザーが困らない設置数に設定してほしい
・名前重複はキャラクター誕生順（こればかりは早いもの順でいいと思います。早くに購入された方に優先権があるのは当然だと思うので）
・フレンドリスト、LSはどちらのワールドの方も残してほしいが重複等あるので、どちらも一旦リセット（同じワールドにいるので、再び集まれます）
（可能なら、LSや名前は内部IDによる紐付けにしてほしいところです、スクエニの技術力不足が招いた災厄ですので改良してほしい）
・統合後は新しいワールド名にする（蛮神の名前とか12神の名前とかで良いのではないでしょうか）
・すべてのアフターケアとして、新生時に名前等をID紐付けに設定しなおし、その際にリネームできるシステム等を作ることを約束してほしい

---

懸念点の経済は、短期的にはあると思うが、パッチや新生とか考えると長期的には問題ないでしょう。
EU圏のユーザーは合併したどこかのワールドが新ワールド10になって、そこに行くことになると思う。
JPユーザーやNAユーザーとの関係もあった方もいると思う。その無念な気持ちは理解したい。

LSのリセットは、同じワールドにいる人なら集まれるって前提で、やった方がいいと思う。
休止者にとっては、直ぐ連絡を取れる人が居なくなるけど、LodestoneのLS検索も出来たしプレイヤーサーチもあるし、以前の状況よりは改善されたと思う。

LSフォーラム内のコンテンツも、数が少なければ日記下書きとかで避難させればなんとかなる・・・かな。

それよりも、LSがもう持てなくて新しい交流のチャンスを逃してしまう人や、新しく入って、灰色ネームばっかりだとあまり気持ちよくなかったり、引退者しかいないゾンビLSに使われる名前の整理が出来たりと、メリットも少なくない。
LS解散のデメリットは、それこそ＜プレイヤーの絆の力＞でなんとかなるでしょう。


２案推進したかったら、過疎ワールド側の感情や不安に対して過密ワールド側が、自分達の事情を優先した意見や、理解しようとしない態度、一方的なレッテル貼りはマイナスにしかならない。多少カチンと来てもここは抑えないと。運営が介入しないでプレイヤー側に時間のある人が多い週末は特に荒れがちだから。

ここで、歩み寄れなかったら４案だよ。がんばりましょう。

Quote:

---

Originally Posted by ABU

②案の場合、Aの中で先住権を主張する人が出てくることが懸念されます。
「ここは俺たちが先にいたんだ、お前たち後から来た奴は隅っこでおとなしくしてろ」とったことをいう人が出てきそうです。

---

まぁ、どんな統合してもそう言う人は現れるでしょう。
特に狩場では今現在そう言う事が起こってますしね。

今は吉Pが言ったように連休明けの発表待つ方が建設的じゃないかと思います。

１．２１実装でどれ位の休止者が戻ってくるかなんて、スクエニさんでも判らないですしねぇ
ワールド統合とかも、今回の１．２１の復帰状況を見てから発表すれば良かったんじゃないか？と思ってます。

4案のメリットとしてはアクティブ人数に偏りが少なくなるといったところでしょうか。
新生までの期間を見て割と重要だと思いました。
言語の偏りはあるでしょうけど、将来的に言語別を新設するのに参考になるかもしれませんし。

もっとも、どんな形であれ予定通りに統合を実施することが一番重要だと思ってますので開発・運営のみなさんがんばってください。正直、今の人数では厳しいと感じています。

恐らく吸収する側になると思われる鯖の人間ですが、LS／フレリストについて
どちらかが一方的に不利益を被るくらいならA鯖B鯖どちらも一律リセットしたほうが
後腐れなくていいと思います（２案ベースの場合）。

２案ベースでしたらリセットされた後もだいたいの人は同じ鯖に居るわけですし
フレンド再登録・LS再結成もそう難しい話ではありませんしね。

同じく統合後の鯖名に関しても、今の鯖名に思い入れがある人が居るのは理解出来ますが
なるべく多くの人が譲歩出来る着地点として、統合後は鯖名は現行鯖のものは一切使わず
真新しいもののほうが良いと思います。

双方どちらも、可能ならば現状をそのまま維持したいと思うのは当然ですから
一番公平なのはここらの「どちらもダメージは同じ」になるところに行き着くでしょう。

２案を個人的には推したいと思います。

新しい出会いも楽しみではあるのですが、今までの出会いも大事にしたいからです。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

お疲れ様です。特に要望はありせんが、強いて言えば、ここで大声張り上げている人達は全員まとめて隔離サーバへ移転でいいのではないでしょうか。

それか④強行して、この際やめてもらった方が新生に向けていいかもしれませんね。毎回この種の炎上はいい加減飽きましたから。

---

賛成です。
自分もあまり他人の事は言えませんが過剰反応しすぎな人が多い気がします。
下手にフォーラムの一部の人の意見を取り入れず、最初の④案を強行してほしいと思います。
ゴネ得という悪しき前例を作らないためにも

２案をベースに移動したい人は移動できるという形がいいと思います
４案では一緒にいたい人達が人数の上限のために同じサーバーになれないということが起こりえます
これ以上のデメリットは他にないと思います

もちろんサーバー統合は対等な条件で行われるという前提です
もともと対等な条件で統合されるものだとごく自然に思っていましたが、懸念もごもっともだと思いますので

Quote:

---

Originally Posted by Ariadne

わたしは、「優劣のない」2案（-X部分は事前アンケートを支持）を支持します。
そして「優劣のない」という部分の詳細は、すでに皆様が仰られてますが、
・経済関連のデータ（バザー履歴等）はリセット
・リテイナーの配置もリセット、願わくば全アクティブユーザーが困らない設置数に設定してほしい
・名前重複はキャラクター誕生順（こればかりは早いもの順でいいと思います。早くに購入された方に優先権があるのは当然だと思うので）
・フレンドリスト、LSはどちらのワールドの方も残してほしいが重複等あるので、どちらも一旦リセット（同じワールドにいるので、再び集まれます）
（可能なら、LSや名前は内部IDによる紐付けにしてほしいところです、スクエニの技術力不足が招いた災厄ですので改良してほしい）
・統合後は新しいワールド名にする（蛮神の名前とか12神の名前とかで良いのではないでしょうか）
・すべてのアフターケアとして、新生時に名前等をID紐付けに設定しなおし、その際にリネームできるシステム等を作ることを約束してほしい

---

こういう形がいいと思います
ＬＳは出来れば統合するどちらのサーバーとも残して欲しいですが(名前と同じルールを適用して)それが技術的に難しいという場合は一度解散も仕方ないと思います
同じサーバーにいさえすればまた集まれますしね

面白い、結果がどーなるか楽しみだZE
ただ、吉Pは順序を誤ったね

賛成反対云々どーでもいいよ
取　る　に　足　り　な　い　出　来　事　だ

寧ろ、捨てキャラでのコメントが多くてワロスｗ
どんだけビビリが多いんだかｗ
以下略

Quote:

---

Originally Posted by Dlacroix

FF14発売強行といい、今回の鯖統合といい、決算が近づくと本当にろくな事しませんね
前回はパッケージ代の利益目当てで、今回は移住鯖申請権を餌に課金させるつもりでしょうか？

呆れます

---

もう駄目だ・・・この会社・・・＿|￣|○

まあ、全員あみだくじランダムで決めちまえ～（謎

何回も書かれてることだとは思いますが、

４案を反対してるかたの多くは一緒に移動しようと決めてるけど、本当にその人たちが全員一緒になれるのかという心配をしてるんだと思います。もし弾かれてしまったら？行く先が１０番しかなかったら？（ありえませんがｗ）
私の場合、知り合いは少ないほうなので困ることもないですが大規模ＬＳさんの場合は意見も聞きつつそのうちの何十人と一緒になるのか心配してるんじゃないかな。

他に、
休止してる人が戻ってきたときに一緒にいれない（これは戻ってくる気があるなら、登録の間だけ入ってもらうしかないですね）
知り合い同士、行きたいサーバーが別れてる（これも話し合ってもらうしかありません、自分がどちらかについていくかとか決めるしかないかと思います）
この２点は特に考える必要もないんじゃないかと思います。

４案で行く場合、開発のかたには早いもの勝ちの人数制限というのをどうにかしていただけたらな・・・と。事前申請で全員いけてるかどうかの確認ができれば問題ないんじゃないかと。そのためにはコミュニティーは必要だと思いますし。

逆に２案で反対されてるかたは、吸収される側ということへの不安が見えます。
でも１８鯖から１０鯖へなるのにどちらにしても全員が移動しますし、出来上がった鯖内のコミュニティーに新しく入り込む心配もあるのでしょうが、それも新規プレイヤーさんだって同じ思いを抱くでしょう。
１１では吸収されるほうではなかった身なので、どの辺がイヤだったのかなど体験ある人はぜひ書き込んでこれだけは避けてほしいという意見を出しておくと例え４案であったとしても今後に生かしてもらえるんじゃないかな。

あと、コミュニティーはどちらにしても残しててもらいたいですが、ＬＳ消去という形をとったのは休止してる人がリーダーだったり、すでに全員いないＬＳなのに残ってる状態をなくしたいのかな？とも思ったり・・・最近ＬＳをつくってもらいましたが、なかなか名前が使えなくて困ったもので。

自分はいい案は出せませんが、ただ文句を言ってるだけなら自分なりにこういうのどうかなって書いてる方のほうがまだいいなとも感じました。

4案に賛成です。自由度が高いし、今課金してる人達を最優先に考えてくれてるとてもいい案だと思います。
２案の強制的な鯖合併は好きになれないし、そこから移動するにも他所も違うところと合併してるわけで納得が出来ません。

提案なんですが、過密鯖上位３つは新ワールド１、２、３に割り当ててる状態からスタートだとどうでしょう？
過密鯖に憧れてて行きたかった人はロックされるまで行けるチャンスがあります。
過疎鯖の方も談合して大移動すれば出来ない数でもないような気がします。
条件として過密鯖上位３つの非アクティブの席は明け渡してもらえれば、他の鯖とも折り合いがつく気がしますがどうでしょ？

新生で数十万人が戻らないと困るスクエニと、
面白いゲームが楽しめれば、戻る数は「ソレナリ」でも良いと思ってるユーザ達。

ゲームを面白くして、新生を成功させる方向性は同じでも。
微妙な立場の違いが、思いのほか大きく出てしまってますね。

吉田Pはコミュニティーをシャッフルする真意を説明した上で
既存ユーザー側への利点をちゃんと説明するべきです。

吉田Pが「すべては御客様のために」を多用してますが、
吉田Pが言う御客様は、現状プレーしてないユーザも含まれていると思います。
ユーザ側としてはその言葉は、今遊んでる自分とその周辺の仲間を指します。
この微妙な認識のズレは、お互いちゃんと理解しないと双方に不利益ですよね。

2案のデメリットは

人数の多いサーバーを統廃合に組み込むのが難しいからじゃないだろうか?
　理由は、A + B - X　のXが読めないために（Xが極少数であるために）
　上限割れを起こす可能性が高いから（超過密サーバーの誕生）
　これを防止するにはサーバーの統廃合から除外するのが良い。

そして、サーバー統廃合されない所が在ると、不平不満が多数でると考えられる。
一方で、LS、フレリストがリセットされる人がいるのに、何の影響も受けない人がいたら当然だと思う。

サーバー統廃合で現状のまま全員がLS、フレリストを残す手段はおそらく無いのでしょう。
（元々が急造で作ったものだろうし）
公平性のある4案で良いと思います。

願わくば、新生では、サーバー統廃合におけるLS、フレリストのリセットがないようにしてもらいたいです。

Quote:

---

Originally Posted by KanaTan

そもそもの目的は２つだけだったはず。

１．過疎ワールドの救済
２．ＥＵ言語圏の集約

---

まさにその通りですよね。
この２つの目的を達成するだけならシンプルに考えて以下でいいと思う。
①人数の少ない鯖を合併し、新規鯖をつくる。（既に人数が十分な鯖は合併なし）
②EU圏推奨鯖を決め、EU圏プレイヤーにのみワールド移動の権利を与える。（JP/ENプレイヤーは移動の必要がないので当然移動は不可）

イメージとしてはSivaさんのところからお借りして以下の感じで

Quote:

---

Originally Posted by Siva

Selbina 1232 →Selbina 1232

Gysahl 1039 →Gysahl 1039

Cornelia 1008 →Cornelia　1008

Figaro 804 →Figaro 1303
Rabanastre　499

Mysidia 802 →Mysidia 1351
Melmond 549

Lindblum 737 →Lindblum　1298
Palamecia　561

Kashuan 696 →Kashuan　1278
Istory 582

Besaid 671 →Besaid　1285
Trabia 614

Saronia 652 →Saronia 1273
Fabul 621

Bodhum 444 →Bodhum　1263　←フランス語・ドイツ語推奨サーバー
Karnak 419
Wutai 400

---

（ちなみにSivaさんは上のような合併にならないといいなというご意見です。真逆の意見を出すためにお借りさせていただき申し訳ありません。）


これに加えて合併後の鯖名を新規のものにすれば、少人数側の鯖（いわゆる吸収された鯖）の方たちが肩身の狭い思いをすることも少なくなるのではと考えます。（合併がなかった鯖も名前変えた方がいいのかはよくわかりません）

また非アクティブのプレイヤーについては復帰時に遊ぶワールドを選べるような仕組みにすれば問題ないと思います。（当然各鯖の上限を設け、一定人数に達している鯖にはロックがかかるようにする）

素人考えではありますが、多くのプレイヤーがストレスを感じず現状の問題を解決する案はないものかと頭をひねってみました。
一読していただければ幸いです。

最初反対してた人もよしＰのポストがあってからは賛成になった
という方が多いのではないでしょうか？
このスレだと賛成派はわざわざ意見する必要ないので反対派の意見ばかりが目立ちますがhttp://forum.square-enix.com/ffxiv/t...成-』・『反対-』アンケート
このスレ見る限りは賛成派のがいるのでは？と思います

自分としてはぶっちゃけ2でも4でもいいですが公式トップに一旦公開した情報を
お互い移転先の話し合いもできない癖にキズナガーとか言ってる人たちの我侭程度で変更して欲しくないと思っています

今回、変更してしまったらこの先も4戦は何かある度ゴネ続けますよ？

運営の皆様、お疲れ様です。
久しぶりの投稿になります。

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

案②であれば、移動したい方のみ移動できることになりますが、上限計算して導き出したA+Bのワールド併合が、結果的に移動希望者が多ければ、上限割れしてしまう可能性があり、蓋を開けてみなければ、適切なプレイヤー数で統合できるかどうかわからず、大きなリスクを背負うことになります。

---

やはり②案はリスク部分の懸念が払拭しきれません。
統合したのに過疎サーバーができてしまったり、
規模が大きいためロックがかけづらく、逆に過密になりすぎる可能性もあると思います。

④案は可能性があるだけに、簡単に鞍替えはちょっともったいない気もします。
ただ、コミュニティも大切です。だからこそここを公式にサポートしていただきたい。

ちょっと長くなりますが、運営側は読んで下さると思うので提案を。

　・LSのようなものをプレイヤーに提供する。このLSは複製可能でリーダー同士なら結合可能。
　　このLSを１つのコミュニティとしてシステム側で保護して、統合前に事前に申請していれば
　　人数分の許容が可能なサーバーを導き出して確保する。
　　これは１０人いて９人が同じサーバーで、１人だけはぐれてしまわないようにするためです。

　　そして、AとBというLSに板ばさみになっている人は
　　AのリーダーとBのリーダーを紹介し、LSを結合させることによって
　　ABという１つのコミュニティにして、まとめて移動可能にすることができる。

　　シャウトでAさんが１００人集めたLS。同時期にBさんも１００人集めたとして
　　お互いに結合させて２００規模のコミュニティを作ることもできると思います。

　　事前登録制にしておけば開発側も把握しやすく、バラけさせることで少数orソロの
　　方に自由を与えられることができ、未課金者もある程度コントロールできる。

こんな感じでしょうか。素人の考えなのでダメもとですが一応書いておきます。
コミュニティの強さという部分も分からなくもありませんが、何もないところからの
話し合いはとても難しいと思います。なのでキッカケと保護を公式側で。。。という案です。

④案をベースに②案のサーバー単位合併の部分をコミュニティ単位に縮小した形といったほうが
分かりやすいでしょうか。

④案反対者の多くはコミュニティに対する危惧を指摘してらっしゃると思います。
なので逆にそこに妥協点が見出されるのであれば、個人的には②案よりも④案のほうが
可能性を感じます。

Quote:

---

Originally Posted by kinakomochi

新生用にサーバーを新しくしないといけないのはわかりますが、このタイミングで統合する明確な理由が知りたいですね
過疎化したサーバーをどうにかしよう、というだけではないですよね？

中途半端にローンチしてまた同じような間違いを犯すのでしょうか。誰が、とは言いませんがｗｗｗ

ユーザーが大事なのか株主が大事なのかどっちなんですかね？

---

そんなもの　株主　にきまってるやん・・・・
そのうえでユーザーが逃げてしまったら　株主　に対しても信用を失うってことが解ってないバカな経営者っぽいけどね・・・・

Quote:

---

Originally Posted by Lilyuca

とりあえず、いまのあちこちの話を聞いてると、
各ワールドごとに１・２・３あたりにみんなで行こうと言う感じですね。

運営側の考えるような分散は得られず、結局さらに過疎と過密が進むと思われます。
　１～３：人が多いサーバ
　４～９：過疎サーバ
　１０　：フランス語ドイツ語サーバ
ホントにこれで、今回のサーバ移転の目標を達成できるんでしょうか？

---

この問題は、サーバー選択時にログインできなかった人およびサーバー選択で入れなかった人を強制自動分配することで回避しました　(￣￣￣￣￣￣￣￣∧￣￣￣￣￣￣￣￣)えっへん!　って言うよ　絶対・・・・

Quote:

---

Originally Posted by Lkatsu

賛成です。
自分もあまり他人の事は言えませんが過剰反応しすぎな人が多い気がします。
下手にフォーラムの一部の人の意見を取り入れず、最初の④案を強行してほしいと思います。
ゴネ得という悪しき前例を作らないためにも

---

もうどっちに転んでもゴネ得と化してます。

今回の件について　ゴネ得だというコメントを見ますが
反対意見が全てゴネているということになるなら
フォーラムとして議論する意味がない
決められたことには従えばいいという風にしか見えません。
ユーザーの声を聞くというのは、限度はあるにしても聞く必要はあると思いますし
反対意見を全てゴネ得等で片付けないで欲しい。
そういう空気になると今後も反対意見は書きづらくなります。

実際にどれだけの人がゴネているのかなどは問題ではなく、
どんな意見でもゴネれば通るという雰囲気になってしまった、そう考える人が多くなってしまったのが問題でしょう

Quote:

---

Originally Posted by Setekh

最初反対してた人もよしＰのポストがあってからは賛成になった
という方が多いのではないでしょうか？
このスレだと賛成派はわざわざ意見する必要ないので反対派の意見ばかりが目立ちますがhttp://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/37217-ワールド統合、『賛成-』・『反対-』アンケート
このスレ見る限りは賛成派のがいるのでは？と思います

自分としてはぶっちゃけ2でも4でもいいですが公式トップに一旦公開した情報を
お互い移転先の話し合いもできない癖にキズナガーとか言ってる人たちの我侭程度で変更して欲しくないと思っています

今回、変更してしまったらこの先も4戦は何かある度ゴネ続けますよ？

---

• 統合に関する「請願」

このスレも同時に紹介しないあたりに情報操作して偏向させようという意思を感じます
イイネの数も段違いなんですがねw

都合の悪い事にはふたしちゃいます？？

Quote:

---

Originally Posted by Setekh

最初反対してた人もよしＰのポストがあってからは賛成になった
という方が多いのではないでしょうか？
このスレだと賛成派はわざわざ意見する必要ないので反対派の意見ばかりが目立ちますがhttp://forum.square-enix.com/ffxiv/t...成-』・『反対-』アンケート
このスレ見る限りは賛成派のがいるのでは？と思います

自分としてはぶっちゃけ2でも4でもいいですが公式トップに一旦公開した情報を
お互い移転先の話し合いもできない癖にキズナガーとか言ってる人たちの我侭程度で変更して欲しくないと思っています

今回、変更してしまったらこの先も4戦は何かある度ゴネ続けますよ？

---

そのスレには統合自体には賛成だが、やり方には反対だという人が多くいるように思えます。
実際このスレでも統合のやり方についてが議論の中心で統合に反対の人は少数ですね

まあ来週に確定申告来るでしょう
決まったら自分はどんな理不尽でもそれに従うことにします。

それでも文句言う人ならさすがにＦＦ１４はこの先ついていけないと思うので
さっさとやめたほうがいい。考え直してくれてるだけ１１と違っててよかったです。

今回の鯖統合発表でスクエニが課金者が増えると思ってるという意見の方がおめでたいと思うよ。
むしろ、現課金ユーザーがお客様って意思表示したようにしか思えないんだけど。

改良②案で、どの鯖とどの鯖をくっつけようか、今吉Ｐは悩んでいるものと思いますが
私は、このようにくっつけてほしいと思っています。（私が思う改良②案の平等合併感、旧鯖の人口面の優劣がない統合）
※数値は人口順

・1鯖→1鯖
・2鯖→2鯖
・3鯖→3鯖
・4鯖＋5鯖→新鯖
・6鯖+7鯖→新鯖
・8鯖+9鯖→新鯖
・10鯖+15鯖＋16鯖→新鯖
・11鯖+14鯖＋17鯖→新鯖
・12鯖+13鯖＋18鯖→新鯖
・完全新規鯖

でさ、公平の大好きな4案支持者は何がいいわけよ？

2案でも移動自由な権利はあるわけだし、勝手に移動すればいいじゃん
移動先に既にコミュニティがあれば僕ちゃんの新地が、とか疎外感思っちゃうのかね？

勝手に、吸収される側が･･･、とかサーバ名がとか、どーでもいいのでメリット示しなさいよ

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

お疲れ様です。特に要望はありせんが、強いて言えば、ここで大声張り上げている人達は全員まとめて隔離サーバへ移転でいいのではないでしょうか。

それか④強行して、この際やめてもらった方が新生に向けていいかもしれませんね。毎回この種の炎上はいい加減飽きましたから。

---

ふむふむ・・・・・サーバー内に移転について話できる友達くらい作ろうよ・・・

2案のデメリットが少ない過密鯖＋反対派は当然フォーラムでの声も大きい
→多くの人にメリットがあるから2案ベースにします

自然な流れではあるので別に2案でもいいんですが
モルボルさんの対応、フォーラムへのポストではなくロドストトップを更新した経緯、
コスト、技術面、コミュニティ全てを検討して出した明らかな決定案の4案をその日のうちに方針転換するのは正直どうかと思いますよ。
柔軟って言葉だけ聴くと聞こえはいいですけど…声が大きいから変える、じゃなく冷静に検討してほしいとこです。

Quote:

---

Originally Posted by ytgold

2案のデメリットは

人数の多いサーバーを統廃合に組み込むのが難しいからじゃないだろうか?
　理由は、A + B - X　のXが読めないために（Xが極少数であるために）
　上限割れを起こす可能性が高いから（超過密サーバーの誕生）
　これを防止するにはサーバーの統廃合から除外するのが良い。

---

-Xについては事前に移動希望するかどうかログイン画面で選ばせればいいんじゃない？

Quote:

---

Originally Posted by ytgold

そして、サーバー統廃合されない所が在ると、不平不満が多数でると考えられる。
一方で、LS、フレリストがリセットされる人がいるのに、何の影響も受けない人がいたら当然だと思う。

サーバー統廃合で現状のまま全員がLS、フレリストを残す手段はおそらく無いのでしょう。
（元々が急造で作ったものだろうし）
公平性のある4案で良いと思います。

願わくば、新生では、サーバー統廃合におけるLS、フレリストのリセットがないようにしてもらいたいです。

---

そういった対等合併でないような書き方は「公平」じゃないですね
別にサーバ+サーバの合併であればどちらのLSもリストも消えてかまいません。
そのサーバに居るのが分かれば、また構築できますので

Quote:

---

Originally Posted by YukiAri

邪推ですが、4月までにワールド数を半減させたい理由があるんじゃないですかね？
空いた８ワールド分のサーバー群を新生用に再構築したいとか・・・過疎対策にもなりますしｗ
極力平均化させたいのは、現行サーバーに余力が少ない・・・とかかな？とｗ
つまり、実際に現行FF14で使用されているサーバー数自体も半分近くにしたいのでは？

１８ワールド分のサーバー数を変更せずに、ワールドのみを統合するなら
④案が選択されたことが、不自然に思うのです。
サーバー数が減るために、極力負荷を平均化させたいのではないでしょうか？

単に過疎対策＆EU圏対策ならば、
いくつかのワールド統合と、EU圏推奨ワールドの設置で済むと思うのですが、
実際のところ、どうなんでしょうね？

---

この時期だと、決算以外に理由が思いつかない・・・・

Quote:

---

Originally Posted by oragagundamda

自分もそうだと思ってましたｗなんならフレリストだって消してくれたって構わないですね。
今のLSメンと同じワールドにいることが重要なので。全て登録しなおせば済む話。
消える前にロドストのLSメンリストのSSを撮っておけばいいし、被りそうな人は今からでもロドストで確認ぐらいは出来ますので、
こういう名前に変えますって聞いておけばいいし。
自分はセルビナですけど、別にセルビナって名前に拘ってるわけでもないです。
なんなら他の鯖名でもいいですよ。うちはたぶん一番人数多いですけど、セルビナがどこかに吸収される側でも一向に構いません。
（これは人数多くて吸収される側にはならないだろうという傲慢な高をくくってるわけではなく、ほんとにそこはどうでもいいです。）
ま、セルビナ代表でもないですし、他の人がどう思ってるかは知りませんがね

---

ロドストなら、キャラをフォローしておけば名前変わっても確認できるはずだよ