Finde es Wahrlich bedauerlich das die Finanziel nicht so gut gestellten die noch Arbeiten gehen müssen immer auf die Erwerblosen eindreschen ;)Quote:
Originally Posted by Caitlyn
Wahrlich ist es nicht nach zu vollziehen warum nun sich die Spieler gegenseitig Zerfleischen ... Wie wäre es mal SE zu fragen warum sie keine 10 Bezierke Pro gebiet machten ? was kostet es ? oh bissel rechenleistung wayne ?
Zerfleischt euch nur gegenseitig ;)
Aus Groll nun irgend welche House seller Reporten zu wollen ist der Kindergarten schlecht hin. Es hat euch alle Monate lang nicht Gestört !
Aber nun wo ihr keins bekommen habt ....
Privater Häuser kauf entfernen
Printable View
-
06-08-2016, 07:55 AMNerian
-
06-08-2016, 08:38 AMYiasmat
Zumal die Haus Seller eh nicht bestraft werden sollten. Warum? Dieses Problem hat SE selbst geschaffen indem sie mit wenig Resorcen das housing System damals für alle eingeführt haben. DAS war schon der Fehler der die Lawine ins rollen brachte und die sich so entwickelt hat wie wir es jetzt haben. Zu viele Spieler bei zu wenig Resorcen und zu wenig Platz and freien Grundstücken. Das housing System hätte von anfang an anders konzipiert sein müssen bzw. hätte erst gar nicht kommen sollen. Aber nun ist es da und SE muss damit leben das es auch diese Art von Spielern gibt die diesen Umstand ausnutzen um Gil damit zu verdienen. Denn wo steht es geschrieben das dieses Vorgehen verboten ist? Moralisch verwerflich ja. Ob man es mit seinem Gewissen vereinbaren kann und man Nachts noch gut schlafen kann muss jeder selbst wissen aber es gibt keine Regel die sagt das es verboten ist Häuser zu kaufen und mit Gewinn wieder zu verkaufen. Ich kann mit jedem Charakter den ich erstelle ein Haus kaufen und es auch wieder verkaufen sowie auch als Freie Gesellschaft ein Haus kaufen und es wieder verkaufen. Die Spieler nutzen nur das aus was das Spiel hergibt und da es funktioniert wird es auch gemacht. Von daher müsste sich SE selbst bestrafen weil sie was implementiert haben was nicht zuende gedacht war bzw. wo ihnen von vorne rein klar war das es unmöglich ist wirklich JEDEM Spieler ein Haus zu geben.
-
06-08-2016, 02:00 PMMamokiHinoki
Dieses System ist einfach der absolute Witz. Ich frage mich bereits seit Einführung des Systems WIESO man es nicht einfach so löst:
1) Jede Person bekommt eine eigene Insel (Lavendelbeete), oder ein eigenes Dorf (Nebel, oder Kelchkuppel). Dies ist abhängig vom Wunsch des Spielers/der Spielerin und kann bei einem NPC seiner/ihrer Staatlichen Gesellschaft registriert werden. (Ab der Möglichkeit ein Haus zu kaufen. Sprich: Zweiter Schlangenpriester/Zweiter Sturmbootsmann/Zweiter Legionsfähnrich) Beim ersten Betreten dieses Bereichs kann festgelegt werden wo die einzige Gildenbasis/das Privatanwesen gebaut werden soll: Norden, Süden, Westen, Osten, Mittig. (Sprich: Nahe am Wasser, nahe am Markt, zentral, usw.) Dementsprechend verändert sich auch die Grundlage dieses Gebietes. Die Gildenbasis/das Privatanwesen kann somit gebaut werden. Der Grund um die Gildenbasis/das Privatanwesen zu bauen dort besteht auf einem großen Grundstück. Hierbei kann nun entschieden werden, ob man ein großes Gilden/Privat-Grundstück erwerben möchte, ein mittleres, oder eben ein kleines. Je nach Wunsch eben. Die Möglichkeiten hierfür wären aber gegeben! Somit kann entschieden werden, ob der Grund als Privatgrundstück genutzt werden möchte, oder als Gildengrundstück.
2) In diesem Gebiet (welches man öffentlich/privat zugänglich machen kann) haben Gildenmitglieder bzw. Personen die die Zutrittsbestätigung zu dieser Insel haben (einstellbar u.a. im Sinne von "Wohngemeinschaft") die Möglichkeit sich umliegende Häuser zu kaufen, welche ebenso die Möglichkeit haben: Klein/Mittel/Groß. (Möglichkeiten sind gegeben.)
3) Die Größe der Insel/des Dorfs ist festlegbar für Solo und weitere Unterkünfte. Diese können bei einen NPC in Gridania/Limsa/Ul'dah individuell dazu geschaltet werden. (Damit man nicht unbedingt massig unbewohnte Plätze neben sich hat.) Jede Insel/jedes Dorf hat eine gewisse Anzahl an maximaler Kapazität. (Sagen wir mal grob 12 Häuserplätze.) Weitere Häuserplätze können nach belieben dazu geschalten werden, fallen dann aber unter die Rubrik "Erweitertes Gebiet" wie es eben jetzt auch der Fall ist. In diesen erweiterten Gebieten besteht allerdings nicht die Möglichkeit eigene Gilden zu gründen. Sie sind lediglich zum Privatgebrauch gedacht.
Wäre mein Vorschlag dieses Problem endlich mal in den Griff zu bekommen... -
06-08-2016, 02:16 PMskorpico
das problem is eigentlich nur das SE diesmal nur 4 bezirke hinzugefügt hat und nich wie beil letzten housingupdate wo sie es verdoppelt hatten
-
06-08-2016, 03:00 PMOberfussmeisterOder besser noch...Quote:
Originally Posted by MamokiHinoki
Jeder bekommt sein eigenes Eorzea, Raids, Prüfungen und Dungeons mit einem eigenen Server nur für ihn.
Entschuldige, dass ich es so übertrieben darstelle aber unterm Strich sind unsere beiden Varianten gleich realistisch weil das einfach aufgrund von Ressourcen nicht umsetzbar ist. -
06-08-2016, 03:34 PMMamokiHinoki
Wenn sie schon so ein System einfügen, sollen sie dafür sorgen, dass es eben umsetzbar ist und so gut wie keiner leer ausgeht? Wohin sie ihr ach so tolles und super durchdachtes System ja gebracht hat, sieht man ja. In anderen MMO's ist dies zum Teil übrigens genauso möglich. Da wurde das Housing relativ gut übernommen und "keiner" ging leer aus. Man hätte es von Anfang an anders regeln sollen. Vielleicht kann man es nicht 1:1 umsetzen wie ich oben beschrieben habe und wie es eben vollends wünschenswert wäre (aus meiner Sicht aus), aber es wäre zumindest irgendwo ein Denkansatz mal zu sehen: Was ist möglich, was nicht. Was sie umsetzen können und würden, bleibt ihnen überlassen. Fakt ist, dass es so nun einmal Sch***e ist wie es ist und da dringend was gebessert werden muss. Es kann einfach nicht sein, das nur erschreckend wenige Gebiete eingefügt werden auf die Spieler btw seit 3 verdammten Jahren hingefiebert haben! Obwohl sie damals schon ettliche Male groß und breit geschrieben haben, dass sie die Gebiete nach BEDARF permanent erweitern können. Was ist in den 3 Jahren passiert? Nichts. Die Gebiete damals waren ebenso nach Minuten und Stunden ausverkauft. Wo waren die Bedarfs-Erweiterungen? Sollen wir nun wieder 3 Jahre warten, für weitere Gebiete, die wieder in 10 Minuten restlos ausverkauft sind und uns erneut Square's Trollface zeigen lassen alá "Deal with it"? Kann's irgendwo ja nicht sein.
Die Anfrage ist einfach viel zu hoch. Deswegen müssen einfach Lösungen her. Es ist zumindest schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, Leute zu bestrafen die die Häuser aufkaufen und utopisch überteuert weiterverkaufen. Nicht falsch verstehen: Ich habe mein Haus ergattern können. Ich bin glücklich damit. Aber ich kenne viele Spieler/innen die sich extra frei genommen haben und dennoch leer ausgegangen sind. - Mal wieder. -
06-08-2016, 05:37 PMSkoll_Walhall
Schönen Guten Morgen Zusammen,
ich möchte mich auch gerne mal zu diesen Thema äußern !
Ich Persönlich finde das Housingkonzept so wie es ist in Ordnung, und kann das gemecker darüber in keinster Weise verstehen.
Das es viele schlimm finden das schon alles weg ist ?
Ich spiele auf Odin ein sehr hoch und stark frequentiert, das es auf so einem Server zu einem Spießroutenlauf wird ist doch ganz klar !
Ich habe meinen Gildenmitglieder ganz klar gesagt, wenn ihr ein Haus haben möchtet müsst ihr entscheiden ob euch das einen Tag Urlaub wert ist um noch etwas zu ergattern.
Die die dazu bereit waren einen Tag Urlaub dafür zu Opfern haben auch ein Haus bekommen, und die die dazu nicht bereit waren sind natürlich leer ausgegangen.
Es war aber auch nicht anders zu erwarten das es so kommt !
Es kommt vermehrt zu der Äußerung das Housing nur für Gilden sein soll, oder Gilden bevorzugt werden sollen, dazu möchte ich nun auch was sagen:
Dem stimme ich in keinster Weise zu, WARUM ?
Gilden Sprießen täglich aus dem Boden weil jeder Gildenmeister oder Gruppe der Meinung sind, wir haben jetzt eine Innovation oder machen alles besser als da wo man drinnen war, und oder sich keiner bestehenden Gemeinschaft anschließen möchte.
Und dann geht das geweine los wir haben zu wenig Member und Spammen die Gebiete voll auf der Suche nach Member.
Schaut Euch doch einfach mal in den Gebieten um bei den Gildenhäusern welche Memberzahlen da zustande kommen in den Gilden.
Das dann das Gleichgewicht beim Housing aus den Fugen gerät ist doch ganz klar, das kann niemals gedeckelt werden !
Dann der nächste Punkt:
Einige Meckern darüber ja ok,
aber wenn euch soviel an dem Housing liegt, dann wechselt den Server es sind noch mehr als genug Häuser zu Verfügung auf anderen Servern, und das Positive daran ist, das auch auf diesen Server mehr Leben eingehaucht werden wenn mehr Member da sind.
Somit werden mehrere Fliegen mit einer Klatsche geschlagen ;)
Es sollte vielmehr ein Umdenken statt finden bei einigen, man kann nicht alles haben wenn man nicht bereit ist dafür etwas zu tun, das war schon immer so und wird sich auch niemals ändern !
Um mal ein paar Eckdaten vom Server Odin zu geben da ich mir das Notiert habe:
12:00 Uhr Login Wartezeit bei mir Platz 192 und bei meiner Frau Platz 1833
12:23 Uhr Lavendelbeete alle Plots weg
12:26 Uhr Dorf des Nebels alle Plots weg
13:28 Uhr Kelchkuppe alle Plots weg
Ich habe alle Gebiete überprüft 1-12 da ja nun auch Leute ein Haus abgerissen haben in den Alten um was Größeres oder andere Lage zu kaufen !
Ich habe für meine Frau ein mittleres in den Lav. noch ergattern können, es war in dem Gebiet als einziges Gebiet was noch 3 Mittlere Plots zu Verfügung hatte.
Ich befand mich in einer Karawane an Spielern erst sind wir alle Gemeinsam zum ersten Plot wo noch frei war, wurde direkt gekauft von jemanden, dann schnell auf Reittier und zum nächsten Plot, auch das wurde vor der Nase weg geschnappt, nun dann der Letzte zu Verfügung stehende Mittlere Plot in den Lav. es wurde gerannt und es kam auf Geschwindigkeit an, und da habe ich ihn bekommen.
Direkt nach Kaufabschluss wurden mir 80mio für den Plot geboten damit ich frei mache, was ich direkt verneint habe.
Und so wird es einigen ergangen sein, das dass ein Spießroutenlauf war !
Mit den Seller sehe ich mit 2 Augen:
Einerseits finde ich es nicht richtig mit solchen Kommerziellen Gedanken einen Plot zu besetzen!
Andererseits haben so auch noch Spieler die Möglichkeit einen Plot später zu bekommen, sicher stark überteuert, aber man kann nicht alles haben!
Es gibt immer 2 dabei, die die Verkaufen und die die es Kaufen, wie ihr oben bei meinem erlebten gesehen habt, sind einige bereit sehr viel zu geben um ein Plot zu bekommen.
Auch in nächster Zeit wird mit Sicherheit der PF wieder überfüllt sein mit Spielern die ein Haus haben und bieten direkt wie es schon in der Vergangenheit war 20-30 Mio für ein Kleines Haus !
Um das noch hier mal zum Abschluss zu bringen, mein Fazit:
Das Housing ist so wie es ist im großen und ganzen in Ordnung, SE ist sehr bemüht darum mehr Platz zu verschaffen, und es ist auch ganz klar, das Spieler die auf einer hoch Frequentierten Welt ein Haus haben möchten, Bereit dazu sein sollten etwas dafür an Zeit zu Opfern, statt darüber zu meckern wie schlecht doch alles ist !
Gruß Skoll -
06-08-2016, 07:13 PMKarstenS
Zum Thema Reseller hat einer ingame eine Antwort bekommen:
Quote:
Originally Posted by MikeWW
-
06-08-2016, 07:36 PMCaitlynSuper Ratschläge von Leuten, die natürlich die Zeit und das Glück hatten, ein Grundstück zu kriegen! Fassen wir mal zusammen: Urlaub opfern für die Chance auf ein Haus, auf einen Geister-Server wechseln, die horrenden Preise von den Gil-Sellern bezahlen oder Pech gehabt. Ja, das Housing ist wirklich fair.Quote:
Originally Posted by Skoll_Walhall
Ich brauche kein eigenes Haus. Mein Gildenhaus und mein Zimmer reichen mir völlig. Es gab noch Zeiten, da waren noch etliche Plots in jedem Gebiet zu haben, auch Monate nach der Bezirks-Erweiterung. Tja, dann kam das Solo-Housing und alles geriet aus den Fugen. Da kann SE noch so viele Bezirke heraus bringen, es wird sich einfach nix ändern. Es wäre einfach besser gewesen, wenn man das Housing von einander getrennt hätte. Gilden bekommen die Bezirke und Solo-Housing wird instanziert, ähnlich wie bei einem eigenen Zimmer.
Folgender Vorschlag:
Gilden-Housing:- Normale Housing-Bezirke, so wie man es aktuell kennt
- Pro Bezirk gibt es diverse Plots aller Größen
- Je nach Member-Größe kann man ein kleines/mittleres/großes Haus erwerben
Solo-Housing- Instanziertes Areal, welches von den normalen Bezirken getrennt ist
- Pro Areal/Spieler nur 1 Plot (ähnlich wie ein eigenes Zimmer)
- Auf diesem Plot kann ein Haus jeder Größe gebaut werden (Groß, Mittel, Klein)
-
06-08-2016, 07:47 PMFainMabuja
Ich finde es Lustig! Ich habe mit meiner Freundin ein (Kleines) Gildenhaus, warum?
A. Es interessiert keine Sau wie groß dein Haus ist.
B. Sind wir meist vor der Krämerklingel, in der nähe des Hauses.
C. Vergessen viele mit der zeit ihr Haus, bzw. gehen da vielleicht 1-2x woche oder so rein?! Weil man (MUSS) sich vor anderen Cool fühlen mit seinem neuen StyleGear, wad nach ein paar Stunden eh jede sau hat.
Ich finde das Gewisse Häuser z.b ein ganz großes > 30 FG mitglieder haben muss, einen gewissen (vielleicht rang?!) erreichen muss damit sie ein großes Haus beziehen können. Genauso für ein Mittleres...
Weil so kann sich jeder Arbeitslose einige häuser krallen. Sorry ich meinte nicht Arbeitslose.. das nennt sich ja mittlerweile "Home Office", "Urlaub (365 Tage)" oder "Krank (365 Tage)" xD
Auf Shiva hab ich kleine Häuser gesehen die für 28mio angeboten wurden. -
06-08-2016, 08:49 PMFiscrWarum immer gleich so bissig? Nicht jeder, der ein Haus ergattern konnte, ist asozial oder ein schmieriger Reseller. Und diese Pauschalisierungen helfen in der Problematik nicht weiter, sondern sind nur kontraproduktiv.Quote:
Originally Posted by FainMabuja
Offensichtlich ist das Weiterverkaufen von Häusern tatsächlich verboten, also meldet es, wenn ihr entsprechendes beobachtet. Damit ist auf jeden Fall mehr getan, als mit diesem Gegifte. -
06-08-2016, 09:57 PMOberfussmeister
Ich habe meine Mittagspause verlängert um ein Haus zu kriegen und hoffe, dass ich jetzt deswegen nicht asozial bin :rolleyes:
Das es aber verboten wird Häuser zu verkaufen halte ich für absoluten Unsinn.
Das ist einfach nur SE's Antwort auf eine angepisste Community die ein Problem hat für das SE keine Lösung hat. Nämlich das es nicht genug Grundstücke gibt nicht der Weiterverkauf.
So kann SE den Anschein waren als würde es das Beste für die Com wollen und es fällt total unter den Tisch, dass sie diesen Schlamassel auch zu verschulden haben.
Jetzt mal ehrlich ist es denn wirklich so viel besser jetzt das Weiterverkaufen unter Strafe zu stellen und damit wirklich jede Chance für alle die, die leer ausgegangen sind zu verbauen noch bis zum nächsten Patch ein Haus zu bekommen? Seit ihr vielleicht nicht einfach nur sauer über die Situation? Es ist auch nach wie vor rein optional ein teureres Haus zu kaufen. Niemand kann euch dazu zwingen. Es gehören immer 2 Leute dazu, einer der anbietet und einer der bereit ist zu zahlen.
Es ist sicher nicht die feine englische Grundstücke nur zu Gewinnzwecken zu kaufen aber rein vom logischen kann einem, eine zusätzliche Möglichkeit (niemand zwingt einen), gegen Aufpreis doch noch ein Haus besitzen zu können doch nur vom Vorteil sein.
Wäre es euch jetzt wirklich lieber zu sagen, ok es sind trotzdem alle Häuser sofort weg gewesen und es gibt überhaupt keine Möglichkeit, dass vor dem nächsten Patch noch was frei wird?
Ich habe damals z.B. mein erstes Privathaus aufgegeben weil eine FG im PF war die ein Zuhause für sich gesucht hat.
Ich habe mein Haus nicht aus Gewinngründen aufgegeben. Sowas steht dann damit auch unter Strafe. -
06-08-2016, 10:10 PMFiscr
Das Problem ist ja prinzipiell nicht, dass Häuser eventuell doch noch den Besitzer wechseln. Problematisch ist aus meiner Sicht die Art, wie das passiert.
Einige Spieler setzen sich auf eine ohnehin schon knappe Ressource und kaufen soviel wie möglich davon auf. Bin nicht sicher, wie der Stand auf Shiva ist, aber auf anderen Servern war das Geschrei groß genug, dass eine Gilde dort den Großteil der Grundstücke abbekommen hat. Diese Leute verkaufen das dann zu grenzenlos überteuerten Preisen, da sie quasi den Markt kontrollieren. Da liegt das Problem und genau da setzt SE nach meinem Verständnis an (disrupt or interfere with the Game experience of other players). Das finde ich seitens SE auch in Ordnung, denn diese Reseller kaufen das Grundstück nicht aus dem angedachten Grund, nämlich ein Haus darauf zu bauen und für den eigenen Charakter zu nutzen. Der Reseller kauft das Grundstück als knappe Ressource auf um sie mit extremer Wertsteigerung weiterzuverkaufen. Dafür ist das Housing nicht gedacht und ich finde es absolut gerechtfertigt, dass SE an diesem Punkt dazwischengeht. Es gibt für diese Praxis ja auch im realen Leben absolut widerwärtige Beispiele.
Wenn jemand feststellt, dass er doch kein Haus möchte, weils langweiliger ist als erwartet oder er einfach keinen Bock mehr drauf hat, er das Haus wieder abgeben möchte und dafür einen vernünftigen Preis nimmt, ist das ok. Aber 50-75 Mille für ein kleines Grundstück? Ne, sorry, das ist nicht ok und dafür kann ich beim besten Willen nicht mal im Ansatz Verständnis aufbringen. -
06-08-2016, 10:10 PMCaitlynDas war schon vor 3.3 verboten gewesen und ist es immer noch.Quote:
Originally Posted by Oberfussmeister
Bereits vor 3.3 gingen die GMs dagegen vor, d.h. es ist nichts Neues.
Ich meine, ist denn keinem klar, dass es absolut unfair ist, wenn man statt 5 Mio Gil für ein kleines Haus 75 Mio Gil bei einem Spieler bezahlen muss? Wenn es ums reine weiterverkaufen ist, dann würde auch keiner etwas dagegen sagen, wenn der Preis auch angemessen wäre. Doch ihr wisst alle, zu welchen Preisen ein Haus verkauft wird und dennoch findet ihr das Housing-System gerecht gegenüber allen Spielern... . -
06-08-2016, 10:10 PMKarstenSWas du davon hälst ist irrelevant. Du machst nicht die Regeln. Es ist auch nicht so, als ob das erst jetzt kommt. Bericht über das Vorgehen gegen Reseller gibt es schon länger.Quote:
Originally Posted by Oberfussmeister
Woher willst du wissen, dass diesen Spielern die Grundstücke nicht wieder weggenommen werden und so die Chance entsteht, dass ein "normalo" dieses dann regulär kauft?Quote:
Jetzt mal ehrlich ist es denn wirklich so viel besser jetzt das Weiterverkaufen unter Strafe zu stellen und damit wirklich jede Chance für alle die, die leer ausgegangen sind zu verbauen noch bis zum nächsten Patch ein Haus zu bekommen?
-
06-08-2016, 10:17 PMOberfussmeisterAchso? Ich dachte ich diktiere hier direkt in Gesetze online?! Ist das hier etwa nur so ein Forum wo jeder seine Meinung aüßern kann?Quote:
Originally Posted by KarstenS
Meine Theorie impliziert dass sich jeder an eure geforderten Vorschriften hält und es somit zu keinem Weiterverkauf kommt. Also es wurden einfach nur alle Grundstücke gekauft und somit heißt es für jeden anderen warten bis zum nächsten Patch. -
06-08-2016, 10:20 PMFiscr
Wenn der Weiterverkauf untersagt ist, setzt sich schonmal niemand auf ein Grundstück, wenn er es gar nicht braucht. Bleibt mehr für die, welche wirklich am Housing interessiert sind.
Außerdem gäbe es dann auch weniger Anreiz auf dem Grundstück zu bleiben, wenn irgendwann später kein Interesse mehr daran besteht. Also wird unter Umständen auch mal jemand eins freimachen, weil er es nicht mehr braucht. Mit der aktuellen Situation ist das undenkbar. -
06-08-2016, 10:22 PMOberfussmeisterJa Caitlyn ich verstehe total wie unfair das ist. Es ändert aber für mich nichts an der Logik das eine zusätzliche Option ohne jeden Zwang für den Nutzer nur vom Vorteil sein kann und es gibt ja auch wie beschrieben die andere Seite. Nämlich das Leute private Häuser aufgeben um für Gesellschaften Platz zu machen.Quote:
Originally Posted by Caitlyn
-
06-08-2016, 10:24 PMOberfussmeisterFür die 200 Leute die das tatsächlich so machen rutschen dann von den 20.000 von denen die immer noch ein Haus wollen nach und dieser Threat wird von den verbliebenen 19.800 eröffnet und das eigentliche Problem bleibt unangetastet.Quote:
Originally Posted by Fiscr
-
06-08-2016, 10:26 PMGordon_Wolff
Warum müssen einige Leute hier gleich beleidigend werden, nur weil sie gestern kein Haus bekommen haben? Ja klar, ist ärgerlich. Aber seid ihr wirklich noch so kleine Kinder, dass ihr mit Beleidigungen und Schimpfwörtern um euch schmeißen müsst? Geht das nicht mit einem Mindestmaß an Erwachsensein? Statt die ganze Zeit nur anderen nichts zu gönnen oder sich schreiend auf den Boden zu schmeissen, überlegt doch lieber mal, warum es Housing für alle nicht geben kann. Das würde nämlich nur gehen, wenn man wirklich alle Häuser instanziert. Aber dann wäre das Geschrei auch wieder groß, das ist dann nämlich nicht großartig anders als das Gästezimmer, nur mit ein paar Dekorationsmöglichkeiten. Ich für meinen Teil möchte zumindest nicht auf Marktbrett, Krämerklingel, Nachbarn und so verzichten. Das gäbe es bei "Housing für alle" nämlich nicht mehr. Das Problem hier sind wirklich die Ressourcen. Jedes Housinggebiet ist nämlich eine eigene Map. Stellt euch mal vor, was das für Ressourcen Kosten würde, wenn man jedem Spieler die Möglichkeit für ein eigenes Haus gibt. Odin und Shiva sind dann vielleicht versorgt, aber was ist mit so kleinen Servern wie Lich oder Zodiark? Da stehen dann bei der Menge 90% der Häuser leer. Stehen sie ja meist jetzt schon. Wenn ihr so unbedingt, unbedingt, uuuuuuunbedingt ein Haus haben wollt. Wenn euer Leben ohne absolut keinen Sinn mehr macht (das muss wohl so sein, anders kann ich mir manche Kommentare hier echt nicht mehr erklären), warum wechselt ihr dann nicht auf einen Server, wo es noch Häuser gibt? Würde den kleineren Servern auch ganz gut tun, dann wären sie nicht mehr so leer. Dann hätten wir auch mal wieder ein ausgeglichenes Verhältnis und nicht wie jetzt, wo Leuten auf Facebook zum Beispiel schon fast mit Gewalt gedroht wird, wenn sie nicht Shiva nehmen.
-
06-08-2016, 10:30 PMOberfussmeister
XD dein Überbrückungstext
Machst du das immer so? Ist mir noch nie aufgefallen sowas
P.S. bin auch ein Schnitzelbefürworter -
06-08-2016, 10:31 PMGordon_Wolff
Yup, immer der Schnitzeltext xD
-
06-08-2016, 10:32 PMArg0nVersuche es mal von einer anderen Perspektive zu betrachten.Quote:
Originally Posted by Oberfussmeister
Für jedes Haus, das kein Spieler nur zum Weiterverkauf ergattert, kann ein anderer Spieler/Gilde ein Haus kaufen, der es auch wirklich möchte. Und zwar zu einem anständigen Preis.
Aber wieso soll man gleich das drei- oder vierfache bezahlen, wenn man es auch zum normalen Preis kaufen könnte?
Ein Platzproblem gäbe es natürlich immer noch :3 -
06-08-2016, 10:32 PMFiscrWie schon geschrieben, ich bin auch nicht prinzipiell gegen den Verkauf oder die Weitergabe von Häusern. Es ist halt leider eine knappe Ressource und diese Extrem-Preise potenzieren das Problem, weil sich alle, die kein Haus bekommen haben, noch mehr verarscht fühlen. Dieser Ärger ist nachvollziehbar und berechtigt. Bei den Extrempreisen sollte SE einschreiten. Bleibt aber wieder das Problem, wo man dann die Grenze zieht. Wahrscheinlich kann mans nicht richtig machen, gemeckert wird immer.Quote:
Originally Posted by Oberfussmeister
Das ist wirklich passiert? Was geht nur in den Köpfen mancher Leute vor -.-Quote:
Originally Posted by Gordon_Wolff
-
06-08-2016, 10:49 PMOberfussmeisterJa ich verstehe schon den Vorteil daran. Das würde die Möglichkeit der Abzocke komplett eliminieren und das fände ich auch gut.Quote:
Originally Posted by Arg0n
Es würde aber auch nicht mehr die Möglichkeit geben fair zu verkaufen und ein Privathaus z.B. zu Gunsten einer FG zu einem fairen Preis zu überlassen.
Dazu kommt dass jeder die selben Chancen hat an ein Haus zu kommen und man ja auch nicht gezwungen ist die überhöhten Preise zu zahlen. Soll er doch auf seinem Grundstück sitzen bleiben wenn er möchte es gäbe ja noch die Möglichkeit jmd netten zu finden der auch fair verkauft. -
06-08-2016, 10:58 PMGordon_WolffYup, in einigen Gruppen sind Beleidigungen ja schon an der Tagesordnung. Sind zwar meistens die gleichen 5-10 Leute, die dann aber so richtig. Deshalb muss so etwas hier im Forum nicht auch noch sein.Quote:
Originally Posted by Fiscr
Zum Thema:
Wenn euch das resellen so sehr stört, meldet es doch einfach. Kommt SE doch einen Schritt entgegen und vereinfacht ihnen etwas die Arbeit. Sie können nun mal nicht auf jedem Server drei Leute zu sitzen haben, die 24 Stunden am Tag den PF im Blick haben. Bringt auf jeden Fall mehr, als sich hier im Forum drüber aufzuregen. -
06-08-2016, 10:59 PMKarstenSGrundsätzlich ist bereits das so nicht vorgesehen, sonst gäbe es die Möglichkeit, die Grundstücke direkt zu handeln.Quote:
Originally Posted by Oberfussmeister
-
06-08-2016, 11:01 PMGordon_WolffDie Community wird immer einen Weg finden und es wird immer Abnehmer geben. Die einzige Möglichkeit das resellen komplett zu unterbinden, wäre das Haus unzerstörbar zu machen und auf ewig an einen Charakter/ Account zu binden.Quote:
Originally Posted by KarstenS
-
06-08-2016, 11:03 PMOberfussmeister
OK ich denke es gibt viele Sichtweisen für dieses Thema wovon die meisten auch ihre Daseinsberechtigung haben.
Eine einfache Lösung scheint es wohl nicht zu geben, da wie ich finde ein instanziertes Housing, wie Gordon schon sagte, ziemlich arschlos und auf mehr wohl nicht zu hoffen ist.
Ich ärgere mich zwar auch über Geier die nur kaufen um es sofort viel teurer wieder abzugeben aber an sich finde ich das Housingsystem schon ganz gut wie es ist. -
06-08-2016, 11:48 PMkudokun3
Ich finde bevor SE irgendwas am Housing ändert sollten se zuerst ihre Serverstruktur überarbeiten auch in Bezug auf Inventar/Arsenal und dann erst die Haus-Bezirke. Auch sollten sie am Gildenfeature was machen Stichwort Ein-Mann-Gesellschaften sowie RMT-Gilden.
Ich will nicht abstreiten dass ich auch auf ein Haus aus war sei es nun aus Prestige-Wert oder Rollenspiel aber ich hab mir ganz bewusst keinen Urlaub genommen weil ich genau wusste dass irgendein geldgeiles *zensiert* die Gunst der Stunde nutzen wird nur um es später zum 3- oder 4-fachen Preis weiter zu verkaufen. Oder es war halt ein Gildenleiter der eins für seine 20-Mann-Gilde sichern wollte damit kann ich leben. Ich denk mir bei sowas immer "Wer zuerst kommt mahlt zuerst" hab ich Pech gehabt und ärger mich deswegen nicht mehr. Irgendwann kommen neue Bezirke oder es wird ein Haus frei ich kann warten. Aber offenbar hab ich bei manchen Leuten wie unseren Herrn TE hier das Gefühl dass man mit einem 4jährigen redet dem der Lolli geklaut wurde.
Warte ich einfach auf die nächste Gelegenheit und spare weiter. http://forum.square-enix.com/ffxiv/i...lies/smile.png -
06-09-2016, 12:06 AMSkoll_Walhall
Cait Gungnir, du kannst mich schon Direkt ansprechen aber rechne damit das ich mich auch dazu Äußere
Du schreibst
´´Zitat´´
Ich brauche kein eigenes Haus. Mein Gildenhaus und mein Zimmer reichen mir völlig.
Diese Aussage finde ich doch recht merkwürdig denn vor noch nicht mal einem Monat kam das noch aus deiner Feder
´´Zitat´´
Ist sicher, dass Ishgard als Wohngebiet hinzukommt? Nicht dass man nur die 3 normalen Gebiete mit Bezirken versorgt ^^.
Also ich geh jetzt erstmal Gil farmen! Ich kauf mir dann ein GROSSES HAUS XDDDD
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...72#post3694672
Diese zwei Aussagen hinterlassen mir dann doch eher ein bitteren Beigeschmack:
und das was ich jetzt schreibe ist rein hypothetisch:
ich vermute viel eher das du so ein Spieler bist der warscheinlich sich gedacht hat ach ich gehe dann Online wenn ich da bin, und kaufe mir dann mal ein Haus, so bist verspätet Online gekommen und alles war weg , das ist eher meine Vorstellung.
Und dann darüber stinkig sein das du nix abbekommen hast und darüber her zu ziehen, die Leute mag ich besonders.
SE tut sehr viel dafür das Grundstücke frei werden und Neue hinzugefügt werden, daher finde ich auch das Housingsystem Fair, wer zu spät kommt bekommt auch nix und wer nicht mehr Online kommt verliert auch alles !
Von 2014 an fing man an von Privathousing zu reden, und einfach ein großer Teil wollte dies so, nun meckert man darüber das ist eher Unfair !
Viele machen Vorschläge wie man das besser machen könnte damit meine ich nicht nur dich Cait, aber ohne sich vorher mal mit diesen Thema richtig auseinander zu setzen.
So eine Änderung dauert Monate wenn nicht sogar Jahre auf dem bisherigen System, das Spiel bekommt eine ganz andere Serverlast zu spüren, die dann an anderen Stellen zu Problemen führen würde.
Wenn man Vorschläge macht, bitter erst mal Prüfen ob so etwas überhaupt möglich ist !
NUN mal zu dem anderen Thema House - Sell !
Erst einmal, ich mag es selber nicht das dass passiert, aber wenn nix anderes verfügbar ist bleibt ja nun nicht mehr so viel übrig oder auf Zwangsräumung warten !
Zu dem Rechtlichen möchte ich Cic einfach zustimmen, man wird nix dagegen tun können !
Das JPG ist aus der Nutzungsvereinbarung die wie Folgt aussieht worauf sich GM zu diesen Thema geäußert hat:
´´Zitat´´
3.2 Beeinträchtigung.
Sie dürfen des Spielerlebnis anderer Spieler auf keine Weise stören oder beeinträchtigen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Beeinträchtigung der Computer und Server von SQUARE ENIX.
http://support.eu.square-enix.com/ru...la=4&tag=users
Jemand der sein Plot verkauft Beeinträchtigt nicht und Stört auch nicht das Spielerlebnis, bitte bedenkt dass ihr die Baugenehmigung auch auf dem Markt kaufen könnt.
Nirgends steht was von dem Handel des Plots, dafür müsste die Nutzungsvereinbarung geändert werden, das hätte zu folge das wir dieser Änderung zustimmen müssten.
Was dann auch nicht so einfach wäre da das Rechtlich anfechtbar ist, da wir das Spiel mit einer anderen Nutzungsvereinbarung gekauft haben.
Eine Änderung von Nutzungsvereinbarungen sowie AGB´s usw. ist ein Riesen Prozess und muss immer zum geltenden Recht des jeweiligen Landes stehen !
Zum Kauf eines überteuerten Slots zwingt euch niemand sowie werdet ihr auch nicht genötigt dies zu tun, es ist Optional und nicht verpflichtend, somit ist eine Beeinträchtigung im Spiel nicht gegeben.
Der Verkäufer darf natürlich nicht den Verkauf in den Chat zu Spammen, da das eine Störung ist.
Wiederum der PF ist nicht anfechtbar, da ihr ja auch nicht drauf gehen müsst !
SE könnte das ganze eigentlich nur etwas eingrenzen indem sie wenn man ein Plot aufgibt einen Teil des Gils zurück geben würde wie es bei der Zwangsräumung der Fall ist.
Damit würde schon mal die Zwangsbesetzung aufgelöst, denn viele die die Welt verlassen haben, besitzen noch Häuser in der alten Welt um sie zu veräußern.
Wo natürlich die Seller drauf anspringen und die abkaufen um dann noch höheren Profit zu machen, sicher können die sich ja dann den Plot normal kaufen!
Aber die meisten Seller haben Gildenhäuser im Angebot damit sie nicht so viele Char´s auf 50ig leveln müssen um ein Haus kaufen zu können, das würde einen großen Markteinbruch bedeuten.
Das schlimme ist, welchen Tatbestand sollte man den Seller von Häusern vorwerfen ?
Das sie Gil verdienen wollen ?, dann müsste man das ganze Handelssystem von dem Spiel über den Haufen werden und verbieten !
Die Rechtliche Grundlage ist einfach zu Schwammig und nicht Eindeutig benannt, was aber nach jedem Recht sein muss, da sonst solche Klauseln unwirksam sind !
Ich habe bis dato auch noch niemanden gesehen auf Odin, der gebannt oder bestraft worden ist weil er Plots verkauft hat.
Gerüchte hört man an jeder Ecke das gebannt worden ist, aber mal ehrlich der GM muss nur PF aufmachen und sieht direkt was los ist, und warum sind die Leute dann nicht gebannt worden und bieten am nächsten Tag wieder ein ganz anderen Plot an.
SE wird sich mit Sicherheit nicht die Finger daran verbrennen, jemand zu bestrafen weil er oder sie eine Ingamewährung (Gil) verdienen wollen, sicherlich nicht die schönste Art an Gil zu kommen.
Richtig ist das SE sich dazu etwas einfallen muss, um diesen Handel zu Regeln, wiederum für die Rechtliche Sicherheit von SE ein Rückkauf oder Handelssystem für die Plots, denn eine Änderung der AGB´s oder Nutzungsvereinbarungen ist der Schwierigste Weg.
In diesen Sinne einen schönen Abend ! -
06-09-2016, 12:53 AMCaitlynAls ob ich mich rechtfertigen müsste. Aber dir zuliebe, Skoll_Walhall:Quote:
Originally Posted by Skoll_Walhall
1. Ich brauch kein Haus. Punkt. Dein Foren-Zitat ist scherzhaft gemeint gewesen, man achte auf das "XDDDD" (das ist ein lachender Smiley)
2. Du kannst gerne noch mehr Vermutungen in den Raum werfen, aber wirklich kennen tust du mich nicht. Mal abgesehen dass deine Vermutung eh falsch ist. Fairerweise stelle ich das mal richtig: Mir ist es egal wann ich online komme, da ich eh kein Haus haben wollte. Mir geht es nur um die generelle Ungerechtigkeit und nicht ums eigene Wohl.
3. Ich bin nicht stinkig wegen irgendwelche Häuser oder dass alles weg ist. Ich bin stinkig, dass es Spieler gibt, die sich an der Not anderer eine goldene Nase verdienen. DAS sorgt für einen bitteren Beigeschmack beim Housing und der Bezirkserweiterung mit Patch 3.3.
4. Ich befasse mich schon länger mit dem Spiel und seinen Features. Meine Vorschläge sind objektiv, sinnvoll und nicht schwer zu implementieren.
5. Wenn du meine Posts (oder die der anderen) wirklich durchgelesen und verstanden hättest, würdest du anders denken. Aber du hast deine Meinung. Ich hingegen vertrete die Ansicht, dass das Housing nicht fair ist, wenn Leute gezwungen sind das 10fache (oder mehr) auszugeben, nur weil sie ein paar Stunden später online kommen konnten. Aber soweit denkt halt nicht jeder.
6. Der Handel von Grundstücken (nicht Baugenehmigungen) zu überhöhten Preisen stört den Spielfluss und ist daher illegal. Deshalb gehen die GMs dagegen vor. Das musst nicht mit einem Bann enden, kann aber andere Strafen mit sich ziehen.
Ich hoffe ich habe mich jetzt klar genug ausgedrückt. In diesem Sinne: I m out. -
06-09-2016, 01:00 AMkudokun3Dann solltest du dich direkt bei SE bewerben. Vielleicht nehmen sie deine Vorschläge dann an.Quote:
Originally Posted by Caitlyn
-
06-09-2016, 01:04 AMCaitlynNe, dafür ist mein japanisch zu schlecht ; )Quote:
Originally Posted by kudokun3
-
06-09-2016, 01:09 AMkudokun3Dann beschwer dich auch nicht falls deine Vorschläge nicht bei SE ankommen sollten.Quote:
Originally Posted by Caitlyn
-
06-09-2016, 01:23 AMCaitlynBleib mal geschmeidig. Wo tue ich denn das? XDQuote:
Originally Posted by kudokun3
-
06-09-2016, 01:45 AMSkoll_Walhall
@Cait Gungnir Geklärt ;)
aber ich muss da was los werden dabei - Gezwungen wird Niemand zu kaufen für einen höheren Preis - wenn einer dafür käuft unterstützt er sogar das System ! Rein Informativ !
Sonstiges:
Illegal ist das Nicht auch in keinster weise - was ausdrücklich Untersagt worden ist, war das nicht auf die Grundstücke ein Bietverfahren angewendet werden darf mehr nicht (Bin mir noch ziemlich sicher, Suche den Beitrag noch, wiederum ist aber auch nichts davon in der Nutzervereinbarung erschienen)! das ist seitens SE nicht erwünscht und würde einen Störenden Efekt haben - da einige dabei unter Zwang den Preis nach oben getrieben haben um ein Grundstück zu bekommen.
Das war das einzige was ich vor ein paar Monaten in den News gelesen habe.
Das heißt im Klartext: Es jedem selbst überlassen für wie viel er was rein setzen würde, es nimmt kein Einfluss in den Spielverlauf da Housing eine Optionale Spieleigenschaft ist und eine Nebensache von dem Spiel, er darf nicht via. Auktionsportal vorgehen um einen höheren Preis zu erzielen.
Um das Rechtlich eizupacken, nach dem Recht worauf auch SE in ihrer Nutzungsvereinbarung hinweist das sie als Spielanbieter nach dem Regionalen recht handeln und auch müssen.
Das mir eine Künstlerische Freiheit gewährt werden muss, somit kann ich eine Preis angeben, denn es ist auch in keinster Weise in dem Spiel ein zwang diesen Preis auch zu zahlen.
Da Housing kein Hauptbestandteil des Spielverlaufs ist, und auch keinen Einfluss auf das Spiel haben würde, können sie diese Regelung nicht durchführen.
Ich könnte hier noch weiter Rechtlich ausschweifen, aber halte mich mal zurück ! -
06-09-2016, 02:25 AMkudokun3Nirgends Fakt ist aber dass Foren-Feedback von SE wahrgenommen wird nur dauert es halt bis Vorschläge wie deine umgesetzt werden und jetzt beschweren sich Spieler über Housing was schon des öfteren diskutiert wurde. Hat sich bis heute viel getan nein ausser dass 4 Bezirke hinzugekommen sind welche auf den Servern nach wenigen Stunden belegt wurden. Ich wette hätte Yoshi mehr Resourcen zur Verfügung hätte er mehr machen können kann er aber nicht. Warum? Weil SE ein Unternehmen und geldgeil ist. Ich kenne zwar deren Geldpolitik jetzt nicht aber es interessiert mich im Moment auch net.Quote:
Originally Posted by Caitlyn
Ich bleib dabei; solange wie SE nix an den Resourcen macht angefangen beim Inventar wirste die Spieler nie zufrieden stellen. Geld regiert die Welt! -
06-09-2016, 06:06 PMTint
ich bin jedenfalls dafür alle besitzer privater häuser mit der einführung der appartments zu enteignen und das private housing für einzelpersonen komplett auf diese appatements und räume in FC-häusern zu beschränken.
das system wie es ist funktioniert schlicht nicht, es hat nie funktioniert und es wird nie funktionieren. wir brauchen einen harten schnitt zu einem neuen system anstatt das alte, welches nicht funktioniert, einfach weiter zu reiten während square die probleme schlicht ignoriert o.o/
das gilden- und privat housing sollten voneinander getrennt werden, das housing ist für gilden schlicht zu wichtig als dass die ganzen häuser von einzelpersonen aufgekauft werden können sollten. ursprünglich hieß es doch auch, dass das housing für einzelpersonen etwas ganz anderes wird als das housing für gilden.
und nun, da das kind bereits in den brunnen gefallen ist, muss nun einmal eine unbequeme lösung her. -
06-09-2016, 06:33 PMBaradirOhja enteignen ist ja ne ganz tolle Idee, wie wird denn da dann die höhe der Entschädigung errechnet? Oder ist eher eine Zwangsenteignung zum Allgemeinwohl?Quote:
Originally Posted by Tint
Also nur weil nicht alle ein Haus abbekommen, nehmen wir jetzt denen die eins haben, es aktiv nutzen, dekorieren, Herzblut hineinstecken haben wieder weg?