Sauf que tu investis pour la classe de récolte que tu as montée. Tu n'as pas besoin d'acheter du mineur pour ton pêcheur.
Printable View
Sauf que tu investis pour la classe de récolte que tu as montée. Tu n'as pas besoin d'acheter du mineur pour ton pêcheur.
Tu aurais pu faire la remarque à merle qui a attaqué utsu sur sa progression, ça c'était une attaque perso.
Quand un mec parle d'érudit lambda alors que son profil lodestone(http://fr.finalfantasyxiv.com/lodest...acter/1683334/) montre le contraire ça montre que j'avais raison depuis le début : un topic ouin ouin car il a pas su lire les prérequis d'une classe. ( il aurait très bien pu prendre son archer 50 vu que c'est la seule autre classe qu'il a monter 50 et mettre ses items de BARDE OMG ! Pour ensuite me rabâcher que j'ai rien compris a son topic alors que cela saute aux yeux...
HS : D'ou je me plaints sans cesse de ma progression ? la prochaine fois lit mieux les topic je parlait d'un cas spécial sur CT3 qui utilisait le fait que j'ai pas encore down t9 pour dire que je suis un mauvais dps (ben oui des mois qu'on a pas pu faire de try dessus...) et qui creve comme une merde sur CoD la ou moi je sais survivre. ( un bon dps pense avant tout a dps tout le long du fight et pas sur une courte durée avant de se faire os et prendre un malus pour ralentir sa team...)
Edit : ouah c'est trop une attaque personnelle de dire a un mec : t'arrive a down du Fcoil t'es pas un joueur lambda !
Pour les récolteur t'es obligé d'investir dans les 3 si tu veux un jour comme certains ici avoir toutes les mascottes obtenables en jeu...
Utsu est de moogle, donc Merle ne connait pas à priori la progression de ce dernier. Tes allusions montrent au contraire qu'il y a un conflit d'intérêt, mais je peux me tromper.
Pour la classe de récolte que tu as monté, tu as craft ou acheter un stuff pour ton perso, c'est pas pour qu'il finisse sur ton servant, là est la nuance. Tu devras craft/acheter un 2e set pour ton servant, normalement.
Sauf que, Merle, je ne parle pas de moi en particulier dans ce topic, je parle de n'importe quel Scholar.
Du plus casual au plus hardcore, un Scholar doit faire plus d'efforts pour utiliser un servant en classe de combat, et là est le problème.
PS : Stoneskin est useless en raid vu qu'il y a le WHM pour les mettre, ça peut être utile selon certains cas extrêmes et improbables. Je suis en train de up mon WHM, justement, mais je n'ai jamais eu besoin de Stoneskin.
Edit : Altan, ce n'est pas un problème de capacité ou de volonté, je souligne juste l'incohérence et l'injustice qui découle du fait de devoir faire des choses que d'autres n'ont pas à faire, je parle toujours du servant et uniquement du servant...
C'est sur c'est beaucoup d'effort que de monter une autre classe. Honnetement j'ai jamais vu meme chez le plus casual des joueurs, quelqu'un qui ne cherche pas a monter une deuxieme classe au moins.
Oui tu te trompes ^^ Je n'ai aucun souci avec Merle sur Cerberus, juste que tout ramener à la progression coil ça m'agace !
Car perso c'est le principe qu'il indique qui me gêne, pas lié à lui en particulier.
voici l'avis d'un autre Sch au cas ou tu l'aurait raté... Comme certains nous disent pour Coil : faut se sortir les doigts du cul pour monter ses autres classes et pour stuff ses servants. Ah puis tu joue h24 avec les membres de ton raid pour ne pas avoir besoin de stoneskin?? Rien qu'en PU il nous arrive de tomber sur du double sch et cela montre son utilité :s
@King : il l'as chercher aussi il nous prend pour des cons depuis le début...
y'a des gens qui violent et qui tuent et ils sortent au bout de 6 mois pour bonne conduite : ça c'est de l'injustice...
Oh mon dieu c'est tellement dur d'avoir pris la grosse tête qu'il en a oublié de s'amuser sur un jeu...
Mec, redescend un peu...
Les servants ont des classes, pas des jobs.
Demander qu'un servent puisse équiper du stuff réservé à un job n'a aucun sens.
Et oui, il s'avère que le stuff d'Arcaniste va également sur l'Invocateur et pas sur l'Érudit. C'est simplement car l'Arcaniste est un DPS, comme son évolution en job, l'Invocateur.
L'Érudit est un cas à part, tout le monde le sait depuis le début. C'est le seul job du jeu qui partage une classe de base avec un autre job. Forcément, ça apporte des exceptions.
Mais peu importe le rapport Invocateur/Érudit... comme je viens de dire, les servants ont des classes. Mettez dessus du stuff de classe.
Arcaniste est une classe de DPS mage, alors mettez-lui du stuff de DPS mage. Le Job n'a strictement rien à voir là dedans.
Si justement, on parle de ça. Tu as créé ce topic pour mettre le doigt sur un désavantage du SCH, soit : le fait de devoir reroll pour stuff ton servant.
Tu parles d'Equité. Tu demandes à ce qu'on rétablisse un équilibre vis à vie des autres job.
Sauf que l'équilibre est déjà là. Juste qu'il se situe autre part que sur le système de servants.
Le SCH a cet avantage qu'est la double classe avec le SMN. Ca en fait un job très polyvalent.
Après que tu utilises ou non cet avantage, c'est ton problème. Le fait est que les autres jobs n'ont pas cette option, et ils n'ont pas l'air de s'en plaindre outre mesure...
La classe est très équitable je trouve, je ne suis pas choquée par ce stuff de servant, ca va en parfaite adéquation avec la classe de base qu'est l'Arcaniste.
Après c'est vrai, si comme moi, tu n'as tilté qu'une fois le servant Arca 50, ca fout les boules, mais en même temps, la classe d'Arcaniste est très spéciale.
On était prévenue dès le début qu'il y aurait une division radicale au niveau des 2 jobs proposés, et on en a accepté toutes les conditions en choisissant de continuer sur cette voie.
Les Servants font parties de ces conditions. On détermine une Classe de servant, et non un Job, donc c'est forcément Arcaniste.
Ce malus est compensé par le bonus de la double classe.
Equilibre rétabli, CQFD !
Y a pas à tergiverser, on choisi SCH, on l'assume (et jusqu'au bout si possible avec ses subclasses...)
En fait tout ce qui ne va pas dans son sens et qui lui montre qu'il a tord est du hors sujet...CQFD
>>>Quote:
Vous avez peut-être le temps de jeu pour accepter ce genre d'injustice, moi pas, c'est la seule raison pour laquelle j'ai mis ma CL sur le tapis.
Ceci n'as aucun rapport avec le fake injustice que tu essai de donner lieu.Quote:
Mon dieu, ça n'a strictement AUCUN rapport, mais alors AUCUN.
D'ailleurs c'est limite si t'es pas en train de dire que c'est injuste que certaines personne aient un temps de jeu plus grand que le tiens c'est du hors sujet total !
On te montre par A+B que l'arcaniste est une classe DPS dans un raisonnement logique il ne peu dont pas porter de stuff heal.
On te demande juste d'utiliser quelques minutes ton cerveau et de bien relire mes messages vu que t'as pas l'air de les avoir compris depuis le début c'est totalement logique...Quote:
vous me demandez de me taire et d'abdiquer devant une chose illogique, je ne le ferai pas.
C'est toi qui est illogique mon pauvre juste car t'es pas foutu de comprendre que si toi t'as pas envie de farmer quelques donjon en team préformer pour faire un stuff décent a ton servant c'est totalement de ta faute et pas de celle des développeurs...
Devrais-je peu être report ton topic pour du troll pur et dur ? ( oui quand on me cherche faut pas pleurer que derrière on se fasse troll) En tout cas on est sur d'un chose : t'es top 10 mondial des mecs les plus bornée de FFXIV ARRQuote:
Est-ce que c'est assez clair pour toi ou je dois te report pour trolling ?
@ King :
Des joueurs montant leur première classe ne vont pas forcément monter de servant tout de suite dans leur jeu.
D'une part car la quete est lvl 15 et que certains la voit qu'une fois bien supérieur et gardent les petites quêtes pour le up d'un reroll.
J'ai vu beaucoup de joueurs qui ne savaient pas qu'on pouvait envoyer les servant en missions et ai du leur expliquer comment débloqué la quête.
D'une autre part s'ils le montent en même temps et qu'ils le stuff ils verront bien qu'une fois passer 50 il arriverons plus a mettre le stuff de leur heal (le stuff des donjon low est souvent un mixe "Mage" healer et dps) et essaierons de récupérer les autres loot sur les instance ou plus personne ne roll sur les loot ( c'était tellement facile de farm les 80 000 sceaux de GC en farmant les donjon pour la dernière phase actuelle de relique...)
Ou utilisé les Martiaux qu'ils n'utilisent pas pour d'autre classe s'ils n'ont aucune envie d'en monter une autre. (la revente de compo martiaux est plus aussi rentable qu'avant)
Fin bref dans tout les cas ils chercheront a faire en sorte de pouvoir le stuff sans monter d'autre classe quitte a tag en SMN au lieu de SCH (déjà vu) au lieu d'être aussi borné qu'Utsu pour qui il faudrait faire une refonte totale d'une classe juste car il a pas envie de farm...
Edit >Tu montre toi même que tu as créé ce topic suite un double fail de ta part par un élan de rage de ne pas avoir réfléchi deux seconde avant de reset ton servant et essai de faire passer la pillule en disant que tu poste pour tout les sch du jeu...Quote:
Puis après coup j'ai réalisé que up un servant en classe de combat en Érudit est légèrement injuste du fait qu'il faille up une autre classe ou farm un autre stuff, d'où mon topic ici. Les autres jobs ne sont pas confrontés à ce problème, ce qui m'a légèrement irrité et laissé avec un goût amer dans la bouche. Non pas parce que j'ai fail, mais parce que ces fails et contraintes ne peuvent arriver qu'au SCH.
Cela a pourtant été expliqué a la sortie des taches de servant que le servant qu'on level up ne peu pas faire plus de level que ta classe en question -4 level (exception une fois level 50 de la classe atteint) pour éviter les abus des gens farmant des compos sans avoir pris la peine de monter un récolteur par eux même.
La prochaine fois peu être fera tu une exception sur tes pensées a mon égards et me lire avant de me traiter de troll, pour comprendre ce que je tentais de dire : la même chose que Fyce au final... et tout ça car t'es borné a vouloir mettre ton stuff Healer sur ton servant...
J'ai pas lu le débat parce que les "ouin-ouin" bornés me gonflent un peu en ce moment, donc désolé si je vais redire quelque chose de déjà dit.
Les servants ne possèdent pas de jobs mais de classes. Si tu veux lui équiper du stuff de soigneur il faut lui donner une classe de soigneur. Donc elémentaliste.
Celà est également visible par le fait que le stuff soigneur est marqué CNJ/WHM/SCH et non pas CNJ/WHM/ACN/SCH.
Maintenant l'érudit est le seul job qui ne peux pas donner son stuff à sa classe. Ok. Mais bon, ça on le sait depuis bien avant que les servants puissent être équippés, et ça avait jamais géné personne. Si tu veux te plaindre, plains toi du fait que l'arcaniste possède 2 jobs différents.
Ta demande actuelle est irrecevable. L'arcaniste n'est pas et ne sera jamais un heal. C'est un dps. Il ne peut donc pas équipper de stuff de healer.
De la même façon qu'un servant ne peut pas équipper de stuff PvP car il n'a pas le rang pour, ni les reliques/tenues AF car il n'a pas le job.
edit :
normalement j'aurais pas tiqué mais là... On assiste à de la prétention mal placée. Très mal placée. Déjà rien ne prouve tes dires (top 10 mondial ? sérieux ?) mais bon osef, mais de plus si tu es réellement dans le top 10 mondial, le FCoB ne te prend qu'une soirée au plus. A moins que tu n'arrêtes de jouer à FFxiv tout le reste de la semaine, tu as largement le temps de faire autre chose, comme par exemple monter ton WHM au niveau 50, ce qui prend très peu de temps vu que les queues sont instantanées.
Mais là vous prenez son exemple pour contrer ses arguments, un joueur level 50 qui fait du HL. Si on prend 2 joueurs montant leur première classe, arrivé level 30 le barde ne verra pas de différence, il continuera a transférer son stuff sur son servant, là où l'érudit devra récupérer du stuff de combattant pour le faire.
Bien sur que c'est la consequence du double job de l'arcaniste. En soit il n'y a pas vraiment de solution a part que Se pourrait prévoir un avertissement au joueur lorsqu'il choisit la classe d'arcaniste pour son servant.
On verra s'ils mettent des jobs aux servants pour l'extension, je remonterai un servant en SCH puisque mon ELM passera WHM je suppose, tant pis.
Enfin, ça me fait plaisir que quelqu'un ait compris l'intérêt de mon post sans y voir uniquement mon intérêt personnel, merci.
Mon point de vue étant suffisament clair je pense, je vous laisse débattre (ou cracher sur moi haha) librement.
Bon jeu !
actuellement non, les stuffs avant le level 50 sont les memes pour les heals et dps donc il s'en rendra compte qu'au lvl 50.
Tu le dis toi même, tu as été négligeant, quel est l'intérêt du topic à part te plaindre et te défouler par ce biais?
Demander à ce que le servant, qui a une classe puisse équiper un stuff de job?
Ta demande implicite est caduque avant même d'avoir été posée.
Ta remarque vaut aussi et pour TOUS les jobs, par rapport au servant, concernant la relique. Oh wait, je ne peux pas équiper ma relique sur le servant, je dois acheter l'arme martiaux et UN! sable. Wahhhhhh quel travail... C'est vrai que ça demande un temps fouuuuuu de jeu.
Un ct2 tag en pick-up et mission en cours, tu peux la faire en 8 minutes.
Les martiaux, si tu raid et fais quelques donjons, tu y es vite (plus vite que de reroll le servant depuis le début).
So what?
-_-
Euh pas tous les stuffs non. Dans tous les cas tu as le souci de l'arme non ? J'ai monté mon érudit après mon invoc donc j'ai pas vu avant 50 si c'est que pour érudit dans certains cas.
Meme pas CT2 un t7 est si vite clean
On ne monte pas un job. On monte une classe de base à laquelle on applique un cristal de job.
La classe de base que l'on monte avec un Érudit, c'est l'Arcaniste.
L'Arcaniste est un DPS mage, portant du stuff DPS mage (INT).
Si le servant est un Arcaniste, alors il doit porter du stuff DPS mage.
Lorsque l'on "monte un Érudit", la classe qui level up derrière, c'est l'Arcaniste. Et l'Arcaniste, c'est un DPS mage.
Oui, si tu veux stuff ton servant, ça te "force" à utiliser de l'équipement de combattant, vu que l'Arcaniste est une classe DPS.
Il n'y a aucun illogisme ici. Il n'y a pas non plus besoin d'un avertissement quelconque, étant donné que c'est simplement une question de bon sens.
En effet, l'Érudit est le seul job à ne pas pouvoir profiter du stuff de sa classe et inversement. Mais c'est le concept même d'une exception.*
*au niveau 50 uniquement. Avant, le stuff "mages" est commun aux healers et DPS mages.
C'est du bon sens mais on a eu 2 érudits sur ce sujet qui l'ont réalisé qu'après donc j'imagine que ça doit arriver à d'autres joueurs ^^
Je vois pas trop le soucis, le jeu favorise le multi-classe/job du coup tu dois bien avoir une 2eme classe pas trop mal stuff non ? Je joue SCH main mais vu que je ne joue ni BLM, ni SMN je me suis pas amusé à mettre mon servant en ACN, c'est une simple question de logique. Je l'ai mis en PLD du coup et la seule chose qui m'avait dérangée c'était de pas pouvoir mettre ni la relique ni les AF90 mais j'ai pas râlé pour autant, je lui ai mis autre chose de moins bien et puis c'est tout, surtout que de chopper du stuff 100 c'est pas vraiment la mort avec les martiaux donc au pire fait comme ça :-/
Je suis tout à fait d'accord avec ton post, rien à redire, tu dis toi même que le SCH est une exception, exception qui ici n'est pas à notre avantage malheureusement, et c'est la seule chose que je "dénonce".
Pour que vous réalisiez comment je pense, je vais vous expliquer clairement ce qui m'est arrivé :
- J'ai up mon servant lvl 50 après 1 mois, en Arcaniste. Je commence à vouloir lui mettre du stuff... Et là c'est le drame. Je me suis dit "mais quel con je suis" (je n'ai pas critiqué le jeu à ce moment là).
- Du coup je le reset (en ELM) car je veux absolument lui mettre mon stuff SCH, comme tous les autres jobs font avec leur servant, et ce matin je vois que son niveau est bloqué car je n'ai pas la classe montée. Une nouvelle fois je me suis dit "mais quel con".
- Puis après coup j'ai réalisé que up un servant en classe de combat en Érudit est légèrement injuste du fait qu'il faille up une autre classe ou farm un autre stuff, d'où mon topic ici. Les autres jobs ne sont pas confrontés à ce problème, ce qui m'a légèrement irrité et laissé avec un goût amer dans la bouche. Non pas parce que j'ai fail, mais parce que ces fails et contraintes ne peuvent arriver qu'au SCH.
J'espère que vous comprendrez. Je veux bien up WHM ou farm du stuff SMN, je trouve ça simplement légèrement injuste car les autres jobs ne doivent pas le faire.
Merci.
Dit toi qu'il y aura probablement des changements là dessus à la 3.0 avec les jobs sans classes à moins qu'ils ne rajoutent pas les 3 nouveaux jobs aux servants.
En effet, c'est une exception qui entraîne certaines conséquences que les autres jobs n'ont pas.
Que ce soit le fait de ne pas pouvoir donner du stuff Érudit à sa classe de base Arcaniste, ou encore que lorsque l'on joue Érudit, on monte en même temps l'Invocateur.
L'un est un effet négatif, l'autre positif, qu'aucun autre job ne possède à l'heure actuelle.
Malheureusement, le problème soulevé par cette exception n'est pas solvable en changeant les mécaniques de jeu. Tu penses bien qu'on ne va pas subitement rendre les équipements Heal 50+ équipables par des DPS mages, juste pour résoudre ça. On ne va pas non plus changer tout le système des servants simplement pour gérer cette exception, étant donné que c'est facilement solvable par un joueur, simplement en obtenant un autre set d'équipement... qui lui sera potentiellement utile dans le futur, le jeu encourageant fortement les gens à jouer plusieurs classes/jobs.
Donc oui, c'est une "injustice". Mais c'est tellement mineur et balancé par d'autres avantages (monter 2 jobs pour le prix d'un) que l'investissement nécessaire pour corriger ça n'est absolument pas justifiable.
De fait, ça ne sert pas à grand chose de se prendre la tête là-dessus.
Edit: De toutes façons, on sait déjà que Yoshi-P n'aime pas le système de classes/job et souhaiterai le supprimer complètement. S'il y arrive un jour, alors le problème ne se posera même plus.
Mon BLM aussi à médecine, ça en fait pas pour autant un healeur.
Par contre dommage quand même que l'on ne puisse pas mettre une classe de craft sur un servant.
J'me base sur l'avatar j'ai pas des cameras chez les gens, pas ma faute si les hommes sont assez sale pour jouer un avatar féminin pour les boobs :D