Guten Morgen.
Wie allgemein bekannt ist, gibt es viel zu wenig Grundstücke. Oder doch nicht? Viele Spieler erstellen sich Twinks, um mit ihnen Grundstücke zu kaufen, nur um sie anschließend für Wucherpreise zu verkaufen. Gekauft werden sie, ja. Allerdings auch nur, weil es keine alternativen gibt. SE selbst verurteilt solche Leute, geändert wurde bisher aber nichts. Wobei es doch so einfach wäre, indem man:
1. Den Kauf eines Grundstücks erst ab Stufe 50 zulässt. Neulinge haben weder das Gil, noch die Notwendigkeit, sich ein Grundstück zu kaufen.
2. Das Grundstück nach dem Kauf für drei, wahlweise sechs Monate, an einen Charakter zu binden. Die 45 Tage Inaktivität bleiben bestehen.
3. Nur ein Grundstück pro Account pro Server (Gildenhäuser ausgenommen). Mal ehrlich, Twinks brauchen keine Grundstücke.
4. (Ein Haus für den kompletten Account freischalten, nicht nur, für den einzelnen Charakter.) Damit wäre auch jede Ausrede für Punkt 3 hinfällig.
Durch diese Änderungen würde man den Spielern, die Grundstücke nur aus Gilgier kaufen und verkaufen, den Markt nehmen. Es wäre für sie nicht mehr profitabel, da man bis zum Grundstücksverkauf ewig warten müsste. Es würden sich nur noch Spieler Grundstücke kaufen, welche sie auch wirklich haben und nutzen möchten. Andere Spieler könnten so auch in den Genuss eines Hauses kommen, ohne all ihr erspartes dafür auszugeben (auf einigen Servern fängt der Preis für kleine Grundstücke ja schon bei 20kk an, welcher normale Spieler soll sich dies Leisten?)
MfG
KleineDiva
Das Problem mit den Grundstücken - Lösungsansatz
Printable View
-
03-15-2017, 04:08 PMKleineDivaDas Problem mit den Grundstücken - Lösungsansatz
-
03-15-2017, 05:07 PMGordon_Wolff
-
03-15-2017, 05:13 PMFainMabuja
Dies war Mal ein Vorschlag von mir in einem der Forenbereiche.
Erwerb eines Gildenhauses!
[Großes Haus]
Voraussetzungen:
- 30 Aktive FC-Member (Wert XYZ)
- Rang 20 der Gesellschaft
- Verhältnis zum Stadtstaat (12)
- Gildenmeister Stufe 60
- ?
[Mittleres Haus]
Voraussetzungen:
- 20 Aktive FC-Member (Wert XYZ)
- Rang 15 der Gesellschaft
- Verhältnis zum Stadtstaat (10)
- Gildenmeister Stufe 60
- ?
[Kleines Haus]
Voraussetzungen:
- 10 Aktive FC-Member (Wert XYZ)
- Rang 10 der Gesellschaft
- Verhältnis zum Stadtstaat (8)
- Gildenmeister Stufe 60
- ?
______________________________________
> XX Aktive FC-Member (Wert XYZ)
Je nachdem welches Haus gewünscht ist, benötigt die FC eine Gewisse Menge aktiver member. (Siehe: Rang XX der Gesellschaft)
Um eine Aktivitäten vorzuweisen, wird ein gewisser (Wert XYZ) z.b durch die Level der Member berechnet. (Gesellschafts-Macht)
Für ein großes Haus wird also z.b eine (Gesellschafts-Macht) von 1800 benötigt.
30*60=1.800
(30 Member mit Level 60 = 1.800)
______________________________________
> Rang XX der Gesellschaft
Wie jeder weiß, steigt durch die Aktivität der Mitglieder nach und nach der Rang einer Gesellschaft. Je weniger Member, desto langsamer steigt der Rang. Je mehr umso schneller steigt dieser.
Ein Höherer Rang, dauert wesentlich länger und das wiederum setzt vorraus das mehr Member benötigt werden. Schließlich würde es sonst ziemlich lange dauern, beispielsweise Rang 20 zu erreichen.
- Rang 20:
Erlaubt es ein großes Haus zu erwerben.
- Rang 15:
Erlaubt es ein mittleres Haus zu erwerben.
- Rang 10:
Erlaubt es ein kleines Haus zu erwerben.
Der Rang schaltet nur die Möglichkeit frei, ein Haus zu besitzen!
Aktive FC-Member sowie (Wert XYZ) bzw. (Gesellschafts-Macht) und das Verhältnis zu dem gewünschten Ort werden benötigt um ein Haus zu kaufen!
________________________________________
> Verhältnis zum Stadtstaat (X)
Das Verhältnis muss z.b für ein großes Haus in Uldah (Verhältnis Stufe 12) besitzen. Dieses Verhältnis steigt natürlich durch die Aktivitäten im Staat. Wie man es auch bisher kennt, doch sollte hier die Verhältnis Stufe mehr Aktivitäten benötigen!
Das Verhältnis steigert sich demnach auch ganz normal, durch die oben genannten Aktivitäten.
______________________________________
> ?
Denkt euch etwas aus!
______________________________________
So könnte man ggf. ein Gildenhaus Attraktivier machen. Das es wieder etwas besonderes wird!
Ansich sollte es durch meine idee auch nicht mehr möglich sein, das andere Spieler, einfach eine FC hochleveln und damit Häuser resellen.
Da wie oben angeben, bestimmte Voraussetzungen benötigt werden, die es nicht lohnenswert machen bzw. unmöglich, ein Haus zu resellen. -
03-15-2017, 05:23 PMAmeliaVervesIch finde die Idee nicht gut. Nur weil eine FC groß ist, sollte sie nicht bevorzugt behandelt werden, wenn es darum geht Häuser erwerben zu dürfen!Quote:
Originally Posted by FainMabuja
Die FC in der ich bin ist sehr klein (19 Member) und wir sind noch weniger aktive Mitglieder, weil einige eine Pause machen, dennoch sind wir gerade dabei viel Geld zu sammeln um mit unserem großen Haus dann in das neue Gebiet umziehen zu können.
Da wir noch nicht wissen wie teuer das wird, werden wir anstreben 100Mio in die Gildenkasse zu bringen, um auf alles vorbereitet zu sein.
Jetzt sind wir ca. 4-5 Leute die das aktiv in die Hand nehmen (quasi der Gilden "Vorstand" und ich) und es schaffen wollen bis zum Release von Stormblood so viel Geld zusammen zu tragen, aber dann findest du, haben wir es nicht "verdient" dieses (neue) große Grundstück auch zu besitzen?
Finde das unfair. :( Nur weil wir wenige sind ist unsere Arbeit ja nicht weniger wert. :(
Du machst deinem Namen wirklich alle Ehre, hm? ^^'Quote:
Originally Posted by KleineDiva
Bisschen sehr salzig, Gordon wird das wohl kaum böse gemeint haben. xD -
03-15-2017, 05:24 PMKleineDivaJa, schön. Nur sind die Threads veraltet und beinhalten keine wirklichen Lösungsansätze, soweit ich es gesehen habe. Und sowieso, seit wann ist es verboten, mehr als ein Thread zu einem Thema zu erstellen?Quote:
Originally Posted by Gordon_Wolff
Edit: Und selbst wenn es nicht abwertend bemeint war, kann man es doch etwas höflicher formulierten. "Schau mal da und da und da" klingt schon ein wenig naja. -
03-15-2017, 05:40 PMSeybFinde es grundsätzlich gute Ideen. Punkt 2 gefällt mir, weil so der schnelle Wiederverkauf verhindert wird.Quote:
Originally Posted by KleineDiva
Aber zu Punkt 1: (siehe Patch 2.38)
Ist also bereits so, dass man erst ab 50 ein Haus kaufen kann.Quote:
- Erwerb von Grundstücken durch Einzelpersonen
Um ein Grundstück zu erwerben, muss man in einer Klasse Stufe 50 erreicht haben und dazu in einer Staatlichen Gesellschaft mindestens den Rang eines Zweiten Sturmbootsmanns, Zweiten Schlangenpriesters oder Zweiten Legionsfähnrichs innehaben. Ein Spielercharakter kann maximal ein Grundstück besitzen, wobei die Größe und der Bezirk keiner Beschränkung unterliegen. Das Grundstück wird über die Informationstafel des betreffenden Grundstücks gekauft.
-
03-15-2017, 06:00 PMGordon_WolffAlso stehen tut das tatsächlich dortQuote:
Originally Posted by KleineDiva
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...e-Diskussionen!
gleich der zweite Punkt.
Das ist jetzt aber mehr Klugsch***erei, weil du mich ja explizit danach gefragt hast.
Veraltet würde ich die Themen jetzt nicht gerade nennen, nur weil mal jemand ein paar Tage nichts geschrieben hat. Noch dazu gehören sie ja auch zu den aktuellsten Themen im Bereich Housing (wo wir ja gleich dabei wären, dass du hier im falschen Forum bist).
Was Leute hier nur nervt, ist wenn ständig jemand ankommt und zu einem Thema, welches es schon mehrmals gibt, NOCHMAL einen extra Beitrag aufmacht. Man kann auch einfach einen der vorhandenen Beiträge nutzen. Da braucht man nicht noch einen erstellen, wo haargenau das gleiche drin steht.
Deine Vorschläge wurden in dem anderen Thread nämlich auch schon mehrmals genannt. Was darauf schließen lässt, dass du es dir gar nicht erst durchgelesen hast. Abgesehen davon ist ein Teil deiner "Vorschläge" bereits im Spiel implementiert bzw. überhaupt erst Voraussetzung.
Ansonsten, um Amelias Ball mal aufzufangen: Iss n Snickers, du wirst schon wieder zur Diva. -
03-15-2017, 06:14 PMKleineDiva1. Vielleicht findet man nicht immer den Thread zum entsprechenden Thama.Quote:
Originally Posted by Gordon_Wolff
2. 1 von 4 Vorschlägen ist schon im Spiel implementiert
3. Ich halte nach wie vor "Allgemeine Diskussionen" für das richtige Unterforum -
03-15-2017, 06:19 PMFainMabujaDas du meinen Vorschlag nicht gut findest, ist auch völlig in Ordnung. (:Quote:
Originally Posted by AmeliaVerves
Ich habe doch nicht geschrieben, das eure Gilde es nicht verdient hat.Quote:
Originally Posted by AmeliaVerves
Selbstverständlich habt ihr das Recht darauf, wie jeder andere auch und eure Arbeit ist auch nicht weniger wert.
Dieser Vorschlag ist schon eine ganze Weile im Forum und sollte nicht als Non-Plus-Ultra gesehen werden. Es war/ist lediglich ein Vorschlag, weil es zu dem Zeitpunkt einen kleinen Aufschrei gab bzgl. der Spieler, die Grundstücke kaufen um sie teurer zu verkaufen.
Natürlich gibt es hier auch noch bessere Vorschläge als meinen.
Es ist denke ich besser überhaupt einen zu machen, als
gar keinen und deswegen habe ich diesen auch erstellt vor einiger Zeit.
Daher bitte ich diesen auch nicht so ernst zu nehmen. (: -
03-15-2017, 06:28 PMAmeliaVervesJa gut, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich das doof finde. xPQuote:
Originally Posted by FainMabuja
Prinzipiell sehe ich aber ein, dass am System etwas geändert werden muss. Persönlich sehe ich da aber den Handlungsbedarf eher beim Private-Housing. Es ist halt einfach unfair, dass viele, vor allem kleine (Anfänger-)Gilden nicht die geringste Chance haben an ein Haus zu kommen, weil Häuser von einzelnen Accounts gebunkert werden. :(
Meine Idee wäre dazu:- FCs exklusiv Rechte auf große/mittlere Häuser geben.
- Wenn neue Gebiete/Erweiterungen eröffnet werden die ersten 24h nur für FCs freigeben.
- FCs müssen minimum Rang 8 und 4 Mitglieder besitzen (wie bei der Gründung).
- Die Mitglieder müssen von 4 versch. Accounts sein.
- Innerhalb von 30 Tagen müssen mind. 4 Mitglieder das FC-Haus betreten haben, sonst Zwangsräumung. (Nur Leader reicht nicht, um Misbrauch vorzubeugen.)
- Die Apartmenthäuser überarbeiten! 2 Räume oder größerer Raum oder 1 Raum + Balkon!
Ist auch nicht ideal und vieles im Argen, aber ich denke Spieler werden immer Mittel und Wege finden das System für sich auszunutzen. :/
Daher kann man es nur verbessern und nicht ideal gestalten.
Da stimme ich dir voll zu! Es ist immer besser selbst aktiv zu werden, anstatt nur zu warten bis Andere etwas schreiben. :)Quote:
Originally Posted by FainMabuja
-
03-15-2017, 06:41 PMRobhenDas zu unterbinden würde schon ausreichen.Quote:
Originally Posted by AmeliaVerves
Wären die Häuser/Grundstücke an den Account gebunden und nicht an den Charakter, würden sich die Wohngebiete schon beträchtlich leeren. -
03-15-2017, 06:41 PMSmallHobbitalso mit Punkt 1. und Punkt 4. finde ich keine schlechte idee, jedoch kann man im nachhinein den aktiven spieler keine häuser nachträglich wegnehmen, das wäre nicht fair schließlich wurde viel hard erarbeitetes geld dafür gezahlt.Quote:
Originally Posted by KleineDiva
für die neue stadt dennoch vorstellbar.
Jedoch wäre das system dann immer noch fehler behaftet weil es dann die "ein man FGs" die ganzen häuser aufkaufen würden.
also keine realistischer lösungs ansatz.
und naja meine einstellung zu gil hab ich schon mehrfach im forum klargestellt.
20mil ist ein witz das hatt man in 2 wochen schon mit etwas dungeon und gathering zusammen ohne jeglichen craft oder sonstwas.
gil ist einfach nichts mehr wert im spiel, durch die starke inflation und wenn du nicht nicht in der lage bist gil verdienen dann schau dir doch bitte guides an, die es zu genügend im internet und Forum gibt und lerne wie man gil macht, wer dafür zu faul ist sich gil zu erarbeiten, verdient auch kein haus :p
gruß hobbit -
03-15-2017, 06:49 PMCaitlyn
Aus einem anderen Thread:
Quote:
Originally Posted by Caitlyn
Zusätzlich dazu könnte man auch noch folgendes einbauen:
Quote:
Originally Posted by AmeliaVerves
-
03-15-2017, 06:57 PMAnnuin
Grundsätzlich finde ich auch, dass das Housing-System überarbeitet werden muss.
Ok ich besitze als Einzelperson ein mittleres Haus und habe dafür auch lange die entsprechenden Gil gesammelt und immer wieder die Wohngebiete beobachtet, um mal ein freies Grundstück zu finden.
Die kleinen Häuser gefallen mir persönlich leider vom Grundriss überhaupt nicht. (Warum z. B. Keller und nicht ein Obergeschoss ... ist halt Geschmackssache)
Die Wohnungen sind ebenfalls viel zu klein und bieten gerade für den Gartenbau keine gute Alternative. Und auch beim FC-Haus ist es ja leider bei mehreren Gartenbauinteressierten in der FC halt schwierig da fortwährend aktiv zu sein.
An sich könnte ich mir aber auch vorstellen "nur" eine Wohnung zu beziehen, wenn diese großzügiger gestaltet wären und man wenigstens auch ein Beet mit 8 Plätzen hätte.
Das Thema Twinks ist mir da auch schon öfter aufgefallen und ich würde es auch begrüßen, wenn Grundstücke oder Wohnungen Account- und nicht Charakter-gebunden wären. (Würde ja schon reichen, wenn man halt WG-Mitbewohner auch über die FC-Liste auswählen kann, da Twinks vom gleichen Account ja nicht zur Freundesliste hinzugefügt werden können - können ja nicht gleichzeitig online sein-) -
03-15-2017, 07:10 PMKleineDivaSchon klar, Gil verliert immer mehr an Wert. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass die Preise immer weiter in die Höhe steigen und sich mit dem Kurs bald nur noch Leute Häuser kaufen, die Gil mit Bargeld bezahlen. Ich finde, dass gehört bestraft, da man sich passiv an der Inflation beteiligt. Casualspieler werden wohl nie die Chance haben, wenn das so weiter geht.Quote:
Originally Posted by SmallHobbit
Gruß
KleineDiva -
03-15-2017, 07:22 PMRobhenÖhm naja meine Frau und ich sind auch Casual Spieler und haben zusammen ein kleines Häuschen. Das geht schon, nur muss man dafür auch was tun.Quote:
Originally Posted by KleineDiva
Bitte nicht die Diskussion beginnen wie arm man denn als Casual ist weil man ohne Arbeit nicht an Gil kommt.
Wer sich ein bischen mit dem Spiel beschäftigt, auch als Casual, kann sehr schnell Gilquellen ausmachen die genug Gil in die Kasse spülen.
Und um ehrlich zu sein, die Preise sind zu niedrig. -
03-15-2017, 08:25 PMGordon_Wolff
Ja, bitte nicht wieder die Casual Schiene fahren. Ich spiele wahrscheinlich sogar seltener als du, bin also noch mehr Casual und habe trotzdem ein mittleres Haus. Und ich habe das sogar noch gekauft, als Häuser noch ein Vielfaches des jetzigen Preises (also noch vor der massiven Preisänderung) gekostet haben.
Die einzig sinnvolle Lösung wird eine massive Erhöhung der Häuser sein oder eben (wenn die Kapazitäten für mehr Häuser nicht reichen) rein instanzierte Häuser. Letzten Punkt würde ich allerdings schade finden, da dann eben auch der soziale Treffpunkt wegfällt.
Privatpersonen die Häuser nachträglich wegnehmen wird nicht funktionieren, stell dir den Aufschrei mal vor. Dagegen ist die Diadem Diskussion noch ein sanfter Furz.
Aber sofort nur noch Gilden Häuser erlauben, wäre die gleiche Kerbe.
Twinks ausschließen bringt auch nicht viel, da wird gar nicht so viel frei wie manche denken. Twinks zu Mitbewohnern machen dürfen, wäre aber eine gute Idee.
Wirklich sinnvoll halte ich eigentlich nur die Lösung, die Argon schon mehrmals erwähnt hat. Massive Aufstockung der Bezirke.
Aber das scheitert anscheinend daran wie das Housing System hier in FF14 funktioniert. -
03-15-2017, 10:13 PMIlan
Allgemein wäre es eine Frechheit den Leuten ihre Häuser weg zu nehmen. Selbst wenn es eine kleine FC mit wenigen Membern ist.
Soll SE sich was einfallen lassen und die Häuser irgendwie aufstocken. -
01-17-2018, 07:32 AMLesca
I'm Sorry das ich diesen Theard ausbuddel nur.....
..... so richtig sinnvoll is die massive oder einfach nur Aufstockung der Bezirke bei den Grundstücken überhaut NICH! Denn eine Aufstockung ohne Änderung des Housing Systems bewirkt nur die gleichen Situationen wie schon vorhanden!
Die wirklich Sinnvollen Änderungen wären .
# 1 Grundstück pro Account
# Twinks oder Mainchars als Mittbewohner zulassen
# Das Grundstück für 6 Monate an den Account binden.
# Große Häuser nur großen FGs kaufbar machen (ab 50? Member)
# Bei einer Räumungswelle oder neuem Bezirk die Freischaltung auf den Abend legen (damit auch die die Arbeiten müssen die Chance haben)
# Die Fläche der "Wohnungen" in Gildenhäusern vergrößern (echt die Größe is ein Witz) mit extra Tür in der "Wohnung" (oder eine Niesche mit Beet auf Podest) durch die man zu einem Flanzbeet kommt welches an dieses "Wohnung" gebunden is und nur der "Besitzer" dieser "Wohnung" zugang zu diesem Raum hat. -
01-17-2018, 08:51 AMYiasmat
SE will ja was am housing System machen wenn es um den Erwerb eines Grundstückes geht. Genaueres dazu (wohl?) am Freitag mehr sonst halt in den Patchnotes. Nur alle die etwas länger dieses Spiel schon spielen wissen wie weich gespült SE ist was klare Regeln angeht. Nämlich sehr locker und es werden eher nur Symptome bekämft als das eigentliche Problem ansich. Das housing daher 1 Woche nach hinten zu verschieben ändert daran auch nichts das halt 1 Woche später die Server in die Knie gehen. Eher hat das wohl den Hintergrund damit die Raider beim world 1st race keinen Nachteile haben wenn die Server durch den enormen Ansturm, wie zu 4.1 auch schon, mal wieder down gehen und sie so zeitlich hinterher hinken gegenüber anderen Gruppen.
Daher erwarte keine richtigen Ändernungen am housing. Punkt 1 wäre das mindeste was als Regel kommen muss + ggf. in Kombination mit Zwangsräumung aller weiteren Grundstücke die Alt's auf dem selben Dienst Account belegen. Den 5. Punkt könnte man auch mit einem Auktionssystem entgegenwirken. Nach Veröffentlichung eines neuen Wohngebiets / eines neuen Bezirks hat man 24 Stunden Zeit sich bei seinem Wunschgrundstück einzutragen und mitzubieten. So haben auch Feierabendspieler die Chance auf ein Grundstück. -
01-17-2018, 05:25 PMRobhenWieso ist jeder der Meinung das es deutsche Server sind?Quote:
Originally Posted by Lesca
Wir spielen auf einem nach außen nicht abgeschlossenen EU-Datencenter, was bedeutet das jeder auf der Welt hier spielen kann, nicht nur deutsche.
Also wenn du so Aktionen auf den Abend legen willst, was machen dann die NA-Spieler die auf diesem Cluster unterwegs sind? Ah stimmt, in die Röhre schauen :D
Wir können schon froh sein das die Wartungen zu Zeiten stattfinden wenn die meisten arbeiten sind, in NA ist das die Hauptspielzeit.
Und das Beet kann man mit einem instanzierten Schrebergarten lösen, nur sowas ist in Japan wohl nicht bekannt :D -
01-17-2018, 05:36 PMSorley
Wenn schon 1 Haus pro Account und Welt.
Man hat ja von Odin aus keinen Zugang zu den Wohnbezirken auf Louisoix.
Dass die Twinks, auf der gleichen Welt, automatisch zu Mitbewohnern gemacht werden, hätte SE auch schon viel früher einbauen können.
Wenn es andere Spieler schaffen die Ingame Mounts Accountweit zur Verfügung zu stellen, sollte das eigentlich kein Problem sein.
Wenn jemand aus NA dazu entscheidet auf einem EU-Server zu spielen, dann sollte er sich auch mit den Zeiten abfinden. Sie haben es sich ja selbst so ausgesucht, alternativ könnten sie auch auf den Welten des NA-Datenzentrums spielen sollten sie Probleme damit haben.Quote:
Originally Posted by Robhen
Warum sollte sich Kontinent (+/- 1 Stunde) nach den Zeiten von ein paar Spielern richten nur weil sie auf den EU-Welten einen besseren Ping haben. -
01-17-2018, 06:04 PMRobhenEs geht mir hier um die Aussage "Damit die die arbeiten....." Ich arbeite im Normalfall bis 20 Uhr, also bitte neues housing erst ab 21 Uhr, Schichtarbeiter? Ok die haben dann halt Pech etc etc.Quote:
Originally Posted by Sorley
Die Forderung ist einfach falsch und nicht zielführend.
Ist wie die Diskussion zu Weihnachten als sich die Leute beschwert haben das die Läden am Sonntag nicht extra aufmachen, weil da heiliger Abend ist, völliger Unfug.
Wenn ich sowas haben will muss ich mich eben ein wenig beweglich zeigen, oder Geduld haben. -
01-17-2018, 07:15 PMSorley
ich bin auch erst um ca. 18:30 Uhr zuhause, frühestens.
Aber es gibt auch so etwas wie Urlaub.
Ich habe sogar 2 kleine Häuser auf Louisoix, zumindest so lange bis SE alle Twinks automatisch zu Mitbewohnern macht. -
01-17-2018, 07:20 PMRobhenPharisäer :DQuote:
Originally Posted by Sorley