海外インタビューの記事を読みましたが、吉田Ｐの考えてるタンクのバランスとは
「どのジョブもMTSTとも両方最低限の仕事をこなせること」と理解しました。
確かにその点3.ｘの頃は戦士ST枠が確定となってしまいバランスが悪く、
今回の拡張直前の各雑誌のインタビュー記事等からもわかる様に4.0は全タンクMTST両方できる様に調整され、
更に戦士のシェイクオフが実装されたことによってどちらも最低限の仕事が出来るようになったと感じました。
ただそれは最低限の部分であり、残りの＋αの部分を比較すると、
ナイトの支援部分の強みとその使いやすさからどうしてもナイトが強く感じられエンドコンテンツで必要となってきてるのだと思います。
ユーザーはこの＋αの部分のバランス調整を求めてるので、
まずは各ジョブのコンセプトを改めて明確にしていただければ納得度も増すのではないかと思います。
そしてユーザー側もそのコンセプトを理解すれば
それを前提とした形でこのスレもより有意義な意見がでてくるのではないでしょうか。
タンク間バランスについて
Printable View
-
11-18-2017, 05:07 AMjogea
-
11-18-2017, 09:09 AMREIGANN
絶に戦士ナイトで参加させて頂いてます。
＋@を細かい所で感じてます。
『感じる』、『思う』事なので人により大なり小なりある部分だと思います。しかしその細かい所、小さな所が重要であり大事であると考えています。
具体例はたくさん出てるので割愛します。
支援差もそう、操作感もそうです。
4.xコンセプトが横並びであるなら愛着のあるジョブにそれをキッチリ求めるのも必然の流れだと思います。 -
11-18-2017, 12:37 PMTOTNG
お隣DPSロールの黒ほど悲惨ではないですが、やはり席の奪い合いはある程度公平だと嬉しいですよね
PT募集でナイトが埋まっていた場合は暗黒か戦士どちらでも入りやすいですが
先に埋まってるのが戦士だと暗黒の人は一瞬逡巡のではないかなと思いますし。
まあエンドコンテンツベースの調整はしないと言ってるので
絶に挑むガチ勢
絶に挑まない(零式４まででストップの)ライト勢
でまた意見割れるところなんですけど -
11-18-2017, 01:08 PMLucia_E
絶についてはコンテンツ相性の差と明言しちゃってるので、
今回席が無かったジョブについては次回絶のコンテンツ相性に期待できる…とならないのかなあっと危惧はしています。
現状のナイトを頂点とした各ジョブ性能と火力横並び方針のままでは、PT編成の際に暗黒騎士か戦士のどちらかをナイトに変更する検討は容易いですが、
ナイトを抜くという検討は出来ないでしょうね。
別にこれは絶に限った話ではなく、極蛮神や零式にも同様の事は言えると思います。
じゃあこれがコンテンツ相性でひっくり返るかというと、少なくともタンク間については私にはひっくり返る想像が出来ません。
開発がナイトをタンクロールの中で最優にしたいという方針があるならそれでも構わないです。
ただ、コンテンツ相性でナイトを潰せば連座で暗黒騎士・戦士が潰れてしまうような（結果として何も変わらない）縦並びのジョブ性能ではなく、
ジョブ選択の際に多少優劣がでる程度の真の横並びになるように今一度フィードバックを見返して早急な調整をお願いしたいです。 -
11-18-2017, 01:10 PMZedan5月31日のファミ通のインタビューからの引用ですが吉田P的には完全に全ての面で横並びではなく最低限MTSTをこなせるレベルでの調整を意図しているようですね。Quote:
●すべてのタンクジョブがメイン／サブの双方で活躍できる
──タンクは3つのジョブともに、メインタンクとサブタンクのどちらもこなせるのかなという印象を受けました。とくに、戦闘時に攻防のスタンスを切り替えたほうが有効なのではと思えるアクションも多いようです。そういった部分も想定されて作られているのでしょうか？
吉田 僕たちは、タンクはターゲットを維持するのが仕事と言い続けてきています。ですがプレイヤーの方々から、「もっとDPSを出したい」というご意見を多くいただきましたので、その部分は意識するようにしました。「やってください」ではなく、「できるようにしています」という横並びの調整(略)
パッチ3.xのナイトはSTをさせて貰えない、MTをさせて貰えないコンテンツが存在するジョブバランスだったので吉田Pの狙いは成果を上げていると言えます。
またパッチ4.1での戦士がタンクジョブで特別に大きくへこんでタンクとしてコンテンツに参加出来ないという状況でもないからパッチ3.xでの戦士の待遇への回帰も難しいんじゃないかな。Quote:
吉田 『蒼天のイシュガルド』の当時は暗黒騎士にコストをかけましたが、今回はタンクを実装しないぶん、バランスを横並びにすることに注力しました。
とくに、戦士の立ち位置が、サブタンクとして非常に優秀なうえ、ソロ性能もすごく高くなっています。
──これまでの戦士は、サブタンクとしての性能がズバ抜けて高い印象がありました。
-
11-18-2017, 01:37 PMRukachan
戦士の場合はその性質上あった欠点を上回るほどの利点（高火力＆ヴィント）があったのでずば抜けて高かったのは事実なんですが
その両方を取り除いてしまえば短所が目立つだけの微妙な位置になるのは仕方ないんですよね。
戦士に関しては弱体させすぎた事をしっかりと認識した上でもっと調整を入れていく必要があると思います。 -
11-18-2017, 02:02 PMthice
戦士はまだサブタンク出来るとして、暗黒が最低限のサブタンク出来るバランスとれてるのかな。
-
11-18-2017, 02:05 PMmusuka009インタビュアーが言われているようにサブタンクの在り方は必ずしも火力だけではなかった事は現状で証明されてます(少なくとも今の火力差のままならナイトがずっとSTでしょう)Quote:
──これまでの戦士は、サブタンクとしての性能がズバ抜けて高い印象がありました。それを踏まえて今回の試遊では、ナイトのサブタンクとしての性能に注目したんですが、どちらかというと支援寄りの調整になっていて、こういうサブタンクのありかたもあるんだなという印象を受けました。今回のナイトは、そうした立ち位置という理解で問題ありませんか？
戦士の良い所を中心にして調整したら戦士自体には何も残らなくなる事が何故分からなかったのかなと言わざるを得ないし今では短所ばかり目立っていますQuote:
戦士の立ち位置が、サブタンクとして非常に優秀なうえ、ソロ性能もすごく高くなっています。でも、だからこそ好きで使っている方も多いので、そこを中心にしながら暗黒騎士とナイトを調整していきました。最終的には、好きなジョブを使ってもらうのがいちばんという考えかたのもと、できる限りのことをしたつもりです。
今のナイトは当時の戦士の火力に加えて支援で秀でてしまっているので、当時の戦士と同じ待遇になっている事に早く気づいてもらえたら良いんですけどね -
11-18-2017, 02:25 PMDingo
次回PLLや勿論この場などで、ぜひジョブバランスについて言及して欲しいです。ここまで声が挙がっていて尚現状を維持するような事は無いと思いたいのですが、不安が拭えません。
-
11-18-2017, 02:42 PMVESUR
今の現状だとナイト戦士はMTSTを充分にこなせるでしょ。
暗黒は入った瞬間からMT確定ですよ。
MTに適正があるってのは言葉のまやかしだと思うんですよね。
・ST能力を上げる火力支援(ナイト並み)とPT支援(戦士もナイトも軽減なのでバフ系)をください
・DA自体のMP使用量を減らしてください
もしくはDAの効果時間15秒にして毎回DA挟む無駄な作業を省く
・レイドで使用可能なパッセもしくはソウルサバイバーに効果を変更してください(他タンクも腐ってるスキルはあるので)
・パワスラのヘイト値を他タンクと同値にしてください
・暗黒時のMP回復を現状しないからするに変えてください
・ブラッドプライスは不要です。削除してください(効果量引き上げによる変更も不要です。現状意味をなしてないので。)
・ブラッドデリリアムのリキャを120から90にしてください
・暗黒魔法マスタリーを作りその効果を暗黒状態時のMP使用率を30%もしくは50%減にしてください -
11-18-2017, 02:52 PMAlcedo自分の言葉でバランスが取れてる根拠を言って欲しいんだけどQuote:
Originally Posted by Zedan
まあナイトがSTさせてもらえないのくだりで言えば
現状暗黒はSTさせてもらえないですね
これは3.xから一緒ですね
あとこれは人にもよるんでしょうけど
戦士とナイトのPTの場合難易度が上がるほど戦士がMTナイトがSTという傾向が強いので
STさせてもらえないなどのくだりでバランスの話をいうのであればただ問題になっていたジョブが入れ替わっただけで
何も変わっていないと思います
強いて言うなら多少マシになっただけなんですよね
あと3.xでナイトがSTさせてもらえなかったというのは逆も然りで
戦士は2.xの時からMTさせてもらえなかった 暗黒は実装時からSTさせてもらえないですよね？
そして今は
暗黒はやっぱりSTさせてもらえない
戦士はナイトがいたら高確率でSTさせてもらえない（これは人による）
暗黒がいたらMTさせてもらえない（これはほぼ確定）
ナイトはどっちもできるがSTになることが多い（理由がDPSが出るから）
もちろんナイトは支援の部分も大きいですがこれはMTST問わず機能する面が多いので
支援面でSTと言うわけではないと思います
改めて問う
ジョブが入れ替わっただけで何が変わった？
あと戦士に対して色々言ってますが
現状戦士が昔のようにどうこうと言う話はなく
ナイトが強すぎるって議論が多いと思うのですが -
11-18-2017, 04:42 PMLily-FMTに適正がある△Quote:
Originally Posted by VESUR
MTにしか適性が無い◎
ですよね。公式にどのような立ち位置で暗黒を調整しているのかは分かりませんが、MTにしか適性がないのなら他の追随が許さないMT性能にしてほしいです。
横並びをするのであれば、しっかりとST性能も横並びにすべきだと思います。 -
11-18-2017, 05:21 PMRukachan
現在でもダークマインドの性能とか、リビングデッドのリキャストとか考慮すると普通にＭＴとしてはトップクラスに暗黒騎士強くない？
無敵スキルが７分とか言う欠陥抱えたナイトとか、攻撃スタンスに短リキャの防御手段が存在してない戦士なんかと比較しても随分と恵まれていると思うかな。
ナイトもシェルトロンあるじゃんって言うけどAA付き強攻撃防げないからブラックナイトも秒数制限が厳しい事以外は３ジョブ中で一番使いやすいし
使用条件もＭＰだから忠義剣じゃないと意図的に貯めにくいナイトとか、火力を犠牲にして放つ原初の魂なんかと比較しても気兼ねなく出せてＢＢゲージ＋５０はＤＡ約１回分の価値もある。
３ジョブともＭＴやってるけど暗黒騎士にＭＴの適正がないって言われると本当にプレイしてるのかなーって思いますね。 -
11-18-2017, 05:48 PMthice暗黒にMTの適正がないとか誰に対する返信なんだろ。Quote:
Originally Posted by Rukachan
暗黒にはMT適正しかないってのは読み取れるけど。 -
11-18-2017, 06:29 PMsiesta098
AAが付く強攻撃ならブラックナイトもジャストで使用しないと剥がれませんか？
同じ条件なら反映が早いシェルトロンの方が個人的に使いやすいかな。
シェルトロンの欠点はクリティカルを防げない事なんで、3層クリティカルや神龍テラスラッシュと限定された場所には弱いんですけどね… -
11-18-2017, 07:12 PMZedanブラナイはそこも含めて使い手に上手くやる余地を残したスキルであると思いますよ。Quote:
Originally Posted by siesta098
使いやすさで言えばシェルトロンに分があるのは間違いないですがブラナイは攻防一体となった強力なスキルでありパッチ4.xの暗黒の代名詞的なスキルだと思います。
暗黒騎士はあとほんのちょっとST面MP供給面を弄ればすごく良くなると思うんですけどね。
ナイトが防御面において盾に依存する代わりにクリティカルに弱いという側面を残したのは開発的に意図して残しているのかなと思います。 -
11-18-2017, 08:52 PMthiceクリティカルについては結局どのタンクもアウェイアネスやれって話ないんだっけ。Quote:
Originally Posted by siesta098
-
11-18-2017, 09:35 PMDOOMBOOMですね、クリティカル判定については３ジョブ間に差はないです。Quote:
Originally Posted by thice
分からない人用に説明すると、ロールアクション「アウェアネス」でクリティカル判定を２５秒間受け付けなくなります。
アウェアネスを使用すれば、零式３層のクリティカル（技名と判定がわかりにくい）やテラスラッシュはただの痛い攻撃になります。
このゲームのクリティカル判定って、クリティカルしたら受け流しもブロックも発生しないので結構有用ですね。（ブルーワーク、直感と合わせるとまとめも楽） -
11-19-2017, 01:49 PMLucia_E実際に言及はしてくれないとは思いますが、4.0前の「新ジョブ追加しない代わりにバランス調整をしっかりやる」と言ってくれてたのでQuote:
Originally Posted by Dingo
「開発が考えているバランス」については語って欲しいなとは思ったりしますね。
PLLだと言葉の綾とか、変に言葉尻を取られることもあるでしょうからフォーラムへの投稿というのが望ましいとは思いますが。 -
11-19-2017, 05:40 PMemera同条件でブラックナイトとシェルトロンのみを比較した場合は剥がれる剥がれない抜きにしてブラックナイトの方がやはり強いと思いますよ。Quote:
Originally Posted by siesta098
前提条件として、タンクのHPは55000、ブロック時の軽減は計算が楽になるように20％としておきます。
その条件時にAA付き強攻撃が来たと仮定し、AAで10000→強攻撃30000の合計40000ダメージの攻撃とした場合
ブラックナイト(11000のバリア)
AAの前から使っていた場合→AAで0、強攻撃で29000のダメージ→合計29000
AAと強攻撃の間に挟んだ場合→AAで10000、強攻撃で19000のダメージ→合計29000
シェルトロン
AAの前から使っていた場合→AAで8000、強攻撃で30000のダメージ→合計38000
AAと強攻撃の間に挟んだ場合→AAで10000、強攻撃で24000のダメージ→合計34000
といった形になります。
そもそもバリアであるブラックナイトは割れてしまえばどのタイミングで使っても合計被ダメージが同じになるため、かなり使いやすいスキルといえるでしょう。
もちろんあくまでピンポイント比較ですので、ここを論えてナイトが弱いというつもりはございません。
余談ですが、シェルトロンが確定で強いといえるパターンは以下の条件が満たされている必要があります。
・AAをしてこないor詠唱付き強攻撃(AAが来ないこと)
・単発強攻撃(1発しか防げないので多段に弱い)
・1発の被ダメージがタンクのHPを越えている(20％カットと仮定した場合のブラックナイト以上に効果が出るダメージ)
・クリティカルがでない(クリティカル時はブロックが発動しないため) -
11-20-2017, 12:24 AMi7Extreme
事故ってHPがミリになった時とかも、
ナイトならシェルトロンしてもAAで死ぬし、クレメンは間に合わないからやっぱり死ぬ。
暗黒なら即バリアで差し込みヒールが来るまで耐えられる。
生存率で言えばこの差は結構大きい気がする。 -
11-20-2017, 02:58 AMVESUR
ブラックナイトもスキル使用から発動まで若干ズレがあるので死ぬときは死にます。
零式3層の本受けの時に回復が遅れるだろうを見越してブラックナイトを事前に使うことで
瀕死で耐えることはできるので有用は有用です。
4層のネオなんかだとAA飛んできませんからエアロガなんかもブラックナイトで耐えてしまえば
ヒーラーが持たしてくれるのでそういった場合も有用ですね。
ですが突発的な事故なんかの場合は発動が間に合わず死にますんで、
即ってのは秒間2秒位だと思ってください。(使用から発動まで2秒位って事です。) -
11-20-2017, 11:00 AMDOOMBOOM
ブラックナイトとシェルトロンのスキル性能の優劣を決める事って意味あります？
たかが一つのスキルでバランスが作られてるわけないですよね？
タンクのバランスと言う話から逸れている気がします
スキルからのアプローチなら3ジョブで比較、議論した方がいいと思います -
11-20-2017, 09:47 PMemeraたまたま見たタイミングでその二つのスキルの話だったので実数値も計算して話に乗っかろうかな程度のノリだったのですけど、お気に召しませんでしたか。Quote:
Originally Posted by DOOMBOOM
「原初の魂がないやり直し」ということなら、上記のノリがあったので考えてすらなかったです。
とまあ冗談はさておき、たかが一つと切って捨てたスキルの優劣も全てのスキルで行えば、
立派なバランスを比較するための資料になりますから、あながち意味がないとは言えないと思いますよ。
あ、冗談としてしまった「原初の魂がないやり直し」が真意だとした場合で、
原初の魂がないからバランスの話から逸れているという意味での発言だとしても、
それがタンク間のスキルで行われた比較であるならば、タンクのバランスを論じるスレで行っても問題ないと思いますよ。
先にも書いた通り立派なバランスを比較するための資料になります。
「バランスとは」の個人的見解を延々と語るほうがスレ違いな気もするのでここまでにしておきますね。 -
11-20-2017, 10:14 PMRukachan
原初の魂を比較したいって言う人も居るんだろうけど、相手の攻撃に合わせて使えば使うほど火力が落ちる上にデストロイヤー状態で使えないので比較対象にすらならない問題がですね。
防御スキル的に横並びにする前に使うほど火力横並びの前提が崩れる原初の魂を比較対象にしていいのかと最大の悩みだと思います。 -
11-20-2017, 11:17 PMyukiy
シェイクオフ「呼ばれた気がする」
-
11-21-2017, 12:02 AMAlcedo
記憶違いかもしれないけど
運営はどのジョブでもMTとSTをできるようにするみたいなことを言ってたような気がするんですが
その上でMT性能を比較するならディフェンダー時、忠義の盾、グリッドをした時の能力で競い
ST性能ならデスト、忠義の剣、グリッドなしで競わないといけないと思います
戦士だけデストの時の火力込みで考えてる人もいるみたいで変な競い方になってて公平ではないと思います
なんで戦士だけMTの時でも防御を捨てて競わないかんのかがわからないです
そしてどのジョブにもタンクなんだからディフェンダーなどの防御スタンスを維持する意味を持たせた方がいい気がします
現状(特に戦士)では防御スタンスを維持する利点があまりにも薄いのではないかなとおもいます -
11-21-2017, 03:14 AMVESURそれを言ってしまうと暗黒騎士は暗黒バフを使わないか使うかの議論を是非させてくださいとなります。Quote:
Originally Posted by Alcedo
暗黒バフを除いた場合の暗黒騎士は最弱なので暗黒バフありきでバランスを話しています。
(暗黒もMT時、グリットOFFでやらなきゃ火力が足らない箇所は少なからずありますしね。)
であれば、
MTであってもSTであってもその時その時で自己の火力とタンクとしての仕事が両立可能な
妥協点でお話を進めた方が良いかと私は思います。
ナイト弱いの声が聞こえてこないことは良いことなので、
この調子で暗黒はST能力を戦士はどちらかといえばフィールですかね？
足りないところを公式には補って欲しいと思います。
わかってる話ですがST能力の向上はすなわちMT時のグリットOFF時の火力強化ですから
上げすぎると暗黒がOP独走となります。(それほどブラックナイトは壊れスキルです。)
ST能力の向上は若干の火力増とPT支援の大幅強化でおねがいしたいです。 -
11-21-2017, 08:20 AMLucia_Eここについて私が意図を掴めてないのかもしれませんが、暗黒バフが無いパターンって考える必要はあります？Quote:
Originally Posted by VESUR
同様に戦士もブレハバフはあるものと考えてました。
本来は維持し続ける事によってナイトと火力差をつける調整であって欲しいところですが、現状そうなっていないですが。
戦士はフィールを良くして欲しいですが、火力横並びを維持するなら同じようにPT支援能力の向上が欲しいところです。Quote:
Originally Posted by VESUR
現状、PT支援の有無がジョブとしての強さになってますしね。
*暗黒の強化案を否定しているつもりはないのであしからずです。 -
11-21-2017, 08:36 AMAlcedo火力横並びをうたっているのに火力アップという意味で暗黒いりますQuote:
Originally Posted by VESUR
もちろん暗黒を使うことで他のジョブより火力がちょっと上がるって意味ならいいと思いますが
暗黒込みで横並びっていうならそれってバフじゃないですよね
デバフじゃないです？
戦士のブレハと違って暗黒を使うことでDAを使って能力の底上げをしているのでそれだけでもいいのかなと思います
もちろんそれをするなら暗黒での攻撃力UPを除いて全体の攻撃力は上げることは必要ですけどね -
11-21-2017, 10:49 AMRukachan
暗黒騎士の暗黒をまずレイド内でONOFFするような事が絶対になくて、戦闘不能になった時にも出来る限り早く暗黒を発動させたいので議論する勝ちが全く無いですね。
ナイトで攻撃スタンスになる時に忠義の剣を入れるかどうかみたいな話題しても全く意味がない。
戦士の方だけデストロイヤー込みで計算されているずるいって言うのは全くの間違いで、ナイトも暗黒もＭＴで攻撃スタンスで殴る前提で考えてますよ、普通に。
ただナイトと暗黒の場合は２０～２５％軽減する低リキャの防御バフがあるので攻撃スタンスを維持したまま生き残る方法があるのに対して戦士は手持ちの防御バフを消費して防ぐか、
１０秒の防御スタンスに変更した上で原初の魂を打ち込むか、とかの選択肢になってしまったりとか。
戦士の場合はＭＴ性能としては、スリル、原初の直感と比較的に短めで生き残る事に使えるスキルがあったり、ヴェンジェンスが２分だったりする関係で
若干の防御バフのりキャスト面では多めになっているのでＴＬの調整すれば攻撃スタンスのまま殴り続けられる事も可能かと思いますが、世間の評価がどうなるのかが問題ですね。 -
11-21-2017, 11:35 AMVESUR
暗黒のOn/OffはOn前提で語られるべきなので戦士もナイトも暗黒も防御スタンスやスタンス解除した中で語られるべきとの認識に相違はありません。
であれば～の記載をしたのはその為です。
ちなみに暗黒消すタイミングは無いですが暗黒On時のMP回復なしに関しては早急に解除して欲しいと思っています。
なぜ暗黒だけデバフを背負いこまなくてはならないのか全く理解できないです。 -
11-21-2017, 02:25 PMTOTNG
暗黒に関しては現状でもまあ3.ｘよりはマシにはなってる(自動減少なし、MP0で勝手に解除なし)のでいいかなと
とりあえずST時の火力的な意味でもやりがい的な意味でも
スカージをそのまま返してくれれば大体解決する気がする -
11-21-2017, 06:33 PMORNAMYS
暗黒永遠維持とか言い出したら
ナイト防御ペナなし戦士もIB消費したら返ってきてリジェネするとかなりますよ… -
11-21-2017, 08:49 PMsiesta098今の暗黒は切れないから既に永続みたいなもんなのでそんなことにはなりませんよQuote:
Originally Posted by ORNAMYS
バフのデメリットに見合ったリターンが欲しいって話ですよね -
11-21-2017, 08:57 PMTatamo
現在の暗黒の仕様について暗黒時のMP消費がなくなったのはたしかに強くはなっていますが、
ジョブを切り替えたときに1回使うだけのものにゲームとしての存在意義があるのでしょうか。
私は強くなったからいいってもんじゃないと思いますね。 -
11-21-2017, 11:05 PMsiesta098
特性になっちゃって良かったですよね。
個人的に攻撃リソースと防御リソースが同じってところがもやもや来るんです。
かつてはダークアーツ使った分だけDPSリターンがあったので暗黒バフのMP継続消費もMP切れたら暗黒が切れるって仕様も妥当なものでしたし、DAマインドも使いやすかったですが、今ダークアーツを攻撃に使いまくっても劣っちゃうならデメリット付ける意味ある？って思いますね。
戦士さんのブレハ消してその分基礎コンボの威力をあげて欲しいって要望と似たようなものです。
それなのに消費MPが重いことと、死にスキルのプライスにデリリアム使うメリットほんとに微妙なことは改善してほしいです。 -
11-21-2017, 11:42 PMstartup
3.Xは切れてても殆どのナイトと横並びだから維持すれば単純に強くなるだけだったのが、4.0では維持することで横並びなんですよね。両極端というか。
維持すると強いけど切れた時に弱くなるっていう調整は難しいんでしょうかね？ -
11-22-2017, 10:55 AMlafrecia
個人的には暗黒使用時のMP消費は残して欲しかったです。
MPを永続させ続けることで高火力をキープできるが、
切らすと危険というリスクを背負ってる感じがいかにも暗黒騎士っぽいし、
なによりプレイヤーの腕の見せ所だったはず。
いまはただの攻撃スタンスになりはててしまい、
モンクの紅蓮の構え同様、いれておくことが当たり前、
というお手軽スキルになってしまって、暗黒ってなんなの？って感じです。
で、ここからは一つのアイデアですが、
グリスタON+暗黒ON時は現在のまま
グリスタOFF+暗黒ON はMPが継続消費 かわりに攻撃UP値を+20％→+30％に変更
※つまりグリスタを入れる事でMP消費が無くなる仕様に変更
かつ、暗黒オンリーの場合に限り火力アップ
MP消費の要素を復活させてもらいリスクを背負ったうえでの火力アップなので
見返りとしては合ってるかなと。 -
11-27-2017, 05:12 PMORNAMYS
暗黒だけの話をするなら暗黒騎士改善案スレッドがあります