万魔殿パンデモニウム零式：天獄2　ギミックへの不満

大元#1の投稿はボンドで秒数表示をしていないと困難であるという内容だけだったのですが、ボンド自体の難易度やデバフの見辛さ、震激の痛さ、それら含めて諸々全体の難易度等々、それぞれの意見が別方向に飛び交って論点がイマイチ纏まりきってない印象です。
今は何となく2層としての難易度は適切なのかとか、調整は適切なのかとか、零式全体を見てどうなんだという意見が多いようですかね。
各個の問題に関して出た意見を放り投げっぱなしなのに、2層を通しで見てとか零式全体を考えてという物の見方をすると、個々人の感想にしかなり得ないと思います。
2層に関して何が本当に難しくて、どうなっていたらマシだったのか等、それぞれ具体的な取りまとめがある程度できないと2層への正しい評価に近いものは得られないままで、その状態で2層は調整を間違っていると全否定みたいな事を言うのは半ば暴論に近くなるのではないでしょうか。
そういった調子の否定ありきのポジショントークのように見える方がいるのが残念です。

Quote:

---

Originally Posted by Nanananami773

大元#1の投稿はボンドで秒数表示をしていないと困難であるという内容だけだったのですが、ボンド自体の難易度やデバフの見辛さ、震激の痛さ、それら含めて諸々全体の難易度等々、それぞれの意見が別方向に飛び交って論点がイマイチ纏まりきってない印象です。
今は何となく2層としての難易度は適切なのかとか、調整は適切なのかとか、零式全体を見てどうなんだという意見が多いようですかね。
各個の問題に関して出た意見を放り投げっぱなしなのに、2層を通しで見てとか零式全体を考えてという物の見方をすると、個々人の感想にしかなり得ないと思います。
2層に関して何が本当に難しくて、どうなっていたらマシだったのか等、それぞれ具体的な取りまとめがある程度できないと2層への正しい評価に近いものは得られないままで、その状態で2層は調整を間違っていると全否定みたいな事を言うのは半ば暴論に近くなるのではないでしょうか。
そういった調子の否定ありきのポジショントークのように見える方がいるのが残念です。

---

「2層への不満」ってタイトルなのだから、個々の不満を感想として言い合う場だとみんなが解釈するのは当然でしょうよ。その中でたまたまスレ主は秒数表示に不満があったと言うだけで、間口はそれ以外の感想にも開いてるわけだからね。

運営が最終的にこう言う意見が多いな、ってまとめて汲み取っていくのはともかく、ユーザーとしては感想言い合いスレになっても何も間違ってないし、むしろこう言うスレなら意見がまとまらない方が正常だと思う。

Quote:

---

Originally Posted by ReanEpocal

「2層への不満」ってタイトルなのだから、個々の不満を感想として言い合う場だとみんなが解釈するのは当然でしょうよ。その中でたまたまスレ主は秒数表示に不満があったと言うだけで、間口はそれ以外の感想にも開いてるわけだからね。

運営が最終的にこう言う意見が多いな、ってまとめて汲み取っていくのはともかく、ユーザーとしては感想言い合いスレになっても何も間違ってないし、むしろこう言うスレなら意見がまとまらない方が正常だと思う。

---

まあそういう考えならそれはそれでいいんですが、自分はフォーラムをキャッチボール会場だと捉えていたんですが、遠投会場で構わないってことですね。
遠投大会はゼロイチの極論が優勝しやすいので好みではありませんが、そういう方が多いのであればそうしていただけたら良いかと。

Quote:

---

Originally Posted by Nanananami773

まあそういう考えならそれはそれでいいんですが、自分はフォーラムをキャッチボール会場だと捉えていたんですが、遠投会場で構わないってことですね。
遠投大会はゼロイチの極論が優勝しやすいので好みではありませんが、そういう方が多いのであればそうしていただけたら良いかと。

---

フォーラムの中でもキャッチボール（議論）をする場所と遠投大会をする（感想を書き込む）場所があるってだけ。というか、ここは遠投大会じゃなくて遠投広場。フォーラムで一度だってこの意見が優勝！って決めたことなんてないし、まして感想にも優劣なんてないんだから、優勝なんて決めようがない。いいねはあくまでユーザーの共感であって、多かったら採用が確定になる指標ではないし。

ここは「遠投する場所ですよ＝不満や感想を書く場所ですよ」って書いてあるのに、「キャッチボールしろよ＝不満や感想ばかり言ってないで議論しろよ」って言うのは違うと言うだけです。（当然ながら、個人の感想なのに主語をでかくして主張するのは違うと思う）

これが、「秒数表示機能によるギミックの有利不利について」みたいなタイトルだったら、みんなその話について、いろんな意見を出してたんじゃないのですか？ちょうどお隣でも盛り上がってるウルトラワイドモニターについてのスレがそうだと思うし。

まとめサイトで統計がでて私も統計サイトで確認してみましたが
1層クリアできて2層クリアできない人数＞＞＞3層クリアできて4層クリアできない人数＞＞＞2層クリアできて3層クリアできない人数


世間の評判の通り、2層が最大のストッパーになっています。2層クリアできて3層クリアできてない人数が3000人なのに対し、1層クリアで2層クリアできてない人数が7000人。

全体の踏破人数は緩和した煉獄の緩和前クリア同時期の半分という統計もでています。
難しくするとは言っていたので、4層の難易度、踏破者数が緩和前煉獄の半数以下なのは運営想定通りかもしれませんが。2層はいかがなものかと思います。

我ハ障害、立チハダカル城壁ナリ　牢獄ニ招待シヨウ　我、大監獄パンデモニウムナリ
まさしく台詞の通りなので素晴らしく設定と強さが合ってますね　この難しすぎるという声も　 ソノ魂ノ嘆キヲ聞カセヨ　ということでしょう

よく聞く、まずは触ってからフィードバックお願いしますってやつですね！

Quote:

---

Originally Posted by vintage888

まとめサイトで統計がでて私も統計サイトで確認してみましたが
1層クリアできて2層クリアできない人数＞＞＞3層クリアできて4層クリアできない人数＞＞＞2層クリアできて3層クリアできない人数


世間の評判の通り、2層が最大のストッパーになっています。2層クリアできて3層クリアできてない人数が3000人なのに対し、1層クリアで2層クリアできてない人数が7000人。

全体の踏破人数は緩和した煉獄の緩和前クリア同時期の半分という統計もでています。
難しくするとは言っていたので、4層の難易度、踏破者数が緩和前煉獄の半数以下なのは運営想定通りかもしれませんが。2層はいかがなものかと思います。

---

なんか上の方で早くクリアしないと全体の進行度に置いてかれるからみたいな意見が合ったけど、全体的に2層で詰まっているのなら少なくとも今クリアできていなくとも
置いてかれてるということはなさそうなのでそこの心配は無用ということになりますね。

極端に各層のクリア率に差があるとかならともかく、その程度の差なら今すぐ緩和するってレベルじゃあない気がするなぁ…
というか緩和する気があるならもうしてると思う

今回の２層は、個人的に思うのは４層攻略のための導線の意味合いが強いと思っていて、今の２層を超えられないなら４層は前半すら超えられないと思います
まぁ巻き込まれて死ぬことが多いだろうなとは思いますが…

ボンド３については、「北にTH４名、南にDPS４名、のような移動距離が少なくなる配置が開発想定なのに、
THとDPSがそれぞれ縦１列に４名並ぶやり方が流行ってしまい、想定よりも高い難易度になってしまっている」、という可能性も考えられますね。

そういやカヘキシーもなぜかグルグル回る解放が主流になりましたね。

デバフ2つついてるメンバーをクリックして秒数見るだけなんで
別にPTリストへの表示は必須でもないです。

Quote:

---

Originally Posted by PeroperoYuunan

ボンド３については、北にTH４名、南にDPS４名、のような移動距離が少なくなる配置が開発想定なのに

---

多分その通りなんだとは思いますが、公開されていない話を確定情報のように言うのは良くないと思いますよ。
(もしどこかのインタビュー等で話されてるなら見逃してたので記事のリンクを頂ければ…)

Quote:

---

Originally Posted by SmokyQuartz

多分その通りなんだとは思いますが、公開されていない話を確定情報のように言うのは良くないと思いますよ。
(もしどこかのインタビュー等で話されてるなら見逃してたので記事のリンクを頂ければ…)

---

多分、「開発想定なのに～」の部分も含めて「可能性」なんだと思います。

Quote:

---

Originally Posted by roger_V

多分、「開発想定なのに～」の部分も含めて「可能性」なんだと思います。

---

そこまで含めての「可能性」でしたか。読解力がなくて申し訳ない。

近接タンクが常に殴れるのを優先して猶予少ない処理法が主流になるのは世の常なので…

D1 D2
D3 D4
MT ST
H1 H2
ボンド3はクアドラ固定なのもあって、仰られた通りこういう散開図（THとDPS逆でも可）が想定解だとは思いますけど、もう今更流行らないですよね
（ギミック毎に散開図が変わるのを忌避する風潮もあり）

Quote:

---

Originally Posted by SmokyQuartz

多分その通りなんだとは思いますが、公開されていない話を確定情報のように言うのは良くないと思いますよ。
(もしどこかのインタビュー等で話されてるなら見逃してたので記事のリンクを頂ければ…)

---

＞ボンド３については、北にTH４名、南にDPS４名、のような移動距離が少なくなる配置が開発想定なのに、
＞THとDPSがそれぞれ縦１列に４名並ぶやり方が流行ってしまい、想定よりも高い難易度になってしまっている、という可能性も考えられますね。


この文章の中で、「THとDPSがそれぞれ縦１列に４名並ぶやり方が流行っている」の部分は事実ですので、
もしも「ボンド３については、北にTH４名、南にDPS４名、のような移動距離が少なくなる配置が開発想定である」という情報が開発から公開されていた事実なのであれば、
その２つを組み合わせて導き出せる「想定よりも高い難易度になってしまっている」も事実となりますよね。

その確定している事実に対して「という可能性も考えられる」と評価するのはおかしいでしょう。

よって、「ボンド３については、北にTH４名、南にDPS４名、のような移動距離が少なくなる配置が開発想定なのに、」は事実ではない、
そこも含めて「という可能性も考えられますね。 」と述べている、としか読めない文章になっている。

以上のように私は考えておりました。
違う意味に受け取ってしまう方も居たみたいなので、編集しておきます。

2層きついなって思いましたが

4層に入って2層でミスるようだと4層は無理なのは確かでした。
なにかの折でいいので知りたいのは、難易度設定は運営の想定通りなのか、それとも煉獄のようにやらかしたのか。

クリアアチーブメントの統計をだしてる記事があって。現時点で緩和された煉獄の、緩和前のさらに半数以下しかクリアしていないっていう統計がでています。難しくするって明言していたので、4層踏破者数が緩和前煉獄4層の半数以下っていうのも想定通りの可能性もありますが。

少なからぬプレイヤーが「また運営が難易度設定を間違えたのか」と疑いの目を向けている。公式で「あえて難しくしましたこの難度は想定の通りです頑張ってください」と声明をだせばみんな納得して歯を食いしばって頑張るじゃないでしょうか。

未コンプの時も野良2層嫌だなと思ってたけど消化でも結構つまってる人多いのかみんなギスギスしててすごい苦痛だよ。（野良だと人間ができてない人多くてイライラしてるのを表に出す人多くてさ。そういうの出しても結果は変わらないというのに。）
FF14の悪いところがすべて濃縮されたような感じなので運営には反省して欲しいですね。
2層からこんなギスギスさせるギミックがある必要性がまったくないと思います。

今回の天獄編零式
1~2層は特段難しくはないのにやってて楽しくないイライラ要素が強すぎる。
3~4は難しいけれどやってて非常に楽しい
って感じがします。

また、エデン再生編の影の王でもありましたが、しっかりギミックこなしてる人が被害を受けてミスした人が無傷みたいなのは非常にストレスが溜まるのでやめて欲しいです。
再生編のスフィアは散開位置を間違えた人はなんもないですが正しい位置に行って人数不足になった人にデバフがつきます。
今回のボンドも集合に遅れた人は死なず、集まってた人だけ殺されるので非常に不快に思います。

個人的には2層より3層のほうが苦戦しましたが、私はヒーラーなのでおそらくヒーラー次第でなんとかなる部分がそれなりにある代わりに全体が痛い3層のほうがつらく感じたのかもしれません。
2層は誰か一人ダメならそこで止まりますが、3層は誰か一人ダメでもその人をカバーしつつ先に進めますので。
そういう意味では2層と3層の難易度が逆というのもわからなくはないですが、2層で一旦ストッパーが設けられているというだけで特段問題視するような事柄には考えていません。
あまりにもできない人がいると腹が立つ気持ちも痛いほど……本当に痛いほどわかりますが、できればその場限りの縁で集まった人同士で協力して攻略していけるのが理想的ですね。できる人を引くまで延々と15～30分で解散して募集し続けるのは楽しくないですし。
FF14のユーザー全体が、効率を求めすぎている風潮は昨今感じるところです。このスレッドには無関係ですが、無人島最高効率！などはなぜそこまで急いで……と驚いたりします。

零式なんだから難易度的にはこのようなものかと思ってます。
PCスペックの関係上バフ・デバフ表示は非表示にしていましたが　仕方なく２層だけ表示にすることに。

２層練習に入った時期（まだ攻略が確定されてなかたころ）秒数見て１人or２・４頭割りの判断はできるようになるだろうと思っていましたが
攻略配信者の皆様方が表示ありきで秒数見て早い方…とだけで　ボンド〇回目は〇秒が…という攻略が提示されなかったのが元ではないかとｗ

自力で調べる気力も術もありませんからねぇ。。。
３層は表示切らないと動作不安定になるので　都度オンオフすることになるかな。

・パンデモニックボンド（以下シングル）は毎回8人全員につく
・パンデモニックボンド・ダブルはタンク・ヒーラー4人、またはDPS4人のどちらか計4個つく
・パンデモニックボンド・クアドラはタンク・ヒーラーから1人、DPSから1人の計2個つく
・後で発動するボンドは先ボンドよりも3秒効果時間が長い

【1回目（タッチダウン時に発動）】先22秒、後25秒　シングルは確定、残りダブルorクアドラかはランダム
【2回目（タレット後に発動）】先38秒、後41秒　シングル＋ダブル確定
【3回目（レイ中に発動）】先21秒、後24秒　シングル＋クアドラ確定
【4回目（震撃後に発動）】先32秒、後35秒　シングルは確定、残りダブルorクアドラかはランダム

パンデモニックボンドはたぶんこんな感じ。


それはそれとして、秒数表示機能はわざわざパッチノートに、

Quote:

---

※本機能はプレイ環境によっては負荷がかかる可能性があります。動作に支障がある場合は設定を非表示にすることもご検討ください。

---

っていう注意書きがあったので「負荷が大きいならやめておこう」と二の足を踏む人がいるのはわかるんだけど、
実際に「ONにしたら負荷が重すぎてOFFにせざるをえなかった」って人のプレイ環境ってどんな感じなんだろう。
「普段はfpsがいくつ出てるのにONにするといくつまで下がる」とか、「ONにしているとエラー落ちする」とかだったりするのかな。

挙げられている方が何人かいらっしゃいますが、ボンドで正しい処理をした人が転がって、そうでない人が無傷でピンピンなのがどうかなって思います
自分がミスって自分に相応の痛いペナルティなら全く問題ないんですけどね
再生2層のギミックでも似たようなのありましたが、難易度云々の前にまぁ面白くはない
単純に殺すなら俺からにしてくれと言いたい

Quote:

---

Originally Posted by Aji

それはそれとして、秒数表示機能はわざわざパッチノートに、

っていう注意書きがあったので「負荷が大きいならやめておこう」と二の足を踏む人がいるのはわかるんだけど、
実際に「ONにしたら負荷が重すぎてOFFにせざるをえなかった」って人のプレイ環境ってどんな感じなんだろう。
「普段はfpsがいくつ出てるのにONにするといくつまで下がる」とか、「ONにしているとエラー落ちする」とかだったりするのかな。

---

PCに詳しくはないのですが　グラボは1650ってやつ　設定はディスクトップPC高品質（おまかせ）　仮想フルスクリーン
バフ・デバフ表示している時　グレア表示？（３層光の攻撃エフェクト・モブハンでアサイラムが複数設置されてる状態とか）が強いと
回線落ちはしていないけど画面がフリーズしたり　XHBを切り替えると切り替えた先のXHBが空白になっていたりな感じです
２層攻略でバフ・デバフ表示をオンにしてから起こるようになり、オフにしてみたら解消されました

Quote:

---

Originally Posted by Tetama

PCに詳しくはないのですが　グラボは1650ってやつ　設定はディスクトップPC高品質（おまかせ）　仮想フルスクリーン
バフ・デバフ表示している時　グレア表示？（３層光の攻撃エフェクト・モブハンでアサイラムが複数設置されてる状態とか）が強いと
回線落ちはしていないけど画面がフリーズしたり　XHBを切り替えると切り替えた先のXHBが空白になっていたりな感じです
２層攻略でバフ・デバフ表示をオンにしてから起こるようになり、オフにしてみたら解消されました

---

ありがとうございます、表示がおかしくなったりするんですね。

二層の改善点：
1. ボンドクアドラとペアアイコンの視認性の悪さ
1440p以上の解像度でHUDを100%にしてみてください、自分は120％にしておりますが凝視しても読みにくいぐらい視認性が悪いです。
そこも含めて零式攻略の一部なので自分でなんとか工夫してくださいって言われたらそれまでですが。

2. よく言われてるほぼリカバー不可の人数確認ギミック
複合ギミックにも関わらず、一人落ちたら確実にワイプに繋がるようなギミックを2層の序盤から複数回行われるのはいかがなものでしょうか？
他人のバフを確認する必要があるギミックを2層でやるのもちょっと早すぎた気がする。せめて終盤に一回やってくるぐらいで丁度いいと思います。

あとは個人的な愚痴ですが、今度の零式を作るときは「野良で消化する難易度」も念頭に置いてほしいです。
現状運悪ければ1~２層の消化だけで一晩かかるのもざらにあります、いや、一晩だけならまだマシな方かな。
絶とは違って何回かやらなければいけないコンテンツをこんなに回しづらい内容にしたのはユーザーへの配慮が若干足りないように見えます。
(おそらく現在2層主流となっている攻略法は開発が想定したものと結構違ってると思っておりますので、責任を全部開発に押し付けるつもりはございません。
無敵を震撃にとっておらず軽減とヒールだけで解決できるタンク頭割りを無敵で解決しようとする、震撃後の縦散開など消極的な攻略法を採用したユーザー側にも責任があります)

2層のボンドやピラーなどは判断時間が短いですが、判断時間が少なければ難しいのは当たり前で、簡単に難易度が上がります。それをギミックって言うの？と不思議に思います。
悲しいドラマを作ろうとしたら登場人物が死ねば当然悲しいというのと似た短絡さを感じてしまいます。
ジェットコースターみたいに次々にギミックが来て楽しいっていう欲求もあると思いますがそういう方向を目指して作ったようにも思えません。
煉獄3も同じ方の設計だと思うのですが、変わった形のステージはチャレンジがあっていいけど、必然性に欠けるなと思います。
なんで必然性を感じないのかわかりませんが、ギミックやボスの攻撃から「だからこの形なのか！」という発見？アイデア？がない感じです。
だから今一歩な気がしてしまいます。もったいないなって思います。

bondには束縛とか結束とかいった意味があるので、バインド多用したり糸を張って床や壁を作ったりさせられる2層のギミックとしては（規定人数で受けないと即死というのも）筋が通ってるし実はフレーバー的には上手いんですよ
ただただ猶予時間等の問題から安定しない人が多くリカバリも難しいのでケチがついてますが"蜘蛛モチーフな万魔殿の化身"とのバトルとしてはよく出来てたんじゃないかなと

自分自身２週目も３週目も1-3通し消化で当然のように2層で爆散してしんどくなってきたんで消化のし辛さはなんとかならんかなあと思います

ボンドに不満は多々あれど、個人的にいちばん苦手なボンド3回目(いわゆる反面ボンド)が中盤なのは助かりました。

震撃もかなり大変でしたが、あそこでタンクLB吐いてその後反面ボンドで半壊してから立て直す暇もなく壊滅、震撃突破も大変なので反面ボンドの練度が上がらない…というのもなかなか辛いと思います。
壊滅しやすく難易度も高いリカバリ効かないギミックを終盤にもってきて練習もしにくいので練度が上がらないというのは辛いです。
3層はかなり早い段階で調停を突破してたんですが、理法の練習がかなり大変でなかなか安定しなくて時間がかかってしまいました。
壊滅しやすいギミックは中盤辺にあると個人的には嬉しいなと思います。

難しいと言われているボンド3回目は20秒以上も判断時間があるしピラーも移動しながら安置を探せば難しくないです。
零式だからこれくらいで丁度いいと思いました。

自分がやっていた時に感じたことを挙げておこうと思います。

①クアドラが4人じゃないと確定死する
　名前的に4人じゃないと死ぬのはわかるんですけど、他の層では4人で受けるものが3人でもギリギリ受けられたりするので、そういう仕様だったらよかったなと。あるいは、受けなかったらデバフが解除されないなど。
　4人のうち1人が忘れた場合、死ぬのはミスしてない3人っていうのがどうにも良くないよなぁと感じます。
②魔殿のダメージ量
　LBを使わなくても受けれるギミックではあるんですけど、ほぼLB前提みたいな痛さなのがちょっとなって感じです。
　辺獄煉獄と2層でLB処理が流行ったのでその流れでLB使える場面をーってことなのかなと思うんですけど、使うと楽の域を超えてるような気がします。
③尖脚が飛ばされる角度や距離によって死ぬ
　方向だけ合わせる仕様ではダメだったでしょうか。
④毒沼のdotの痛さと謎の長さ
　痛いのはわかるんですけど50秒くらい？ありませんか？　あの痛さであの長さにするんだったらdotにする必要ないので即死で良かったんじゃないですか？
⑤橋を渡るなどを中心としたキャラコン精度の要求
　全体的に判定がはやいのに安置が狭い場面があったりするのもあり、2層のキャラコン精度の要求量としてはちょっと異質だと思います。
⑥パーティメンバーのデバフを秒数まで正確に把握する必要性
　特にクアドラなんですが、全員について4人受けをすると消えるデバフとかであれば、自分の秒数を確認するだけで何とかなるので良かったのかもなと思います。

この色々なゆとりのなさと言いますか、シビアさが「毎週消化をしなければならない」という点から少し辟易するものがありました。4層の断章で2層の断章が交換できるようになっていてよかったです。
一応断りを入れておきますが、「緩和をして欲しい！」と思っているわけではありません。「このレベルで作るなら2層に置くのはやめて欲しい」と感じているので、長文でしたが記させてもらいました。

2層について楽しいと思っているユーザーもいることを製作者さんにお伝えしたく書き込みさせて頂きます。
まず全体的なテンポが程良く判断の速さを求められる感じが好きでした。
蜘蛛の糸にも序盤から少しずつヒントがあり、
一重なら間を通ると切れてしまうが、二重になると乗っても切れなくなる
これが震激のノックバックで落下を防ぐという仕組みは
謎解き感があってとても面白かったです。
個人的には頭に突然プレステマークがついたりすると（何故？）という疑問が湧いてしまうので
こうした敵の特徴を生かしたギミックは良かったです。

今回の零式全体に言えることですが、火力チェックが緩めでヒールをしっかりしても突破ができるので
泣く泣くヒールを削るしかないコンテンツよりも安定感をしっかり出せる所が楽しかったです。
ボンド3で壊滅してヒラLB3を使ったとしても、震激はタンクLB3なしでも超えられるので
立て直しのし甲斐がありました。
逆に、4層前半サイコロのような立ち位置が僅かにずれるだけでHP満タンから一発で死ぬような距離減衰は
手の打ちようがないので面白いとは思えませんでした。
2層で唯一改善して欲しい点を挙げるとすれば、PT欄でのデバフ秒数が小さく見づらいので
各自のデバフ欄で秒数が見えるようにして欲しいなぁといった感じです。
これならHUDで140%など拡大できるので。
それと、尖塔でタンクが飛んでいく姿を初めて見たときは新鮮で笑ってしまいました。
今まで見たことのないギミックが多く楽しい層でした。

共鳴編も3層より2層が難しかったため、難易度の順番に差異を感じることは以前からありました。
とはいえギミックに対する難易度はあくまで個人の体感であり、実際ボスHPなどは3層の方が明らかに高いのも事実です。
個人的に2層の難易度が高いとされる要因は、辺獄編3層と同じく、ボンドの散開位置を明確に決められないことだと思います。
野良であれば毎度毎度PTによって散開位置に細かい差が出てきます。オマケに3回目は横からビームもあり、誰に何が着くかもランダムなため、尚のこと細かな位置調整が必要です。
ボンド自体のギミックはデバフの確認に余裕がありますし、やってて楽しいものではないのも理解は出来ますが、高難易度である以上、野良でやるには不向きなギミック、鬼門とされる部分があっても不思議ではありません。

私自身はボンドよりも2層におけるロール別の負担が明らかに違うことに疑問を持っています。
DPSの方からすれば(各々がきちんと軽減を入れた上で)ヒールチェックでのヒール不足、タンクギミックをタンク自身がミスしてワイプ…という状況が続けば練習が苦になるのも致し方ないことでしょう。
また、タンクLBの使用を想定した上でのヒールチェックは物凄くナンセンスに感じます。ましてや2層ですよ！
万魔殿パンデモニウムというシリーズの看板を背負っているボスのため、このような技を用意したのだと意図は汲み取れますが、履行シーンのようにせめてボスをターゲットできない状態にして欲しかったです。
尖脚でGCDが止まる、タレット誘導や吹き飛ばし防止用の壁を作る場面で離れざるを得ない場面など、タンクはDPSを出すのが全うするべき使命ではないとは言え、運営の皆さんが思っているよりも殴れる場面ならちゃんと殴りたい生き物です。

どう足掻いても殴りながら処理できないギミックはなるべく絶だけにしてください…。

アチーブメントから絶オメガより同時期踏破者数が少ないそうですが

2層の世間的な評判に代表されるようにコンテンツ的にストレスにより面白くないから零式をプレイする人が減ったのか
難易度が高すぎて踏破できてる人数が減ったのか

どちらなのでしょうね

面白くないから人が減って踏破者数が絶より少ない状況なら非常に問題だと思います。難易度が理由であっても、絶より踏破者数が少ないのは絶＞零式というコンテンツバランスが崩壊してると言わざるをえません。ぜひとも公式見解にて今回の零式難易度や今後のコンテンツ作りの方向性について指標を示していただきたいです

Quote:

---

Originally Posted by vintage888

アチーブメントから絶オメガより同時期踏破者数が少ないそうですが

2層の世間的な評判に代表されるようにコンテンツ的にストレスにより面白くないから零式をプレイする人が減ったのか
難易度が高すぎて踏破できてる人数が減ったのか

どちらなのでしょうね

面白くないから人が減って踏破者数が絶より少ない状況なら非常に問題だと思います。難易度が理由であっても、絶より踏破者数が少ないのは絶＞零式というコンテンツバランスが崩壊してると言わざるをえません。ぜひとも公式見解にて今回の零式難易度や今後のコンテンツ作りの方向性について指標を示していただきたいです

---

情報元どちらでしょう？流石に色んな面からあり得ないと思うのですが、根拠があるのでしょう。探しても一向に見当たりませんでしたので、ご提示願えますでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by vintage888

アチーブメントから絶オメガより同時期踏破者数が少ないそうですが

2層の世間的な評判に代表されるようにコンテンツ的にストレスにより面白くないから零式をプレイする人が減ったのか
難易度が高すぎて踏破できてる人数が減ったのか

どちらなのでしょうね

面白くないから人が減って踏破者数が絶より少ない状況なら非常に問題だと思います。難易度が理由であっても、絶より踏破者数が少ないのは絶＞零式というコンテンツバランスが崩壊してると言わざるをえません。ぜひとも公式見解にて今回の零式難易度や今後のコンテンツ作りの方向性について指標を示していただきたいです

---

難易度も期間もなにもかも違う2つを比較することに何の意味があるんですか？？
本気でコンテンツバランスが崩壊とか言ってるんだったらちょっと頭冷やした方が良いですよ

Quote:

---

Originally Posted by ReanEpocal

情報元どちらでしょう？流石に色んな面からあり得ないと思うのですが、根拠があるのでしょう。探しても一向に見当たりませんでしたので、ご提示願えますでしょうか。

---

そこまで言い切るならないんだろうなって思ってググってみたら絶オメガは簡単にヒットしました。流石に天獄との比較結果はありませんでしたが、本当に探そうとしてみましたか・・・？
絶オメガは実装１ヵ月ちょっとで約１０００人って出てきましたね。
定期的に国勢調査やってる人なので信ぴょう性はあると思います。

1ヶ月ちょいの絶オメガクリア人数が1000人ちょいという数字が正しいとして、天獄零式のクリア人数を同じ人が
集計してないなら資料として意味がないのでは？

ララアチーブサイトで一昨日の時点で約4000人ちょいが4層クリア者なので絶オメガと同じは全くのデタラメで虚偽の流布です