ｐｖｐジョブアクション調整案

黒はHP上げてほしい。
特にヴォルカニックハートで障害物が多くて
大分前に出ないといけないのに、
防御がバーストと凍結しか無いのはキツイ。
色々なLBで大体瀕死なのに後ろに下がれないマップ。

火力戻すか下げてもいいから利便性と強度を上げて欲しい。
今の体力と防御性能ほんとに色んなLBですぐ溶けるので上げて欲しい。

今の状態で攻撃力上げろって要望は正直ちゃんと攻撃出来てないだけだと思う。
どちらかと言うと攻撃の為に死地に赴かないといけないのに余りにも手が足りない。
敵2人で来られたら凍結も片方しかすぐ出来ないしキツイ。


あと赤魔はまだ弱体必要ですあの実質近接。
近接コンボ火力を魔法に分配するか、体力減らして下さい。
それも無理ならマジで敵のダメージ20%減少無くして下さい。

クリコンずっとやってますが流石に忍者頭抜けて強いと思いますね。
LB、縮地、名水、あたりは弱体してもいいのでは？
火力あるのにタンク以上に粘れるの本当におかしいし何でもできる勇者ジョブすぎます。

Quote:

---

Originally Posted by Argento

黒はこの前調整入った時からだいぶ強くなったので、いらない子ではないと思いますよ。
むしろダメージ痛すぎなので、対面にいたらほっとけなくなりました。
ナイトウィングには浄化吐くとその後がきついし、かといって吐かないとめっちゃ痛いしで優秀な浄化吐かせ要員となってると感じます。
氷結もめちゃくちゃ強力ですしね。うっとうしさがすごい。
立ち位置選定が上手い黒は本当に見つけにくくて、死角からめちゃくちゃ魔法撃たれてMP枯らされることも多々あります。
少なくとも私は、黒が味方でがっかりと思うことは無くなりました。


詠唱がある分操作難易度が高いことは認めます。
なので、威力を上げるなら詠唱はそのまま。
詠唱面にテコ入れするなら威力は今と同等かややナーフくらいの調整が必要かなと。
詠唱もなくして威力も上げて更にCCを追加するのはちょっとやりすぎだと思います。

---

ちょっと言葉足らずなところがありましたが、要らない子というのは同じキャスで唯一の強ジョブと呼ばれて通用している赤と、前回の強化で弱ジョブを脱したかなという黒を比較した場合のことです。
（私は黒のみを使用してクリスタルに到達して、その後に試しに赤を使ってみて赤の強さを実感しています）

なぜ赤との比較になるかというとクリスタルコンフリクト改善要望スレのほうで書いたのですが、カジュアル100戦での敵味方のジョブ数分布をとってみたところ（キャスとロールのところだけ抜粋。他ジョブも見たいかたはコチラから）

　　味方　　敵
黒　*13　　31
赤　100　　32
召　*17　　38

タンク　*56　　*54
ヒーラ　*71　　*96
メレー　168　　174
キャス　130　　101
レンジ　*75　　*75

こんな結果になりました。
マッチングについていろいろ文句も言われたりもしていますが、データをとってみるとタンク・メレー・レンジは同程度のマッチング数になっています。
ヒーラーとキャスに差が出ているのは私が赤を使っていたからかもしれません。他ロールでやればキャスが同数程度になって、使っているロールが多くなるかもしれません。

ということでマッチングするときにキャス枠があればそこから選ばれるため黒で比較対象にするべきは（＝味方にくるのは）同じキャスで最強である赤となり、それに向かってアッパー調整を入れないといけません。
赤と同程度の強さがないと所謂ガチャと呼ばれる状態になります。

Argentoさんも仰ってるような「上手い黒なら～」というよくある「上手い○○なら～」ですが、同じ上手い前提であれば黒と赤の強さは、
上手い赤＞普通の赤＝上手い黒＞普通の黒
こんな感じになっています。
この証拠として色々な人がジョブの強さTier表を出していますが、誰1人として黒＞赤にはしておらず、黒＝赤にしている人すらいないですからね。
だいたいの人が赤の2段階下、よくて1段階下に黒があるTier表になっています。

前回の強化で黒が来てもガッカリと思うことでは無くなったと言っても、腕前の同じ黒と赤のどちらが味方に来たら嬉しいか、もしくは敵に来たら嫌か、と考えたら赤になるのではないでしょうか？
なので赤と同等程度になるように私が書いたような盛り盛りな内容(笑)でなくても、黒にはもっと何かしらの強化をするべきでしょう。
（同じキャスの召喚はまだ使ってないのでその強化案は他の人にお任せします。また、赤を弱体して黒に近づけると赤自体も要らない子になってしまいメレー天国になってしまうので望んでいません）

Quote:

---

Originally Posted by hnnmlsvl22

天誅再使用可能時間の10秒も長すぎるので5秒でいいと思います！

---

寧ろ即死外したら再使用不可でいいと思います。
防御無視より外しても5秒以内にキル取れば再使用出来るのは流石に条件緩すぎますね。

忍者自体強すぎるとは思いませんし、天誅50%防御無視も発動条件から考えると納得です。
ただ即死外したら再使用チャンスはなくていいと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Rulia

メレー全部使ってますけど忍者は頭一つ抜けてますよ。それは間違いないです
逆に忍者以外のメレーは許容範囲のバランスかなと思いますね。侍がちょっときついのとリーパーの味方依存が少し高いくらい

こう見た場合一つだけ出ている杭の忍者を少し叩くのが自然な流れじゃないですか？他4メレーを今の忍者くらい攻守万能にしたらそれこそバランス取れないと思いますが

---

頭一つ抜けてるのは上級者が使いこなした場合くらいかと思います。
強い強いといっても不慣れなま気軽に使って簡単に勝てるジョブではないと思いますし、ナーフ前の赤魔レベルで狂ってるとは思いません。

ナーフが必要なのは調整前の白魔や赤魔レベルの特に慣れがなくとも使うだけで強いジョブだと思いますよ。
忍者は適当に忍術使ったりLBで1人だけしか倒せなかったりする程度ではほとんど怖くないですし。

Quote:

---

Originally Posted by ChrisEve

前回の強化で黒が来てもガッカリと思うことでは無くなったと言っても、腕前の同じ黒と赤のどちらが味方に来たら嬉しいか、もしくは敵に来たら嫌か、と考えたら赤になるのではないでしょうか？

---

統計拝見しました。
ですがカジュアルとランクマですとそもそもちょっと言い方が難しいですけど、土台が違う…と言いますか。（言葉が不適切だったらごめんなさい）
悪い意味ではなく、カジュアルってジョブ練習がしたいとか、普段使わないジョブで遊びたいとか、メインジョブだけど今は気軽に遊びたいとか、まぁ色々な理由があってそのジョブを選択していると思います。
「強いから」の理由だけでその統計になったわけではないと思うのです。
なのでカジュアルにおいてのジョブ分布はあまり強さの指針とするには弱いと思っていますし、ランクマ以上に私は『味方に誰がきてもいい』と思っているので、そのデータをもとにした討論は控えさせて頂きます。
ちなみに侍が居ないようですが見落としですかね…？

で、引用させて頂いた部分です。同じ腕前の黒か赤、味方に来たらどちらが嬉しいか、ですが、私個人の意見ですが本当に黒でも赤でもいいです。（ランクマの話です）
クリコンのルールをわかっていて、前衛が苦しそうだったらエリクサーを割る時間分くらいはクリスタルを踏んで時間稼ぎしてくれて、遠くで意味のないタイマンしたり深追いして返り討ちに合わない人なら本当に誰でもいいと思っています。

Quote:

---

Originally Posted by tukihami

頭一つ抜けてるのは上級者が使いこなした場合くらいかと思います。
強い強いといっても不慣れなま気軽に使って簡単に勝てるジョブではないと思いますし、ナーフ前の赤魔レベルで狂ってるとは思いません。

ナーフが必要なのは調整前の白魔や赤魔レベルの特に慣れがなくとも使うだけで強いジョブだと思いますよ。
忍者は適当に忍術使ったりLBで1人だけしか倒せなかったりする程度ではほとんど怖くないですし。

---

忍者だけ下限の腕前を参考にするのはなんでなんですか？
自分が忍者使っててナーフして欲しくなくて無理矢理弱く見せてるだけにしか見えないんですが…

自分で言ってるように頭抜けた性能を出せるって事は強すぎるって自覚してるんですからナーフか他のアッパーかどちらにせよ調整の必要はあるんでしょう。

とりあえず雑に強いことにしてナーフすべきみたいな意見ばかりなので私は反対してるだけですよ。

忍者のスペックは高いのは事実ですが誰でも簡単に勝てるジョブではありません。
実際遭遇する明らかに不慣れな人が使ってる場合にはただいるだけくらいにしか感じないからです。

使えば簡単に勝てるのではなく、立ち回りや強みをどこで吐き出すのか、それを練習研究してやっと頭一つ抜けた強さを発揮できるのだと思います。
ナーフ案のほとんどが誰でも使えて雑に強い、使えば簡単に勝てるからナーフすべきみたいな意見に納得できないので反対しているんです。

私自身最初は忍者が強いと聞いてもどこが強いのか、侍や竜騎士の方が明らかに強いんじゃないかと思ってました。
対して火力も出ないしメレーの割に打たれ弱く簡単に倒される事も多かったです。
しかし使用法の動画を参考に練習したり、早く上位ランクに到達していた人に直接相談して立ち回りのコツを聞いたりして立ち回りを変えてそれなりに強さを感じられるようになりました。

忍者の強みとは何か、どういうムーブをすれば強いのかなどを考えた結果やっと強いと思えるようになったんですが、ナーフ案を見ると対面でなんか強いからナーフして欲しい、みたいな意見が多いのでここまで強く反対してるんです。
忍者がなぜ強いのかを対面した感覚程度で理解した気になってナーフナーフ言われるのが許せないからですね。

暗黒騎士
１２０秒クールダウン必殺技イーブンタイド前提のスキルが多すぎて通常時弱く感じます。
タンクとしての拘束力も弱い、火力も微妙でフォーカスされることが少なすぎます。
イーブンタイドの活用条件は厳しく、無敵時間中に暗黒の強みを生かす為の術がない。
必殺技後無敵時間は１０秒ありますが、CCが非常に多い現状では２つ重なるだけで活動時間が半減する為、前半に回復を必然と強いられます。使用条件や代償が厳しすぎて通常時スキルが１つ、２つ足りないような使用感なので、既存スキルに変更を加えないのであればタンクなら拘束スキル、DPSなら火力スキルを追加してほしいです。

極端ですが、使いづらい場所の変更案も下に書いてみました。
暗黒騎士基本ステータス
変更案:MAXHPを上げる。(ダメージ条件が残りHP基準なので数値を上げることで発動条件/代償を緩和）
・シャドウブリンガー
HPを失う代償として得る物が見合っていない。代償が大きぎすぎてイーブンタイド、ブラックナイトがない状態では使用できない。
シャドウブリンガー　消費HP２０％　１２０００
得られるダメージ　ブラッドスピラー（-1000～+6000）
変更案:ブラックナイトのCDを１０秒へ減少　又は消費HPを１０％へ減少。
ソルトアース
クリスタルは常時動くので使い所が不明。使い所はクリスタルのチェックポイントぐらい？継続ダメージを強いる時間が３秒のみ。
変更案:自キャラと共に動くオーラ形式にする

イーブンタイド
・活用条件が厳しい。フルダメはHP満タン時のみ
・発動時のエフェクトが派手で目視が簡単すぎる
・無敵の対処方が簡単。効果時間終わりにスタン、沈黙等を重ねるだけで低HPを強いることができる。ターゲットを外すだけで１対１は放置できる。
・強みを生かす為に必要なフォーカス集中を強いる術がない。
変更案:フルダメージ発動条件を緩和（１００％→HP５０％）、CC無効をキャラに付与、エフェクト演出を抑える（相手のバーストを誘発させる為）

忍者はお仕事内容的に機工士と比較すると強いと言われる理由が分かると思う。どちらも範囲攻撃より単体攻撃が得意でLBも単体ノックアウト狙い。交戦距離も近いと思う。(カジュアルでどちらも200戦ほど使用しました)
忍者のメリット
・HPが高い。
・耐久したい場面で攻撃リソースを消費して耐久、離脱ができる。
・LBでの爆発力、ポテンシャルが高い。
・スタン周期が機工より早い上に秒数も長い。
機工士のメリット
・ノックバックがある。
・LBの射程が長い。

個人的にはメリット差がこのくらいあると思っています。逃げや耐久にリソース使った際の忍者が火力出せないのは確かですが、同じような局面で機工はただただノックアウトされるだけなのでその差は大きいですね。
LBだけ見ても防御に対する有利不利、HP残量に対する不発のリスク等考えてもやや忍者に分があるかなと思います。(下振れはどちらもほぼ同じで無効化されているのと変わらない、上振れた際に忍者の方が突破力が高い。)

忍者は全ジョブと比較しても強い、と思いますよ。赤魔のがより強いとは思いますが。

追記。機工士が弱い、と言いたい訳では無いです。忍者と比べると下位互換になる局面が多いかなー、といったお話。
機工士も機を見て前線に飛び込めれば、
・逃げそうな敵をスキャッターで自陣に押し込んでキルしてもらう。
・アナライズバイオを複数に当てて嫌がらせ、逃げそうな敵に当ててキルをとる
等の動きができますが、忍者の方が低いリスクで似たような動きができるなーと思ってます。

Quote:

---

Originally Posted by tukihami

とりあえず雑に強いことにしてナーフすべきみたいな意見ばかりなので私は反対してるだけですよ。

忍者のスペックは高いのは事実ですが誰でも簡単に勝てるジョブではありません。
実際遭遇する明らかに不慣れな人が使ってる場合にはただいるだけくらいにしか感じないからです。

使えば簡単に勝てるのではなく、立ち回りや強みをどこで吐き出すのか、それを練習研究してやっと頭一つ抜けた強さを発揮できるのだと思います。
ナーフ案のほとんどが誰でも使えて雑に強い、使えば簡単に勝てるからナーフすべきみたいな意見に納得できないので反対しているんです。

---

であれば、忍者の強いと言われている部分が何故調整の必要が無いのかを具体的に言うべきでは？
他人には理解が浅いとまで言ったのですから。
使いこなせないと弱い・適当に使うと強くない・味方と連携しないとダメ
なんて全ジョブ当たり前の事を忍者だけのことみたいに言われても…

全ジョブ同じ練度で比較して忍者が頭抜けているなら、それは間違いなく忍者が強すぎると言えるでしょう。
少なくとも、とりあえず雑に弱いことにしてナーフはやめるべきみたいな事しか言わないのであれば賛成できないです。

個人的には忍者は触っていて楽しいのは事実なので他ジョブのアッパーでなんとか許して欲しいですねぇ。誰がなんと言おうと忍者雑に強みを活かしやすいのは事実ですし。

一部、強弁されている方もいる様子ですが…pvpはゲームの中で完結させようねとだけ老婆心ながら書き記しておきます。

アッパーだけだと頭1つ飛び出たジョブに合わせてアッパーしたらまた頭1つ飛び出たジョブが出ましたまたアッパーの連鎖になるのでナーフも必要かなぁっとは思いますけどね
ナーフよりはアッパーを優先して欲しいのはありますが

白のネイチャーを受けたら耐性がつくようにしてください

フロントライン近接ジョブ一同

Quote:

---

Originally Posted by bota_

白のネイチャーを受けたら耐性がつくようにしてください

フロントライン近接ジョブ一同

---

フロントラインだけと言わずクリスタルコンフリクト近接も混ぜて下さい

遠隔の耐久上げたり近接戦闘能力上げるのは反対したのに
遠隔と同じ射程の高火力スキルのある忍者の調整についての話になった途端ナーフじゃなく他のアッパーだけで調整すべきとか同じ口から吐き出されることにビックリする。

ナーフだろうがアッパーだろうが目指すべきはバランスが取れた状態なのだから手段はどっちでも良いけど、忍者に合わせて強化するとしてLBだけ見ても射程20mの防御貫通HP50%以下即死の条件付きで連続使用可能な上に失敗してもチャンス有りなんてものに匹敵するLB全員持ったらゲームにならないんじゃないかな…

回転のこぎり、あまりに理不尽なので何とかしていただきたいです

Quote:

---

Originally Posted by Argento

ちなみに侍が居ないようですが見落としですかね…？

---

抜けていたので追記しました。

占星術師のことばかりで申し訳ないですが、
【ダブルキャスト】について要望となります。

ドロー等のアビリティ、快気や防御等の共通スキルといった、魔法と関係ないアビリティをGCD中に差し込んだ場合、効果が消えてしまうのは少し使いづらいです。
特にグラビラのように、時間差で発動させたい技もあります。
可能なら、魔法以外のアビリティを差し込んだ場合は、効果が消えないようにして欲しいです。

忍者はテクニカルでジョブ性能生かせてる人は少数なので今のままで良いと思います。

学者の使用感についてです。

「CCに合わせて瞬間的に火力を合わせる」というのが基本戦術なので、「バリアを交えて継続的な戦いに強い」「CCを持たず、ヒーラーロール内でも瞬間火力に乏しい」学者は噛み合いが悪いと感じます。
蠱毒法+展開戦術によってダメージ自体は稼げるのですが、それが直接のキルの原因になることは少なく、またアシスト出来たという実感も湧きづらくて活躍できているかの手応えを感じにくいです。
また、リミットブレイク技を発動してから実際の効果が出るまでタイムラグがあるため、ヒール効果を持ちながらも使い勝手が悪く感じます。
いくつか調整案を提示します。

〈追加してほしい要素〉
【案1】敵をフォーカスするスキルを加える
例:「連環計」(敵1人を対象、対象の被ダメージアップ)
「誰を狙うか」という目印になるスキルを追加して支援能力を底上げします。

【案2】新たな攻撃スキルを追加する
例:「エナジードレイン」(敵1人を対象、単体ダメージ)
召喚士のPvPスキル「ミアズマバースト」のように、詠唱の隙間に差し込める攻撃スキルを追加して、学者自身の火力を高めます。

【案3】CCが出来るスキルを追加する
例:「シャドウフレア」(範囲指定で発動、範囲内の敵をヘビィ状態にする)
CCによって敵の足止めを可能にし、味方が火力を出しやすくなるよう補佐します。

〈調整してほしい要素〉
【枯骨法】
・「前方扇型範囲」→「対象を中心とした円範囲」に変更してほしい。
・(出来れば)射程を延長してほしい。
PvPでは敵がちょこまかと動くため範囲技なのに複数の敵を巻き込みにくいです。
当てやすくなるぶん、攻撃力は回復量減少のデバフ率は調整する必要が出ると思います。

【展開戦術】
・空振りしないようにしてほしい。
展開戦術の起点になる人がばら撒けるバフ・デバフを持っていない場合は発動できないようにしてほしいです。

【サモン・セラフィム(リミットブレイク)】
・回復の有効範囲を分かりやすくしてほしい。
設置時のサークルが10m、実際の回復(コンソレイション)の射程が20mと差があり、どこまで届くのかが分かりづらいです。
設置時のサークルとは別に20mの射程を示す線を追加するなど、視覚的に分かりやすくなると助かります。

・「セラフィムウィング」の発動タイミングや射程を調整して、使いやすくしてほしい。
LBを使用してから実際に効果が出るまでにタイムラグがあるのが使いづらく感じました。
また、射程が10mで設置時のサークル内で発動を待たなければならないのも、流動的な試合の内容と合わせにくいです。
総じてLBの使いにくさの一因になっているので、調整してほしいです。

Quote:

---

Originally Posted by micoM

遠隔の耐久上げたり近接戦闘能力上げるのは反対したのに
遠隔と同じ射程の高火力スキルのある忍者の調整についての話になった途端ナーフじゃなく他のアッパーだけで調整すべきとか同じ口から吐き出されることにビックリする。

ナーフだろうがアッパーだろうが目指すべきはバランスが取れた状態なのだから手段はどっちでも良いけど、忍者に合わせて強化するとしてLBだけ見ても射程20mの防御貫通HP50%以下即死の条件付きで連続使用可能な上に失敗してもチャンス有りなんてものに匹敵するLB全員持ったらゲームにならないんじゃないかな…

---

私は遠隔の体力上げるの反対した１人ですが、私は体力を強化したせいで基本性能の強化がマイルドになる事を懸念して反対していました。遠隔はもっと遠距離からのプレッシャーを強化するべきだと思っています、単体バインドを増やして近接を一方的に撃てる時間を作り体力差を感じないようにするとかそっちの方向ですね。

忍者のナーフに反発があるのは、未だ圧倒的な赤魔もナーフする前提の話ではなく、何故か忍者だけを標的にしているからではないでしょうか。自分達が赤魔使ってるから赤魔の事は言わず気に入らない職はナーフしろって言ってるように見えて素直に受け入れる気持ちにならないのではないですかね？

忍者に関しては、敵に１人でもターゲットされている場合「かくれる」が発動しないようにしてほしいです。それとLBですね、クール60秒で複数キル取れる可能性あるのが強すぎるのでクール伸ばすか、発動は一回のみにするべきだと思います。
かくれ逃げできなくなればかなり生存力落ちるのでとりあえずはそれでいいと思います。

赤魔は近接火力落とすか沈黙を単体にするかどちらかはあったほうがいいと思いますね、沈黙バラまいて近接することで「体力低い職で接近するリスク」が無くなっているのにダメージ出しすぎだと思います。

スプリント効果中に再度スプリントを使用すると効果が切れますが、効果が切れないようにしてほしいです
この仕様を活用することがないわりに操作ミスで暴発することがあり、誰も得をしていないと思います
防御も同様です

現在は通信状態によってはラグがあるのでボタンを連打する事が多いです。それで下記のような変更は可能でしょうか？

１）防御が発動している状態で防御を押しても解除しない（他のアクションで解除可能）
２）快気はHPがmaxの状態では、発動しない又はMPを消費しない

防御や快気の応答性を上げていただくのが根本的な対策ですが、次善の案として上記の変更を提案します

Quote:

---

Originally Posted by estinto

忍者はテクニカルでジョブ性能生かせてる人は少数なので今のままで良いと思います。

---

使いこなせる人が使ったら過剰になるなら、それは過剰です。
上手く使いこなせないと弱いのは基本どのジョブも同じことですし。

忍者の逃げ性能、近接としての体力と忍術による硬さ、
１人で2回の長時間スタン、動きながらの遠隔で分身手裏剣や氷晶の強さ、
ぶんどる被ダメアップ、極めつけに強力な連続即死LB。普通に過剰です。

LBは特に強力過ぎるのでLBだけは絶対弱体化して欲しいです。

防御無視でどうこうならモンクと同じで一人までか、
リキャ考慮して二連続までとかでいいと思います。

レンジの基本コンボについている詠唱について無くしてもよいと思います
詠唱があることに違和感があり触っていてプレイフィールが良くないです

詠唱をなくすことで影響のあると考えられるのは
・バースト密度が若干上がる
・詠唱中に範囲外に出た敵に対し当たらなかった攻撃が当たるようになる
・エリクサーを飲む相手の邪魔がしやすくなる

この他にもあるかもしれませんがこの変更でジョブの評価が壊れレベルになることはないと思います
なので基本コンボの詠唱は消しても問題ないのではないかと思いました

上手い人が使っても強くないなら誰も使わないだけですね…
結局は対処できる人が上に行のかな

Quote:

---

Originally Posted by estinto

上手い人が使っても強くないなら誰も使わないだけですね…
結局は対処できる人が上に行のかな

---

強いかどうかのレベルの話じゃないですが。
性能が”過剰だ”って書いてるんですけど。
過剰って言葉は強いを通り越して強過ぎる部分があるって意味で、
そこら辺弱体で削って強いレベルに収めようって話してるんでしょ。

縮地もタゲ外せるので即バレても追撃を遅らせられる意味でも強いです。
リーパーのアレが謎の15m縛りがありますけど忍者の縮地も15mでいいと思います。

あと弱くした結果使いづらくなったら別の方向で使いやすくすればいいだけだと思いますし。
個人的には後ろで芋芋してる忍者が多いので近接コンボあげてもいいから
前来て欲しいです。

竜のスカイシャッターの予兆（ジャンプ中）は味方のエフェクト表示を簡易設定しにしている時は表示しないようにしてほしいです

Quote:

---

Originally Posted by ForumJP

竜のスカイシャッターの予兆（ジャンプ中）は味方のエフェクト表示を簡易設定しにしている時は表示しないようにしてほしいです

---

自分はいつも簡易にしているのですが、表示されなくなると困るので止めて欲しいです。

竜のスカイシャッターの予兆は敵と味方で違いがわかるようにしてほしいです

モンクのスキルぷち調整案

万象闘気圏
ノックバックに成功すると、対象に「急所経穴」を付与する。
効果時間：3秒

急所経穴効果：自身から対象にウェポンスキルかメテオドライヴを実行すると追加ダメージを与える。

急所経穴の効果時間を3秒から5秒にしてほしい。
ノックバックした敵を攻撃する為に接近する必要があり、なおかつ追加ダメージの発生が遅い為、ラグがあると追撃が間に合わないことが多い。

海外サーバーで遊んでいると、特に追撃が間に合わないことが多いです。
検討よろしくお願いします！

Quote:

---

Originally Posted by Papaluto

フロントラインだけと言わずクリスタルコンフリクト近接も混ぜて下さい

---

クリコンでは白魔のリキャごとに1回しか撃てないですが、FLでは死ぬまで一生飛んでくるのでそれをなんとかしてほしいんです。
近接なのにライン戦で前に出られず戦線を上げることもできません。

FLで悪さしてるナイトのガーディアンの仕様って
もしかしてクリコンで殴られながらでも
庇われた人がポーション飲めるようにする為の仕様ですか？

ガーディアンしながら防御も張ったら回復されるし削れないしで
相当時間稼がれますねあれ。
逆にナイト出す人は味方にその知識があるか無いかで価値も変わりそう。

それを含めてのナイトのバランスっていうなら、
仮にFLで悪さしてるから殴られて中断するとかにした場合、
どこを上げて帳尻を合わせるか問題ですね。

ようやくクリスタル帯にもナイトがチラホラ出てきて強みが分かってきました。

状態異常ですが着弾判定の遅い状態異常があるせいと浄化の成功判定の遅さから
浄化の活性効果が発生した後でも状態異常が発現する場合があります。
侍の氷雪，赤魔導士のレゾリューション等

活性の意味が成してないので状態異常技はすべて判定を早くするか最初から浄化の判定をせず漆黒時代にあったフェターフォードの効果を付与する等で対応してほしいです。

忍者の調整案(ナーフです)
LB溜まるまでの時間を120秒に変更
分身のバリア削除
このくらいで丁度いいかなーと。
基本の楽しさを損なわず、上振れをやや抑える感じ。

追記。火力面をもし調整するとしたら手裏剣6000→5000、とかかなぁ。忍者の立ち回り、楽しさ的に、瞬間火力の部分に手を加えるとユーザー離れがすごそうなので継続火力にテコ入れ。

長文失礼致します。クリスタル帯でそこそこ試合数を重ねたので要望を。
結論から申し上げますと、ちょっと忍者強過ぎるなぁ、と感じます。

まず、白魔と戦士がナーフされる前(ナーフ後の今はそう思いません)、白魔戦士がいるチームVSいないチームになり実力差があまり無い場合、いないチームが確実に負ける、という状況だったなぁと記憶していますが、
それと同じことが今は忍者単体で起きているなと感じます。

改善要望としては、
他のメレーと比較すると、LBの溜まりを遅くするか、LBの連続回数を減らすか、スタン無くすか、あたりをして欲しいと思います。

具体的な理由は、
竜騎士はLBは予兆が見えるかつスタン技が存在しない、
モンクは確実に持っていけるのが1人かつやるには飛び込まなければならない、
リーパーは全体的に威力が低めかつLBが強い場面が限られる、
侍はデバフ付与を見たら下がるかバフで回避出来る、の印象がありますが、
忍者はLBは条件合えば複数人を即死、スタンも有り、威力も有り、距離長めの遠距離攻撃も有りなので、
全て下げる必要はないと思いますがどこか１箇所下げて他のメレーとバランスをとって欲しいなと思います。

これ以上メレー全体を上げてしまうと、赤以外のレンジキャスの肩身が狭くなると思いますので、忍者を下げるのが妥当かなと思っております。検討よろしくお願い致します。

Quote:

---

Originally Posted by bota_

クリコンでは白魔のリキャごとに1回しか撃てないですが、FLでは死ぬまで一生飛んでくるのでそれをなんとかしてほしいんです。
近接なのにライン戦で前に出られず戦線を上げることもできません。

---

了解しました。それなら先ずはクリコンとFLで違う仕様にして欲しいという要求なのですね
例えば耐性を時間制限付きにすれば実質クリコンでは無い事になると思います
ただ、クリコンもCC地獄で苦しんでいるのでそれも含めた調整（例えば浄化・活性や防御の調整或いは職が持っているCCそのものの調整）の要求になるでしょう

クリコンとFLで違う仕様にするという要求はなかなか実装してもらえないので、両方で使える要求にした方が通り易いと思います（と言う意味の返答でしたが長くなるので割愛しました）
白魔のあれが何度も来るのなら戦うどころでは無いですね