Au sujet du 3eme sondage

j'aurait aimé y participer mais je l'ai remplit une fois le sondage et ensuite quand j'ai cliqué valider sa a affiché erreur veuillez recommencer sa n'est pas prit en compte ou un truc de ce genre...

Bah a mon avis au lieu de faire le sondage ils devraient tout mettre , comme les jobs qu'ils proposent ils devraient plutot tout mettre plutot que poser la question aux joueurs...

Mais bon je pense que l'adéquat serait d'ajouter des mode de jeux différent et diversifié comme sa y'en aurait pour tout les gouts et puis personnelement j'aimerait tous les jobs qu'ils proposent dans le sondage surtout ninja...

Mouton33 => Le sondage n'est pas réellement là pour nous demander quel classes / job / races implémenter mais plutôt, je pense, pour éliminer les moins populaires savoir quels changement effectuer en priorité.
En somme, je pense que pour la 2.0 la plupart des changements voulu seront mené à terme, mais qu'il faut bien commencer par certains et que c'est ceux-ci que le sondage permet de déterminer, tout simplement.

Virer les classes, ne garder que les jobs... Ce serait un travail de titan pour l'équipe à ce stade.
Et pourtant ça ne me déplairait pas non plus ^^".
Convertirait-on alors les récoltes et synthèse en "métier" ?
J'ose à peine imaginer le travail nécessaire !

Quant au sondage, tout comme Masahiro, je pense qu'il détermine pour eux une liste de priorités et non de choses à envisager.
Ils envisagent TOUT, mais il faut bien commencer par quelque chose alors ce sondage va statistiquement leur orienter la feuille de route.

Quote:

---

C'est surtout pour une question d'identité. FF c'est paladin, guerrier, mage blanc, mage noir, etc.

---

Non
Dans un sens : il y a des FF sans la moindre trace des jobs.
Dans l'autre sens : il y a plein d'autres jeux avec des paladins, mages blancs/noires etc. Ca n'a rien d'exclusif à FF. Rien à voir avec les chocobos, par exemple.

Autrement, il faut bien se rendre compte que les jobs seuls ne font rien d'intéressant (et en tout cas pas un "système"). Ca sera juste un retour au niveau 0 du RPG : "monter au niveau max et voilà!". Tout le reste (caractéristiques, compétences, équipements) dépendent alors uniquement du niveau et ne servent, au final, qu'à faire joli.
Les RPGs (les FF en tête, et surtout FF5) ont proposé bien assez de systèmes complexes, qui permettent, si le joueur le veut bien (il peut aussi totalement s'en passer), de bidouiller un maximum. On va pas retourner à la case départ. On est déjà tombé bien assez bas.
(d'ailleurs ça gueule déjà bien assez quand ça régresse, sur FF13 par exemple)

Que dire de plus que genz . Faut bien comprendre que faire disparaître les classes va totalement modifié le système actuel . Alors que aujourd'hui on à un système qui permet de solo dans une certaine mesure (un archer qui utilise soin par exemple) mais permet grâce au job à se spécialisé pour jouer en groupe , vous voulez passer à un système complètement fermé ou chacun à sa place et ou certaine classes sont injouable en solo ? Puis pour ceux qui dise qu'on se dirige pas vers une copie du 11 , perso si on enlève les particularité du 14 on fini forcement à se rapproche des standard.

Quote:

---

Originally Posted by Lantien

Puis pour ceux qui dise qu'on se dirige pas vers une copie du 11 , perso si on enlève les particularité du 14 on fini forcement à se rapproche des standard.

---

Sachant que FFXI est à des années lumières d'un "standard". cqfd :x

C'est le standard de SE ou la majorité font les comparaisons . Donc je confirme il s'agit bien d'un standard actuellement. D'ailleurs que possède ff11 possède de plus que les MMO actuelle qui le rend si different pour ne pas compter dans les standard ?

Sachant que les standard actuelles, c'est:
-1 perso = 1 classe = X spécialisation;
-Pex via quête;
-PvP présent et plus ou moins équilibré;
-Donjon instancé sans temps limite;
-Résurrection en combat interdite (sauf cas particuliers);
-Le pex solo possible et rentable pour toutes les classes.
Et j'en passe.

FFXI est juste à l'opposé du "standard". Pour le coût, FFXIV s'en rapproche déjà beaucoup plus et se dirige clairement vers celui-ci d'ailleurs, donc dire qu'en retirant les "spécificités" de FFXIV, on se rapproche du "standard" et de "FFXI". C'est absurde.

Quote:

---

Originally Posted by Genz

Non
Dans un sens : il y a des FF sans la moindre trace des jobs.
Dans l'autre sens : il y a plein d'autres jeux avec des paladins, mages blancs/noires etc. Ca n'a rien d'exclusif à FF. Rien à voir avec les chocobos, par exemple.

---

Oui et non, y a toujours un système de classe plus ou moins masqué, mais toujours présent. Prends FFVII, t'as un(e) monk, t'as un dragoon, t'as un(e) whm, t'as un(des) fusilier, t'as un(e) ninja/thf ... Même chose pour FFVIII, FFIX, FFX, FFXII ... C'est quelque peu "masqué" de par l'absence d'une dénomination précise, mais ça reste présent.

Oui donc j'ai raison , se que tu montre se sont bien les spécificités de FF11 (et encore certaine sont présente dans d'autres jeux) et non pas la base qui fait un "standard".
Pour moi un "MMO standard" se caractérise par :
-Une phase de leveling assez importante pour différentier les débutant des "anciens".
-Un système ou chaque classes a des spécificité très particulière ( un tank , un heal ....).
-Un système de quêtes a compléter pour suivre une histoire général (l'épopée sur FF14).
-Un système ou tu débloque les compétences en montant de level ou en quête.
-Un personnage = un style de jeux (effectivement sur ce point je suis d'accord FF11 et 14 se démarque mais cela est pas suffisant pour s’éloigner des standard surtout que de plus en plus de jeux opte pour cette solution).
...
FF11 et FF14 ne sont pas loin des standard mais on des particularité ( d'ailleurs tout les grands MMO on leurs lot de particularité), certain jeux s'en éloigne pourtant bien plus et pourtant personne ira jusqu’à dire qu'il révolutionne le genre (GW2 est pour moi plus éloigné des standard actuelle que un final fantasy online).
FF11 à sa sortie a révolutionner le genre avec des éléments complétement nouveaux mais quelques années tard il ne lui reste plus énormément de chose qui le sépare des standard actuel.

C'est bien ce que je pensais, tu parles d'un "standard" au sens d'un MMORPG des années 90. Moi je te parle de "standard" actuelle.
Forcément...

le model des standards 1990 et celui des standards 2010 sont pas identiques. C'est un certitude.

On remarque surtout, mais alors ÉNORMÉMENT, que plus personne ne veux reproduire les années FFXI où il fallait camper 24h, rester 4 heures dans une instance de type dynamis, ou mettre 6 mois pour xp un job. C'est révolu et plus personne ne veux "revivre" ça.

Quote:

---

Oui et non, y a toujours un système de classe plus ou moins masqué, mais toujours présent. Prends FFVII, t'as un(e) monk, t'as un dragoon, t'as un(e) whm, t'as un(des) fusilier, t'as un(e) ninja/thf ... Même chose pour FFVIII, FFIX, FFX, FFXII ... C'est quelque peu "masqué" de par l'absence d'une dénomination précise, mais ça reste présent.

---

Mais on s'en fout des apparences. On parle de système de jeu. On peut coller une épée à Zell, ça changera rien au gameplay.

Mais j'adore le "C'est quelque peu "masqué" de par l'absence d'une dénomination précise, mais ça reste présent." parce qu'il s'applique exactement à l'Arsenal original de FFXIV que personne a capté.

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

le model des standards 1990 et celui des standards 2010 sont pas identiques. C'est un certitude.

On remarque surtout, mais alors ÉNORMÉMENT, que plus personne ne veux reproduire les années FFXI où il fallait camper 24h, rester 4 heures dans une instance de type dynamis, ou mettre 6 mois pour xp un job. C'est révolu et plus personne ne veux "revivre" ça.

---

Autant je suis d'accord sur le reste, autant pour les dynamis, j'adorais et j'adore toujours. Je trouve beaucoup plus fun de combattre des dizaines de monstres relativement fort en même temps plutôt qu'un seul et unique boss avec ses adds.
Surtout qu'avec les systèmes de Raid actuel, les "trash" sont juste des monstres mis pour faire office de time sink. :/
D'ailleurs dans FFXIV, on arrive à l'extrême de ce genre de système où on fuit les trashs pour avancer. >.<
Au moins dans les Dynamis, les "trash" sont le but principal, les boss étant un moyen de rester plus longtemps.

Tu peux aimer oui, mais bon les joueurs n'aiment pas forcement :p (j'aime bien aussi). Il est assez difficile de faire des events de 4h maintenant :x Même si certains sont toujours ok. Puis SE n'a plus envi de promouvoir cela après l'affaire de AV et du combat de 18h qui avait eu un très mauvais impact médiatique.

La politique a bien changé et on le voit bien. Il ne faut pas dépasser 2h pour un event. Si on a des donjons avec des timers 1h c'est car SE ne veut pas que les joueurs restent trop longtemps. On aurait très bien pu transformer les donjons en 3h30, des extensions dans les coffres + des loots sur les trashs (que l'on ne pourrait plus train :d)...

Quote:

---

Originally Posted by Genz

Mais on s'en fout des apparences. On parle de système de jeu. On peut coller une épée à Zell, ça changera rien au gameplay.

Mais j'adore le "C'est quelque peu "masqué" de par l'absence d'une dénomination précise, mais ça reste présent." parce qu'il s'applique exactement à l'Arsenal original de FFXIV que personne a capté.

---

Heu désolé mais non, clairement pas. Le pugiliste était une sorte de mélange entre le monk et le ninja par exemple, aujourd'hui son rôle en tant que monk est bien plus définis. De même l'élementaliste était (avant la refonte des sorts) celui avec tous les sorts élémentaires (fire et compagnie), bien loin du white mage qu'il est aujourd'hui ! L'occultiste à la limite ressemblait presque pas mal à un red mage, pour au final être refondu en black mage ... Donc désolé, mais l'arsenal original de FFXIV était tout sauf "FFlike", c'était un truc barbare le cul entre deux chaises, qui essayait de s'écarter de FFXI, mais qui ne pouvait pas trop le faire non plus (pour des raisons logiques qu'on peut pas tout réinventer non plus) et qui n'avait donc rien d'un FF classique au niveau des classes.

Puis niveau background, entre le background du gladiateur franchement foireux, et celui du paladin, y a même pas photo (valable pour toutes les classesVSjobs).

J'ai répondu au sondage. De bonnes questions mais peu de place pour les suggestions alors voici ce que j'aimerai voir apparaitre ou évoluer :

-le systéme de jobs proposé ne m'attire pas plus que ça. Obliger les gens à monter une classe secondaire je n'aime pas ça du tout! Une classe de base qui se divise en 2 voir 3 spécialisations par le biai d'un sphérier par exemple aurait été mieux.
-le systéme de matéria est trop lourd. Même s'il faut faire participer le plus de joueurs, actuellement il ne ryme pas avec jouabilité. Lorsque j'ai vu "Matéria" j'ai penser de suite à FFVII, peut être que FFXIV devrait s'en inspirer.
-même si le combat à été améliorer, il manque encore de fluidité. J'aimerai bien pouvoir utiliser les magies de bases quelque soit la classe. L'apparition des limite-break ne serait pas mal!
-les classes de récolte et d'artisanat manque de défis, des spécialistions ne serait pas mal (surtout pour l'artisanat). Des infrastructures pour chaque métiers, dans chaque cité.
-le systéme de servants est unique à FFXIV? un hotel des ventes classique ne serait il pas moins lourd et au combien plus pratique?
Et il y a surement d'autres points à faire évoluer, je sais que les nouveaux serveurs promis vont multiplier les capacités. J'ai souligné "obligé" et "jouabilité", oui un manque de jouabilité par rapport aux MMO actuel et un manque de liberté dans l'évolution des personnages. Je n'aime pas faire référence à la concurrence mais si FFXIV veux devenir compétitif, il faudrait s'aligner sur leur systémes de jeu. On nous le promet et je l'espère avec deux ans et demi passés.La 2.0 c'est la derniére chance!

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

-le systéme de servants est unique à FFXIV? un hotel des ventes classique ne serait il pas moins lourd et au combien plus pratique?

---

Pas le seul non. DAoC possède un système de servant (Revendeur).

- Chacun possède un revendeur devant sa maison personnelle
- Possibilité de mettre en vente une 50aine d'objets d'un coup
- Des PNJ "Annonceur" se trouvent un peu partout dans les quartiers résidentiels
- Les joueurs peuvent rechercher l'objet de leur choix via l'annonceur, plus d'une dizaine de critères sont présent (niveau, type, prix, etc.) + possible d'écrire le nom de l'objet.
- Le joueur peut décider d'acheter directement depuis l'annonceur (taxe) ou se rendre au numéro de la maison du vendeur. (Téléportation vers le quartier le plus proche puis cheval-taxi et marche, ~5 bonnes minutes tout de même pour les maisons les plus excentrées)

Cela fonctionnait bien. Pourquoi ? Car il est très facile d'échanger/mettre en vente/acheter des objets, tout se fait en un clic ou glisser/déplacer. Aucun lag. Se rendre à sa maison = facile car les joueurs possédaient une "pierre de retour" et donc revenait souvent avant de se déconnecter pour remettre des objets en vente et prendre l'argent.

Phantasy Star Universe possédait un système similaire. On avait un "robot revendeur" dans notre chambre privée. On pouvait y stocker beaucoup d'objets (100+) et en mettre en vente directement depuis notre stock (comme avec les servants sur XIV).

Pour rechercher un objet, on utilisait notre ordinateur dans notre chambre (univers futuriste), pareil rechercher par nom d'objet ou alors en filtrant (une dizaine de paramètres). Puis téléportation instantanée dans la chambre du vendeur et achat depuis son revendeur.

Alors pourquoi tout fonctionne ailleurs et pas sur XIV ?

Sur XIV, entre le moment où j'ai l'idée "ah je veux vendre l'objet X" et "l'objet X est maintenant en vente" il se passe trop de temps.

Se rendre au quartier marchand, appeler son servant (si pas présent) / le retrouver dans le bordel, échanger l'objet a vendre, quitter le menu d'échange, ouvrir le menu de mise en vente, choisir l'objet, configurer le prix... Limite à 10 objets maximum. Au niveau de l'achat pareil, trop lent, lag énorme quand on veut acheter un truc directement (chargement camouflé)...

Au final, on a deux jeux qui ont su faire sans AH (bon PSU est un peu différent des MMO classiques je suis d'accord). Donc pour moi le problème premier, comme toujours avec SE, il y a de l'idée, mais la réalisation est merdique. Les développeurs savent tout simplement pas faire du MMO correctement. Cela se ressent à tous les niveaux du jeu. Des quartiers marchands, à l'interface utilisateur, le fonctionnement du client (crash alt/tab, aucune configuration depuis le jeu), etc.

Quote:

---

Originally Posted by Antipika

Se rendre au quartier marchand, appeler son servant (si pas présent) / le retrouver dans le bordel, échanger l'objet a vendre, quitter le menu d'échange, ouvrir le menu de mise en vente, choisir l'objet, configurer le prix... Limite à 10 objets maximum. Au niveau de l'achat pareil, trop lent, lag énorme quand on veut acheter un truc directement (chargement camouflé)...

---

On rajoutera également la limite de place par étage qui oblige à aller dans un autre étage.
Avec le risque de voir ce nouvel étage plein également...

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

-le systéme de jobs proposé ne m'attire pas plus que ça. Obliger les gens à monter une classe secondaire je n'aime pas ça du tout! Une classe de base qui se divise en 2 voir 3 spécialisations par le biai d'un sphérier par exemple aurait été mieux.

---

Ouai mais en faisant ça, ça supprimerait l'intérêt de monter un maximum de classe histoire d'être vraiment polyvalent et je trouve ça con.
Pour autant, j'aimerais pas qu'on tombe dans l'excès "FFXI" où pour certaines classes, il fallait monter 5 voir 6 jobs en sub (moitié du lvl de la classe principale), là, c'était extrême ... Mais dans le cas présent, je trouve que si tu joue une classe lvl50, t'as besoin au maximum de 2 classes à monter autour du lvl20, à part Archer qui reste l'exception pour Cameleon.
'fin bref, un arbre de spécialisation, no thx, on voit ça partout, et j'suis pas vraiment sûr de vouloir que FFXIV ressemble trop à d'autres MMO.

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

-le systéme de jobs proposé ne m'attire pas plus que ça. Obliger les gens à monter une classe secondaire je n'aime pas ça du tout! Une classe de base qui se divise en 2 voir 3 spécialisations par le biai d'un sphérier par exemple aurait été mieux.

---

Sincèrement, tu te sens vraiment obliger de les monter au dela du lvl 15? les classes dites secondaires sont juste là pour donner un skill ou deux corrects aux jobs et ,a part l'archer et son cameleon, tu n'as pas besoin de monter ces classes bien loin, ça prend a peine quelques heures...Pour ma part, je me passe très bien des skills secondaires et je m'en tamponne même, je ne sens pas du tout obligé de les monter car , pour moi, l'intérêt principal est de jouer mon job et ses skills sont les plus adaptés pour ça, le reste n'est que bonus (et encore) pour celui qui a monté une classe secondaire..

tu auras d'autres spécialisations pour la 2.0 , ne t'inquiètes pas...

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

-le systéme de matéria est trop lourd. Même s'il faut faire participer le plus de joueurs, actuellement il ne ryme pas avec jouabilité. Lorsque j'ai vu "Matéria" j'ai penser de suite à FFVII, peut être que FFXIV devrait s'en inspirer.

---

trop lourd parce qu'il est difficile d'avoir plus d'une materia sur un stuff ou parce que ça demande de faire la symbiose a 100%, materialiser, récupérer un catalyseur et donner l'ensemble a un crafteur pour qu'il fasse le sertissage?

ça pourrait être un peu simplifié / raccourci,effectivement, mais pas trop non plus parce que ça convient assez bien au jeu pour certains.

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

-même si le combat à été améliorer, il manque encore de fluidité. J'aimerai bien pouvoir utiliser les magies de bases quelque soit la classe. L'apparition des limite-break ne serait pas mal!

---

Des limits ? faut voir. Par contre, je suis totalement contre des magies disponibles quelque soit la classe, c'était deja comme ça au début de FFXIV et ,meme si l'idée était sympa, la pratique faisait qu'aucune classe n'avait d'identité, tout le monde pouvait tout faire et c'était le bordel. Le principe de spécialiser les classes/jobs et de limiter la polyvalence est justement de permettre a chaque classe/job d'avoir un rôle a jouer et qu'un bon équilibre soit souvent nécessaire.

Quote:

---

Originally Posted by Melopee

un manque de liberté dans l'évolution des personnages. Je n'aime pas faire référence à la concurrence mais si FFXIV veux devenir compétitif, il faudrait s'aligner sur leur systémes de jeu.

---

pas forcément s'aligner mais ça viendra sous une forme ou autre à la v2 je pense...

Quote:

---

Originally Posted by Ookami

trop lourd parce qu'il est difficile d'avoir plus d'une materia sur un stuff ou parce que ça demande de faire la symbiose a 100%, materialiser, récupérer un catalyseur et donner l'ensemble a un crafteur pour qu'il fasse le sertissage?

ça pourrait être un peu simplifié / raccourci,effectivement, mais pas trop non plus parce que ça convient assez bien au jeu pour certains.

---

Ce que je trouve trop lourd, c'est d'avoir différents types de catalyseurs, d'avoir une classe de craft adapté pour socket une matéria, que le pourcentage de pose de matéria est trop léger (mais d'un côté c'est bien, on voit peu de triple matéria, souvent des doubles, les 4, 5 elles sont pauvres en matéria (matéria I,II)).

Dans le sondage, pour réparer, socket, j'ai répondu pouvoir le faire avec n'importe quel craft, j'espère qu'on aura ça.
Mais ensuite, j'aimerais qu'ils réduisent le nombre de catalyseur, c'est pas dur de récupérer chaque types de catalyseurs, tout comme les matières sombres, une seule matière sombre pour tout l'équipement suffit, tout comme un catalyseur suffit.

Pouvoir réparer et sertir avec n'importe quel craft, je vois pas trop l'intérêt...surtout pour la réparation...

L'intérêt de ce système est de maintenir la diversité des crafts mais rien n'oblige un joueur à monter toutes les classes, il suffit de passer par d'autres joueurs pour combler les crafts qui manquent. Je suis couturier et tanneur, si j'ai besoin d'un forgeron ou un menuisier, je demande a des personnes que je connais et ça marche très bien.

ça sert a rien d'avoir un jeu multi-joueur si chacun se passe des capacités des autres qu'il n'a pas développé...parce que le principe du jeu est là : chercher chez les autres ce qu'on n'a pas...

Pour ce qui est des catalyseurs, on peut fusionner les catégories d'un lvl en une seule, ça simplifierait mais trop simplifier pour avoir un seul catalyseur, non merci...A force de rendre tout trop simple, on va avoir un jeu trop simple et inintéressant.

Entièrement d'accord, j'espère que jamais le réparation et le sertissage de matéria ne pourra être effectué par n'importe quelle classe. Il manque juste un système permettant de faire une demande de sertissage publique, un peu comme la réparation quoi mais si j'ai bien compris c'est déjà prévu.

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

le model des standards 1990 et celui des standards 2010 sont pas identiques. C'est un certitude.

On remarque surtout, mais alors ÉNORMÉMENT, que plus personne ne veux reproduire les années FFXI où il fallait camper 24h, rester 4 heures dans une instance de type dynamis, ou mettre 6 mois pour xp un job. C'est révolu et plus personne ne veux "revivre" ça.

---

Moi si, j’aimais bien, surtout le camp :D

J'ai adoré la question sur quel ajout on préférerait : Plus de races, ethnies ou métissage ?
Perso j'aurais voulu cocher les 3 et j'ai coché le métissage car beaucoup ne l'aurait pas fait et j'aime beaucoup l'idée.

Je me dis qu'en fait pour ce qui est du perso unique on s'en rapproche pas mal. J'aimerai bien que tout les métissages soient possibles mais qu'on puisse également jouer sur le poids de son perso et pas que la taille.
J'ai aussi signalé le manque de visage et de coiffure. 15 à 20 coiffures (ya meme pas de dreadlocks ou de cheveux frisés !!!) et 10 visages seraient parfait.

Je suis un peu fatigué de voir des clones avec juste des cheveux qui diffèrent. Pour moi on a déjà un bon niveau de personnification mais on peu encore faire plus avec ce qu'il propose. Je sais que ça sera dur d'ajouté le tout mais deux nouvelles races, un total de 3 ethnies au lieu de deux et des métissages (entre 2 races seulement et pas plus exemple : roegadyn & lalafell avec miqo'te & élézen, ça serait trop compliqué).

En tout cas moi j'ai hate, passer 1h voire plus sur la création de MON personnage UNIQUE ça me fait vachement plaisir !!!

Quote:

---

Originally Posted by Ookami

Pouvoir réparer et sertir avec n'importe quel craft, je vois pas trop l'intérêt...surtout pour la réparation...

---

Depuis les chambre privés, tu passes plus du tout ton temps à Ul'dah pour pouvoir être réparé pendant que tu es afk ou tu dors.
Tu passes donc plus de temps à trouver les bon job pour être réparé quand tu es co.

Ensuite, plus tard, dans un sondage, SE à dit vouloir rendre accessible un seul craft en "master", c'est à dire un craft qui sera plus haut que les autres qui eux seront capés. Va trouver du monde après ça pour être réparé.

Actuellement ça force encore plus le joueur à resté à camper Ul'dah pour être sur de trouver ce qu'on cherche. Je trouve ça débile.

Tu craft pour faire de l’équipement, tu combats pour t'amuser, les réparations il y a rien de fun la dedans... autant le rendre le plus accessible/facile au possible. Monter un craft 50 c'est quand même du boulot.

Quote:

---

Originally Posted by Tenka

J'ai adoré la question sur quel ajout on préférerait : Plus de races, ethnies ou métissage ?
Perso j'aurais voulu cocher les 3 et j'ai coché le métissage car beaucoup ne l'aurait pas fait et j'aime beaucoup l'idée.

Je me dis qu'en fait pour ce qui est du perso unique on s'en rapproche pas mal. J'aimerai bien que tout les métissages soient possibles mais qu'on puisse également jouer sur le poids de son perso et pas que la taille.
J'ai aussi signalé le manque de visage et de coiffure. 15 à 20 coiffures (ya meme pas de dreadlocks ou de cheveux frisés !!!) et 10 visages seraient parfait.

Je suis un peu fatigué de voir des clones avec juste des cheveux qui diffèrent. Pour moi on a déjà un bon niveau de personnification mais on peu encore faire plus avec ce qu'il propose. Je sais que ça sera dur d'ajouté le tout mais deux nouvelles races, un total de 3 ethnies au lieu de deux et des métissages (entre 2 races seulement et pas plus exemple : roegadyn & lalafell avec miqo'te & élézen, ça serait trop compliqué).

En tout cas moi j'ai hate, passer 1h voire plus sur la création de MON personnage UNIQUE ça me fait vachement plaisir !!!

---

Moi aussi je l'ai coché celle là et si cela est possible, j'aimerais trop avoir la possibilité de mixer toutes les races.
Et puis +1 pour plus de personnification c'est quand même un comble de ne pas trouver des coiffure affro ni des dreads !!

Quote:

---

Originally Posted by Nexxus

Depuis les chambre privés, tu passes plus du tout ton temps à Ul'dah pour pouvoir être réparé pendant que tu es afk ou tu dors.
Tu passes donc plus de temps à trouver les bon job pour être réparé quand tu es co.

Ensuite, plus tard, dans un sondage, SE à dit vouloir rendre accessible un seul craft en "master", c'est à dire un craft qui sera plus haut que les autres qui eux seront capés. Va trouver du monde après ça pour être réparé.

Actuellement ça force encore plus le joueur à resté à camper Ul'dah pour être sur de trouver ce qu'on cherche. Je trouve ça débile..

---

J'ai pas trop ce genre de problème,pourtant, je reste du coté de gridania...je fais réparer au npc régulierement mais quand je veux une réparation a 100%, soit je demande a des joueurs que je connais de ma ls ou de ma FL , soit je fais un coup de recherche pour trouver un joueur qui utilise le craft demandé et je le /tell. Jusqu'à maintenant, j'ai pas encore eu un seul refus et ,avec les nouveaux serveurs, y aura encore plus de choix ^^

Quote:

---

Originally Posted by Nexxus

Tu craft pour faire de l’équipement, tu combats pour t'amuser, les réparations il y a rien de fun la dedans... autant le rendre le plus accessible/facile au possible. Monter un craft 50 c'est quand même du boulot.

---

Y a rien de fun dans les réparations mais ce n'est pas pour autant une raison de donner la possibilité d'une réparation par n'importe quel craft...je sais bien qu'on est dans un jeu mais quand même...

par contre un truc qui me gêne au niveau du choix des nouvelles races dans la version 2.0 :

a part les Vierras et le "mélange" des races existantes on n'a aucune idée des apparences qui pourront avoir les créatures de type reptilien ou de type mammifère.
Des gens seront tentés de voter pour un concept qui lui parle visuellement (pour peu qu'il est fait FFXII) c'est à dire les hybrides mi-humains mi-animaux de type mammifère car ils ont en tête les vierras ... et j'ai peur que celui-ci soit en tête des sondages alors que les autres auraient pu etre aussi en tête des votes si on avaient eu un semblant d'exemple visuel.

ça serait bête que si un jour on vois les premieres ébauches de reptilien qu'on se dire "zut, si j'avais su j'aurais voter pour eux"

c'est comme voter pour deux personnes avec uniquement une photo pour un seul des 5 candidats.

Quote:

---

a part les Vierras et le "mélange" des races existantes on n'a aucune idée des apparences qui pourront avoir les créatures de type reptilien ou de type mammifère.

---

Je sais pas si c'est lié, mais dans les .pdf de la 2.0 on vois un concept art d'un sorte de beastmen type reptilien.

http://i141.photobucket.com/albums/r...en/reptile.jpg
Au niveau du cyclope : http://wdl.square-enix.com/ffxiv/dow..._FFXIV_2.0.pdf

Si je me souviens bien, les Sahagin étaient considéré comme des beastmens sur FFXI non ?

Quote:

---

Y a rien de fun dans les réparations mais ce n'est pas pour autant une raison de donner la possibilité d'une réparation par n'importe quel craft...je sais bien qu'on est dans un jeu mais quand même...

---

Actuellement, je monte couture, car j'aime bien ce craft, mais ensuite, je vais monter les autres craft uniquement pour pouvoir me réparer moi même. Mais comme j'aurais monter moi-même les craft pour répa, j'aurais plus trop besoin de crafteurs pour une arme ou une armure puisque je pourrais me les faires moi même.
Le craft perdra de son intérêt si beaucoup de monde se met à monter les crafts dans le but de pouvoir se réparer eux même leurs équipements.
Tu as beau avoir eu des réparations en patientant en ville, mais tout le monde n'a pas la patience d'attendre et préfèrent jouer dès lors qu'ils sont en jeu.
Après tu peux réparer au npc, mais vu la différence du coût, c'est brûler 5 fois plus d'argent chez le npc.
Par ailleurs, après 2~3 runs donjons ou beaucoup de wipes sont à prévoir (run découverte), tu n'es pas trop à portée d'un npc, et tu va pas non plus t'amuser à tp d'un bout à l'autre pour faire patienter tout ton groupe (l'heure tourne).

Quote:

---

Originally Posted by Nexxus

Le craft perdra de son intérêt si beaucoup de monde se met à monter les crafts dans le but de pouvoir se réparer eux même leurs équipements.

---

Après, tout le monde ne va pas réellement pouvoir monter tout ses crafts pour tout réparer, que ce soit en matière de temps, d'envie ou de motivation ... faut pas l'oublier :-)

Oui. Enfin moi, je trouve ça désespérant de devoir demander tout le temps une réparation aux gens de ma linkshell, ça les forces à changer de classes (d'ailleurs ils perdent leurs 15min skill, ce qui peut être embêtant sur du speed run).
Si j'avais un craft à 50 et si je pouvais tout me réparer ce serait super^^.

Oui mais du coup c'est toi qui perd ton 15min skill ;-)

Après je trouve aussi ca chiant de toujours devoir demander une réparation à ma LS, mais du coup je fais certaines d'entre elles au NPC, malgré le prix.

Quote:

---

Originally Posted by Nexxus

Je sais pas si c'est lié, mais dans les .pdf de la 2.0 on vois un concept art d'un sorte de beastmen type reptilien.
http://i141.photobucket.com/albums/r...en/reptile.jpg

---

Normalement, ça se sont les Sahagins

Petit meaculpa sur ma précédente réponse où j'évoquais la jouabilité. Non franchement par rapport au début, ça n'a plus rien avoir, on peut féliciter Naoki et son équipe!

Par rapport au jobs, j'écrivais mon desaccord qu'en à la seconde classe qu'il fallait, en jouant j'ai compris leur choix, surement pour l'avenir, mais j'aimerai tout de même leur explication. Toujours sur les jobs on peut affirmer que les tenues sont magnifiques ( surtout celle du chevalier-dragon). D'ailleur la qualité graphique, l'ambiance général ainsi que le réalisme (surtout le craft), sont les points forts de FFXIV.

En ce qui concerne le sondage, il y a une question sur le gain d'expérience. Avec le systéme de repos, on y gagne sur le craft (et ce n'est pas un mal!), mais pour le combat ça ma sembler trop rapide, enfin pour les premiers niveaux.
J'ai répondu que le levelling était correct dans l'ensemble mais il y a surement des ajustements à faire. A votre avis?

J'avais perdu la nature du jeu, notamment au niveau des matérias (trop de faciliter ce n'est pas ce que je veux mais plus de faciliter déchange entre les joueurs ). Avec les nouveaux serveurs ceci devrait être acquis.
Pour conclure sur la jouabilité, Naoki orientait le jeu vers le "casual" (enfin j'aime pas trop ce mot) où on ne peut se connecté que 1 ou 2h et prendre du plaisir. Les derniéres maj, on pour ma part réussi ce pari!

vivement les résultats =) (et commentaires de Yoshi-p)

Pareil en attendant la 1.22 , j'espère qu'on va avoir les résultats du sondage et surtout les commentaire .
Je me souvient leurs surprises quand la majorité dont je faisait parti demandé la suppression du niveau physique et pour moi cette simple question à transformé le jeu en mieux . D'ou ma demande que je vais réitéré ici d'avoir des sondages réguliers pour avoir l'avis des joueurs en globalité .

Quote:

---

Originally Posted by Lantien

D'ou ma demande que je vais réitéré ici d'avoir des sondages réguliers pour avoir l'avis des joueurs en globalité .

---

Le problème des sondages c'est que c'est à double tranchant. Avoir l'avis des joueurs c'est bien, mais l'avis des joueurs n'est pas forcement "le bon" en terme de game design. Le problème c'est que si une majorité de la communauté demande quelque chose via un sondage, alors il est plus difficile pour les DEVs de faire autrement au risque de s'attirer les foudres de la communauté.

Pour faire une analogie, c'est un peu comme un référendum. Donner la voix au peuple c'est bien, mais es-ce que le peuple possède les capacités nécessaires pour légiférer ? Donc ne peut pas utiliser cette méthode pour tout et n'importe quoi.

D'accord ici il ne s'agit que d'un sondage consultatif (pour un jeu qui plus est), mais les avis de la communauté sont parfois "à chaud" et pas forcement les meilleurs sur le long terme, alors trop de sondages = un jeu qui pourrait partir dans la mauvaise direction. Je me souviens encore de certains changements qui étaient décriés par la communauté à un moment et au final, ce n'est pas si mal. (par exemple la refonte des actions de toutes les classes, il y a énormément de QQ sur les forums)

Puis il suffit de voir les forums anglais pour voir les gens se plaindre de tout et n'importe quoi :/ Pas trop envi que ces personnes puissent faire changer le jeu parfois. Enfin le dernier soucis d'un sondage, c'est que les avis FR/DE n'auront strictement aucun impact dans l'océan d'avis EN/JP, si on ne se base que sur les chiffres.