地震の影響によるゲームサービス一時中断

[XEX]

これはちょっと違うと思います。
世の中にあるどんなサービスもそれだけを見たら現在の電気事情に致命的な程の電力を食うものなんてまず無いと思います。
だからといって大丈夫といって皆が稼動を始めたらどうなるか？って話だと思います。
電力の消費量なんて小さな消費の積み重ねで大幅に減ったり増えたりするものです。
もしかしたらスクエニが再開するならと他も追従するなんて可能性もあるかもしれません。

この話だと個々の家庭や小さなオフィスでは節電をする必要は全くなくなってしまいますよ。
だから個々の消費電力や節電量なんて考えてもあまり意味が無いと前にも書いた次第です。

自家発電や発電車だって電気を生む代わりに大量の石油を消費するのですからそれも考えないといけないと思います。

ごめんなさい、うまくどこを引用すればいいのかわからないので全文引用失礼します。
私の文章の一番頭のほうに記載していたと思うのですが、感情論は今回抜きにしてあります。
理論的に、金額的に、技術的に。電力供給が可能だと申し上げた次第です。

大前提として個人個人の節電というか、エコロジーに対して意識を持つことが必要という認識は私も持っていますのでご理解下さい。

[Winderstix]

関東地方の鉄道もまだ全てが正常運行にはなっていなかったかと思います。
消費電力の差もあるかもしれませんが、首都圏での交通手段もまだ止まっていたりするのです。

http://transit.goo.ne.jp/unkou/kantou.html
こんな感じです…平日だと電車もバスも長蛇の列…

[naiki]

言い方は悪いのは重々承知の上ですが、この状況であれば東電としてはなんとしても
国と一丸となって電力を作るでしょうね。
地元住民の意思は無視したとしても。ライフラインですから・・・[/QUOTE]
余談ではありますが、実際の所は新潟のほうは刈羽村の住民の半数が原発の協力企業とかの関係者とからしく福島にしても双葉町の人の大勢が関連企業とかだったりで、地元の人達は東電様様なとこはあっても原発に批判的は事言う人は見たことないほどですね。
新たな所に作るとかは非難もあるでしょうけど、、、、

[Luminous]

理論的に、金額的に、技術的に。電力供給が可能だと申し上げた次第です。

大前提として個人個人の節電というか、エコロジーに対して意識を持つことが必要という認識は私も持っていますのでご理解下さい。

いやそうではなく個々の場所に供給が可能かどうかなんて見ても全く意味が無いと言いたいのです。
今停止してるどんな場所でも電力的には供給は可能だと思いますよ。

感情論でもエコとかも全く関係無いです。

[XEX]

関東地方の鉄道もまだ全てが正常運行にはなっていなかったかと思います。
消費電力の差もあるかもしれませんが、首都圏での交通手段もまだ止まっていたりするのです。

そうですね、私も東京在住で通勤しているので重々承知しています。

>>EXEさん
発電車で賄えるのかもしれませんが、今の状態で発電車が十分動かせるような燃料が確保できるでしょうか？
被災地に物資を運ぶためのトラック用も確保が難しいとか見た気がするのですが。

この記載は私のお客さんの会社で実際に発電車を稼働させていたので記載した次第です。
きれい事はともかく金銭的な問題で解決できる話だという認識です。

最初に記載した通り、感情的なものは抜きにして事実だけを記載したまでです。
信じて頂けるかどうかはわかりませんが、私はそこのお客さんで発電車をみたときに、
「こんなところにいないで被災地にいってこいよ！」
と怒りで体が震えましたけどね・・・

[gururin]

私も再開を楽しみにしていますが、さすがに停止延長も仕方ないだろうと
当たり前のように理解しています。

こんなときまで自分の娯楽を優先したいとは・・・。
ただただ呆れる話です。
匿名だからこその意見なんでしょうねぇ。

[Raysis]

今回の災害での対応は致し方ないですよね、自分も停止を支持します。

あと移設を期待されてらっしゃる方が多そうなのですが、自分は
インフラとかシステム構築のSEをやってるんですけどそちら方面からの見解でも。
下記の観点から5月くらいまで停止になるという話に
なったとしても移設はやらないのではないかと思います。

※あくまで私見なので、スクエニの判断は異なるかもしれませんｗ

｢撤去作業｣

■現状のデータセンタに設置されている機器の撤去作業
　N/W機器、サーバの撤去(仮に総数1000台だとしても
　1ラックに収容されている機器が10台と仮定し、接続を
　はずす為に人的工数が1人で3hかかると想定)

　100倍の工数で撤去完了＝1人/300hで完了
1日作業の8hにならすと約38日/1人で完了
　1人工数＝5万/dと仮定すると、190万円となります。

｢設定変更作業｣

・移設をする事による設定変更、設計変更と仮定
　設計は基本的に現状の設計を踏襲する形で捕らえ、
　設定変更はない(現行のIPアドレスなどそのまま移行
　可能であると考える)前提とする

　検討資料は以下となる。

　移行前接続資料(現行運用資料)の整合性確認
　移行後試験パターンの検討
　移行後試験実施
　運用フェーズ移行

　この辺りの設計費用として、資料作成および試験計画書の
　作成で20人/日の設計費用、試験に20人/日程度の作業費用を想定

　1人/日10万程度と想定すると、400万と想定。

｢機器移設作業｣

機器撤去作業と同額と想定し190万

「キャリア側設定変更」

DNS、グローバルIPの変更作業

キャリアが同一キャリアに移行できる前提で記載。
キャリアが他のキャリアに移さなければ行けない場合は、
ここの額＋前述の作業費用が上がってしまいます。

キャリアが変わらない単純な移行であれば、変更作業による
影響は少なくすむはずです。またマルチホーム接続のキャリア
すべて同一という想定。(結構難しい条件かもですが・・)

・キャリア側への申請費用×接続数分　＝　50万(ここは適当、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　接続やサービスによる)
　

また、設定変更が全機器に変更になる場合は、単純に1000台の
機器の設定変更費用、設計費用が＋されるので、1台当たりだいたい
1h作業が必要となった場合でも1000hの工数が追加となります。
125人/1日の工数が必要となり、7.5万×125＝937万程度必要となります。
＋設計費用で100万くらいでしょうか。(ここは適当。変更度合いによる)

｢そのまま移設可能の場合」
830万

「キャリアが変わる事による費用の変更の場合」
1,867万

-------

あとはPOL、FF11の純益がどのくらい月に出るかというところでしょうか。
上の例では14のサービスの移行のための工数は積算しておりませんので、
14を移設する場合には＋その費用がかかります。

純益と移設費用を何ヶ月でペイできるかを踏まえて想定しなければ
いけないのですが、データセンタの移設に伴い新規に必要となる費用が
ラックの新設費用となります。これが1台ざっくり10万程度になります。
つまり100ラック＝1000万となり、かつ運用費用に15万～20万/1ラック、月額
かかります。

運用費用はサービス停止している間でもカウントされていると
思われるので(ここは想像です)、移行費用だけ想定すればよいと
すると最大2,867万くらいかかる想定でしょうか。

14も移設する場合、単純に倍として5600万となります。
このほかに機器の運搬費用、電気利用料もありますが、これは割愛と
しています。

FF11の月額費用が会員数10万人と仮定すると、1.5億/月となり、
ここから運用にかかる費用を引くと純益となるかと思いますが
(運用費にはデータセンタ運用費以外にGM費用他も含む)
純益を仮に40％/月額と考えると6,000万となります。

1ヶ月の純益でまぁ移行可能かもしれませんが、ラック機器の納納期、
年度末によるSE工数、作業員工数の調整にはだいたい2ヶ月程度は
見ないといけないかもしれません。つまり上述の現行の運用費用が
1500万/月額、つまり2ヶ月なので3000万程度はその期間かかってしまいます。

あとは不明な係数は、サービス停止期間を設ける事による会員数減、
ここをどう見るか次第ですね。

4月は無料期間と見ている関係上、5月をどう見込むかによるんですが
そこの損益分岐をどのポイントにみるか、は経営者次第かと思います。
自分としては、今までの経営者の方針をみてみると5月までに移設を
検討する方針はないのではないかなぁと。
それだったらサービスを不定期運用(停電の関係でサービス停止)として、
通常の月額課金を5月から開始する、、ような気がします。


長々とすいませんでした(*´Д｀*)

[Hawkwood]

具体的な話を申し上げますと私が知っている限りではサイズにもよりますが発電車１台で6F建て程度のビルを稼働させることができます。（実際にそれにより業務を行っている会社を知っています。）そこから考えるにFF11を稼働させるサーバー、サーバールームの空調程度の電力はどうとでもなるのはご理解いただけるかと思います。

えーと・・・・これってどこが所有してる発電車でしょうか？・・・それはどの企業でも自由に使えるものですか？
自衛隊や消防署にはあるようですね。でもそれを一般企業に貸してくれるんでしょうか？
まさか都内を始め関東～東北にビルを所有してる大手企業の全ての企業がこういうものを持っているとか？
自分が過去に仕事をした事のあるビルのいくつかには、地下に自家発電装置を持っていましたが、それとて備蓄燃料ではせいぜい頑張って１日程度の稼動を前提にしていました。都内では大規模停電は起きないという前提で、こういうものは用意されているようです。
備蓄燃料を使い切ったら補充をしないといけないのですが・・・・今の都内じゃそれもままならないでしょう。

サーバーを別の場所に移動するのは物理的な手間やセッティングの手間などから考えるに数千万円規模でしょう。FF11のサービス規模から考えるとどうとでもできるとは思いますが別の場所に移動したところでそこが被災してしまえばそれまでですので意味はないでしょう。金額的な問題に関しては4月分を無料提供するぐらいならそこから捻出できるのもご理解いただけるかと。

どんな試算をしたら数千万という数字になったのかが不明ですが・・・・
勿論設置場所のレンタル費用や人件費も計算に入れているんですよね？
FF11のシステム仕様については推測するしかないので自分もいくらかかるという事は言い切れませんが、それ以前に移転先の検討～システム再設計～システム構築～テスト稼動～本格稼動に一体どれくらいの時間がかかるものなのか・・・・
自分の経験に照らし合せると、多分電力問題の一時的解決手段が見つかる頃には・・・・・絶対に間に合ってないでしょうねｗ

システム開発系の会社を経営されているようですが、そういう立場で考えて、私の書いてる内容が間違ってると思います？
ちなみに私は経営者ではありませんが、システム設計～構築～運用を**年もやってきているPM兼SEです。
一応、こういうジャンルではベテランと言われる程度の経験は積んでいます。

[XEX]

余談ではありますが、実際の所は新潟のほうは刈羽村の住民の半数が原発の協力企業とかの関係者とからしく福島にしても双葉町の人の大勢が関連企業とかだったりで、地元の人達は東電様様なとこはあっても原発に批判的は事言う人は見たことないほどですね。
新たな所に作るとかは非難もあるでしょうけど、、、、

そうですね、原子力発電所は事故がなければ現存する電気を作成する方法ではもっとも問題がなく、効率がいいという理由と、
原子力発電所をつくるにあたり、地元が潤うようにかなりのお金が流れていきますので事故がなければ単純に町が潤うので否定的な意見は少ないと思います。というかそこまでやらないと作れないのでしょうね。

[Luminous]

こんなときまで自分の娯楽を優先したいとは・・・。

単なる世論を考えた自粛ならば経済も考えて再開して欲しいという意見もありだとは思うのですよ。
しかし現状は交通機関など生活や経済に直結するサービスを停止して確保した電力をゲームサービスで消費するのは賢明か？という事ですね。