もともと倉庫キャラに使っていた名前で新しいアカウントを作ろうと思い、2月末にその倉庫キャラを解約しました。
3月に入って新規にアカウントを購入し、キャラを登録しようとしたその日にサーバー統合の発表と新規キャラ作成規制のアナウンスを受けました。
現状ではサーバー統合がいつ行われるのかは（次回の大型Vupと同時ということで）まだ未定のようですが、このまま新規キャラはしばらく作れないのでしょうか…
もうアカウントの購入を済ませてしまっているため、このままでは課金は発生しているのにキャラが作れない状況のまま一ヶ月がたってしまいかねません。
同時に、使いたかった名前も統合によって使えなくなる可能性が高いと思います。
3/2という月はじめにサーバー統合告知、それとほぼ同時にアカウント作成規制が来たため、対処のしようがありませんでした。
一部のユーザーによるPC名妨害などの弊害はあることは承知していますが、現在のアカウント作成規制はどうにかならないでしょうか。
ワールド統合について
Printable View
-
03-11-2011, 01:15 AMPlusiotis
-
03-11-2011, 01:17 AMsnow113失礼、ちょっと長過ぎましたね。Quote:
Originally Posted by OhOh
一言で言うと「統合は運用上仕方がないが、その時の改名ルールが不平等なのは納得が行かない」ということです。
ところで、「過去の実績」というのが気になります。参照可能なデータなのでしょうか。もしよろしければ場所を示して頂けませんか。
その度合いにもよりますが、統合することで確実に人が減るというデータがあるならば、運営も考え直すかもしれません。 -
03-11-2011, 01:25 AMCervrost
このスレッドの議論内容とは違う話なのですが、
書き込まれる方の中には、投稿番号を指して、そこに対して返信なりを
している方がいらっしゃいます。
一度、スレッドの表示方法を変更してみてください。
投稿番号が表示方法によって変わることを確認できると思います。
多少長くなってしまいますが、引用を使用していただけると議論が追いやすくなります。
書き込み作業が繁雑になってしまうと思いますが、
後から読む者に対するご配慮をよろしくお願いします。 -
03-11-2011, 01:39 AMSIN60
公式からの回答～ここまでザッと読みました。
何名か課金を止めるようで。お疲れ様でした。
ちなみに私は統合賛成です。
名前関連は確かに不満ですが・・・諦めよう。
田舎から東京に行く程度です。すぐ慣れます。
ライバルや混雑は止めていく人もいるようですし、皆さんの想像よりずっと少ないかと。
変化を嫌うのが日本人らしいですが、いいことも多いですよ。 -
03-11-2011, 02:54 AMTelegram-sam
統合元サーバ住人の一人です。
改名問題に関して、大方の意見は出尽くしてる感がありますので多くは語りませんが、移転後のサーバで
遠くから走ってくるPCが昨日までの自分の名前と同じ名前なのを見たとしたらどんな気分になるかを考える
と限りなくやるせない気持ちになります。
ただ、改名に関してはいかんともしがたいと思う部分もありますので、別な問題点を。
数レス前に似たような投稿がありますので重複する部分もありますが、個人的には
「次回の大規模バージョンアップと同時」の実施には絶対に反対です。
「皆様により快適にプレイしていただくために」を錦の御旗にサーバ統合という大鉈を振るうには、あまりにも
事前の情報出しが少なすぎます。
そもそも「快適にプレイ」の定義が開発・運営チームの思うものと、我々一般プレイヤーの思うもので一致
しているという証左がありません。
過去にも「斜め下」と揶揄される変更を多々実施してきた経緯をみると、どうしても「快適」の捉え方が
違うのではないかという疑念を持ちます。
個人的には
(1) 現状、開発運営チームは～～エリアの××周辺の混雑状況のトップ基準として、コンテンツ内における
時間軸・空間軸双方での人口密度を〇〇人/h及び××人/Ymを目標に緩和する手段を投入予定で
す。
(2) その手段とは次回大規模Ver.Upで投入される●● ■■ ▲▲の各種コンテンツです。
(3) (2)のコンテンツ投入により(1)に対して～～だけの混雑緩和が見込まれます。
(4) なお、Ver.Up後〇月〇日より▲カ月間、EU/NA/JP各ピーク時間帯を中心に一日〇回の効果測定を
行い目標に到達しているかの確認をします。
(5) 目標が達成され快適なプレイ環境が整っていると判断された段階でサーバ統合日程を決定し、もし
目標が達成されていなければ再度(2)からリスタートとします。
くらいはやっても罰は当たらないと考えます。
要は、「Plan Do Check Action」をきちんと我々課金プレイヤーの目にも見えるように実施してほしい
のです。
以下蛇足
我々プレイヤーはこの公式フォーラムに投稿するにはスクウェアエニックスアカウントでログインしないと
ならないわけですが、それはイコール管理運営側からは我々の個人情報が丸見えであるということです。
荒らしを防ぐためには当然とって然るべき措置ですのでそれ自体に異論はありませんが、そういう環境
で投稿している我々に対して「Mocchi - Community Team」というハンドルでのみ回答するのは
いかがなものでしょうか。せめて所属と本名くらいは名乗るべきだと思うのですが。
ある程度オープンなネット環境下で本名を名乗るのは抵抗があるとは思いますが、アルファベットのハンドル
のみで信頼が得られるとは思えません。 -
03-11-2011, 04:29 AMCurryudon
前回もそうでしたが、今回も、いきなり強引に鯖統合します！統合される側のＰＣで、名前が重複してるキャラ名は使えません！
あわせて、統合される側および受け入れる側、双方とも新規キャラの作成は凍結します！なんて無茶なことをやるから反発を食らうのであって、今回はその規模が６つの鯖にもおよぶものだから、ここまで批判がデカくなってるんだと思います。
なので、自分なりに少し代替案を考えてみました。
一部サーバー運営停止のお知らせ
誠に急ではございますが、サーバー運営状況の効率化を図るため、一部のサーバーの運用を停止することにいたします。
対象サーバー→～鯖、～鯖、～鯖
これらのサーバーはサーバーの稼働停止に伴い、つぎのいくつかの候補のサーバーに、～から～の期間において、サーバー移動を行えるものとします。
ただ、希望先のサーバーにおいて名前が被っている場合、移動されるＰＣ側に名前の変更を求めることになります。
こんな感じであれば、名前に愛着がある人なら、自分の名前を登録できるサーバーを探してそこに鯖移住するだろうし、
名前よりもフレやＬＳとの繋がりを重視する人なら、たとえ名前が使えなくてもフレやＬＳメンが行く鯖に流れるでしょう。
さらには、アイテム関係に執着心を燃やすかたなら、あえて人数が少なめのところを選ぶと思いますし。
また、鯖移動した人には、１カ月以内に１度だけ名前を変更できるリネームカードみたいなアイテムがあれば、
新しい名前にして気に入らなかった時の救済策などにもなりえます。
強引に運営がこことここが一緒。異論は認めない。名前も統合されるほうが変えるんだね。仕方ないよ。なんてするよりも、
ユーザーに選択肢の幅がある程度ある分、まだガス抜きなどもできると思うのですが。
コスト削減によるサーバーの稼働停止は避けられない事象なのだとしても、もう少し上手なやりかたを開発の方々は行って欲しいと思います。 -
03-11-2011, 05:00 AMkeeper
統合は野良プレイヤーからすれば歓迎です
野良プレイヤーを基準に作られているとは思えないゲームですがｗ -
03-11-2011, 06:40 AMBisyamonそれはとっくに把握しているのではないかと思います。Quote:
Originally Posted by snow113
過去書き込みにもありますが、
統合で起こるユーザー減少による減益とサーバー縮小による維持管理費の縮減を比較して、
会社的に利益が確保できると踏んだから、統合を行うと決めたのではないでしょうか。
あくまで推測ですが・・・。 -
03-11-2011, 07:20 AMMickeymouth
当スレッド内でも少数意見であることは承知していますが、細分化のいちパターンとして、
ワールド統合・改名に対する補填について考えるスレッドを別に立ててみました。
ワールド統合・改名は消極的ながら容認する。
しかしならば何らかの補填があって然るべきではないか。
そういう主張のスレッドとなります。
中止に追い込もうとしているのにそんなスレあったらまずいだろう！ という意見もあるでしょうが、
このままだと何ら補填のないまま強行されそうな気もするので。 -
03-11-2011, 07:52 AMShiva統合の手法は規定事項ですし、補填について話し合ったほうが有意義ですね。Quote:
Originally Posted by Mickeymouth
反対意見が集まれば阻止できる！だの声高に叫んでいる夢見がちな方々に言いたい。
既に前回統合の際、多くの反対意見や懇願が運営チーム宛に寄せられたと思います。
しかし現実はその様な声を全く無視し、強行している実績があるのです。
「前回の統合の際はこのような場がなかった」という意見もあるようですが、運営側から見れば個々人で反対反対と叫んでいるだけのこのスレッドと、前回の統合の際、反対意見の窓口だったであろうサポートセンターの違いなどありません。
キャラクターネームに関しては諦めましょう。そして補填について話し合いましょう。 -
03-11-2011, 08:17 AMCaitsith11
[QUOTE=Shiva;10877]統合の手法は規定事項ですし、補填について話し合ったほうが有意義ですね。
反対意見が集まれば阻止できる！だの声高に叫んでいる夢見がちな方々に言いたい。
は？夢見がち？お金を払ってプレイしてるユーザーだから不満やおかしいと思う点についてフォーラムで問題点や
こういうやり方ならできるんじゃないの？って議論でしょ？逆になんでそこまで従順なの？反対意見で止められるとかって問題じゃない。
開発、運営にユーザーが、どれだけこの問題について不満を持っているか少しでも認識させるべきじゃないの？
>>既に前回統合の際、～無視して、強行している実績があるのです。
無視して、強行してるから黙ってていいって問題ではなかと思いますよ。
>>キャラクターネームに関しては諦めましょう
あ、お名前、Shivaさんですし、シヴァ鯖在住で統合先でしたか。そりゃ人口以外はたいした問題じゃないよね -
03-11-2011, 08:34 AMShiva既に運営側は、ユーザの不満や反対意見は認識してると思いますよ。Quote:
Originally Posted by Caitsith11
前回の統合の際も不平不満や懇願は沢山寄せられているはずですし。
従順、とありますが運営側から見れば不満を言いつつ課金を止めない方々が一番飼いならされている、良いお客様ですよ。
本当に抗議したければ、課金を止めたり、先ほどの方の意見の通り補填を求める方向へ議論をシフトすべき。 -
03-11-2011, 09:03 AMRaidy補填を求めるスレッドを立てても何のマズイ事もないと思いますよ:oQuote:
Originally Posted by Mickeymouth
ワールド統合・改名は消極的ながら容認する。という意見なだけですし統合について反対賛成どちらでも何の問題も無いかと。
Quote:
Originally Posted by Shiva
統合について運営側が100％変更がないと断言したならわかりますが、実行される迄はあくまでも予定ですよ。Quote:
Originally Posted by Shiva
貴方が諦めて補填の話をするのは構いませんが、他者に対して 諦めて補填の話をしろ。抗議したいなら課金止めろ。など言うのは違うと思いますよ。 -
03-11-2011, 09:32 AMMyu-farlen世の中には色々な人間が居るもので、同じ反対でも課金を止めて黙って去る方も居れば、Quote:
Originally Posted by Shiva
ゲーム自体は好きなだから、少しでも環境をよくしたいと思い、結果が出る迄諦めず声を上げ続ける方もいます。
はたまた、反対だけど諦めて現状を受け入れる方もいます。
どちらが正しいかでは無いと思います。
それこそ、課金停止は強行実施された場合の最終手段と考えますし、課金停止する事無く続けたいので
多数の方が声を上げてるのだと思います。
----以下返信とは無関係-------------------------------------
この統合が文面通り人数の平準化をねらった物なのか?
仮にそうなら、過密鯖から無料移転者を募る選択は無かったのか?
ユーザーの事は言い訳で、単に決算・株主総会の都合のみでは無いのか?
他にも多くの方から「?」が出ている訳で、そこらを有る程度スクウェアさんにお答え頂かないと、議論を絞るのは難しいかなと。
全員が満足行く結果は多分存在しない気がしてきてるので、どこらに落し所を見つけるか・・・
署名集める案は個人的には「イイネ!」と思いました。
後は強行された場合、呼びかけて出来る限りの人数で2ヶ月課金停止とかのストライキとか(´∀｀) -
03-11-2011, 09:54 AMLucion
＃２６４ ミュウ・ファーレンさんの言う通りだと思います。
ShivaさんもCaitsith11さんも本題と違う部分で頭に血が登ってませんか？
一気に書き込む前に一息ついてみてはいかがですか？
かく言う私も統合される側です。
私も＃２６３ Raldyさんと同じスタンスで状況を見ています。
署名には参加させてもらいます。 -
03-11-2011, 10:05 AMsnow113私も同意見です。ユーザーが運営よりも詳細なデータを持っているとは考えられません。Quote:
Originally Posted by Bisyamon
また、統合は運営が持つ詳細なデータによって行われるものだと考えられます。
そのデータを公開しろという意見もあるようですが、たとえ人口推移の詳細なデータや統合する基準が公開されようとも、ユーザーが運営の視点に立って統合の再検討をするなど不可能なので私は「統合は運用上仕方が無い」と言いました。
また、ワールド統合の基準の公開は「主旨ではない」とも言いました。
しかし、改名ルールで統合する側が主導権を持っており、統合される側のユーザーを一方的に差別している理由は説明されていないため、フォーラムという場を作ったのならば運営はユーザーの議論の前提のためにその理由を説明してください、満足できる理由が説明できないならば別のルールを提示してください、というのが最初の投稿でした。 -
03-11-2011, 10:22 AMRaidy
前回の統合ってキャップ開放やアビセアと同時だったので、高性能装備の追加とかもあって一時的ではありますが、人口増えたんですよね。今はだいぶ減りましたが…
それを統合したから人口増えた！と考えたのか、決算の前に前回人口増に繋がった統合します！頑張ってます！ってアピールしたいんだろうな～。って思っちゃうんですよね。
単なる憶測だから言いたくないけど今の運営側の対応見てると言いたくなっちゃうんですよね:mad: -
03-11-2011, 10:39 AMmaru
先日も書きましたがもう一度
統合理由は公式Twitterで話してましたねQuote:
今回のワールド統合の実施は、同時接続数の平均値および最大値がワールド間で大きくずれてきてしまったため、その平準化を図る目的で実施されます。統合後は、すべてのワールドでほぼ同等の水準となることを見込んでいます。
-
03-11-2011, 10:49 AMLuminous
今回統合されて名前が変わる側ですが確かに人口の減少は顕著ですね。
ゴールデンでも2000人を切る場合は多いですしシャウトの募集も非常に少なくあると殺到するか全く応募０な感じです。
今はジュノ港やアビセアの特定の場所に人が集中しているので局所的に非常に混雑しているように見えますが今後もし他に分散が起こったら一気に人が足りない事になりそうな気がします。
そのための事前準備と考えると致し方が無いとは思います。
もちろん名前問題等は最大限善処してもらいたいとは思いますが。 -
03-11-2011, 11:04 AMRaidy
その文面は反対してる方や説明など求めてる方の大半は見てると思います。
自分は公式の 皆様により快適にプレイしていただくために、一部のワールドを統合いたします。 という曖昧な説明ではなく、統合することによってどういった快適なプレイに繋がるか具体的な説明を求めているのです。
今回のワールド統合の実施は、同時接続数の平均値および最大値がワールド間で大きくずれてきてしまったため、その平準化を図る目的で実施されます。統合後は、すべてのワールドでほぼ同等の水準となることを見込んでいます。
の同時接続数の平均値および最大値がワールドでほぼ同等の水準になる事が快適なプレイに繋がる。と思っていないから反対しているのです。
同時接続数の平均値および最大値がワールドでほぼ同等の水準になる。こと以外に 快適なプレイに繋がる何か が有るなら具体的な説明をして欲しいと要望をしてるのです。 -
03-11-2011, 11:14 AMRaidy前回統合した鯖に居ますがこちらもゴールデン2000人を切る事が多いです。故に統合によって【同時接続数の平均値および最大値がワールドでほぼ同等の水準になる】が疑問なんですよね。単純に計算して少なめに見ても人口差が1500人くらいになるので。現在より差が広がりますし、Luminousさんの鯖が統合になるのなら、こちらの鯖も今回の統合対象にならないのは何故？？って思いますしね。Quote:
Originally Posted by Luminous
-
03-11-2011, 11:16 AMShiva統合理由なんて維持費削減。これ以外考えられませんよ。Quote:
Originally Posted by Raidy
運営側からすれば察してくれという部分です。
営利企業が「サーバ維持費削減のためユーザ側に不利益を強いますが強行します。許してね」
なんて公式発表できるとお思いですか？
世間というものは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
by利根川幸雄 -
03-11-2011, 11:28 AMShinemon
まぁ、公式の告知文の表現が悪いとしか言いようがないですが、せめて
「バランス調整の一環としてワールド間の同時接続数の均一化を目的として」や
「総人口の減少によるFF11全体の維持のため」とかその程度は入れて欲しいところ。
営利企業なのでコスト削減目的、決算対策なのは折込済みです。
（社会人としては。U-18の人には理解しづらいかもしれませんが） -
03-11-2011, 11:36 AMRaidy要望出してる方達もそんな事はわかってると思いますよ。Quote:
Originally Posted by Shiva
政治家が国民が第一です！国民の将来の為に税金上げます！って言ってて何も反対しないのか？って事ですよ。
「裏で私腹肥やしに無駄に税金使ってます。」なんて言う訳ないと思ってても抗議はするでしょう。
もう一度Myu-farlenさんの言ってること読む良いですよ。煽りたいだけならフォーラムの趣旨的に不要です -
03-11-2011, 11:37 AMShiva統合理由としては、前回のものがそのまま適用できると思いますよ。Quote:
Originally Posted by Shinemon
ヴァナフェスの際にスライドまで出して詳しく説明していましたから。
前回の統合の際、対岸の火事だと無関心決め込んでいなければ悔しい思い出と共に記憶に残っているはずです。 -
03-11-2011, 11:42 AMMonyu
今回鯖消滅・改名が予定されている者です。これまでの書き込みを一通り読んできました。
運営上鯖統合が避けられないのであれば仕方がないと思います。
ですが運営・開発の方（Mocchiさん、私の表示方法では#127）からの回答に対し数点質問があります。
①情報開示について
ユーザーを納得させるだけの、鯖統合理由について詳細な情報の開示がまだありません。
統合理由となっている人口バランス差による問題点が不明瞭です。
・現状不均衡となっている鯖間人口比較と、人口不均衡に伴い現在発生している問題点及びその解決策
・合併後に予想される新鯖間人口比較と、人口均衡化による上記問題点解決の可否
これらの情報の開示によりユーザーの鯖統合への理解が深まるのではないでしょうか。
統合を行う以上、これらは既に運営・開発によって考慮されたはずの事案であると私は考えます。
上記情報の開示、不可能であればその理由の開示をお願いいたします。
②キャラクター改名について
命名システムを根本的に修正する場合、多大なコストが予想されることは理解できます。Quote:
Originally Posted by Mocchi
よって名前入力が現状のままであること、重複した場合改名が必要であることは私は問題ありません。
ただ他の方も書かれているように、
・3ヶ月以上課金していないキャラクターをデータベースから検索→一括削除して名前を解放
・BAN等で凍結されたキャラ名についても同様に解放
等の重複対策は可能ではないでしょうか。
私はまだFF11を始めて2年程度ですのでそれ以前のことはよく分かりませんが、
このスレにおいて、過去に「3ヶ月以上課金していないキャラデータの削除があった」という書き込みがありました。
根本的なシステム変更が難しいのであれば、以前行われた上記のキャラデータ削除も可能であると考えます。
一定期間非課金のキャラデータ削除の可否
削除可能ならば現在実施予定告知がない理由、削除不可能ならばその理由
について回答をお願いいたします。
キャラ名の重要性は理解しているとのことですので、確実にお返事をいただけると期待しております。
以上①②の2点について、開発・運営の方に質問いたします。 -
03-11-2011, 11:46 AMlilione
結局のトコ、スクエアにとって『顧客』とは『株主様』のことであって、
うちらユーザーは『毎月金をくれて、デバックもしてくれる便利なモルモット』
なんでしょう
なので、うちらが何言っても、聞く耳なんぞ持たないと
モルモットに対しての説明責任なんかねーよということなんでしょ
でなければ『サービス業』としてみて、8年以上運営してきてのこのお粗末さはないでしょう
どうせ人口増加で、港や白門がパンク寸前になったら、いつもどおりに、
『お前ら集中しすぎだ、さっさと散れ！』と、それで対応したというのでしょう？
コンテンツに集中しても『混み合ってない時間にやればいいだろ』で解決だというのでしょう？
強制統合で、一部在住民と強制移転被害者間で諍い(実際過去統合でおきてる一方的難癖での叩き)が起きても、
ユーザー間の問題だろと、無視を決め込むのでしょう？
うちの鯖、平日でも18~~22時なら、2000くらい居ても消滅鯖なのに、
『人口平均のため』というのに、1500とかでも残る鯖あるんですねぇ…
どの辺が『公平に』なのやら -
03-11-2011, 11:57 AMRaidy
もし自分の書き込みで 1500とかでも残る鯖あるんですねぇ… と言われているのであればですが。
ゴールデン2000人を切る事が多い です。同じくらいののとこが統合予定と言われてたので単純に2000を倍にして4000－2500(日曜は多目なので)＝1500 と言う意味です。
他の方の書き込みを参考にしてたならスルーして下さい…汗 -
03-11-2011, 12:05 PMMarshall
統合はします。名前は消滅鯖側のキャラが改名します。
この結論ありきな以上、情報開示も説明も期待値に足る物はなんら出てこないと思っています。
正直、当初の3/16の統合もユーザーの反響云々で延長したのではなく、
自社にとっても急すぎて対応しきれなかったのが真相じゃないかなって思うくらいですんでね。
最終的にはロクな情報開示も説明できず、時期が先延ばしになることはあるでしょうが
強制執行されるオチだと思います。
改名問題は理屈じゃない感情が締める割合が高いと思われます。
大岡裁きはありえないですね。。。残念ながら。。。
自分は今回吸収される側の人間ですが、名前を短縮系にすることで割り切ろうと決めました
（もっとも、それが使えるかどうかもわからんが） -
03-11-2011, 12:07 PMuchoten
向こうには前回統合でどれだけ減ったかのデータがありますからねぇ・・・。その上で実行するってことは
「強行しても大丈夫。したほうがコスト削減と天秤にかけてプラスになる」の自信があるんでしょう。
自分としても１４の読み違いよりは想定外の結果になる可能性は低いと思います。
前回と大きく違う結果になる理由があまり思いつきませんしね・・・
あえて上げるならこのフォーラムの開設ですかね。
それにより「やっぱり聞く耳もってない」という怒りが増え、前回より解約者が増える。
・・・多くても１割り増しくらいの気がしますが。
統合実行が確定路線ならフォーラム開設は統合後が良かったと思いますね。 -
03-11-2011, 08:34 PMAstarisk
>前回と大きく違う結果になる理由があまり思いつきませんしね・・・
全体のパイが変わっているというのは要因になると思います。
統合後に2割減ったものと仮定します。
前回は10000人いたのが8000人になりました。
これでも黒字の採算ラインとします。
今回は6000人でした。これから2割減ると4800人になります。
4800人でも採算が取れるとしても…まぁ利益は格段に落ちますね。
前回と大きく違うのはTwitter及び、フォーラムでまがりなりにも、
運営、開発に声が届くのでは、と思えるところでしょうか？
メールを出しても運営、開発に届いているかは不明でしたしね。
また、ネ実でワイワイ言うのとは異なり、記名による責任のあるディスカッションが期待できる点も違います。
私としてはフォーラムの開設は遅すぎだと思ってます。 -
03-11-2011, 09:29 PMMetron
私は自分の名前が変わるのにはそれほど抵抗はありませんが、フレには改名させられたら
いいきっかけだからやめるとか、似たようなことを言ってる方が数人いるのでなんとか中止して欲しいです。
単純に仲間が減るのはさみしい。。。；；
あと、私の鯖は週末の夜などは2000人超えてますがそれでも吸収される側です。
今でもアビセア混みまくりで困ってるのに、これが倍以上になるなんてぞっとします。
いろいろ理由書いても結局上が維持費削減で利益あげるために統合するんだと思いますが、
絶対後々のことを考えたら不利益につながると思うんですけどねぇ。。。 -
03-12-2011, 01:07 AMPyonsama
昨年吸収された鯖の人間が来ましたよ
鯖統合によって新たな出会いができると思えば・・・ -
03-12-2011, 03:03 AMaliceangel
今回の地震でログインできなくなってる人が多数いると思います
サーバー統合やバージョンアップ等はしばらくの間（いつになるかわかりませんが落ち着くまでと言う意味で）
見合わせたほうがよろしいのではないのでしょうか -
03-12-2011, 05:31 AMpetrarca
前回の統合で消滅した鯖のものです。
メインキャラ+倉庫キャラ2、すべて改名の対象となりました。
ほぼ毎日ログインし、そこそこの時間遊んでおりますが、いまだ前鯖で使っていた名前のキャラを見かけたことがありません。
競売でも履歴をみたことがありません。
このような名前だけが鯖に記録として残っているようなキャラに、6年使った愛着のある名前を奪われていたんだと思うと
なんとも空しい気持にはなりますね。
また、いまだポスト利用の際に前鯖の名前で無意識に送ってしまうこともままあります。
（課金されていないキャラのようなので、ポストに残ったままとなり実害はありません）
ここまでは愚痴ですが、今後も順次鯖統合はされていくものと考えて一言申し上げたい。
次回以降の鯖統合で、もしまた吸収される側となり、名前も一方的に変更を余儀なくされる場合は
おそらくやめるでしょう。
可能性として限りなく0ですが、1回目ですでに消滅した鯖の名前が3キャラとも使えるとしたら
混乱も少ないため継続課金するでしょうが、短期間（サービス継続が今後何年も予定されているとは思えないため）に
2度も名前を変えることには脱力感というか、面倒であるという気持ちが先に立ちます。
1回の改名でさえ、ポスト利用の際に間違えたりするのです。
これをもう1度3キャラかと思うと萎える気持ちのほうが強い。
これは前回改名された方、今回改名させられる可能性の高い方、共通の問題だと思います。
次々回も同じ強制的なやり方しか検討されないんでしょうか？
問題定義だけで、建設的な意見ではなく申し訳ありません。 -
03-13-2011, 02:10 AMnamiken
先日イフリートとオーディンのサーバー統合が延期されましたが、
サーバー統合してしまうと今回の震災において連絡が途絶えた、フレンドになっていない知り合いとの連絡をとる手段が全く無くなってしまうため当面見合わせてほしい。安否が気になります。心配でたまりません。
何卒お願いします。 -
03-13-2011, 11:44 AMEllen
ワールド統合のために新たな機能を追加するのは難しいと思いますが、
運営側に対しては、統合前に「３ヶ月以上課金していないキャラの削除」だけはして欲しいと願います。
引退したキャラや間違って作成した倉庫キャラのせいで、キャラ名が変えられるのは納得いきません。 -
03-13-2011, 01:29 PMRinn
改名とLSの破壊は、これまで構築してきた知り合いなどとの関係の再構築になるので、装備データやステータスと同等以上にRPGとして育てた物になると思います。
デジタルのデータが保持されても、人間関係ははじめからに近い状況になることも理解頂きたいところですね。
結局はじめからやり直しだから別のゲームを中心にしようという人も多いでしょうね。
また、改名になって元の名前の人がいないのが腹立たしいというご意見もありましたが、いたらいたで、自分がオミソになった気持ちになって、相当複雑な気持ちになるのではないかと、憂鬱になります。 -
03-13-2011, 03:04 PMFaustやるか、やらないか
いくつかの意見で、
ワールド統合によるサーバ運営費の削減と、ワールド統合に不満を持ったユーザの解約による
減収との比較が話題となっていますが、それ以外にもリスク面による比較も重要ですよ。
つまり、ワールド統合しなかった場合のリスクと、ワールド統合した場合のリスクの比較です。
ワールド統合しなかった場合のリスクは運営サイドが詳細な理由を公表していない以上、推測
でしかありませんが、
・サーバの維持コスト、メンテナンス費用の増加
・人口比率のバランスに合わせたコンテンツの提供ができない
などが考えられますです。
一方で、ワールド統合した場合のリスクですが
・一部プレイヤーの解約による減収
・プレイヤーとの信頼関係の崩壊
・社会的な信頼関係への影響
などが考えられます。
よく議論されている、改名による問題やLS崩壊の問題はプレイヤー側のリスクであり
運営サイドのリスクではありません。そのため、運営サイドはこの問題を軽視している
ようです。運営サイドはいくらプレイヤーがからこの問題について不満がでたところで、
なんとも思わないでしょう。
しかし、「社会的な信頼関係への影響」は大きな意味を持ちます。つまり株価への影響
です。株式会社である以上、この問題は軽視することはできません。
実際、スクウェア・エニックスの株価はFF14が発売された9月30日を最後に減少を
続け、一時持ち直し傾向がありましたが、今回のワールド統合を発表した3月3日
を境に、また下がり始めています。
この問題をもっと大事にして、運営サイドに「これ以上はまずい！」を思わせることが
できれば、ワールド統合を阻止することは不可能ではありません。
マスコミを利用するのも効果があると思われます。マスコミは他人のモメゴトが大好き
ですので、プレイヤー vs 運営サイドという構図に食らいつく公算はかなりあると思い
ます。
もし、運営サイドがプレイヤーの意見を無視してワールド統合を強行するのであれば、
どういうリスクが伴うのか、教えてあげる必要があると思います。 -
03-13-2011, 06:23 PMShinemon
＞よく議論されている、改名による問題やLS崩壊の問題はプレイヤー側のリスクであり
＞運営サイドのリスクではありません。そのため、運営サイドはこの問題を軽視している
＞ようです。運営サイドはいくらプレイヤーがからこの問題について不満がでたところで、
＞なんとも思わないでしょう。
サービス業での改善はお客様の声を聞くことから始まります。
今までは軽視していてもユーザーが声を上げることで優先度（経営判断）が変わることもあるのですよ！
次回は避けられなくても次々回で改善される可能性は大きくなると思います。
そのための公式フォーラム開設でしょ？