Bonjour,
Sujet simple pour parler d'une chose qui me pose question.
Sur les cartes il est spécifié : "Les classes et les jobs OFFENSIFS de mêlée reçoivent un bonus de 6%, tout les autres de 3%." (-> remplacé par "à distance" pour avoir l'autre type de carte)
Mais les Tank et les Heal en bénéficient ils ? Il m'a semblé en testant que c'est le cas, mais j'ai pu voir à différents endroits que non, ce n'est pas le cas.
Quelqu'un peut m'éclairer à ce sujet ?
Merci d'avance et bonne journée <3
[AST] Bonus des cartes Heal / Tank
Printable View
-
10-01-2019, 04:57 PMAnjume[AST] Bonus des cartes Heal / Tank
-
10-01-2019, 05:24 PMMansionOui !Quote:
Originally Posted by Anjume
Le kit anglais est (incroyablement) plus explicite là dessus :
https://eu.finalfantasyxiv.com/jobguide/astrologian/Quote:
Increases damage dealt by a party member or self by 6% if target is melee DPS or tank, or 3% for all other roles.
Increases damage dealt by a party member or self by 6% if target is ranged DPS or healer, or 3% for all other roles.
Edit : j'ai oublié la partie essentielle de mon post lol.
Donc oui ça englobe bien les Tanks avec les CàC et les Soigneurs avec les distance. -
10-01-2019, 05:50 PMAnjume
D'accord !
Ils devraient clarifier la version française, je trouve... Mais j'aurais dû penser à aller voir la version anglaise :)
Sinon après coups, en AST, même malgré ne pas l'avoir connu avant... Je trouve que le fait d'avoir 2 cartes différentes pour 6 cartes est pas terrible en terme de richesse (on pourrai imaginer un bonus en vitesse de déplacement, une réduction du GCD ou encore un bonus sur les soins). Il y a tellement de possibilités, et ce que je propose n'est clairement pas le meilleur qu'on pourrait imaginer.
Mais à part ça sinon j'aime beaucoup, mais comme pour beaucoup de choses, c'est parfois pas assez clair. Comme pour le bonus octroyé par les cartes, par exemple.
En tout cas nul doute que c'est le heal que je jouerai, car ça ne m'empêche pas de passer un excellent moment dessus ! :D -
10-01-2019, 06:12 PMMansionFut un temps, c'était le cas ! Les cartes de l'Astro ont pas mal changé avec les patches (il y a eu vitesse de GCD up, défense up, chances de crit up, regen de MP et de TP (l'ancienne ressources des attaques physiques), raccourcir les aptitudes...), et il y avait une autre mécanique qui permettait de brûler une carte tirée pour obtenir un effet en plus sur la prochaine carte (doubler sa durée, renforcer son effet ou bien en faire une AoE).Quote:
Originally Posted by Anjume
En pratique, l'AST avait une certaine versatilité équilibrée par la RNG du tirage, l'ennui c'est que la plupart des cartes avaient un contexte d'utilisation très très restreint (et donc difficile à aligner avec le fight de manière optimale). C'était un gameplay différent on va dire, mais il y avait un style un peu plus axé sur l'adaptation. (j'avoue ne pas trop être convaincu par cet argument mais je conçois que beaucoup de joueurs y tenaient)
Sinon, les AST en recherche de performance optimale cherchaient à obtenir la configuration "DPS up en AoE sur l'équipe". C'était un autre style de jeu. Mais il y avait toujours le gameplay de brûler les cartes pour préparer les buffs, ça demandait un peu plus d'investissement aussi.
Là les devs ont mal saisi les attentes des joueurs, et ils ont élagué le système à ce qu'il est aujourd'hui, ce qui crée beaucoup de frustration chez les anciens joueurs, notamment parce que l'AST était vraiment un excellent job en terme de fluidité, de gameplay et de performance (peut-être un peu trop fort, on le reconnaitra). Pour avoir écumé les forums AST pendant Stormblood, PERSONNE n'a demandé une refonte du système de cartes. Il avait ses défauts, mais il fonctionnait bien. -
10-01-2019, 06:14 PMSheli54
La réduction de GCD était par exemple l'effet de la Flèche sur Stormblood. Ce n'était pas la carte la plus utilisée/voulue par les joueurs mais c'est entre autre pour éviter ce genre d'effets trop RNG que les cartes ont été retravaillés. Les gens ont voulu des dégâts supplémentaires avec moins de RNG ? Hop, l'AST de ShB est né. Mais la RNG est toujours présente, voire frustrante selon les situations, mais c'est ce qui fait l'esprit de l'AST avec son tirage de carte aléatoire, les gens pourront râler dessus, cet aspect de la classe ne changera probablement jamais.
Un bonus sur les soins, ce sera le cas avec la technique niveau 80 bien qu'elle sera très situationnelle (mais forte sur les gros pulls en donjon) avec un effet curatif +20% sur tes sorts de heal.
A l'heure actuelle pour moi le plus gros problème de l'AST en comparaison des deux autres healers, c'est surtout sa gestion de mana. Bien joué, on n'aura pas de gros problèmes non plus mais en général, les réserves sont tout de même vraiment basses par rapport aux deux autres, et ce, même en utilisant très bien la Vitesse de la Lumière... -
10-01-2019, 07:08 PMAnjume
La vitesse de la lumière, mais il y aussi le sort de rôle qui donne de la mana. Il a un CD de 1 minute et est actif pendant 20 secondes, ce qui est plutôt raisonnable. Plus les bardes (il me semble), qui peuvent restaurer la mana. J'ai une faible expérience en jeu, mais je suppose que bien que compliqué... Ça ne doit pas être le pire à gérer, pour ce job.
Le côté aléatoire avec plusieurs effets tirés au hasard me rappel la spécialisation d'une classe dans wow. Dessus tu avais 5 ou 6 buffs, je sais plus. Et tu pouvais relancer les buffs jusqu'à en avoir un bien, ou plusieurs. J'étais très fan de ce système, alors que pourtant par moment tu pouvais relancer les buffs pendant une minute pour avoir quelque chose de bien. ET LE PIRE, c'est qu'à la fin ton DPS était quand même OK. Pourquoi ? Parce que quand tu as de bon buffs, tu montes bien en DPS.
Sois on aime, sois on aime pas. On retiendra plus facilement ceux qui n'aiment pas, car leurs arguments sont justes et valables. Mais il y a des personnes qui aiment ce système là, et qui ne souhaite pas le voir modifié. Je ne l'ai pas connu, et j'ai encore beaucoup à apprendre. Mais je suis certain que l'ancien système avait juste besoin de voir la récompense d'une bonne carte tirée augmentée, ou bien de voir les cartes situationnelles améliorée (pourquoi pas remplacer une ou deux cartes ?).
Mais alors même que je n'ai pas connu l'ancien, et que je regarde juste mon expérience de maintenant... Je vois juste que j'ai 2 cartes différentes, qui on un symbole par série de 3 cartes (étoile, lune et soleil). Mais je trouve que c'est très pauvre, à jouer... A l'inverse j'aurais aimé essayer l'ancien, pour pouvoir voir comment aurai dû être l'astromancien.
Mention spéciale au moment de l'histoire des astro où ils parlent de cartes avec des effets variés, et de l'histoire derrière chaque constellation... xD -
10-01-2019, 07:24 PMSparkthorMême si ce n'était pas demandé par les joueurs, je comprends aussi l'idée que si l'optimisation d'une classe ne demande que d'utiliser une partie de ses possibilités, alors il y a un soucis. J'ai aussi envie de dire l'ancien système était obscur pour les nouveau et rebutait pas mal (pas forcément les joueurs de soigneurs mais ceux qui voulaient une classe de soin).Quote:
Originally Posted by Mansion
J'ai vu beaucoup de joueurs critiquer SE d'orienter le jeu en fonction des actions des gros raideurs. D'un autre coté, on ne peut pas nier l'influence qu'ils ont sur le metagame (posture défensive en raid/défi dans SB par exemple). Ou alors la répartition des dps milieu fin HW. Si le jeu est aussi bien aujourd'hui c'est aussi grâce à eux, il ne faut pas l'oublier.
Plus maintenant, le mana est une ressource auto géré depuis ShB. La raison est simple : avec un duo barde/machiniste dans SB, les soigneurs étaient free mana sans aucun investissement en piété. Ce qui forcément nuit énormément à l'intérêt de la stat. De même, si dans ton groupe tu n'avais ni barde ni machiniste, tes soigneurs étaient bien plus en galère de mana.Quote:
Originally Posted by Anjume
Je pense que les combats devaient être un calvaire à équilibrer... -
10-01-2019, 07:32 PMSheli54
Alors les distances physiques et les casters POUVAIENT restaurer de la mana (les physiques par une récup progressive, les casters, un transfert direct de leur propre mana) mais c'était sur Stormblood : ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Et bien sûr qu'il y a Rêve Lucide toutes les 60 secondes, utilisé en uptime, on n'a pas de souci majeur en général. Ce que je dis, c'est que si tu joues les trois healers de façon maîtrisée, tu remarqueras que les deux autres ont toujours un confort de plus par rapport à l'AST au niveau de la mana.
Le mage blanc a des ressources gratuites en utilisant ses fleurs + Assise toutes les 45 secondes qui lui rend 5% de sa mana + Sponte qui réduit à 0 ses coûts en mana pendant 12 secondes toutes les deux minutes.
L'érudit a ses Flux d'Ether toutes les 60 secondes qui restaurent 10% de sa mana + Aspiration d'Energie qui consomme un Flux et lui restaure, lui aussi, des MP. De plus, ses heals sous Flux ne consomment pas de MP.
Avant, l'AST avait son Aiguière qui redonnait de la mana, ce n'est plus le cas aujourd'hui, il n'a aucun substitut contrairement à ses collègues à part sa Vitesse de la Lumière toutes les 90 sec. Je ne parle pas de Rêve Lucide pour la simple et bonne raison que tous les healers y ont accès en plus des sorts cités. Donc je ne dis pas que l'AST est compliqué à ce niveau (DANS L'HYPOTHESE où il est bien joué et que ses mates sont pas dans l'abus kikoo wall pull sans CD ou DPS je-reste-dans-les-aoe-pour-greed), je dis juste que quand tu joues les trois healers, au niveau du confort mana, l'AST est à la ramasse par rapport à ses collègues. Il a beaucoup d'oGCD très forts pour compenser, mais ce n'est pas assez. -
10-01-2019, 08:20 PMAnjume
C'est l'équilibre entre la puissance et l'endurance. Finir le combat avec plus de mana ça te rend pas plus efficace, ça te permet de dire "si j'avais eu à soigner plus longtemps, alors j'aurai pu". Le problème existe vraiment, et en est un, quand tu as pas assez de mana pour finir les combats.
Ici la mana est différente que sur wow, mais ça reste une ressource qui permet d'équilibrer la puissance des heal.
Pour moi, avec ma maigre expérience, ce que je trouve qui fait défaut... C'est le fait que tu donnes du DPS supplémentaire aux autres, alors qu'on a moins de DPS que les autres heal.
Au final, ce qui compte c'est pas juste l'utilitaire que tu apportes, et les dégâts que tu places... C'est les dégâts que tu apportes, toutes sources confondues.
Et ça sert à quoi de donner du DPS, si tu en as moins toi même ? Au final, je saisi pas trop l'intérêt de donner l'illusion d'apporter du support.
Même si on met de côté l'aspect raid, 6% (ou 8%) pour soi pour avoir moins de DPS autrement... C'est pas ouf. Ca rend quelque chose compliqué, pour pas grand chose en retour.
Je suis mauvaise langue, mais l'avantage des cartes avant, c'est qu'elles semblait apporter du vrai support.
Très franchement, pour un job qui est censé influer sur le destin grâce aux étoiles... Je trouve qu'au contraire, il est plutôt impuissant fasse à celui-ci.
Je trouve que c'est juste une machine à heal, qui doit faire attention à sa mana... Et qui sait faire que ça.
Ça change en rien le fait que j'apprécie l'astromancien, mais il pourrait être mieux. Je trouve qu'il a un potentiel énorme, qui est vraiment délaissé.
Le temps me donnera peut-être tors, après tout j'ai tout juste commencé à jouer AST. -
10-01-2019, 08:45 PMMansionPourtant, c'est le plus logique. Une classe à l'optimisation parfaite pour le Haut Level donnera toujours une classe parfaite pour le contenu casu, alors que l'inverse n'est pas le cas. Il n'y a qu'à comparer le Mage Noir en ce moment qui est un succès total pour le Sadique, et qui fonctionne bien partout ailleurs, et tous les autres jobs qui peuvent faire du contenu casu mais qui souffrent à performer en HL (j'ai envie de citer à peu près tous les ranged sauf le Mage Noir).Quote:
Originally Posted by Sparkthor
Mais je te rejoins sur l'optimisation de la balance AOE, c'est vrai que c'est dommage mais le buff dans FFXIV sera toujours calculé pour trouver le meilleur moyen de faire plus de DPS, et rien d'autre. Il faudrait revoir le système en profondeur pour introduire des buffs un peu plus divers et leur donner un réel impact. Ce serait beaucoup de travail !
Dans le meilleur des mondes, techniquement un AST devrait avoir moins de DPS personnel que le Mage Blanc et l'Erudit, mais le bonus que donne ses cartes devrait compenser cet écart. Actuellement, les autres soigneurs restent assez au dessus en terme de DPS total, donc l'AST peine un peu (mais c'est VRAIMENT si on pinaille). Il suffirait d'up les durées de cartes et / ou leur valeur pour que l'AST rattrape les deux autres.Quote:
Originally Posted by Anjume
L'ennui (je pense que c'est ce qu'ils veulent éviter), c'est que les buffs sont exponentiels dans FFXIV, ce qui fait qu'avec la progression de stats et substats, un buff sur un DPS est de plus en plus fort, et c'est là que l'écart finit par se creuser à l'avantage de l'AST par rapport au Mage Blanc (qui progresse avec le gear aussi bien entendu, mais pas autant).
Et donc comme je l'ai dit plus haut (mais je vais peut etre détailler un peu plus), les anciens buffs de l'Astro... ça marche et ça marche pas. Le meilleur exemple c'est l'ancienne Flèche comme le dit Sheli, qui faisait taper plus vite. Certains jobs le supportent beaucoup moins bien que d'autres (et si le jouer a du ping c'est encore pire). L'Epieux augmentait le Crit ce qui privilégiait les jobs à Crit par rapport aux autres. Le Tronc servait à réduire les dégats subis, mais les Tanks peuvent se débrouiller avec leurs propres CD, et c'est pas vraiment une mitigation qui permet de moins heal et donc plus DPS, donc au delà des pulls de mobs en donjon c'était difficilement utilisable. La regen de TP était quasi inutile dans une équipe de mages et vice versa avec la regen de MP dans une équipe de physique. Tu vois l'idée, il y a beaucoup de scenarios ou c'était difficile de pleinement exploiter les cartes au delà de la valeur de les brûler. La source sure c'était la Balance : DPS up.
C'est un peu un débat sans fin, il y a du grain à moudre de tous les côtés. Mais le consensus global reste que le système de cartes actuel est pas vraiment intéressant à jouer, ni performant dans un contexte de raid. -
10-01-2019, 09:19 PMAnjume
Tu avais déjà dit ça sur un autre sujet, je voulais pas te faire te répéter au sujet des buffs. Ce que je pense, et ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait été possible d'améliorer le système sans tout supprimer...
Une idée qui me passe par la tête, c'est par rapport au fait que quand tu y réfléchis (ce que j'ai lu, pour ma part), les buffs étaient situationnelles. Tu pourrais les rendre moins situationnelles en créant un système où tu peux avoir jusqu'à 2 cartes.
Tu équilibres le tout avec un temps de recharge sur la défausse, sur le dévoilement... C'est vraiment imparfait, mais moi j'aurai plus vu ça comme ça. Ca permettrai de mettre une carte situationnelle de côté pour la jouer au bon moment. En faisant en sorte évidement de garder un rythme à peu près équivalent sur le nombre de cartes jouées.
Mais quitte à, je préfère que ça reste comme ça, plutôt qu'ils massacre tout. Donc je serais pas de ceux qui veulent avoir des résultats tout de suite ^^ -
10-01-2019, 11:47 PMSheli54
Bah on pouvait stacker et garder une carte de côté sur SB, mais le problème restait le même sur tes tirages suivants. Après comme dit Mansion, que ce soit l'ancien système ou le système actuel, chacun a ses qualités, et chacun ses défauts. Le système de cartes actuel prend tout son sens avec le système de la Divination, mais de toute manière ce n'est même pas le fait que le buff dégâts soit pas assez élevé le problème, le problème c'est le DPS pur de l'AST pour le contenu end game.
Et je risque de faire rouler des yeux les anti-FFLogs purs, mais si le système avait été le même qu'à SB, l'AST serait toujours privilégié en sadique en fait PARCE QUE FFLogs se basait sur le plus gros chiffre, et comment avoir un gros chiffre sur SB ?
1) Maîtriser sa classe, sa rotation, le combat ciblé.
2) Avoir un maximum de buffs et en tirer avantage.
Depuis ShB (et ça me désole de me dire qu'ils se sont bougés à cause de ça alors qu'ils auraient clairement pu le faire plus tôt, faute de quoi énormément de classes étaient indésirables en endgame sur SB) et la sortie du danseur, ils ont changé le site pour différencier le rDPS et le aDPS.
Pour la différence:
- rDPS = DPS pur avec ce que tes buffs apportent à ta team sans compter ce que les buffs des autres t'apportent
- aDPS = Ton DPS en comptant les buffs personnels qu'on t'attribue au cours du combat (lien du DRG, cartes de l'AST, etc)
Aussi désormais, la valeur prise en compte pour le endgame, ce sont les gros rDPS, donc les classes qui ont le plus gros DPS pur - c'est pourquoi entre autre le BLM est passé du plus détesté en sadique au privilégié -, donc l'AST n'a pas sa place car il est derrière les deux autres healers en rDPS. Tous les reworks du système de cartes ne changeront pas ça pour le contenu endgame.
La seule chose qu'ils peuvent faire, c'est améliorer le QoL de la classe pour qu'il soit apprécié par "plaisir" sur tous types de contenu du jeu, mais sitôt qu'on va parler de endgame, les mentalités ne changeront pas à moins qu'ils apportent un up du DPS de la classe. Le problème c'est que SE n'aime pas les déséquilibres dans les jobs, mais j'ai peur que le système de cartes leur fasse justement dire que c'est normal qu'il soit derrière parce que ce qu'il apporte est censé compenser ...
Mais je vais pas me répéter, pour le reste, ça ne dépend plus d'eux mais de la mentalité des joueurs en fait.
Quant aux chiffres des cartes, il faut se projeter plus loin aussi. 6% en début d'extension, ça peut paraître pas super foufou. On en reparlera quand on aura les stuffs 5.4. Plus on fera de dégâts, plus les 6% apporteront bien plus de dégâts également. -
10-02-2019, 12:16 AMSparkthor
Pour être précis, voici le fonctionnement des cartes dans SB :
- Il y avait 4 emplacement de cartes : la carte tirée, la cart ajouté, la carte en voie Royale et l'arcane mineur.
- La carte tiré pouvait être joué, ajouté, placée en voie royale ou transformé en arcane mineur.
- La carte en voie royale va modifier l'effet de la prochaine carte non arcane joué
- La carte ajouté pouvait être joué.
- La carte en arcane pouvait être joué.
Il y avait 6 cartes de bases, et deux arcanes.
- Les cartes de bases (toutes d'une durée de 30s)
-> La balance : +10% de dégâts
-> Le tronc : -20% de dégâts
-> La flèche : +10% de vitesse d'attaque
-> L'épieu : +10% de chances de coup critique
-> La tour : regen PT
-> L'aiguillère : regen PM
- Les arcanes mineurs :
-> Roi des couronnes : dégâts direct, puissance 300
-> Reine des couronnes : soins direct, puissance 500
- Les voies royales :
-> balance/tronc : renforcée : effet de la prochaine carte +50%
-> flèche/épieu : allongé : double la durée de la prochaine carte
-> tour/aiguillère : étendue : diminue l'effet de la prochaine carte de 50%, propage l'effet aux équipiers aux alentours
-> Le grand chariot donnait une carte en ajout, une carte en voie royale, une carte en tirage et une arcane.
Maintenant je vais pointer ce que je trouve bizarre/incohérent, et qui explique les modifications.
- Les arcanes (Avant les thèmes donnaient un bonus aux soins de 10%/15% en fonction du thème (10% pour diurne, 15% pour nocturne) :
-> Du coup la reine soigne à peine plus qu'une bienfaisance (440/460 contre 500, soit 14%/9% de plus (la puissance de soin n'est pas prise en compte pour les aptitudes)) tandis que le roi des couronne frappe bien plus fort que l'ex malfaisance 3 (220 contre 300, soit 36% de plus).
Les cartes de base :
-> La tour et l'aiguillère n'ont plus leurs place, à cause de la suppression des PT et de la nouvelle gestion du mana.
-> La balance, la flèche et l'épieu augmentent le dps.
-> Le tronc protège.
Le problème du tronc est assez méta : Les tanks n'en ont pas besoin pour survivre, et le coté aléatoire fait que la probabilité de la poser sur un tank burster est assez faible. Elle est puissante, mais au final, tu peux seulement sauver quelques bienfaisances avec ça, du coup tu met quelques malfaisances en plus. C'est assez faible.
La tour ne servait déjà de base à rien dans SB, car il était impossible de tomber en rade de PT, sauf en spammant les AOE (ou les attaques à distance des CaC).
L'aiguillère c'est plus discutable, car les MP sont toujours d'actualités, mais encore une fois, si les soigneurs ont besoin de l'aiguillère pour gérer leurs PM c'est je pense qu'il y a un soucis, et de plus cela invaliderait toute compo sans Astro (sachant que ce dernier a toujours vitesse de l'éclair pour en économiser).
Concernant les cartes de dégâts :
- 10% de crit revient à à un peu de choses près une augmentation des dégâts de 5% (je généralise). Car les cc infligent entre 40% et 65% de dégâts supplémentaire (en fonction du score de critique).
- 10% de vitesse d'attaque c'est bien équivalent à 10% de dégâts... Sauf pour les aptitudes et les dots, ce qui compte pas mal pour certains jobs. De plus, cette modification au gcd a tendance à ennuyer certains jobs, car ça peut désaligner certains ogcd, et de plus, cela favorise le clipping, notament sur le dragon ou le ninja.
- 10% de dégâts c'est 10% de dégâts. D'autant plus que dans FFXIV, tout les bonus sont multiplicatif : par exemple, si quelqu'un a 3 bonus de 10% aux dégâts, son bonus total sera de 33% (d'où l'importance de l'oponer ou tout les buffs de groupe sont alignés).
Après faut se faire son avis, mais même en prenant en compte les cartes situationnelles, dans SB, les effets de la tour étaient inutiles (hors voie royale), et la flèche et l'épieu étaient strictement inférieur à la balance, nne seule voie royale était intéressante sur les 3 (en contexte de défi/raid à 8) et les arcanes étaient moins impactantes que les cartes classique. -
10-02-2019, 12:56 AMAnjume
Je trouve quand même ça dommage, j'ai pas assez joué sur FFXIV pour avoir des idées cohérentes avec les besoins endgame... Mais il doit bien y avoir des personnes qui ont une solution, non ?
Mais je dois arrêter de me plaindre, au moins l'astromancien est un job riche. En plus de 10 ans sur wow j'ai rarement prit autant de plaisir à jouer :)
Merci pour votre temps, vous êtes géniaux ! -
10-02-2019, 04:14 PMMansionSi tu as pas de difficultés avec l'anglais, tu peux jeter un oeil aux sujets sur l'AST du forum anglais, il y a beaucoup de sujets, d'encre, de larmes et de sang sur les cartes hehe. Beaucoup de suggestions difficilement implémentables mais certains ont de bonnes idées.Quote:
Originally Posted by Anjume
Moi je serais personnellement pour couper la poire en deux. Du système actuel : garder les différences CàC et Distance, mais passer à trois effets de cartes (par couple de deux donc), qui seraient un truc genre DPS up, Crit up et Coups Nets up. Pour qu'ils soient relativement équilibrés l'un sur l'autre.
Puis virer les symboles, et peut être garder la Divination pour une nouvelle mécanique (quitte à jouer avec la RNG, peut être donner à la Divination l'effet de l'une des trois anciennes Voies Royales pour la prochaine carte jouée ? ça éviterait le fishing d'AoE) avec un cooldown plus long.
Puis je mettrais les Arcanes mineurs avec un Tirage à part mais un CD plus long, mais avec un effet similaire (version améliorée des cartes de base).
Grand Sabot garde son effet tout en ajoutant une charge de Tirage d'Arcane Mineur.
Ca réutiliserait tous les boutons actuels sans en introduire de nouveaux donc pas de button bloat. On pourrait même supprimer Dévoilement et utiliser la carte avec Tirage (comme c'était le cas avant), tout en laissant le CD tourner en arrière plan (comme l'étoile Terrestre), et on gagne un slot d'action en plus (pour rendre la Dilatation du temps :D)
Rendre 300 MP par Tirage serait pas de refus non plus.
Tout ceci à équilibrer en valeurs pour pas que ce soit cheaté non plus, mais j'ai pas l'impression que ce serait OP! -
10-02-2019, 06:25 PMSheli54
Mettre un bonus Dégâts, Crit ou Coups Nets selon la carte est un bon compromis je pense. Surtout maintenant qu'il n'y a plus de dépendance vis-à-vis de certaines classes. J'entends par-là par exemple le BRD dont les procs de ses chants dépendaient des crits de ses DoTs, donc on avait tendance à lui envoyer les Epieux. Vu qu'aujourd'hui ses procs ne dépendent plus de ça, il ne serait pas plus avantagé qu'une autre classe.
D'autant plus que le Crit/Coups Nets sont les stats privilégiées sur le jeu pour le endgame, mais est-ce que ça résoudrait les problèmes que j'ai cité pour le endgame, encore une fois, ça ne dépend pas de SE pour ça. :(
Un truc que j'aimerais qu'ils fassent par contre, c'est ajouté un trait pour remplacer la Défausse par Arcane Mineur, car je sais pas pour vous mais moi à partir du moment où on a l'Arcane Mineur, je n'utilise plus jamais la Défausse donc ça prend une place supplémentaire pour rien dans mes raccourcis. -
10-02-2019, 07:13 PMMansionJ'ai même pas la défausse dans mes barres hehe. Surtout qu'il y a un animation lock dans l'action défausse, donc c'était plus "opti" de faire un clic droit sur le buff de tirage / Ajout du temps où il fallait en gérer plusieurs.Quote:
Originally Posted by Sheli54
-
10-02-2019, 10:55 PMAnjume
Si j'ai bien compris, tu tire une carte, si tu as pas le symbole sur la table, tu la pose sur quelqu'un. Mais si le symbole est déjà sur la table, alors on fait un arcane mineur. C'est ça ?
J'avoue que je songeais à la retirer, l'action de la défausse... Mais je me disais qu'elle devait bien servir à quelque chose, mais je voyais pas comment. -
10-02-2019, 11:53 PMSparkthor
Héritage j'ai envie de dire. Dans HW, il y avait bien de moment ou tu n'avais pas envie de jouer ta carte (quand tu as une tour et que tu avais déjà la voie royale étendue). A cette période il n'y avait pas arcane mineur, et en plus, le CD de tirage ne partait qu'une fois la carte joué. Je pense que cela devait être bien utilisé.
Mais c'est vrai que maintenant l'actions semble vraiment inutile.