クラフター要望・改善スレッドにもでていたのですが、
どうしても対応して欲しかったので、個別でスレッドを作成させていただきました。
役に立たなくなったのは「ブランド・オブ・～」系統全てです。
これ、どういうことなんでしょうか？
1.20前は暴走しても、ほぼ安定させることができて、必須のゴッドセントでしたが、
パッチ後は成功率は４割にもいかないくらいになったんじゃないでしょうか？
仕方なくゴッズハンドで暴発させて対応したり、あるいは製作失敗したり・・
このゴッズセントの性能を低下させた理由を、もし可能ならば教えてください。
属性暴走を安定させるゴッドセントが役に立たなくなった。
Printable View
-
12-21-2011, 12:48 PMhoteiguiter属性暴走を安定させるゴッドセントが役に立たなくなった。
-
12-21-2011, 01:20 PMMariruru
まず具体的にどのアビリティ使ってそう思ったのかとか、
そういうの全部名称を明確に並べた方が良いと思う -
12-23-2011, 09:39 PMLasa
自分もブランド・オブ・○○○のゴットセントの効果がなくなったと感じている一人です。
ブランド・オブ・ウィンドとライトニングを良くセットしてクラフターを行っていたのですが、
流れとしまして
不安定になる ＞ 対応した属性のブランド系スキルを使う ＞ 属性が安定するまで or ３回様子を見る
としていました。
パッチ前までは体感ですが８割くらいは安定していたものかと思います。
1.20パッチ後ですが…ほぼ安定しません…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
これがブランド系のスキルによるものかハッキリしない数値で、疑問に思っています。
ﾎﾝﾄｳﾆ ｺｳｶｶﾞ ｱﾙﾉﾀﾞﾛｳｶ…(； ･`д･´) -
12-24-2011, 10:11 AMTonchan
ユーザーに有利な不具合はすぐに修正しますが、ユーザーに不利な不具合は基本放置
FF11からのスクエニの伝統です・・・・ -
12-24-2011, 01:48 PMYuiYui
自分だけじゃ無かったと思って一安心。
ブランド・オブ・ウィンド or ライトニング をよく使っていましたが、不安定後の安定までの効果が圧倒的に悪くなったと思ってました。
不具合なのか仕様なのか アナウンスが欲しいところですね -
12-24-2011, 03:16 PMMariruru
そもそも「アビリティを使った後経過観察」とかいう意味不明なものだったのがナゾなのですから、
不具合出たことをきっかけに、対応した属性暴走を使った瞬間100%回復するアビリティに変更したらどうなんですかね？
セット時のポイント結構高かったと思うし、直接回復で良いと思うんだけど -
12-24-2011, 05:43 PMPoiceえ？Quote:
Originally Posted by Mariruru
ゴッドセンド「ブランド・オブ・～」系について
というスレが不具合報告として上げられていていつものテンプレ回答が来てましたがそれっきりですね。正式な見解がほしいところです
・ただのバグで全く機能しなくなったのか？
・強力なゴッドセンドを多く付けられるようになり品質のボーナスが表示されるようになったので前よりも品質に気をつかってね ということなのか？ -
12-26-2011, 02:39 PMTriairy「ブランド・オブ・～」系統の不具合について
こんにちは。
こちらでも返信させていただいていますが、「ブランド・オブ・～」系統の効果が発動しない不具合を確認し、
パッチ1.20bでの修正を予定しています。
ご迷惑をおかけしますが、修正まで今しばらくお待ちください。
ご報告ありがとうございました。 -
12-26-2011, 04:09 PMLitta
アビリティ再配置という大変更を行ったのに
個々のアビリティ挙動の再チェックをかけていなかった、という訳ですか。
QAプランは本当に大丈夫なんですかね。 -
12-26-2011, 07:27 PMBassまあまあ。一週間で原因特定して修正時期まで明言してくれたのだから十分すぎる良い対応じゃないですか。Quote:
Originally Posted by Litta
人間ミスはします。こうやって対応していただくことが一番なのだから。
願わくば、ローカルリーヴ改修やその他の生産関連スレッドが軒並み放置状態なところになんらかのアナウンスが欲しいです。 -
12-26-2011, 07:43 PMPoice
１．２０ａには間に合わないんですね
主要ゴットセンド揃ってるんで今はなんとでもできますが、
「修理・マテリアクラフトのために裁縫からはじめてみました」
って人にはブランドオブ雷/風無しで裁縫上げろってのはきつすぎるんじゃないかな？
かなりお世話になった記憶が・・・ -
12-26-2011, 08:03 PMnekoko
まぁ無くてもなんとかなるって言えば何とかなるんですけど
そんなにすぐ直せないものなんでしょうか。
不具合ぐらいは戦闘コンテンツと同じぐらいの優先度で直してもらいたいなぁ。 -
12-26-2011, 08:29 PMKristina_Farron確認される時点が遅いですから年内(すなわち今週)の1.20aには間に合わないだけ。Quote:
Originally Posted by nekoko
パッチの製作と検証が最低1週間でもかかるって前から吉Pは言ったね。 -
12-26-2011, 09:31 PMnekoko
そういえば確かにそんなこと言ってました。すみません。
クラフターの方もちゃんと検証してくださいってことにします。 -
12-26-2011, 11:40 PMLittaいやいや、そこでたしなめるのはおかしい。Quote:
Originally Posted by Bass
アビリティ再配置は1.20の目玉とも言えるものですよ。
そこをチェックしてなかったのは明らかに「人間はミスをします」のレベルの見落としじゃないです。
それに開発のミスをカバーするのがQAの仕事ですから、その言い分だと仕事放棄を容認してしまうことになります。 -
12-26-2011, 11:42 PMdnb
これでまた課金しようかなーって思ってたユーザーが減っていくぅ！
-
12-26-2011, 11:59 PMMusashimaru
まぁユーザからするとメインで使う機能のチェックがされてなかったことは残念ですが
そんな事言われなくてもユーザも開発も百も承知です。
いちいち突っかかってもしょうがないです。
課金してるから○○とかもうここのフォーラムで言ったところでユーザそんなの言われなくても分かってます。
前に進んでもらえればＯＫです。 度がすぎる手抜きは困りますが前に進んでもらえれば十分です。
進めないなら叩いて結構だと思います。 -
12-27-2011, 02:10 AMBassなるほど、このアビ再配置はそれなりの目玉だったという前提なのですね。そういう期待感があったのなら、お怒りになるのも仕方ないのかな。Quote:
Originally Posted by Litta
私はこのアビ再配置って、あくまで目玉だったのは戦闘職であって、クラフタとギャザは引きずられただけとしか思ってないのです。トークン廃止しかり、再配置しかり、ギャザクラにその仕様を施す必然性があったか、と言えば無かったと思っているので。
今回のアビ再配置でクラフターはさらに戦略性が減りました。ゴッドセンドごとに配置ポイントに差があり、強力なゴッドセンドはポイント制約上数多く配置できず、ポイント的なコストパフォーマンスに優れた工面算段や、テンダーなどを軸にするのか、ポイントは高いが強力なパーフェクションやゴッズハンドを軸にするのか、作りたいもの次第でピックが変わる戦略性がクラフターにはあった。レベルを上げれば強いものから使い放題になった現システムって以前より面白いと言えるんでしょうか？
手引書の概念自体を削除する必要ってあったでしょうか？
ゴッドセンド使い放題のほうが爽快でいいって人もいるのかもしれませんが、「考える面白さ」って意味では退化したと思っています。こんなアビ再配置ですから、私はギャザクラに関しては開発のほうも目玉どころか、深く考えているわけがないと思っています。手引書を消さないでくれってスレも立てましたが、開発からはシカト。
そんな諦めの気持ちの中でこの仕様変更を受け入れてしまったので、開発に要求するハードルが低くなっているのかもしれませんね。とりあえず、いつかテコ入れしてくれりゃなんでもいいやってくらい投げちゃってました。
あなたのように強い声でもって高い品質の仕事を要求するFBこそが必要だと思います。
私の前言は撤回いたします。大変失礼いたしました。 -
12-27-2011, 03:30 PMsupu-ki-
自分も１８日に不具合じゃないかって報告してるんですけどね～・・
それが２８日のパッチで直らないとか、仕事おそすぎじゃないかという気持ちはぬぐえません -
12-27-2011, 05:17 PMhoteiguiterQuote:
Originally Posted by Triairy
お返事ありがとうございます。
一応確認しておきたいのですが、現状で「ブランド・オブ・～」系は、効果が全くないという認識で良いのでしょうか？
なんだかまだはっきり分らないので、何となしにパレットに入れてるのですが、それがわかれば、
「ブランド・オブ・～」系は全て、きっぱりとパレットからはずせますので。
宜しくお願いします。 -
12-27-2011, 10:45 PMHetare_Pこの不具合も「ちょっとプレーしてみた」レベルだと気付かない内容ですからね。Quote:
Originally Posted by supu-ki-
ユーザの経験的な成功率から大幅に外れるので「発覚」しただけの内容ですし。
QAがダメなのは分かっているとはいえ、どんだけ…。
パッチ前と後の計算式のエラーを見つけるようなツールが無いということでも
ありますし、年明けに有償サービスになるとは思えないレベルとしか言えません。
（21世紀にもなって「手動でエラー探索がメイン」はないでしょう、普通）