Arsenal, bien mais peut etre limitatif?

Bonjour. Je viens evoquer un probleme present, qui risque nettemen de croitre avec le temps. A savoir l'arsenal.

L'arsenal en lui meme est tres bien, mais... petit. Pour certains il est bien trop grand pour leur usage certes, mais pour d'autres c'est une toute autre histoire..
FFXIV permets de classer les joueurs dans 4 categorie.

-Le joueur PvE (HL ou non) avec 1 job... ou les 9
-Le joueur PvP, comme au dessus
-Le crafteur/recolteur
-Le roleplayer (sisi!)

le souci est qu'au final on peut tout cumuler. Mais chacun apporte ses pieces d'equipement a ranger dedans (et pour le RP on peut vite cumuler, je compte 4 ou 5 torses qui ne servent pas au stuff PvE, et a terme, certains servant au PvE et au RP seront RP only par la montée de stuff)
Avant la 2.0 ca allait encore, au maximum 20 stuff util (9 job + 8 af craft + 3 af recolte) ca donnait encore 5 cases a coté, et ca sous entendais d'avoir tout monté a 50 pour prendre autant. (hors legacy, rude avant la 2.1)
La 2.1 est arrivé, ajoutant le PvP, et la encore on va voir apparaitre quelques stuff en plus.


Du coup, le roleplayer qui touche a tout le reste (ou rien qu'a PvE + craft/recolte) a un arsenal bien remplit. Surtout si il est maso et qu'il prends les AF d'un job heal et d'un job tank et d'un job caster (ceux qui peuvent avori stuff commun)
Et surtout, quid lorsqu'il y aura une nouvelle classe/job? On aura vite fait de compter 1 case dans chaque rubrique de l'arsenal par la.

Oui il faut faire des choix sur son perso. CF erudit? (esprit) ou invocateur (intel) mais la, c'est surtout un choix pour du coté pratique. avoir tout ce qui nous sert sur soit ou non... et quoi sacrifier?
Oui, etrange mais a part le moine (soit une case dans chaque rubrique de l'arsenal) j'utilise tout, a un rythme plus ou moins frequent, si vraiment je dois choisir je peux oter paladin/dragoon. mais ca ne ferait que reculer pour mieux sauter, le probleme arrivera toujours a un moment ou un autre.
Pour finir avec mon simple exemple, mon arsenal est pas loin d'etre plein sans les af recolte/craft, en fait je vais meme pas me prendre la tete, je ferai le stuff patricien pour le craft, et me reposerai sur la CL pour les gros craft dont j'ai besoin.

Voila le souci presenté sous un exemple. Je n'evoque meem pas les soucis liés a la collectionite dont on peut avoir pas mal de solution (3eme servant, meuble de rangement specifique armure/arme dans le housing perso etc) mais bien tout avoir sur soit. ne pas avoir a toujours passer par la case housing/servant pour faire certaines choses.
FFXIV comme son prédécesseur (FFXI donc) offre cette possibilité de tout monter. bien, mais tout utiliser est de suite moins pratique. Paradoxalement, j'avais bien moins de souci d'inventaire sur WoW (hors vanilla et les 1001 stuff resist) malgré que l'on stock tout dans les sacs et que l'on a facilement 3 stuff (2 spé + PvP) a quoi j'ajouter toutes mes "merde" (stuff RP et objet "kikou")
On peut tout monter, mais au final, clairement, choisri ce que l'on prefere utiliser et ranger le reste. Je trouve cela incoherent.
Je demande pas que l'on puisse stocker tout sur le perso (j'ai sagement ranger mes armes ifrit, garuda, mog, reliques inutiles sur le servant, ainsi que certains stuff avec un skin sympathique que je n'utilise pas) mais agrandir l'arsenal.
J'ai maigre espoir que le vanity slot resolve le probleme.

Ne faudrait il pas agrandir l'arsenal? (25 cases, comme chaque onglet de sac/servant, a mon avis, le code rends cette valeur plus simple que toute autre avant toute autre raison)
Ou alors revoir le fonctionnement? (tel que cumuler un arsenal PvE, un arsenal PvP et un arsenal craft/recolte)

Je suis d'accord, l'arsenal se rempli très vite et je n'ai pas très envie de devoir passer par le servant ou autre pour récupérer des tenues...
Je ne vais pas m'avancer sur une solution pour ce problème, mais je pense que c'est une chose à résoudre oui.
On devrait pouvoir accès à toutes nos tenues quand on le souhaite.

Ils auraient dut faire comme pour les tenues...1 job/classe = arsenal augmenté...idem pour métiers..
ça va donner quoi avec la possibilité de mettre des apparences.

Bon j'ai fait un petit gribouillis :
http://imageshack.com/a/img802/5871/comk.jpg

Alors dans l'idée pour faire un truc rapide, on pourrait catégoriser l'arsenal de la façon suivante :
- 1 onglet principal concernant les métiers de mercenariat
- 1 onglet secondaire concernant les métiers de craft/récolte
- 1 onglet personnalisable dans laquelle on peut y envoyer le stuff qu'on veut.

Fonctionnement :
Supposons qu'on reçoit du stuff de récolte/craft, le stuff attérit dans un onglet d'arsenal reservé au craft et à la récolte, idem pour les classes de combat/magie dans un onglet mercenariat.
Cependant le dernier ne fonctionne pas pareil, par exemple on up nos dernières classes de lvl 15 à 50, les anciens stuff chopés en donjons plutôt classes pour un usage rp mais plutôt encombrant on pourrait faire clic droit / déposer dans l'arsenal à skin.
Bien entendu si on récupère des déguisement comme pour la valention, les vêtements de la bab, les skins de lightning et snow iront directement dans l'arsenal à skins.

J'imagine que ça risque de modifier quelques éléments de jeu comme la gestion des tenues et de l'équipement en général qu'on reçoit, ça voudra également dire que le jeu devra reconnaître s'il s'agit d'un skin, d'un stuff pour la magie/combat ou pour la récolte et déposer dans la catégorie appropriée.

Mais déjà ça triple la place de l'arsenal c'est pas rien pour les RPistes que nous sommes, quand on disposera du système de vanity slots on va probablement tous se mettre à farmer davantage les skins.

On pourraît même voir quelque chose comme ça pour le vanity slot :

On porte la tenue d'archer et l'arc équipé est dans la catégorie Mercenariat, onglet armes.
Possibilité de skinner l'arc en équipant directement un arc de la catégorie skin onglet armes.
On pourrait retirer le skin en désequippant l'arc utilisé comme skin.

Bref un croisé entre le système d'équipement à la FF et la gestion des costumes à la Tera.

Bon je me fatigue à dire tout ça mais ils ont probablement déjà leur système de Vanity slots terminé est prêt dans un coin.

Bonne idée oui. (vrai que PvP peut aller avec PvE ^^' )

Le souci est que le "ils ont probablement pensé" je prefer m'en mefier, a force de deambulelr dans divers MMORPG...
D'ou un topic pour evoquer le souci
Le vanity slot va possiblement regler mon souci de "nombre de tenue (car oui, j'ai les 20 tenues utiles... et 14 tenues purement RP ^^')

Foutez 5 pages par arsenal et pour eviter de le changer en banque, au dela de la page 1 on ne peut y mettre que des objets liés.

La même pour moi, rien que pour les armes j'ai la moitié de l'arsenal pour les classes utiles et l'autres pour le RP avec les armes de l'event lightning et dans la plupart des armures skinnables j'ai au moins 1 colonne et demie voire 2 reservées au RP.
Le problème du vanity slot que je me pose c'est si les skins seront détruits ou pas car le stuff lui change faudrait pouvoir skinner les armures avec n'importe quel skin à volonté et sans passer par un pnj.

Comment pouvez-vous demander d'augmenter l'arsenal pour des tenues RP ?
En RP on n'a pas un camion de fringues sous la main dans ses aventures. La gestion de l'inventaire fait partie intégrante d'un mmorpg. Soyez déjà heureux de pas avoir à gérer le poids de vos items sur vous comme dans d'autres jeux

L'arsenal est un très bon système déjà bien assez souple comme cela. S'il y a une plainte à fournir c'est uniquement sur le bahut qui ne permet pas de stock assez de choses. Le reste n'est qu'une histoire de gestion de son inventaire. STOP à la casualisation over-abusée de l'arsenal qui l'est déjà bien assez.

Quote:

---

Originally Posted by Chana

Comment pouvez-vous demander d'augmenter l'arsenal pour des tenues RP ?
En RP on n'a pas un camion de fringues sous la main dans ses aventures. La gestion de l'inventaire fait partie intégrante d'un mmorpg. Soyez déjà heureux de pas avoir à gérer le poids de vos items sur vous comme dans d'autres jeux

---

T'as déjà vu Erza Scarlet ? Hein ! Elle a une tripotée de fringues quand elle veut et c'est RP :D

Quote:

---

Originally Posted by Chana

Comment pouvez-vous demander d'augmenter l'arsenal pour des tenues RP ?
En RP on n'a pas un camion de fringues sous la main dans ses aventures. La gestion de l'inventaire fait partie intégrante d'un mmorpg. Soyez déjà heureux de pas avoir à gérer le poids de vos items sur vous comme dans d'autres jeux

---

Toi t'as qu'une ou deux classe et tu craftes pas :p

C'est même pas une question de RP, c'est une question ergonomique. 25 slot, c'est très juste. Je suis obligé d'utiliser une page d'inventaire pour compléter quand je suis en mode symbiose de truc pour pouvoir tout trimbaler, entre ce que je crafte, et les machin rose materialisable qu'on ramasse à la pelle. Inventaire qui est déjà rempli à 50% à la base par le stuff de pêche en plus ^^'

Alors en plus avec les vanity slot, si il n'y a pas un arsenal dédié à ça, ça va être juste ingérable...

Pour ceux que ça intéresse, j'ai tout up 50 et une fois que c'est fait, entre les sets d'armure DL/Allagois/Mytho, bah je dois dire que c'est un joyeux bordel. Il reste cependant quelques places d'arsenal par catégorie (entre 2 et 4 sauf pour les bijoux), en plus de ça je trimballe quelques tenues débiles (pour RP ou kikooter) que je suis obligé de garder en partie dans l'inventaire pour des soucis de changement rapide de classe. Concrètement pour l'instant c'est possible mais si y'a un ajout de classe/job qui arrivent avant un up de la taille de l'arsenal, oui là, ça sera vraiment pas tenable.

Petite astuce : Si vous comptez tout pex, je vous conseille de pex les classes en même temps par classe d'armure, simplement parce que ça permet de symbiose des tenues complètes et par la même de faire de libérez de l'espace à chaque tranche de 5-10 niveaux. La même est valable pour le craft sauf qu'il faut tout simplement tout up en même temps.

Un petit calcul : Il y a 19 classes (je ne compte pas les jobs car ils utilisent les même armes et armures), il y a 25 slots par type ( arme tête armure gant etc etc etc) Ce qui fait qu'il reste 6 slots donc 6 tenue complète pour se pavaner et ou s'habiller comme on veut. Donc l'arsenal est bien fait et pour le moment je vois pas il devrait être augmenté. Ensuite rendre le bahut plus fonctionnel je suis pour car c'est du n'importe quoi.... L'inventaire est pas mal quand on decide de se concentrer sur une classe. Ensuite comme dit plus haut on peut maximiser son inventaire en montant des classes qui utilisent les même objets. Au debut je montais tout et je me suis retrouvé avec un inventaire plein et comme j'ai du mal avec l'hôtel de vente mes objets saccumulaient .... du coups je me concentre sur 2 classes pour le moment et tout roule. Mais bon je comprend ceux qui voudrait avoir un inventaire illimité lol

Quote:

---

Originally Posted by AnkheshEnpatoon

Toi t'as qu'une ou deux classe et tu craftes pas :p

---

Détrompes-toi ! Regardes mon profil tu verras.
L'auberge et les servants sont censés être des endroit visité pour se restuff/changer de classes etc...
Vous n'êtes pas obliger d'avoir tous vos jobs sur vous de 1, et y'en a certainement que vous n'utilisez pas et que vous garder sur vous.
Je vous imagine même pas sous ff11 ou l'inventaire était limité à 80 emplacements pour 22 jobs hors crafts ...

Quote:

---

Originally Posted by Chana

Détrompes-toi ! Regardes mon profil tu verras.
L'auberge et les servants sont censés être des endroit visité pour se restuff/changer de classes etc...
Vous n'êtes pas obliger d'avoir tous vos jobs sur vous de 1, et y'en a certainement que vous n'utilisez pas et que vous garder sur vous.
Je vous imagine même pas sous ff11 ou l'inventaire était limité à 80 emplacements pour 22 jobs hors crafts ...

---

et ou avec les gear swap un job stuffé prenais plus de 50places!

mog sack et mog satchel accessible partout, mais fallait qd meme allre deplacer les item vers l'inventaire principal pour pouvoir les utilise/equipé.

cela dit, je serai qd meme plutot pour un agrandissement de l'arsenal (on s'habitue a la facilite et on a du mal a revenir en arriere)

Dans tous les MMO y à du RP et en rajoutant du stuff via les évennements SE encourage le RP dailleurs je crois même qu'ils l'ont évoqué.
Avec le système des tenues on s'équipe cash de tout ce qu'on a mais si c'est dans le servant bah c'est mort.

Et c'est là qu'on peut parler de nouveauté :
- Agrandissement de l'arsenal ?
- Ou possibilité de lier des tenues conservées par les servants et de les équiper à distance ce qui fait du coup un peu style Erza de Fairytail.

Comme il a été mentionné plus tôt il reste quelques places 2 ou 3 une fois complètement full et probablement entre 4 et 6 slots toutes catégories confondues.
Don au lieu de se trimballer les tenues RP qui ne servent qu'à rp on les stock sur le servant et on les équipe à distance, ainsi l'Arsenal qui est si bien pensé ne bouge pas et les servants servent au moins pour les tenues s'ils ne sont pas déjà tous plein.

Alors, sincerement...
OU EST le probleme de "casualiser" l'arsenal par le probleme que j'evoque.
Je parle meme pas d'ajouter des servants, mes servants ont a coté deja pas mal de materiel que je n'utilise pas, rajouter un servant ca serait juste un probleme de place.
Maintenant, je vais te mettre une situation que je peux sans mal voir le samedi aprem + soir (oui el samedi je suis tres present, et?!)


Je vais faire un donjon en erudit (1 stuff) puis switch tank pour aider un pote (2eme) apres ca je vais pexer bota et mineur (2 stuff de plus, pex en parallele pour le probleme general de stockage) et oh, on arrive avec une proposition de RP, hop, 5eme tenue, et dans le RP on va aller poutrer je ne sais quoi, je vais me changer (eh oui) 6eme tenue. etc etc je vais pas tout detailler

je peux facilement utiliser 10 tenues a la chaine, sans compter eventuellement montrer tel ou tel skin a X ou Y (eh oui) et point principal, je ne sais pas ce que j'aurai a utiliser/montrer a l'avance (car je ne suis pas un progamer devin, je suis un casual idiot) de la, oui j'ai envie que toute mes tenues utiles soient dans mes sacs.
D'ailleurs chana, pourquoi je peux avoir que 25 tenue en sac et 34 memorisées?


Quand a l'argument du poids géré dans tel autre jeu, pour avoir longuement deambullé sur serveur persistant NwN1 et 2eme du nom, je sais ce que c'est aussi, et paradoxalement... j'avais bien moins de souci qu'ici... ayant eu un perso trimballant pas moins de 5 robes, 3 harnois, 5 faux et j'en passe. (*toussote avec ses 23 force avant tout anneau magique au niv 20 :x*)

L'argument du RP c'est surtout car c'est ce type de joueur le plus toucher. Mais sans ca, 9 job + 8 craft + 3 recolte + le PvP... on sent que l'on peut etre juste.

La on a pas un souci de casualisation mais de coté "pratique" je demande pas d'agrandir les sacs (4x25 ca suffit) je suis meme pas de ceux reclamant le 3eme servant. Quand au bahut seule 2 plaintes pour moi : les reliques, et si SE pouvaient ajouter les stuff d'event dans le bahut AVANT la MAJ qui suis l'event ca serait pas un mal (on a attendu la 2.1 pour les maillot/tenue fantome, et a la 2.2 on aura les noel et compagnie, youpi...) et a mes yeux, meme si j'aime collectionner les armes de primo (titan n'a pas d'arme c'est faux!) je me resigen et stock sur le servant qui pour le moment me suffit. (et le probleme de stockage, ca peut se regler coté housing perso, donc par la, wait&see)

Le probleme est clairement le coté pratique, et ce qui se faisait sur le XI j'en aie sincerement RIEN A FOUTRE car il y a un V apres le XI sur le titre du jeu auquel je joue. Ce qui se fait dans un jeu tres jdr (ceux qui incluent la gestion de la masse des objets) meme choses. D'ailleurs, evoquer FFXI pour le realisme de gestion du stuff, je peux rire? certes dans FFXIV on se ballade avec nos charriots, mais on fait pas "pouce je mets mon stuff vitesse de cast" suivit de "pouce, je retourne sur mon stuff crit" avant le fameux "pouce, stuff preparation de cassoulet"

Je ne demande pas non plus d'arsenal a place illimité (et ici personne le demande).
Les idées apres tout sont surtout de faire un arsenal par type de stuff.
surtout que l'on ne sait pas comment fonctionnera le vanity slot, mais il peut reduire le probleme, comme le rendre aussi present pour les roleplayer, et bien plus present pour les non roleplayer.
On peut avoir un cas avec une deuxieme fenetre d'equipement a chaque fois (donc faut trimballer les 2 stuff!) comme une version plus proche de WoW (transmog, qui colle le skin d'un objet sur l'objet a "usage" sans detruire l'un ou l'autre) et ce sont deux exemples parmis tant


édith pour dragoniks : 9 job mais 6 pouvant aller par paire (encore que ca depends... j'ai els AF erudit, donc de suite...)
mais rien qu'en torse sans compter les maillot (memorisé dans aucune tenue) j'ai 11 torse qui ne servent pas a craft/recolte/combat. la 2.1 n'ayant rien ajouté par la (fin si, event noel, event valention un torse chacun) donc le probleme se voit clairement par rapport a ce qu'offre le jeu depuis le debut. Et surtout je vois le probleme voué a etre plus present : nouveau stuff (les anciens skins ne deviennent pas moche pour autant) et vieux objets beaux, remplacés par du nouveau moche plus efficace.
Et sans compter les ajouts de job/classe que l'on sait prevu!

je pense qu'avec l'ajout de classe on vas rencontrer des soucis de place, c'est sur et certain. ca avait deja ete soulever lors de la beta et de l'annonce de la limitation de l'arsenal.

on peut presumer qu'il vont ajouter le samurai, le dark knight, thief et ninja. ce qui fait 4 class/job de plus. on passerais donc a 23 par slot. l'arsenal est trop petit, je me rapelle encore la raison de cette taille, les limitations de memoire de la ps3. tous comme le fait qu'on est 4 sac de 25 et qu'on ne peux pas avoir un inventaire de 100 slot d'un bloque ou la limitation de taille des noms.

je dois dire, que les limitation liée a la ps3 sur la version pc... ca passe pas, je suis désolé! on aurait deja due reavoir un UI totalement adapater aux pc, on as eux des barres et encore on et loin du compte. ca serais bien qu'on est une vrai version pc.
ce qui inclus la gestion de DX11 (voir au moins du 10, on est en 9 la) une ui bien plus modulable que ce que l'on as (certaine fenetre ne sont meme pas dans la gestion de l'ui comme les recompenses d'alea) et surtout, ne plus voir les limitations due a la ma memoire de la ps3 venir nous ennuyez sur pc... je peux comprendre pour les zone et autres, mais les tailles de l'arsenal ou des sac... je pige pas!

ps: qu'on me comprenne bien, c'est juste un mega ras le bol de tous les trucs qu'on doit supporter due a un choix, douteux, de portage sur une console en fin de vie qui au final n'arrete pas d'imposer des limitations technique aux autres versions du jeu. car faut pas se leurrer la ps4 subiras aussi ces limitations de plein fouet. je suis content qu'ils fassent des ajouts et qu'ils bossent sur la version ps4... mais nous on est deja la et ca serais bien que les joueurs pc est enfin une vrai version du jeu prevue pour leur systeme plutot qu'une version brider pour coller a une autre version bien inferieur.

DIsons l'excuse PS3 est foireuse. deja pour la taille des noms, faut fixer une limite et j'avoue que la limite existente est peu limitative.
La meme sur l'inventaire. Faut que l'inventaire, les servants et l'arsenal aie une limite...

l'arsenal a 7x7 par exemple (doubler le volume donc) ca prends pas beaucoup de place a l'ecran...
Ajouter des onglets ca doit pas etre si mechant que ca pour la PS3 (apres tout, la fenetre de perso a plein d'onglet...)

Faut arriver au moment ou on assume ses choix. "100 places dans les sacs : Car on a décidé. 7x25 sur 2 servant car on a décidé. "
Et en soit, faire des choix mauvais n'est pas forcement grave, suffit de rectifier quand il y a constat de probleme lié.

Enfin reste le souci de memoire... la PS3 est certes faiblarde, mais faut pas deconner... le probleme est clairement pas la... c'est de l'interface rien de plus

rappelle moi la taille de la memoire de la ps3?
256 mo... on parle meme pas de 1 go... non 256 mo c'est pas juste faiblard... c'est catastrophique!... serieux c'est deja un miracle qu'il est pue faire tourner le jeu sans une baisse de framerate horrible.
l'escuse de la ps3 ne vient meme pas de nous, yoshida l'as admit lui meme que la memoire de la ps3 les forcer a faire des choix comme ceux que j'ai citer et y'en as plein d'autres.


et je ne parle pas d'agrandir la place dans les sacs ou dans les servant. je parle d'avoir la possibilité d'ouvrir les 4 sac en un seul sac de 100 slot au lieu de 4 sac a 25... ca donnerais pas mal de lisibilité. voir meme de pouvoir ouvrir les sac independament, a savoir avoir les 4 sac ouvert a l'ecran.

maintenant, comme tu dis ils ont pris de decisions (certaines douteuses d'apres moi, et ca reste un avis personel), comme le fait de tenir leur promesse de le sortir le jeu sur la ps3, je respect ca. mais voila... est ce que ca en valait la peine? je veux dire, n'aurait-il etait pas plus simple d'attendre la sortie de la ps4 et de le sortir avec la console. car la version ps3 leur coutent beaucoup d'argent. la ps3 impose des limitations, c'est un fait, mais aussi n'est pas dans un language de programation compatible pc. en gros tous ce qu'ils font en programation il doivent le refaire dans un autre language. sans compter que l'architecture de la console est vieille de 10 ans... et ca vas pas aller en s'arrangeant.

on peut dire ce qu'on veut, je pense sincerement que la version ps3 vas etre un boulet pour final fantasy 14 et qu'on viennent pas me parler de FF11, car le jeu n'as pas les meme demande en terme technique que FF14.

sinon pour revenir au sujet, on ne peux que prier qu'ils aggrandissent la taille de l'arsenal, mais j'y compte pas trop pour le moment. ils sont rester extremement evasif sur ce qu'ils peuvent ou pas faire.

ps: je veux revenir sur la memoire, de nos jour un ordinateur avec 4 go de ram est assez limite... et cela represente 16 fois ce qu'as la ps3... si ce chiffre ne suffit pas a mettre en lumiere a quel point la ps3 en terme de memoire est a la ramasse... je sais plus quoi dire.

FFXI etait sur PS2 et ca genait pas mal le dev du jeu, esperons que l'ajout de PS4 (PS3 non ajouté a FFXI, juste la Xbox 360!) va inciter a ameliorer et a un moment, laisser la PS3 dans sa mouise.

Mais oui 256 c'est faible, et oui ca justifie 4x25 et non 100, mais j'avoue que ca, ca me gene pas ou peu.
mais la PS3 n'a (selon moi) aucune raison d'etre la bonne excuse du 4 x 25 et pas 5x25 (ca c'est seulement un choix de leur part)
et a mes yeux, ils peuvent agrandir l'arsenal sans ajouter a l'affichage. justement par des onglets (l'interet de faire onglet PvE/craft-recolte/PvP ou combat/craft-recolte/vanity) ca mangerait peu (au final... les onglets il y a pour la fenetre de personnage, pour le sac, pour les servants... )

Que l'interface aie des limites liées a la PS3, faisant que l'on va eviter plus de 25 objets affichés, admettons. Mais la non... faut arreter.

la on est d'accord sur ce point, certaine de leur escuses me paraissent... un peu tirer par les cheveux.

Quote:

---

Originally Posted by Aerlana

Que l'interface aie des limites liées a la PS3, faisant que l'on va eviter plus de 25 objets affichés, admettons. Mais la non... faut arreter.

---

Pourtant c'est très certainement le cas.
De la même façon que sur FF11, l'inventaire était limité à cause de la mémoire de la PS2.

Chaque élément de l'UI consomme de la mémoire et afficher 100 objets, ça consomme 4 fois plus de mémoire que d'en afficher 25.
Sur les 256Mo de mémoire de la PS3, chaque Ko de mémoire économisé doit compter au final.

S'il fallait faire la liste des limitations causées par la PS3, il y aurait de quoi s'arracher les cheveux je crois.
La PS3 a sans doute permit de booster les ventes de ARR au japon, mais elle n'en restera pas moins un boulet que va se traîner le jeu durant toute sa durée de vie.

sérieusement ...
Vous allez sortir l'excuse PS3 à toutes les sauces ? Beaucoup de joueurs PC ont des config plus basses que la PS3. Windows est lui même plus entravant en terme de mémoire que le XMB de la PS3. Faut arrêter de croire n'importe quoi. Les programmeurs aiment bien expliquer leur échec avec cette excuse bidon mais ne soyez pas dupe, afficher 200 images de 15x20 pixels ca demande rien en ressources et la ram de la PS3 est un technologie différente du PC qui utilise le swap disk pour compenser ce qui ne limite pas l'UI. Enfin les programmeurs ont eux même baissé drastiquement les graphismes pour justement pas encombrer la mémoire de la PS3 n'utilisant même pas 15% des capacité de la console.

Quote:

---

Originally Posted by Chana

Enfin les programmeurs ont eux même baissé drastiquement les graphismes pour justement pas encombrer la mémoire de la PS3 n'utilisant même pas 15% des capacité de la console.

---

Ah ok, c'est donc pour ça que le jeu est si moche sur PS3, il n'utilise que 15% des capacités de la console :)

Sinon pour ce que tu dis sur le swap... ah non je vais rien dire, n'importe qui comprenant un minimum le fonctionnement d'une mémoire graphique (à ne pas confondre avec la RAM et par extension le swap) aura saisit le non sens.

Chana, il as deja etait dis qu'ils poussaient la console dans ces retranchement avec ARR, faut arreter de pousser.
de plus je n'ai fait que repeter ce qu'ils ont eux meme avouer quand aux impacte de la limitation de la memoire sur le jeu.
on peut dire ce qu'on veux, mais des ordi de moins de 5 ans qui sont inferieur a la ps3? faut arreter de dire des betise. comment une technologie vieille de dix ans peut etre superieur a une technologie vieille de 5 ans.

d'ailleur en parlant de technologie, la fameuse ps4 est deja inferieur en terme de capacités technique qu'un pc haut de gamme actuel.

les consoles une fois sortie n'evolue plus, les version slim sont juste des version avec de meilleur technologie de miniaturisation, point barre.

fiche technique de la ps3 (a sa sortie, depuis on peut avoir une slim avec un disque dure de 120 go c'est la seule difference avec la taille et le poid)

Quote:

---

- Processeur Cell (composé d'un noyau PowerPC avec 512 Ko de cache, et de 7 coprocesseurs dotés chacun de 256 Ko de mémoire), développé par IBM, Toshiba et Sony, cadencé à 3.2 Ghz
- Processeur graphique Nvidia à 550 Mhz
- 256 Mo de mémoire principale XDR à 3.2 Ghz / 256 Mo de mémoire vidéo GDDR3 à 700 Mhz
- Lecteur Blu-Ray (54 Go maximum)
- Disque dur détachable (2 pouces et demi)
- Carte Memory Stick / SD Card / CompactFlash
- 6 ports USB 2.0
- 1 port Ethernet / 1 port Wi-Fi / 1 port Bluetooth 2.0

---

maintenant, je tiens a rappeller, que tu peux etre le meilleur dev du monde (meme un genie) tu ne peux aller au dela de ce que peux faire le Hardware!

voila le requis minimum pour la version pc (qui reste plus fluide que la version ps3)

Quote:

---

OS: Windows® Vista 32/64bit, Windows® 7 32/64bit, Windows® 8 32/64bit, Windows® 8.1 32/64 bit
Processor: Intel® Core™2 Duo
Memory: 2 GB RAM
Graphics: NVIDIA® Geforce® 8800 ou supérieure, ATI Radeon™ HD 4770 ou supérieure
DirectX: Version 9.0c
Network: Broadband Internet connection
Hard Drive: 20 GB available space
Sound Card: Carte son compatible avec DirectSound®

---

Que la PS3 limite l'affichage a 25 objets (en gros) ca me gene peu.
Que la PS3 limite la TAILLE des sacs/servants/arsenal la non, ej n'y croit pas. Suffit de faire des onglets pour ca. il y a bien 7 onglets pour le servant (8 avec cristaux) 4 (+ cristaux + objets quetes pour le PJ) Je pense qu'il doit etre possible pour l'arsenal de faire 2 ou 3 onglets "generaux"...

J'ai eu vraiment peur en me connectant suite au patch tout à l'heure, le pnj à gridania m'a refilé 15 anneaux...heureusement ils vont tous dans le bahut!

ils vont agrandir l'arsenal c'est sûr car là c'est plus possible il y a des gens ont ont leurs métiers 50 et leurs jobs avec stuff ilevel 90 + bahamut et là doivent craquer >< (moi j'y craque entre mes équipements pour mes métiers craft + mes tenues de DRG que je garde histoire de RP)

surtout avec l'ajoute du truc Vanity là pour la 2.2, ils seront OBLIGER !!! x)