議論に必要なデータの開示

現在、フォーラムではタンクやヒーラー不足について議論が行われています。
が、客観的なデータが足りないために、議論が発散してしまう傾向があるようです。

そこでffxiでもやっていたような国勢調査のようなデータを
開示していただくことは可能でしょうか？

正確な人数でなくても、戦士カンスト1000人に対してナイトが何人いる、
とか戦士カンスト1000人中何人が白魔道師もカンストしてる、とか
そういったレベルで構いません。

具体的な人数傾向が把握出来たほうがより効果的な
対策が立てられると思いますので、
是非検討をお願い致します。

個人的にですがワールド・グランドカンパニー・クラス＆ジョブ・レベル別の集計を取ってまとめています。

http://www.ownway.info/FF14/Report/Summary

全てのユーザが対象ではないです。どんな人を対象にしているのかというのは以下のページに説明書きがあります。

http://www.ownway.info/FF14/About/Report

ＬＶ５０カンストユーザであればおそらく集計の対象にほとんど入っていると思います。

調査対象ユーザ限定になりますが、全ワールド集計でのロール構成比率は以下の通りです。

タンク　　　：20.5％
ＤＰＳ　　　：48.3％
ヒーラー　　：16.7％
クラ・ギャザ：14.5％

これだけみるとやはりＤＰＳが若干多く、不足しているのはタンクよりヒーラーと見えます。実際にＩＤに出るときにどうかというとわかりませんが。

また、ナイトと戦士の比率ですが、おおむねナイトが戦士の倍です。

こういうデータが見たいんだけどという要望があればできる範囲内で答えられます。

情報ありがとうございます。

実は知りたいのは潜在タンク数、潜在ヒーラー数です。

1キャラで複数ジョブあげることができる本作では
実はこっちのジョブも上げているという人も数多くいるはずです。

食わず嫌いで少ないのか、カンストしたけどメリットがない
と判断して別ジョブを使っているのか。

そうした傾向によって打つべき対策も変わってくると思うのです。

あとは変動の経緯です。
タンクやヒーラーが少ないと言っても
昔に比べて増えているのであればdpsでゲーム自体に慣れてから
他のジョブもやってみようという人が多いと見ることも出来ます。

もうひとつ、ナイトをあげた人は戦士も上げるのか？
ということです。
同ロール別ジョブが少ないのであれば
同ロール別ジョブを上げて貰えるようにするのも
対策として有効かと思います。

PSO2でキャクターや種族、レベル帯とかのデータ開示はそれはそれで見ていて面白かったなぁ。
身長とかバストサイズまでデータが公表されて　「そこまでやるかｗｗｗ」　ってなってましたけど。

潜在ですか…最初のコメントに書いてあるそのものですね。サンプリング調査ぐらいだったらできるかと思います。母数はとりあえず１０００でやってみます。

現在カンストしたＤＰＳ職をしている人に対して、タンク職・ヒーラー職のレベル分布を出してみましょう。
ナイトを上げた人は戦士も上げるのかという問いに対しては、ナイトがカンストしている人に対して戦士のレベルを調査して分布を出してみましょう。逆（戦士を上げた人はナイトも上げるのか）もやってみましょう。

遷移に関しては今あるデータだけでとりあえずグラフにしてみます。2014/1/10 ～ です。また、日によってはデータに欠落があるのでそこは除外します。

ちょっと時間ください。

自分は年末開始組でバージョン２．１からＦＦ１４を始めました。
最初はＤＰＳから始めましたが、途中から他のクラスについても知っておいた方が良いだろうと思いヒーラーになりました。
そのときマッチングの速さに驚いて、データを見てみたいと思ったのです。
新生開始当初の公開データは見ましたが、今現在どうかというのが見当たらないんですよね。

議論うんぬんは抜いておいて、単純におもしろい情報だと思うんです。
自分が使っているクラス・ジョブはどれぐらい人気なのかな？とか。
これからゲームを始めようと思う人も知りたがる情報だったりするんじゃないかなぁと思うのです。
バストサイズなんかもおもしろいと思いますよ。みんなの好みがわかってしまいますねｗそれぐらいのジョークはまぜても良いと思います。
ちなみに自分ではバストサイズの調査はできませんｗ

とりあえずグラフ作ってみました。ちょっとセンスないですが…。分析が得意な方いればアドバイスください。

http://www.ownway.info/FF14/image/gr...129_graph1.png

まずは潜在タンクについての調査です。結果は以上のグラフの通りです。グラフは以下の条件で作りました。

・ＤＰＳカンストキャラクターをランダムに抽出（ＤＰＳであればクラスは問わない）
・対象は１００００キャラクター
・対象キャラクターのタンククラス（剣術士と斧術士）のレベルを参照し、レベル帯に分けてカウント

http://www.ownway.info/FF14/image/gr...129_graph2.png

次は潜在ヒーラーについての調査です。結果は以上のグラフの通りです。グラフは以下の条件で作りました。

・ＤＰＳカンストキャラクターをランダムに抽出（ＤＰＳであればクラスは問わない）
・対象は１００００キャラクター
・対象キャラクターのヒーラークラス（幻術士と巴術士）のレベルを参照し、レベル帯に分けてカウント
・残念ながら召喚士と学者の区別はつかないため巴術士のカウントにはＤＰＳも含まれている


ＤＰＳカンストした人が潜在的にタンクやヒーラーも育てているのであれば、より高いレベル帯のカウントが高くなっているはずという風に読みます。とりあえず。

パッチ毎とまでは言いませんが、半年毎にはエオルゼア勢調査やってもらいたいですね。

半年に一回ぐらいというのに同意です。というと前回の調査報告が去年の９月だからまだですね。
もしかしたら用意しているかもしれませんね！


調査結果の続きです。

http://localhost/ownway.info/FF14/im...129_graph3.png

ナイトを上げた人は戦士も上げるのかという問いに対する調査です。結果は以上のグラフの通りです。グラフは以下の条件で作りました。

・剣術士とナイトのカンストキャラクターをランダムに抽出
・対象は１０００キャラクター
・対象キャラクターの斧術士のレベルを参照し、レベル帯に分けてカウント

http://localhost/ownway.info/FF14/im...129_graph4.png

逆です。戦士を上げた人はナイトも上げるのかという問いに対する調査です。結果は以上のグラフの通りです。グラフは以下の条件で作りました。

・斧術士と戦士のカンストキャラクターをランダムに抽出
・対象は１０００キャラクター
・対象キャラクターの剣術士のレベルを参照し、レベル帯に分けてカウント


おっと。戦士をやっている人はほとんどの人が剣術士も上げているようですね。逆はそこそこって感じでしょうか。

タンクやったことがないのでわからないのですが、アディショナルの影響があったりするのでしょうか？

調査おつかれさまです。
ヒーラーの方はDPSである召喚目的がいるので扱いが難しそうですね。

タンクの方は
・DPS5人に1人はタンクLv50を持っている
・マーシーが斧26、アウェアネスが剣34にも関わらず右肩下がりなので
アディショナルを取ったから止めるという人が少ない
・戦士を上げている人は剣もあげているというのは2.2以前は戦士は弱いとされていたからでしょう

ヒーラーの方は
・Lv30～39がやや多めになってるのはアディショナルである
　幻34のストスキ、巴34のアイフォーアイ目的で止めてる人が多いせいでしょう
・上で出されているサイトを参考に召学の割合を大雑把に同数程度と仮置きすると
　ヒーラー50の合計は4000程度？　
・ヒーラー50を4000程度とするとDPSの5人に1人がヒーラー50を持っている

タンク・ヒーラーともに
・アディショナルより上のｌｖの人は50目指している可能性が高いはず

DPSの潜在タンクと潜在ヒーラーは同じくらいでそこまで差がなさそうですね。
5人に1人タンクかヒーラー50があるなら
ジョブチェンジを積極的に活用・調整するなら人数的にはPT組めやすそうなはずですが、
Lv50を持っていても装備の有無や、自分に合う合わない、
難易度、暴言等外的要因がありタンク・ヒーラーもやるよ、
と言う人は一気に少なくなり、PT組めなくなるわけですねえ

これは素晴らしいですね。
見どころは40帯ですね。
極端に少ない・・・ＤＰＳからの転向ユーザーがセカンダリーとしてタンクを上げて40が増えてきている、という発言どうもくさいな・・・。

ラストは遷移ですが…たかが２週間のデータから変動が読み取れるわけもなかったです…。

http://localhost/ownway.info/FF14/im...129_graph5.png

あらためて言いますが、このデータは全てのユーザが対象ではないです。

以下のページに説明書きがありますが、

http://www.ownway.info/FF14/About/Report

日本語を主言語としていて、かつグランドカンパニーに所属しているキャラクターが対象です。すなわちメインクエストをある程度進めている人です。

メインクエスト進行途中で調査できないキャラクターというのはものすごくたくさんいます。数が多すぎるが故に調査できません。

Quote:

---

Originally Posted by puripuri

これは素晴らしいですね。
見どころは40帯ですね。
極端に少ない・・・ＤＰＳからの転向ユーザーがセカンダリーとしてタンクを上げて40が増えてきている、という発言どうもくさいな・・・。

---

くさい、とか言い出したら情報開示を求める意味はなくなりますよ？

棒グラフじゃなくて散布図のほうが見やすいのかなぁ？

X軸にMAX DPS LV.、Y軸にMAX TANK(HEALER) LV.
グラフ右上が全ジョブカンスト、右下がDPSメイン、左上がTANK(HEALER)メイン、
その間に入る層が潜在（？）TANK、HEALER群。

棒グラフ（ヒストグラム）にするなら、TANK(HEALER) LV / DPS LV の値が
0.02～1がDPSメイン、1が全ジョブカンスト、1～50がメインTANK(HEALER)かな？

どの辺りを閾値として潜在、とするかでしょうけどね。
ジョブによってはアディショナルのからみもありますし、
一通りレベル上げをやっていこうって人もいますし…。

単純にキャラクターレベルの人口だけではわからないんじゃないかなぁ。

散布図も考えました。どんな感じになるのか試してみます。
点が重なると見えなくなるので、例えばタンクもDPSもレベル５０という人はたぶん結構いるのですが、まとまってしまって数が見えなくなってしまいそうです。
明日やってみるので気長に待っててください。
これからはゲームをする時間にあてる予定です。

今の話は具体的な数字を使って分析してみようという話ですが、数学による分析の話ができる人いるでしょうか？

待ち時間に関してなのですが、CFでのマッチングにロールの偏りがあった場合、その偏りと待ち時間の関係ってどうなるのでしょうか？

偏りに対して単純に比例でしょうか？
もしかして、ちょっと偏りがあってあるロールに人が集中しただけで急激に待ち時間が増えたりとかしませんか？
逆に少ない方の偏りの方は急激に待ち時間が減ったりしないでしょうか？

素晴らしいデータですね。
ありがとうございます。

少なくともDPS5人に一人はタンクも上げてあるというのは
潜在的なタンクは少なくないということですね。

不足ロールの件は他のスレッドに委ねるとして、
やはり議論の材料としては有効であるとかんがえられますね。

他のかたがおっしゃるようにパッチのタイミングなど
定期的に公開して頂けると、対策の効果を見たり、
変化に合わせた対策が考えやすくなるのではないかと思います。

自分も独自にデータを集めています。

ワールド毎の統計をこちらで公開しているのでよかったらご覧ください。（説明はこちら）
http://luckybancho.ldblog.jp/wsurvey.htm

上記のデータから一部抜粋します。

https://lh4.googleusercontent.com/-l...%2583%25AB.jpg

上記は、2014年1月12日～25日くらいにかけて収集したLodestoneのキャラクターデータの内、Mandragoraワールドの19976キャラクターのデータを元にしたクラス・レベル帯別のキャラクター数です（細かい数字は上記リンク先でグラフにマウスオーバーすれば右の漁師のような感じでポップアップします。）。

剣術士と斧術士は一番左の２つの棒グラフで、下からレベル50,40代と積みあがっています。
レベル50でみると、剣術士（ナイト）は全体の中でも一番人気があるクラスですが、斧術士は戦闘職の中でも一番人気が無いクラスです。

（長くなったので分割します）

（つづき）

ロール別に見てみましょう。

https://lh6.googleusercontent.com/-H...%2583%25AB.jpg

巴術士が召喚士(DPS)か学者(Healer)かは、レベルのデータからは分からないので、レベル29まではDPS,30以上は、1/2づつDPSとHeealerに足しています。

表にしたものはこちら
https://lh4.googleusercontent.com/-K...%258E%2587.jpg

クラスのキャラクター数の比率で見れば、50,40代はほぼ理想に近い比率になっています。みんながTankでIDに挑戦するかは別ですが。
レベル30代になってくると、極端なTank不足。逆にレベル20になるとTankが過剰になります。
これはおそらく、DPSの有力なアディショナルがレベル34にあるのに対して、剣術士の挑発や斧術士のマーシーストロークが20台になって、アディショナル目的の人がそこで育成を止めているからだと推測できます。

レベリングについては、コンテンツルーレットでレベル10代、20代のTankとマッチングすることである程度解消できますが、ブレイフロクスでインファントリー装備やバトルメイジ装備を狙うDPSさん達にとってはかなり厳しい状況でしょう。Tankカンストにマウント贈呈で改善するかどうか･･･

ただ、結局どのクラスをメインジョブにしているのか、コンテンツファインダーに積んでいるのかなどは、ステータス情報ではなく、ユーザーの行動ログまでみないと掴めません。
そういう情報を運営側が出してくれると嬉しいですが、エオルゼア嶺勢調査としてはちょっと細かすぎますね。

Quote:

---

Originally Posted by LuckyBancho

申し訳ないですが略

---

ありがとうございます。
すごい情報の宝の山ですね。

一部ですが拝見しました。（主に自分のサーバのマンドラゴラ）

一部ではユーザー数の減少が言われていますが、非アクティブのユーザー数は
それほど大きく増えているわけではなく、パッチや無料キャンペーンで
多少なりとも再度ログインする人もいる、といった感じですね。

あと、意外だったのは、カンストジョブなしの方が相当数いること。
かなりの数の人がまだエンドコンテンツに到達せず、レベリングの段階にある
と見ることができそうですね。

となると、潜在タンク、潜在ヒーラーとかの話はまだまだ早いのかもしれません。
（自分で言い出したのに、ですが・・・）

Quote:

---

Originally Posted by Tomonan

ありがとうございます。
すごい情報の宝の山ですね。

（ありがたいですが、略）

---

ありがとうございます！
説明のほうにもありましたが、レベル50より先はレベルの情報でアクティブかどうかは一概にわからないので一律アクティブ、としています。
なので、レベル５０でやることなくなって休止した人もアクティブにカウントされてしまうので、そのへんは割り引いて下さいませ。

あと、調査対象キャラクター数19976の内、6000くらいはGCに所属もしていない状態だから、カンストジョブなしの9600人のうち相当数はそういうキャラクターだと割り（ry

集計は恣意的な加工はしないようにしていますが、実際は生の数字だけだといろいろと解釈が難しいんですよ・・・

Quote:

---

Originally Posted by LuckyBancho

またまた申し訳ないですが略

---

たまたま時間が取れてるので、連続して返信してます。

なるほど、となるとエンドコンテンツに到達しているかどうかは魔導アーマー取得あたりで見るのが
より実際に近い感じでしょうか。

それで考えると、（19976 - 6000くらい -　8757 = 5000くらい）人がまだまだカンストジョブなしでレベリング中
またはカンストしたけどメインクエストクリアはまだしていない、
とかそんな感じですね。

データの解釈って難しいですね。

やっぱり同じように情報収集している人いるんですね＾＾
しかも、こちらの方のほうがいろいろと分析にも明るい感じがします。
それにあれ？張ったはずの画像のリンクが剥がれてる・・・明日直そう。

Quote:

---

Originally Posted by ToyRuby

感謝の気持ちを盛り込みながら略

---

やっぱり皆さん気になさっているんですね。
自分は実際に手も足も動かさず、要望を出しているばかりでお恥ずかしい限りです。

願わくばこれらのデータを基に建設的な議論がなされることを。

なんというか、只の公式掲示板ではなく“フォーラム”っぽいですね
フォーラムが使われてないとか言う割にデータは出してくれない、開発からのレスポンスも今一つ
repは白だか黒だかはっきりせず議論の元に使うのがはばかれる、アドオンも音沙汰無いしAPIも提供されない
開発に際して有名どころの洋ゲを参考にしたのなら、運営面でも参考にして欲しいところですね

途中で待ち時間の話を出したのですが、誰も突っ込んでくれなかったので自分で書きますｗ
この話をなぜ出したかというと、数字を出してみても最後の結論のところで結局は「でも、ＣＦに行く時にはわからない」で話が発散してしまうのを見てふと思いついたことがあったからです。
プレイヤーの身ではＣＦに行くときのロールまで調査することはできません。自分では無理なのは元より LuckyBancho さんでもできないでしょう。ここでは運営に出してもらうという前提はとりあえず省きます。

情報を色々と調べてみたけど、実際はたぶん違うよね…となっていたところを、逆に情報はあっているけど何か抜けているものが他にあるのでは？と考えてみました。
そこで思いついたのが待ち時間の話です。

待ち行列理論によると待ち時間というのは以下の式で表せるようです。


待ち時間 ＝ ρ/(1-ρ) [人分]

参考）サルでもわかる待ち行列
http://objectclub.jp/technicaldoc/monkey/s_wait


これによると空いているときの待ち時間は増えずらいが、混んでいるときの待ち時間は急激に増えるということのようです。
LuckyBancho さんの数値によるとレベル４０～５０台は理想値（タンク２５％、ＤＰＳ５０％、ヒーラー２５％）に対してたった数％のずれしかありません。
しかし、その数％のずれが今の待ち時間の現状（タンクやヒーラーは数秒から数分でマッチング、ＤＰＳは数十分の待ちが発生）を引き起こすのに足る数値なのかもしれません。
たった数％のずれと言えど実際の人数に換算すると数千～数万人の差になるはずなのであり得ない話ではないのかなと…。

たった数％のずれが混み具合に大きな差を生むのだとしたら、ロール構成を理想値に近づけること（今現状だとタンクを増やしてほしいという運動など）にはあまり意味はないのかもしれません。
理想値ぴったりを維持することなどできないのだから。
タンクが増えて供給過多になれば、今度は待つ人が変わるだけの話なのかもしれません。
それよりもロール構成に自由度（例えば複数ロールでのＩＤ登録やその場でのクラスチェンジ等）があった方が効果的なのかもしれないですね。

なるほど、これは興味深い話ですね。

ロール構成を理想値に維持するのは実際問題不可能であることをかんがえると、
待ち時間を短くするには待ち人数を減らすことが最も効果的ということですね。

現状、どのくらいの人が待っているのか、把握する方法はありませんが、
ユーザー側からある程度行列の長さが把握できると、
「混んでるから並ぶのやめとこ」
と考える人もそれなりに出てくるのではないでしょうか。

混雑の緩和策のひとつとして
「ロールごとの待ち人数表示」
なんてものがあれば多少は効果があるかもしれませんね。

まったく別の方向性として、ID以外のコンテンツに誘導する、
という方法もありますが、こちらは開発陣ががんばってくれていますし、
時間がかかる対策ですので議論は必要ないでしょう。

待ち行列理論を元にもう少し考えを巡らせました。
わかったことがあるので書き足します。間違っていると思う箇所があれば遠慮なく突っ込んでください。

まず前提ですが、

１．不足ロールはタンクとヒーラーの５０％
２．過剰ロールはＤＰＳの５０％
３．タンクとヒーラーはほとんど待たない（数秒から数分でマッチング）
４．ＤＰＳはかなり待つ（数十分から一時間でマッチング）

３からわかることは、

５．サーバは足りている
６．待ち時間を決めているのは不足ロールの人が到着する時間である

不足ロールも含めて全員が待っているのであればサーバ不足なのですが、現状そうではないのでサーバは足りています。
待ち時間が長いからサーバを増やして対応してくれという要望はおそらく間違っています。

サーバが足りているということから、マッチングの待ち時間を決めているのは不足ロールの人が到着する時間であるということが分かります。

では、その具体的な待ち時間ですが、推定で「３０分～１時間程度」だと思います。
これは１人の人が１つのＩＤを攻略するのに掛る時間＋他のことをしている時間です。
繰り返しＩＤに突入していると考えるとこれぐらいが妥当ではないかと思いますが、他のことをしている時間が長くなればもちろん待ち時間の期待値は長くなります。
短時間のギルドオーダーやＰｖＰが流行れば短くなります。

不足ロールと過剰ロールの割合が一致している（５０％ずつ）のでこの時間がそのまま過剰ロールの人の待ち時間になります。
ロールの偏り改善による待ち時間の改善効果はこの「３０分～１時間程度」という時間が基準になります。
ロールの偏りは無い方がもちろん良い（あればそれに応じて待ち時間は増える）ですが、偏りをどんなに改善しても、完全になくならない限り、この待ち時間は無くなりません。

今現状、不足ロールと過剰ロールの割合が一致しているのでこれで済むのですが、
もしもこれが崩れた場合、例えばタンク（２５％）が過剰で他が不足（７５％）した場合、たぶんタンクの待ち時間は３倍になります。

わかりやすく表にしてみました。

http://www.ownway.info/FF14/image/gr...1_waittime.png

ログインしている人はみんなＩＤに通い詰めで、ＩＤ攻略→すぐＣＦ登録→ＩＤ攻略→すぐＣＦ登録という行動を繰り返していると考え、３０分毎にＣＦの登録を実行していると想定しています。

全ロールの構成比率が同じ場合、待ち時間はみんな同じになりますが、偏りが生じるとそれだけで差が歴然とします。

ポイントは、

・待ち時間は人数の絶対数には関係なく、不足ロールと過剰ロールの比率でのみ決まる（サーバが不足した場合にのみ人数が関係してくる。今はおそらくサーバの不足がないと思われるので関係がない）。
・不足ロールにはＣＦ登録のサイクル時間（今は３０分を過程）が普遍的な待ち時間として存在すること。

です。

偏りを７％改善してやっと過剰ロールの待ち時間が１０分短くなります。

１％改善してもたったの１分ちょっとです。しかも普遍的な待ち時間である３０分がなくなるわけではありません。

これはあくまで期待値ですが、タンクやヒーラーでのマッチングはすぐで、ＤＰＳでのマッチングは３０分から１時間程度待つことになるという現状をよく表せているのではないかと思います。

追記）

ロールの偏りは変動しますが、ＦＦ１４のプレイヤーは母数がかなり多いため、全体で考えると単位時間当たりの変動は小さいと予想できます。

すなわち待ち時間の変動は小さく、かなり落ち着いていると予想できます。

２週間のプレイヤーの動向をグラフで示しましたが、そこからも変動が少ないことが読み取れています。

ロールの偏りもむしろコンテンツの長さの方がダイレクトに影響する、と理解して良いんですかね

Quote:

---

Originally Posted by Suntory

ロールの偏りもむしろコンテンツの長さの方がダイレクトに影響する、と理解して良いんですかね

---

そういうことだと思います。

Quote:

---

Originally Posted by LuckyBancho

クラスのキャラクター数の比率で見れば、50,40代はほぼ理想に近い比率になっています。みんながTankでIDに挑戦するかは別ですが。
レベル30代になってくると、極端なTank不足。逆にレベル20になるとTankが過剰になります。
これはおそらく、DPSの有力なアディショナルがレベル34にあるのに対して、剣術士の挑発や斧術士のマーシーストロークが20台になって、アディショナル目的の人がそこで育成を止めているからだと推測できます。

---

この状況をもう少し詳しく表を起こしました。
https://lh5.googleusercontent.com/-F...5-no/level.jpg

ジョブクエストの条件となるサブクラスのレベル帯であるレベル15。
各クラスの有力アディショナルのあるレベルに留まるキャラが多いです。

最終的にエンドコンテンツに挑戦しようと考えているであろうレベル50の分布は、ジョブ人気以外の要因は少ないと思います。
エンドコンテンツでのＰＴ募集やマッチングがしにくいのは、他のスレッドでも議論されている内容で外してないと思うので割愛します。

それに埋もれがちである、アディショナルスキルをとるためのレベリング需要についても認識しておいた方が良いと思います。
アディショナルスキルは、他のジョブ育成の需要から生まれます。

アディショナル目的でのレベリング需要に限っていえば、Tankの「あがり」は比較的早いわけで、
Tankがあがったレベル22や26から、DPS,Healerが目指すレベル34までの間は、まさにTank枯渇地帯と言えます。

このレベル帯におけるTank不足に関しては、プレイヤー同士のプレッシャーとか、
そういうのと関係なく、有力スキルの需要によるものかと思います。
レベリング需要の掘り起こしのためであれば、Tankマウント贈呈などは、カンストではなく、レベル35くらいにしたほうが、
やってみようと思うプレイヤーは増えそうですね。

クラスごとの成長速度を出すとこはできるでしょうか？
一レベル上がるのに何日みたいな平均です。レベル帯ごとに算出できるとなお嬉しいです。

アディショナルだけではなく、成長速度の違いも影響するのかなとふと思ったからです。

マッチング速度の違いから、タンクは駆け抜けるようにレベルが上がったりするのではないかという予想です。ヒーラーもかもしれませんが。

それがあるから途中レベル帯が少ない、代わりにレベル５０は増えやすいとかわかるかもしれません。