DirectX9さんの話が単純明快でわかりやすいと思います。Quote:
Originally Posted by DirectX9
要するに今まで海外の方がいろんな（網の目のような）経路で日本のサーバーまでつながってて遅延が大きかったのを、各国の地元のスクエニデータセンターを経由して、スクエニ契約の（国際間の）直結回線を経由して日本の（たとえばイフとかガルーダが動作してる）サーバにアクセスすることになると思います。
なのでＤｉｒｅｃｔＸ9さんの言われるとおり何も行動しなくても今までどおりでよいのです。
地域別データセンター設置によるワールド移転について
Printable View
-
06-06-2013, 11:35 AMMacMac
-
06-06-2013, 01:28 PMSeren懸念が全て現実のものに
以前、以下のような投稿をしました。（長いので折り畳みます）
フランス人のフレとオーストラリア人のフレ
Quote:
Originally Posted by Seren
しかし今回の発表で、以下のどちらも現実のものとなってしまいました。
さらに加えて、Group NA/EUへとなってしまったLEGACYサーバでは、日本人同士でさえバラバラになってしまいます。私の居るサーバも、そういうサーバに分類されてしまいました。Quote:
Originally Posted by Seren
もちろん、全員が全員満足するような解決案など有り得ないのでしょうが、以前抱いた懸念が全てそのまま現実のものとなってしまった事は、とても悲しいです。
あと10日もしないうちにサーバ移転申請が始まることになっていますから、もう完全に決定された計画として、変更も有り得ないのでしょう。それでも、この「悲しさ」「無念さ」だけは表明せずには居られません。 -
06-06-2013, 02:17 PMvbgvbf
LSはそのまま、フレンドリストも未承認でそのまま、コミュニケーションがとって頂けるよう配慮させていただきました。とありますが
鯖移動した場合 これにあたらないですよね？
配慮？ -
06-06-2013, 02:26 PMSeren現在の予定の解釈
サーバ移転内容については思うことが沢山ありますが、それはひとまず置いておいてその内容をまとめてみました。
Group NA/EUになってしまった「我々の」Excaliburサーバの場合です。
6月14日のβ3では、
・旧Excaliburのキャラは、そのままExcalibur (LEGACY：Group NA/EU)へ全員移動。
・同時期に、移転申請受付け開始。
・「β3中に、β3のゲーム内とかで皆で集まって相談してね☆（ゝω・）v」
β4では、
・移転申請内容にあわせて、キャラクターを移動してβ4開始。
・βテスト大失敗とかなければ、そのまま正式サービスもそのサーバで引継いで開始。
この認識で合っているのでしょうか？:confused: -
06-06-2013, 02:40 PMRingoMumin
今朝のよしPのポストが、こちらのフォーラムにもポストされたと言うことで書き込みます
まずちょっと話がずれます？が、
なにげに開発者ブログでのレガシー鯖のリストが
JP NA/EU
Aegis (LEGACY) ：Balmung (LEGACY)
Durandal (LEGACY) ：Excalibur (LEGACY)
Gungnir (LEGACY) ：Hyperion (LEGACY)
Masamune (LEGACY) ：Sargatanas (LEGACY)
Ridill (LEGACY) ：Ragnarok (LEGACY/EU)
の並びに変わった？気がしますが、これには意図がありそうな？なさそうな？（はじめはRidillトップで並んでましたよね？）
これ（ちょうど左右のJP（orNA）所属キャラの和が、全段でバランス取れてるようにも見える？）を踏まえて
-JPとそれ以外の分断は仕方ないとして-
この左右の相関関係のままキャラの所属鯖デフォルトにすれば（※）、自分の国から遠いとこにDCがあるユーザーに移転迫るより
定員溢れや連絡できずでのコミュニティ分断は避けられるのではないでしょうか？
※
例えば、Balmung鯖で遊んでたJPキャラは、デフォルトで新生Aegisに
Masamune所属だったNAキャラは新生Sargatanasに
例外として？全鯖のEUキャラはRagnarokにデフォルト決定。
その後、移転希望をDC縛り関係なく取れば、全体での不満は最小限に抑えられるような気がしますが、どんなもんでしょう？
（この意見はβフォーラムで何人の方が上げておられた意見と重複しておりますが、ごめんなさいです） -
06-06-2013, 02:49 PMGrappaQuote:
Originally Posted by DirectX9
吉田Pのポストをどう読んでもそうは読み取れないのですが、アンタらは何を根拠に言い切ってんの？Quote:
Originally Posted by MacMac
http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/62186 -
06-06-2013, 03:41 PMDlacroix
このスレで出てくるマルチデータセンターって単語見てすごくびっくりしたんですけど、今回の鯖統合って
「今の鯖は日本人も海外の方もごっちゃだけど、データセンターから物理的に遠いと遅延で不利になる事がある。なので日本と海外にそれぞれデータセンターを設置するので、データセンターが物理的に近い鯖に移動してください」って話じゃないんですか？
このスレで出てくるマルチデータセンターなる夢のテクノロジーが実現されてて、世界中どこに居てもデータセンターとの物理的な距離を無視できるならば、
(以下抜粋)「お住まいの地域から遠くに設置されたデータセンターでプレイすることになる場合があります。このことから、皆さんが希望するワールドへ移転していただけるようワールド移転申請の受付を行います。」
なんて話になりませんよね。全鯖で世界中のデータセンターを共有ではなく、各鯖に各地域のデータセンターを振り分けているように見えます。
久しぶりにフォーラム除いたらこの点非常に気になったので横から失礼しました。 -
06-06-2013, 04:04 PMSerenサーバの並び順について
海外データセンター設置とワールド移転について (2013/06/05)
ここでの、サーバの並び順はアルファベット順ではありません。
http://static2.finalfantasyxiv.com/a...ZG9SZ2lx1g.jpg
これって、以前のサーバ統合のリスト順だと思うのですが、
http://static2.finalfantasyxiv.com/a...ZG9xi1gwbg.jpg
もしかして、この並び順って「日本人の割合が高い順」になっていたりするのでしょうか？
そうすると、運営側が「サーバ同時接続上限5,000人を越えないように」という計算をされていたのなら、想定されていながらオープンにされていない「サーバ移動予測」が、なんとなくプレイヤー側としても予測できそうな…。
それともこのサーバの並び順は、何か別の意味があってのことでしょうか。
余計な憶測が捗ります。:rolleyes: -
06-06-2013, 04:07 PMLAPLACE
実は思ってる以上に海外に繋いでもラグが発生しないのであれば、海外にアクセスでも問題ないはずだし、
β3でとりあえず海外に繋ぐ事がどれくらいストレスになるのかってのを試してみないとですね。 -
06-06-2013, 05:03 PMAlum
海外の反応はどうなんでしょうかね・・？
同じように日本サーバーのみのサーバーの方達はてんやわんやでＥＵサーバーがあるサーバー移転に大騒ぎしているのでしょうか？
とりあえず言える事はもっと多くの人たちが簡略に理解できる文章や、
目を通しやすいロドストに掲載などの措置を早急に取らないと、騒ぎはもっと大きくなり取り返しがつかなくなると思われます。