正式スタート前後にYouTubeで公開された（CE版はDVDのおまけ）、装備品のモデリング等の説明を見直してみると
http://www.youtube.com/watch?v=-StgsPpELjc&feature=fvsr
アイテムID -- モデリング（装備の形状） -- マテリアル（質感や色のテクスチャー） -- 装備のRやステータス等
と、こんな感じに装備品が作られてると推察されます
（装備時の変形処理のパラメータなども入ってるのかな？）
ビデオでは同じ装備で８種類ほどの色違いが出来るようになっていますが、恐らく色ごとにマテリアルデータが作成されており、全色をそのまま表示させると表示分のテクスチャーデータを持たせなければいけないので、今の仕様では全色実装が厳しかったのではないかと思われます
カラーID対応にするには、マテリアルデータ部分の【質感】と【色味】を分離して表示させるようにする仕組みだと思われますので、クライアントの描画エンジンの一部変更と、染色させるためのベースとなる【質感】のデータを新たに（テクスチャーのどの部分が染色されるか等のbit付加などかな？）作り直さなければいけないので、時間がかかるんじゃないかと思われます
※簡単にいうと、現状は不透明な色紙を形状データにはりつけてるので、色の分だけ色紙を用意してやらないといけない
カラーID化：形状データ（質感など含む？）にRGB指定するだけで色味が変わるので、増加分のデータが少なくてすむ
ただし、現状の染色すると、ステータスが付加される、装備できるクラスが固定されてしまう、などの仕様は自由度が下がるので、
○染色によるステータス付加をなくす
○染色の有りと無しとでの、クラスの固定をなくす
この２点については早急に対応がされることを希望いたします
染色による性能特化・クラス専用化の撤廃を求めるスレ
Printable View
-
10-12-2011, 12:18 AMBigDaddy
-
10-12-2011, 12:20 AMBigDaddy
書き込みしてる間に同じような内容を Mizaryさんが投稿してた orz
-
10-12-2011, 12:25 AMRoberia吉田Ｐさん、お疲れ様です。Quote:
これを修正する方法は二つあります。
1.完成品+染色のレシピを追加し実装されている色数分のアイテムを追加する
⇒暫定の力技対応ですが、根本的に「カラー」と「性能」がはっきり分離されます
⇒懸念点はアイテム追加数が膨大になり作業時間がかかってしまうことです
2.カラーID対応ができるまで色違い装備のクラス制限を「推奨」に変更する
⇒アイテム数が肥大化することはないので対応は早めに可能です
⇒カラーをチョイスするために｢性能」のチョイスが多少犠牲になる（マテリアで中和は可能ですが）
本当に誠心誠意答えて頂き、高感度急上昇ですよｗ
案ですが、「推奨」に変更後に大きなパッチで装備の色などの追加をしたら如何でしょうか？
いつまででも楽しいＦＦ１４ライフが出来るまで待ちます＾＾ -
10-12-2011, 12:30 AMRoberiaponsさん、そのコメントだったらこっちのスレじゃない？ｗQuote:
Originally Posted by pons
こんなおしゃれ？装備がほしい -
10-12-2011, 12:31 AMNaoki_Yoshida
プロデューサ/ディレクタの吉田です。
スレ違いですが、こちらで一点だけ補足させてください。
テストサーバについては、新体制後のインタビューでもお話ししたのですが、
できるかぎり早急に必要だと思っていました（というか今も強くそう思っています）。
ですが、いざトライしようと開発環境のヒヤリングの際に、大きな問題が発覚し、
どうしてもその対応には大部分の開発速度を一時低下させ、サーバの対応も含めて、
大規模な開発運用体制の変更が必要だと判明しました。
そのため、現在行っているサーバ改修に合わせてテストサーバも実装予定で、
FFXIV側のテストサーバが遅れているのは、それが理由になります。
引き続きやる気満々ではあるのですが、ゲーム本体の改修を待てない以上、
まずは改修を優先し、その後に環境を入れ替え、バージョンブランチの仕組みを設計し直し、
（設計は終わりました）テストサーバに対応するつもりでいます。
それまでの間、どうしても後手に回ることが多く、それゆえにできるだけ
事前の仕様公開を心がけさせて頂いています。どうか、今しばらくご容赦頂けると助かります。 -
10-12-2011, 12:43 AMponsQuote:
Originally Posted by Roberia
いや～裸エプロンになるのはさ、基本鍛冶は一千度の高音炉の側で仕事するし火花バリバリで
熱いしで腕とか炎上しないように剥き出しが基本、ただ内臓は遠赤外線でじっくりグリルされないよに
エプロンが汗を吸ってそれを蒸発させる気化熱でしっかり守るという実用一本装備でおしゃれでは
ないのよ。
でも遠赤はさけられんよなｗどうしようｗｗｗ -
10-12-2011, 12:55 AMMorbol
期待して待っています。
重要な物なのでできる限り早い改修をお願いします。
テストサーバーの件は、これ以上は、スレッド違いになるので、私も止めます。
答えて頂ありがとうございました。 -
10-12-2011, 01:41 AMSylphie
個人的には、2の対応を行い、その後に1の対応をしていただければと思います。
私は必須クラスや必須LVを満たさないことで装備が外れるのが嫌なのです。
ギャザラーからクラフターにクラスチェンジしたら、装備適性によっては防具が全部外れます。
スレ違いの意見だとは思いますが、装備記憶などをクラス別にする対応を早めにお願いしたいと思います。
FF11のときと同じストレス原因になってしまっているので、よろしくお願いします。 -
10-12-2011, 01:43 AMpocky
1.19は、現在の仕様でリリースせざるをえなかったと思います。
十分な出来になってからリリースしろという声もありますが、
今回の新装備のバリエーションに関してスケジュールを遅らせるのは、はたして可能だったでしょうか。
真イフリートの凶悪な強さが新装備とマテリアクラフトへの需要を作り出しており
新装備とマテリアクラフトへの需要が、旧装備のマテリア化、ザハラク錬精PT(とPL)、カララント集めなどを作り出しており、と
1.19は一つ一つの要素の絡みが強いので、なにか一つだけスケジュールを後ろにずらすのが難しいと思われます。
しかし1.19全体を後ろにずらすのもまた苦しい決断です。
結局、現在の形にならざるを得なかったのではとおもいます。
とはいえ新装備のバリエーション不足のために、色で性能特化させるというのはやはり乱暴な仕様ですから、
パッチ直後にプロデューサーレターなどで早急に言及して、ダメージコントロールをしておくべきでしたね。
MMO経験が豊富であれば、こういうスレッドが立つのはわかったはずですし、
もし、これほど炎上しないんじゃないかと思っていたのならそれは作り手の甘えです。
吉田さんが火消力が高いのはもう十分に分かっていますので、今後は防火力にも期待したいと思います。
※厳しいトーンになってしまったので追記しますが、
1.19はファイターもギャザラーもクラフターも、皆より楽しく遊べるようになったとても良いパッチだと思っています。 -
10-12-2011, 01:46 AMSilfa
吉田Ｐ、夜遅くまでご苦労様です。
長文のポストを読ませて頂き、今後の方針について良く理解出来ない部分がありましたので、もしご覧になっているので
あれば、教えていただけないでしょうか。
（吉田Ｐのポストをなぞっている為、まどろっこしい表現になっているかもしれません。
【Ver1.19新レシピの着色済み装備の今後（仕様変更への追随方法）について】
今回のパッチで、（よく話題に上がっている赤色の）着色することによって、ある性能に特化する装備が追加されました。
それは、吉田Ｐ自らが問題のある仕様としてしまった為に、生み出された物と釈明しています。
吉田Ｐのポストでの本来あるべき姿は、
・色が付く前の製作アイテムは、赤色の特化装備が持つ性能である。（現在も今後も、着色前は素材の色
・性能に関与しない形で、32色なりから自由に着色できる。
であると解釈しました。
ここで今後の対応方針がよくわからないのが、現在の赤色の特化装備の扱いについてです。
赤色はあくまでも着色であるため、本来あるべき姿の仕様に変更した場合、着色前の装備＋色ＩＤという形に
なると思われます。
これは現在の赤色装備をなかった事とする（他の方も仰られている、Ver1.19での旧レシピワイプと同様）と
言う事になります。
他の考え方として、現在の赤色装備は着色前の装備とは別扱いとする、という物もあると思います。
これは、赤色装備＋色ＩＤ、着色前の装備＋色ＩＤの２つに分けるということです。
これであれば、現時点で赤色装備を持っていようが、着色前の装備を持っていようが、今自分が必要となった
性能で、色違い装備を作れるということになります。
現状、着色前、着色後それぞれの装備が別アイテム扱いだという仕様を提示されていますので、後者の仕様
となるのでは、とは思っていますが、本来あるべき仕様への移行時に、現在の着色可能な装備への手当て
をどのように行うのか、方針を教えていただけないでしょうか。
旧レシピから新レシピへの移行で大幅にアイテムの入れ替えが行われた中で、旧レシピのアイテムがゴミ扱い
のレッテルを貼られたも同然の状態ですので、今後あるべき仕様に変更する際にも、再び同じ状態になるのでは
ないかという懸念から、不明なものを確認させていただいた次第です。 -
10-12-2011, 02:24 AMJingoroHidari
・「カラー」は個性を示すもの
・「形状」は強さを示すもの
今後装備品はこの方向性でやっていく。だけど一気に提供できないのと、マテリアクラフトに対応させるために、今回は暫定的な対応をせざるを得ない
1.19で新装備が追加されるが、完全に方針に沿ったものにはならない。1.19で実装される新装備は各クラスで選択の余地がほとんど無い。
方針に基づいた形にするにあたって技術的に解決しなければならない点はこんなところ。
方針に基づいた実装ができるまでの間は、
1.完成品+染色のレシピを追加し実装されている色数分のアイテムを追加する
でやろうとしている。これは1.20までに確定させようとしている。
ぐらいの事を1.19実装前にキチンと説明してくれていれば、もうちょっと違う反応になったと思うんですけどね。
・いずれ装備の性能と染色は切り離して再実装する
カラーID対応がいつになるのかはわかりませんが、この時に今回のような、既存装備が実質入手できなくなるような形にはしないで欲しいと思います。
今回は既存のデキが悪すぎて、実質的にワイプの形をとらざるを得なかったんだろうという想像はできます。ただ、実際のゲーム中では、非常にめんどうだし不便になっています。 -
10-12-2011, 03:18 AMBLESS
本当に嬉しいよしPミニレターです。一番早く実装できる開発体制でお願いします！
それまでだったら自分は我慢しまくります。 -
10-12-2011, 03:22 AMReinheart
NA組みも翻訳したの載せたらホッとしたらしい、パッチノートに少し情報入れてた方が混乱起こさなくてよかったかもですね。
でもオラもこれで32色のサブリガはける日が来るんだな・・・ やった～～～
署名のサブリガ32色に変更させるのは大変だな・・・・ -
10-12-2011, 03:23 AMmatsukodeluxe
PS3で売らなきゃいいんじゃないのかな。
５年後のスペックで開発してるって言うものを５年前のハードに会わせるってのに無理があるんじゃないかな。
良いMMORPGはPS3でなんか出てないからあれだけいろいろできるのかなぁ。。。 -
10-12-2011, 03:29 AMZharそりゃ無理でしょう。Quote:
Originally Posted by matsukodeluxe
PC版のロンチに成功していれば、そういう選択肢もあったかもしれませんが
最早PS3発売と同時に、コンシューマのゲーマー層の取り込みを図るしか起死回生の策は残ってませんから。 -
10-12-2011, 04:01 AMReinheartここだけ思ったんだけど、マテリアの付いてる装備品って素材に使ったらマテリア消えてしまいますよね？Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
後から色変えたい！ってなって 完成品（マテリア付き）＋染色 でマテリア取れちゃうんじゃないかのーと思ってみた。
マテリアクラフトみたいに、カラーリングで色付ける・はずす見たいにだったらいけそうだけど。 どうなんじゃろ。 -
10-12-2011, 04:56 AMknuckle
技術的な事に疎く、現状も方針も、どうにもよくわからなかったので質問させて下さい:confused:
吉田Pさんの回答が頂ければありがたいですが、フォーラムの皆さんがどう捉えているのかも知りたいです。
現在は「無彩色の完成品を染料で染める」のレシピしかないわけですが、将来的にはQuote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
「赤く染められている完成品を青く染め直す」、「無彩色に戻す」
という事もできるようになるという事でいいのでしょうか？
その場合、現在10色(?)ほどの染料が用意されていますが、一つのアイテムを最大10色から
選べるという事になると思います。
そこで疑問なのですが、その10色のアイテムは、
①現状通り、色によってファイター用・ソーサラー用・ギャザラー用・クラフター用等に分かれる
②職種（ファイター用・クラフター用等）ごとに性能差があり、それぞれに10色用意される（見た目は同じ）
の、どっちなのでしょう？
②のわけないよなぁとは思うのですが、
Quote:
・いずれ装備の性能と染色は切り離して再実装する（この際にカラーID化してデータを楽にします）
・類似レシピからクラフターが意図的に性能差のあるアイテムを作れるようにしたい
↑の文章を読むと、②なのかな？と思ってしまいます。Quote:
・「カラー」は個性を示すもの
「性能と染色を切り離して再実装」の際に、今ある「同じアイテムの色違いで性能違い」の装備はどうするんだろう？と。
（ここで言うカラーというのは「剣術＝赤！」という意味ではないですよね？）
③や④の答えもありそうですが、仕組みのわからない者にはどうしたいのかがよくわからないんです。
また、全部の色を実装するとメモリが破綻する(?)というメッセージをどこかで見ましたが、
カラーID化というのはまだ検証段階なんですよね？なのに↓こんな事してしまって大丈夫なんでしょうか？
その辺りの事をできるだけわかりやすく教えて頂けると嬉しいです。Quote:
1.完成品+染色のレシピを追加し実装されている色数分のアイテムを追加する
⇒暫定の力技対応ですが、根本的に「カラー」と「性能」がはっきり分離されます
⇒懸念点はアイテム追加数が膨大になり作業時間がかかってしまうことです
フォーラム内だけじゃなくちゃんとアナウンスしてくれるともっとありがたいです。 -
10-12-2011, 06:26 AMakr
>・「カラー」は個性を示すもの
>・「形状」は強さを示すもの
なんでこんな方向にいっちゃうんだろ
以前の方が100倍マシなので戻して下さい
もうレイド以外は他の(以前の人)にでも任せてくれませんかね
どんどん劣化しとるじゃん -
10-12-2011, 06:48 AMSmouman自分は②、 強化と色を切り離し別物とすると解釈しました。Quote:
Originally Posted by knuckle
ここは難しいですね。Quote:
Originally Posted by knuckle
今の強化仕様の上にＨＱやマテリアを積んだ人は特に気になるところでしょう。
マテリアや強化が乗ったまま色を変えられるのがベストですが、
救済コストが見合わなくなるほど高くなってしまうようなら、
最悪の場合、真っ白にするとかマテリアや強化をしなかった事になっても構わないと個人的には思っています。 -
10-12-2011, 06:57 AMLeapingLizzy
将来的にはカラーと性能は切り離されるようなので安心しました。
ただ個人的にはあまりに自由にカラーを選べるというのもちょっと抵抗があります。
あまりにもサイケデリックなカラーリングの装備は景観というか世界観を損ねてしまうと感じるので・・・ -
10-12-2011, 07:04 AMIwana
・「カラー」は個性を示すもの
・「形状」は強さを示すもの
開発の方の、染色に関する考え方を提示して頂き、多少は安心出来ました。
「カラー」は自由に選べるものという認識であっていますよね？
他の方もおっしゃっていましたが、私も、暫定対処ではなく、
きちっと完成してから実装して頂けると、混乱も少ないかと思います。
それまでの対応としては、旧装備品を削除しないで頂けると助かります。
そして、以前の染料と、排出停止されたいくつかの素材を店売りにて
提供して頂けると嬉しいです。 -
10-12-2011, 07:09 AMThend
吉Ｐおつかれちゃん
同じ性能で色違いを着たいと言う事を理解しているなら、２案は絶対にあり得ないと思うのだけど。
マテリアで中和って・・・アリエネェ┐(´д｀)┌
テストサーバーが必要ならば作れば良いと思いますが、開発環境のヒアリングよりユーザーとのヒアリング回数を増やす方がいいんじゃないかな？Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
今回の件もそうですが、ユーザー意見をしっかり聴かずに（「聞く」じゃなく「聴く」）スルーして実装した結果がコレじゃないのかな。
開発側が「この案いいな」と思えば、もっと掘り下げてユーザーから意見を引き出すの先だと思います。いくらテストサーバー環境を整えてテスト実装した後に「ハイ、ユーザーからダメ出し食らいました」では同じ事ですよ。 -
10-12-2011, 07:28 AMHieroglyphいい機会なので、スレ違いですがちょっとこの場を借りてで書かせていただきます。Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
私が常々感じているのは、
「フォーラムをもうちょっとうまく活用してもらえないだろうか？」
ということです。
今回の染色の問題は、レシピ改修にともなう吉Pの事前のポストでさらっと
言及されていましたが、その「さらっと言及」しただけであっても、
何名も、懸念を表明しているプレイヤーがいました。
くどいようですが、実装してみてから問題が発覚したわけではありません。
「初めから、こうなることは分かって」いました。
しかし、今から思うに、もうあの段階では「構想段階」から「実装段階」に
移っていて、おいそれと止められない状況にあったのだろうな、と推察します。
もしも「構想段階」でフォーラムに投稿されていたら……。
きっと喧々諤々の議論になったことでしょう。
吉Pのポストから懸念を表明した人たちのように「鋭いツッコミ」を
入れる人たちがいたはずで、流れとしてはやっぱり現在のように
擁護者の極端に少ない、全面的な否定になったのではないかと。
その結果として実装が見送られれば、混乱も未然に防がれたはずです。
もっと、構想段階から、「今こんなことを考えてるんだけど、どうだろう？」
というポストがあってもいいのではないかな、と思います。
プレイヤー側から見た、利害の当事者であるがゆえの真剣な意見が聞けるはず。
その中には、開発の人がブースの中では思いつかないような、目からウロコの
意見もきっとあるのではないでしょうか。
一方で、プレイヤー側は、あくまでも「現在のFF14」からものを考えて
しまいがちですし、保守的な意見になりがちな傾向もあると思います。
開発側は、もっと先の、「あるべき未来のFF14」を視野に入れている
はずですので、プレイヤーの意見は尊重しながらも、結果的に皆が
幸せになれる選択肢はどれか、大胆に選んでいただいて構いません。
--------
つれづれ思うに、FF11の頃からの「悪しき」伝統として、バージョンアップ
には常にサプライズが必要で、それゆえに開発側は決して手の内を見せては
ならない、というポリシーが残っていたりしませんか。
他の人も述べていますが、「実装してみて評判が悪かったらひっこめる」のは
開発コストとしては、結果的に高くつくのではないかと思います。
（もちろん、こういう手法が必要な場面もあります。そこは状況次第で）
テストサーバーの導入は、それはそれで必要なものだと思いますが、
いろいろな準備も必要で、また運用にも手間がかかりますし、
おいそれと「すぐさま導入します」とは言いにくいものです。
しかし、フォーラムは「今、もうここに」あります。
開発側の気持ちひとつで、実際に活用できる状態になっています。
せっかくの吉Pの肝いりで用意したフォーラムです。
有効に活用してもらえるとありがたいです。
私達もできるかぎり、協力します。 -
10-12-2011, 07:46 AMNietzsche
テストサーバーには賛成ですが、開発方針を一々プレイヤーに聞いてから実装するというのちょっとリスクがあると思います。
すでにその傾向がありますが、既存プレイヤーが参加者のこのフォーラムも「既得権益保護」の傾向があります。新規やカジュアルユーザーの話になると、非常に食いつきが悪い。「そんなやつらのことなんか知るもんか」みたいな。ですので、やはり大局的な判断は開発者自身がするべきだと思います。 -
10-12-2011, 07:56 AMHetare_P
まずベースになる賞美に色を付けるときに染料以外に変な付属物が必要なのは、
「～カララント+3」を使われるとHQ品が狙いやすくなるので、その妨害のためでしょう。
カラーが沢山有るとメモリガーが発動するのかどうかは、FFのグラフィックエンジン
(FF14の世界を描画する、ゲームの核になる高度なプログラム)の出来次第です。
キャラや装備はポリゴンで表現されますが、その後の色の処理をテクスチャでするのか、
それとも模様だけのテクスチャ＋演算で色を付けるのかの違いです。
簡単に言うと、FFの装備(や世界の全て)は粘土の形をデザイナーがこね回して作ります。
そのままでは粘土の色なので、その上に「絵」を貼ることで金属っぽさや布っぽさを表現します。
そこに色の表現をする方法が2通りあっって、
[良い方法] 装備の模様などカラーでない状態の「絵」を貼って、その後色を塗る
[悪い方法] 模様と色が付いた「絵」を貼る
があるということです。
そして言われる「PS3のメモリが足りない」原因は「絵」の多さが原因です。
もしFF14のエンジンが[良い方法]を採用していたら、色つきバリエーションを増やしても
PS3のメモリでもカラフル装備は頑張れば可能と思われます。「絵」は一つでいいので。
一方、[悪い方法]が採用されていたら、カラフル装備はどう要望が出ようが不可となります。
何せ色の数だけ「絵」が要るので、メモリが多く使えるPC限定なら可能ですが、PS3と
共用になるのならどう考えても無理なのです。
なお、エンジンは早々簡単に再設計できないので、[悪い方法]だったとして[良い方法]に
短期間で変更可能な訳ではありません。
PS3版開発がまだ白紙であれば、PS3版では[良い方法]を採用すればよいですが、
もう既にPS3用エンジン開発がかなり進んでいた場合で、[悪い方法]を採用していたなら
もう手遅れでしょう。
一体どちらの仕組みで画面を描いているかは、今後レシピがカラフル自由化になるか、
全くこのスレの要望が取り入れられないかで分かることでしょう。 -
10-12-2011, 08:00 AMHieroglyph聞かないより、聞いたほうがいいと思うんですよね。Quote:
Originally Posted by Nietzsche
考えていることをポストしてみて、プレイヤー側の反応を探ってみて、
（その意見を鵜呑みにする、ということではなく）様子を見ながら、
開発側がいろいろなことを考えればいいのです。
プレイヤー側が、既得権益保護のために暴れまわるようなら、
その姿は大変見苦しいものになりますから、結果的に
「この構想はぜひ実現させなければならない」と
開発側は決意を新たにするのではないでしょうか。:) -
10-12-2011, 08:08 AMSmouman私達がこうして議論しているのをQuote:
Originally Posted by Hetare_P
開発は 『ヘッｗ こいつら楽にＨＱ作りたいから抗議してるだけだｗｗｗ』 とでも思ってるんでしょうかね
というか、こういう執拗なまでににユーザー利益を周りの肉ごと抉り取ろうとする姿勢が、
窮屈で制限まみれで不便で不快なプレイの強要になり、14大爆死を招いたのではないのかと -
10-12-2011, 08:20 AMquzzaqレシピ改修や染色のやり方は確かに事前に知らされてましたがEXRare以外の通常装備品のレベルの必須やクラスの専用化が適応されるなんて明言してましたっけ？Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
今1.19のパッチノート見直しても新レシピは性能諸々は一切省いて材料が書いてあるだけだし。
染色するとステータス追加とクラス専用化するのもどこかに書いてました？
新レシピで作った装備品のレベルも変更されてましたがその点は？
確かにグラカン交換品のところを見ると矢が必須と書かれてますがそんなところしかないのでは？
妄想の担当者叩きは11の頃と14の初期で痛い目合った人達がやってる事なんでしょうが、顔出ししながら雑誌の取材に答えてたんだからまぁしょうがないんではないでしょうか？私は確実にやってる確証でもなければ個人名を出したりはしませんが。
ここまで判っていながら何故こんな仕様になったのか？Quote:
別のスレッドでポストした際にも簡単に触れていますが、吉田はやっぱり24色とか32色とか、
どの装備アイテムにでも、好みの色をつけてコーディネートしたいと思っています。
全身を真っ赤に染めたい人、真っ黒に染めたい人、部位ごとにカラーを変えてオシャレしたい人。
根本的なその欲求に対応するつもりです。
ちょっと技術的ですが、マテリアルカラーを変更することで色替えに対応し、
染色とメモリを切り離してしまうことで、これを実現します。つい先日、検証含め確認できました。
よって、いずれこの準備ができた段階で「装備は好きな色に染められる」ようになります。
完成品+染料というレシピで、何度でも自由にカラーバリエーションを作ることが可能になります。
今回の仕様は上記の状態に近づくようなものとはとても思えませんが？
それからカラーだけでなく例え性能がスポイルされることになろうともオシャレで一部分でも無意味な装備をしたいと思ってる人がいる事もお忘れなく。というかNPCで散々やってるんだからユーザーにもいるだろうという発想が何故でないのか？
別のスレッドにも書きましたが現行の完成品はそのままでベースのレシピの素材を色付きの素材に変えるだけで良かったのではないですか？レシピが違っても同じものが出来るという物が既にあるのだから†など付けずにそれらと同じようにデータの連結(もしかしたらそれらはデータ上は別アイテムの扱いにしてるのかもしれませんが)をしてしまえば良かったのでは？(簡単なプログラムの知識しかないのでそう簡単な物ではないんでしょうが）Quote:
なんとかマチマチ/バラバラでも存在している色違いアイテムを活用したかったのと、
クラスの専用化も『ファイター・ソーサラー・クラフター・ギャザラー』で分けてしまえばいいのでは？必要な補正ステータスが欲しいのに適正が邪魔をするのは旧レシピから言われてた事ですよね？前はクラスが違っても若干のマイナスでも使えていたものが今ではまったく使えなくなってしまった。なんでユーザーにとって無駄に面倒臭い方向に持っていくのか疑問でなりません。
時間もそうですが、まずこういう仕様にするという提案をここにすべきだったのでは？Quote:
もう少し時間をかけて対応すればよかったと反省しています。
(フォーラムにあったのかもしれませんが皆が皆フォーラムの隅々をチェックしているわけではありません。某掲示板を見ているとほとんどの人が実装直後に初めて気がついたみたいですが)
ユーザーの提言など無くてもユーザーが楽しめる作品を作れるのが一番いいのでしょうが、それを出来なかったからこそ社長自らが自社の製品の非を認め、期限も決められないままの1年以上に及ぶ無料期間等という状況になっているのです。
自称MMORPGの達人(笑)は面倒臭さこそがMMOだと思ってるみたいな傾向を感じますが、そんな極一部よりはるかに多い一般のプレイヤーはそんな事望んで無いと思います。レイドダンジョンや真イフリートみたいなコンテンツを否定してるわけじゃありません。廃プレイをしたい人・一般の人が憧れる・いつか挑戦してみたいコンテンツはあって当然です。でも日々インしてダラダラ過ごし、いろいろな場所をブラブラして、時々たまたまめぐり合う出会い・出来事を楽しみたい人もいるんだという事も忘れないでください。 -
10-12-2011, 09:01 AMNiku-Q
性能とカラーを切り離す方針ということで良いと思います。
カラーＩＤによる管理が出来るようになったら、装備の性能や付けたマテリアをそのままに、
その日の気分で塗料を使って色の変更が出来るようになりそうですね。
期待しています:o -
10-12-2011, 10:56 AMnorm「カラー」と「性能」がはっきり分離されるのと同時に、「染色」と「クラフト」もはっきり分離してはどうでしょうか？Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
色を塗るだけで追加素材を使用したり、マテリアが外れたり、HQがNQになったり・・・。
レシピとして実装してクラフトの中に染色を押し込めているせいで発生している不便さを
マテリア装着のように専用UIを用意することで解決してほしいです。 -
10-12-2011, 11:24 AMshenka
吉Ｐへ
質感と色彩をセットにして１つのテクスチャ？にしたことについて
元々この方が綺麗に発色するから、とった方法じゃないの？
カラーIDによる管理って、ＵＯや他のゲームの多くが取ってる丸染め方法だよね？
例えば、生成りの色が青味がかった金属鎧を紅い染料で染めても、純粋な紅にはならないよね。
これに、グリダニアの緑系の光源とかが合わさったときに、今と同等の綺麗な色になるのかな？
基本装備の色が真っ白ならともかく、灰色がかった装備品に染色すれば全部黒ずんじゃわない？
私自身は反対しないけど、もし、そうならきちっと説明しとかないと、
また「こんなはずじゃなかった！前のほうがましだった！」って騒がれるよ？
勘違いならいいんだけど。老婆心までに。 -
10-12-2011, 11:46 AMPenchan
実際海外のMMOも自由に染色可能けど
カラーIDはアイテム別々保存すればこのテータ膨大すぎので
この様なのゲームの装備ほほ装備後トレード不可で対応する
競売でも未装備前のアイテムしか流通する
もし自由染色実装すれば同じ様なトレード不可の確率結構大い
でもFF14はマテリア装着システムありますから
すべての装備をトレード禁止は到底不可能と思います
トレードしなくでもマテリア装着可能のUI対応も忘れないでくださいねｗ -
10-12-2011, 12:02 PMPieここは誰に、何を伝えたくて言ってるのか理解できないQuote:
Originally Posted by quzzaq
-
10-12-2011, 12:03 PMSydneyまったく同意見です！性能関係無しに色を付けたかったのに(´iωi｀)Quote:
プレイヤーは強さの為だけに装備品を選んでいる訳ではありません。
各キャラクター達の個性的な着こなしを根底から束縛する今回の仕様だけは断固として撤廃・改定を求めます。
みんな赤い装備になって面白くない！！！！！ -
10-12-2011, 12:22 PMponsでも鉄だと伝導率と保熱がコワイよねｗ内臓焼けるの防いだら皮からこんがり包み焼きでローストされちゃいQuote:
Originally Posted by LavieenRose
ましたみたいな。件の耐熱装備は電磁シャワーとか出して熱線を中和してんのかなやっぱ
こういう怪しいうんちくのついた専用装備が欲しいんであってやはりタイツとかをクラス専用に振り分ける
とかは廃止になるというのは朗報 -
10-12-2011, 12:30 PMNietzsche
カラーIDによる自由染色は、自分もきれいに表示されるか気になるので、実装する際にはテストサーバーで参加者の評判を確かめるなりしたほうがいいと思います。
海外のMMORPGによくあるような、どぎつい原色系の色合いとかなったらいやなので。 -
10-12-2011, 12:43 PMNiku-Q
あれ、カラーＩＤの管理になると丸染めドブ漬けテイストになるの？
今みたいにレザージャケットの袖だけカラー変更とかに出来ないのかしら。 -
10-12-2011, 01:24 PMPenchan技術多分可能ですけどQuote:
Originally Posted by Niku-Q
やりすぎとPS3は論外、並みのPCもメモリー足りないの可能性あるかもしれないよ -
10-12-2011, 01:27 PMshenka素材の質感の上に、もう1枚レイヤーを載せて色をかぶせた時に、今より発色が劣化するんじゃないのかな？っていう疑問です。Quote:
Originally Posted by Niku-Q
今のテクスチャは素材ごとに色塗りしたものを貼ってるそうなので、綺麗に仕上がっているんじゃないでしょうか。
フューシャや、クリーム、バーガンディ、セレスト、ローズなどなど、色合いは非常に気に入ってました。
これらをカラーID管理というものに変更した際、今まで通りに発色できるなら素晴らしいですが。
この手のことに詳しいわけじゃないんで、杞憂ならいいんだけど、
コストを削って劣化や代償が発生しないというのは、考えづらい性格なもんで。 -
10-12-2011, 02:18 PMEcco-Saeuferin今までの方式は、発色もあるでしょうが、質感や、色の組み合わせ方による色移り等、色別装備に付随するいろいろなものを色ごとセットにすることで、よりらしい形に見せることがやりやすかったんだろうなあ、と思っています。Quote:
Originally Posted by shenka
将来の方針はとても嬉しいものでしたので、カラーを別にすることで今のように表現できるのかどうかをちょっと心配しつつ、楽しみに待ってます。