種族ステータス補正を廃止してほしい

種族値廃止否定派の意見は基本的に世界観など「気持ちの問題」であるが種族値による差を気にする人も「気持ちの問題」である。
どちらも「気持ちの問題」なので、この気持ちの問題は置いておくが、それでも種族差は廃止したほうがいい。

過去にも述べたがあきらかなユーザー不利益があるからである。

それは

「最終的に種族ステータスがほとんど意味をなさないのにも関わらず、ゲーム開始時点では意味があるようなミスリードが行われる」

ことだ。

私は斧で始めたが選んだ種族はハイランダーだった。やはり少しでも有利な状態にしたいという気持ちが働いたからだ。
今はエレゼンになっている。

こういうことが実際に起きている時点で、新規ユーザーに対する不利益があることを運営は理解しておいた方がいい。

ここはまだ新生からアップデートされてない古い時代の仕様のままだと感じる。
今後10年というのであれば是正しておいた方がいいだろう。

不利益といっても新生編のクリアで幻想薬が1つ貰えますよ。

固定初日の「気合い入れて種族〇〇にしてきたわ！」みたいな会話が好きなんで、種族値はあって欲しいかな…
(でもVITの数値はもう全種族共通でいいんじゃないかなとは思う。)

種族によって違いがあるのは普通じゃないですか？
力がある種族、体力がある種族、魔法が得意な種族、俊敏な種族とか？
これ種族の設定程度で微々たる差でしょ？
ましてや種族変えたとこで強くなるわけでもないし逆に弱くなるわけでもないですよね？
世界観の１つとして思えば何てことはないように思えますが何か問題あるんですか？

話の発端はデノミだと思うんですが、実際デノミやった結果「タンクがララフェルだった場合のみ、同じバフ回しでも特定の強攻撃で落ちる」みたいなことって起きてるんですかね…？
ジョブハブならぬ種族ハブが起こるのであれば対応してほしいとは思いますが、そんなのが起こりそうな気配すらないので、そこまで気にするものなの？という気持ちが強いです。

Quote:

---

Originally Posted by rarararara

「最終的に種族ステータスがほとんど意味をなさないのにも関わらず、ゲーム開始時点では意味があるようなミスリードが行われる」

ことだ。

私は斧で始めたが選んだ種族はハイランダーだった。やはり少しでも有利な状態にしたいという気持ちが働いたからだ。
今はエレゼンになっている。

---

自分が始めた時はステータスの差かなんか考えずにララフェルかわいいでララにして、遠隔がやりたいな、黒がいいかで呪術師スタートしましたね。

ステータスの差を気にして種族を決める人ってかなりいるのか疑問です。仮にそれで決めても新生終了時に種族をいじれますし、いくらでも取り返しはつくし、運営の方が徐々に種族を増やしてることから見ても種族間のステータス差は考慮しなくてもいいくらいの差なんだと思いますよ。

多分蒼天ぐらいまでは、今以上に種族初期ステータスの差は顕著でした。
それこそ、サブステの閾値の為に種族を変える人もいました。

それ以降、種族初期ステータスは、微々たる差にとどめられ、「フレーバー」の一つとして考えてくださいと言われていたと思います。なので無意味ではないですし、深読みしようとすると種族特徴が分かる要素だと思います。

14のステータス強化って、サブステが1上がると1強くなるわけではないので、1~2ぐらいの差は完全に誤差です。まあ、丁度そこが閾値の境目であれば種族変える必要があるかもしれませんが。
その辺、サブステにこだわる方なら調べてみると良いと思いますよ。

いえる事は、現状でもほぼ無いに等しいぐらい初期ステータスの差はないってことです。

ぶっちゃけ高難易度ではサブステよりも自キャラの見やすさを重視する傾向があるので難しいコンテンツ程ララフェル比率が高いという話も聞きますので、サブステ1の差で負けるより自身がちゃんと安置にいるかどうかで負ける方が多いんじゃないでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by Ckohqa

多分蒼天ぐらいまでは、今以上に種族初期ステータスの差は顕著でした。
それこそ、サブステの閾値の為に種族を変える人もいました。

それ以降、種族初期ステータスは、微々たる差にとどめられ、「フレーバー」の一つとして考えてくださいと言われていたと思います。なので無意味ではないですし、深読みしようとすると種族特徴が分かる要素だと思います。

14のステータス強化って、サブステが1上がると1強くなるわけではないので、1~2ぐらいの差は完全に誤差です。まあ、丁度そこが閾値の境目であれば種族変える必要があるかもしれませんが。
その辺、サブステにこだわる方なら調べてみると良いと思いますよ。

いえる事は、現状でもほぼ無いに等しいぐらい初期ステータスの差はないってことです。

ぶっちゃけ高難易度ではサブステよりも自キャラの見やすさを重視する傾向があるので難しいコンテンツ程ララフェル比率が高いという話も聞きますので、サブステ1の差で負けるより自身がちゃんと安置にいるかどうかで負ける方が多いんじゃないでしょうか。

---

種族ごとの初期ステータス(以降、種族値と記す)で差があるのは、サブステではなくメインステ(STR/DEX/VIT/INT/MND(3.xまではPIEも))の方ですよ
メインステはサブステと違って段階的に上がらず、リニアに上がっていきます。
あと、種族値は固定値であるため、レベルが低ければ低いほど種族値の差による影響は大きくなります。

調べたところ、種族値の差は最大で6の差のようですが、レベル90の最新装備だとだいたい1部位のILを5下げたくらいの差だと思いますので、これを許せるか次第なのかなとは思います。

実際殆どの人が許せてる(そして許せてる中には最もステータスにシビアであろうレイドレース勢も含まれる)が現実じゃないですかね。

タンク・忍者以外のメレー(STR>VIT)
忍者・レンジ(DEX>VIT)
ヒーラー(MND>VIT)
キャスター(INT>VIT)
と考えた時タンク、メレー、ヒーラーの３ロールはSTR、VIT、MNDが２３であるロスガルになるはずなんですよね。
ちなみにDEXはミコッテサンシーカー(DEX23VIT20)　INTはヒューランミッドランダー(INT23VIT20)が最良種族と言えるかと思います。

「最大6差になる」と言っても6差になるのって「ロスガルがDEX、INTジョブをした場合」だけで実際6差があるって少ないんですよね。
(各ステータスの最低値はSTR19、DEX17、INT17、MND19、VIT18)
なので余程拘る一部のプレイヤー以外は特に種族値を意識していない。というのが現状に思えますがどうでしょうか。

種族値で言えば8人パーティの中で5～6名分の枠で最適となり得るロスガルをレイドレースでほぼ見掛けないのが答えにも思えます。

Quote:

---

Originally Posted by kazu_1014

メインステはサブステと違って段階的に上がらず、リニアに上がっていきます。

---

例えば、こちらのロドスト日記のメインステについての解説には、
「小数点以下切り捨て％なので1%単位でしか増えない数値であり、STRが2増えても小数点以下切り捨てられるのでダメージ増えないみたいな現象が起こりえます」
と書かれており、また、他にも漆黒の頃にサブステ＋メインステの両方の閾値をまとめたシートを見た記憶がありますが、それらは誤りということでしょうか？

メインステの差が実際に戦闘力に与える影響が気に入らない人は殆どいないように思う
指輪の最終装備の問題で平均ILが1減ってしまうケースに近い気持ち悪さ
実用上何も問題はないけど、なんとなくスッキリしない

装備補正のないステでも基礎値が数百になるのに
最大で6程度の差を種族の特性です世界観ですと言われても疑問符しか出てこない
（その点ではデノミ前のほうがより意味のない設定だった）

実際に意味のある種族差を用意してしまうのは問題が多すぎるので
差が薄れてきて、ストーリー的にも節目になるlv50あたりで
サブクエでもいいのでちゃんと世界観的に意味のある設定を作って差をなくすイベントを用意してほしい

種族値がバトルに与える影響も、世界観に与える影響も、まあどっちも微々たる差かなぁという印象。ただ、それぞれ大切にする人は気にするんだろうなという印象もあるから、両者の価値観に対して理解はできます。その上で、結局表裏一体の要望である以上変えても変えなくても結局文句は出ると思います。

逆にいえば、変えても変えなくても全体のメリットにならない（極一部は喜ぶけど大多数が喜ぶ調整にはならず、別の極一部は返って悲しむことになる、という「メリットデメリットの相殺関係にある」という意味）ので、コストをかけてまで変更する必要性はないかなという感じがします。現状維持にはコストがかからないけど、変更するのにはコストがかかってしまいますから。

あとは、これだけ高難易度で画一化された最適解がある中で、あえて小さな変化をつけて種族のフレーバーを出してるのは「作り手なりのこだわり」かなと感じるので、こうしてどちらの意見もあるうちは作り手の表現したいこだわりを優先して現状維持でいいのではないかと感じます。

種族値の差の是非というよりは「納得できなくても差があることを許容する」ことって一定必要かなぁとは思うので、そのままで良い派。
現状は種族のよってPT募集だったりクリア難易度に影響を及ぼしていない、他人のそれを気にしていないってのが大事で、自身が気になるなら、見た目を取るかステを取るかの選択があるというだけ。
その選択がストレスで、元々大半が気にしていないのであれば種族値を廃止しても良いじゃないか。ではなく、これが気になる人って他の細かい数値も気になるわけですよ。
んで、それに合わせて調整していけば、際限がなくなっていくし、本来個人の選択で自由にすれば良いってのが、高難易度で他人に迷惑をかけないを免罪符に、他者に数字の最適解を押し付けるようになりかねない。

要するにストレスに感じている人に寄り添うのも大事だが「こまけえことはいいんだよ」で切って捨てるのも大事。

ルガとララで足の速さもジャンプ力も当たり判定も同じゲームなんだからステータスも同じでいい。
微妙な差なら尚更つける意味がない。
と思ってます。

Quote:

---

Originally Posted by Ruki_Mikamiya

特別な思い入れはないのであってもなくても構わないんですが、改めて種族値を見てみると、好きで使ってる種族と好きで使ってるジョブの相性が良くなかったのでちょっと悲しくなりました。

---

以前にも書き込んだけれど、こんな立場なので、廃止されたら喜ぶ方だと思う。
けれどもこれに関しては意見が真っ二つに分かれていて、どちらも気持ちの問題なのでどちらがより良いとかもない。
なので、廃止された場合かなり荒れるだろうなと思っている。

「こういうもの」として実装されてしまった以上、下手にいじらずにこのままいく方が良いのではないか、受け入れるしかないのではないか、という諦めのような気持ちを抱きながら生きています。

乱数で飲み込まれる程度の微細な数値になんでそこまで神経質になれるのかよくわかんないです。

コストの話をするのであれば"今"よりも今後の継続を考えるべきだと思います。

種族補正が有る場合バトルコンテンツの実装やジョブ調整のたびに、
全員が補正による恩恵有り、全員が恩恵無し、ヒラ恩恵無しで他はvit恩恵有り、、、
など条件を分けて検証する必要があるでしょう。

種族補正を無くすことでこの条件を、今後ずっと考慮する必要が無くなる訳です。

種族によって理論値が出ないから種族補正を無くせとか、
運によって結果が左右されるからクリダイを無くせとか、
装備が無くて着替えづらいから装備の細分化を無くせとか、

そういうのは高難易度の中だけでやってくれと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Sir-1000

種族によって理論値が出ないから種族補正を無くせとか、
運によって結果が左右されるからクリダイを無くせとか、
装備が無くて着替えづらいから装備の細分化を無くせとか、

そういうのは高難易度の中だけでやってくれと思います。

---

そのうちジョブ調整で格差ができるならジョブなんて見た目が違うだけの同じ性能にしろって言いだしかねませんよねー

うまく言語化できませんが、悪く言えばガバガバになってるステータスを統一したら、それこそ煉獄4の練度云々なんて目じゃないレベルのガチガチなDPSチェックがやってくるだけじゃないすかね…？
味方のデバフ秒数が見れるようになったら高難易度でPTリストのデバフを見なければ難しいギミックが増えたのを見るに、統一したらしたでもっとカッチリしたステータスを要求される未来もあるような気がしてならないです。

何もかも同じにする必要はないですね。
これだとジョブも見た目が変わるだけで全く同じDPSになりますね。

初心者がゲーム始めた時に17〜23って30％もステータスに差がついてたら、やりたい職に合わせて種族を選んでもおかしくないですね。
開始時の種族でステータスに大きく差が出るゲームも珍しくないし。

そういう意味では不親切な数値だなぁとは思います。

お願いですから、零式・絶内における種族値差を撤廃して頂きたいです（他コンテンツはそのままで良いです）
そもそも大きい種族と小さい種族の当たり判定が同じですし
非力な種族のララフェルなのにとんでもない火力のパンチを叩き出す怪力なジオットのようなキャラクターも既にいるのだから、本来の種族特性としては苦手とする項目だけれど得意で力を発揮できる、そんな光の戦士がいても良くないですか？

ステータスを最適化しようとすると課金して好きな見た目を諦めるしかないの辛いです

YouTubeを数分探しただけでララフェルタンクで絶オメガクリアしてる動画が複数見つかるくらいだし、種族差を気にする人はごくわずかだなって思えるんだよなぁ。

後は微々たる種族ステの差よりもクリダイの上振れと下振れの差の方が戦闘に影響すると思うし、そっちを廃止してくれとか、もうちょい確率を上げてくれって要望が先に出ないのが不思議。

追記

旅を終えて強くなっているから種族ステ廃止でもいいんじゃないかって話もよく耳にするけど、ゲーム的には英雄は自分一人で他のPTは異世界から呼んで共闘してるわけなので、同じ修行、旅を経たパラレルワールドの自分（種族、ジョブは異なる）だから差はあるものって考えるのが一番いいのかな。

Quote:

---

Originally Posted by Dipper

メインステの差が実際に戦闘力に与える影響が気に入らない人は殆どいないように思う
指輪の最終装備の問題で平均ILが1減ってしまうケースに近い気持ち悪さ
実用上何も問題はないけど、なんとなくスッキリしない

装備補正のないステでも基礎値が数百になるのに
最大で6程度の差を種族の特性です世界観ですと言われても疑問符しか出てこない
（その点ではデノミ前のほうがより意味のない設定だった）

実際に意味のある種族差を用意してしまうのは問題が多すぎるので
差が薄れてきて、ストーリー的にも節目になるlv50あたりで
サブクエでもいいのでちゃんと世界観的に意味のある設定を作って差をなくすイベントを用意してほしい

---

私が言いたかったのはこれです。実用上問題はなくても同じ装備を着ていてちょっとだけ他の人よりステータスが低いのがもやっとする。ジョブによって最適な種族を選ぶのが当たり前なゲームなら気にならないのですが、そういうコンセプトではないのに微妙に数値上負けているのが気になってしまう。停車した車が斜めに停まっていることに気が付いたときのような気持ち悪さです。他の人に気にするなと言われても解消はしないし、神経質だと言われても傷つくだけです。

ゲーム攻略において何の問題もないし変更することによって売上が上がったりするわけではないのでコストを割くほどの価値がないと言われればそれまでですが、自分のような神経質な人間でも見た目だけで種族を選べるようになってほしいという要望です。種族差の設定まで廃止しろというわけではなくプレイアブルキャラに反映されないようにしてほしい。

気にする人はマイノリティだから、お前も気にするなってのは無理がある。
私は好きな種族とジョブの組み合わせで気兼ねなく遊びたいって意見が優先されて良いと思う。

本来差がなくて困らないものも、差がある状態から無くす際には反対されるもんです。
金持ちが、金持ってない人に都合良いルール変更を良しとしないのと同じです。

あとユーザーがゲームに対するフィードバックにコスト意識を持つ必要はないと思う。
内情を把握してないユーザーが開発コストを理由に他のユーザーの意見を否定するのも違和感がある。
コストは運営が要望含めた実装内容を意思決定する時の一要素でしかないかと。

自分が求めるゲーム体験や感じた事を運営にフィードバックして、ユーザー同士でも議論ができる場だと思ってます、ここは。

素朴な疑問なんですけどバトル面を考慮してステータス差を気にされてる方って普段からGCD稼働率100%の状態でスキル回しもギミックにより多少崩れることはあれど基本的には木人回しをできているのでしょうか？
やたらと"最適"を目指している方がおられますがこのゲームのバトルシステム的にまずはそこからじゃないかなと思うんですよね、いくらジョブに合わせて種族を変えたところでGCD稼働率が低いと種族によるステータス差の数十倍以上に戦闘力に差が出ますしね

技量が不足していたらプレイの前提となるステータスを揃えて欲しいって要望出しちゃいけないって事はないでしょう。
東大生じゃないと日本の入試制度に対して改善要望出せないって話だったら変ですよね。

PS不足に発言権ないなんて人がいるようには見えませんがフォーラムですし好きに要望出していいと思いますよ
それに偏差値低い人でも東大志望生でも"意見を述べること"自体は平等ですよね、内容はあなたの言う入試制度の理解度で大きく変わりそうですが

私が気になるのは『バトルコンテンツにおいてジョブごとに適正種族があり、"与ダメ"を気にすると好きな種族で遊べない』という話に対して『種族のステータス差を気にする前にGCD稼働率やTLに合わせたスキル回しの方が与ダメにかなりの影響を与えますがそこはクリア済なんですよね？』というところなので

私は世界観的にも種族値は残しておいてほしい派ですね
なんでも平準化で種族値撤廃したら次はジョブは全部同じ性能でエフェクトだけ違うようにしようとか、種族ごとに床の安地の見やすさが違うのはおかしいのでサイズを統一してはしいとか際限なさそうですし。前者はちょいちょい要望出す人いますが。
零式や絶だけならいいでしょみたいな人もいますけど上で出てたように平準化することでそれをベースに調整され今より余裕・猶予がなくなる点でも反対ですね

Quote:

---

Originally Posted by Xien-

素朴な疑問なんですけどバトル面を考慮してステータス差を気にされてる方って普段からGCD稼働率100%の状態でスキル回しもギミックにより多少崩れることはあれど基本的には木人回しをできているのでしょうか？
やたらと"最適"を目指している方がおられますがこのゲームのバトルシステム的にまずはそこからじゃないかなと思うんですよね、いくらジョブに合わせて種族を変えたところでGCD稼働率が低いと種族によるステータス差の数十倍以上に戦闘力に差が出ますしね

---

火力を上げようとする時、「それでどれだけ火力が上がるか」も重要ですが、「それがどれだけ簡単に達成できるか」も重要ではないでしょうか？
種族変更よりもGCD稼働率の方が数十倍以上に戦闘力に差が出るかもしれませんが、GCD稼働率よりも種族変更の方が数十倍以上に簡単に達成できる、と考えることもできるでしょう。

どちらをどの程度重視するかは人によって異なるでしょうけれども、達成しやすさを重視する人が、
「難しいスキル回しの練習をする前に、まずは誰でもできるレベルで簡単に達成できる種族変更をやるべきだ。」
「簡単に達成できる部分を残したまま、難しいスキル回しに挑戦するのはスッキリしない。」
と考えていたとしても、それがおかしな事だとは私は思いません。

＞『種族のステータス差を気にする前にGCD稼働率やTLに合わせたスキル回しの方が与ダメにかなりの影響を与えますがそこはクリア済なんですよね？』
→これ、プレイング外の差を気にする前にプレイングの内容は詰めれてるんですよね？って言ってるように読めます。
　プレイの前提となる数値なんだから、プレイング内容のレベル問わず要望が出てもおかしくないかと。

＞なんでも平準化で種族値撤廃したら次はジョブは全部同じ性能でエフェクトだけ違うようにしようとか、種族ごとに床の安地の見やすさが違うのはおかしいのでサイズを統一してはしいとか際限なさそうですし。前者はちょいちょい要望出す人いますが。
→これは飛躍ですね。Aの話をする人はBとかCも要望する傾向がある、だからAはダメだ。って言ってます。
　例示された要望が出た時に議論すればいい話じゃないですか？

＞零式や絶だけならいいでしょみたいな人もいますけど上で出てたように平準化することでそれをベースに調整され今より余裕・猶予がなくなる点でも反対ですね
→ご自身で言われているように種族値によるステータス差はプレイングによる戦闘力の差の前では誤差になる数値です。
　基本ステータスが＋ー3になったことがベースになっても体感じゃ分からないでしょう。
　＋だった種族と−だった種族の差がなくなるだけです。

Quote:

---

Originally Posted by kandy_f

私が言いたかったのはこれです。実用上問題はなくても同じ装備を着ていてちょっとだけ他の人よりステータスが低いのがもやっとする。ジョブによって最適な種族を選ぶのが当たり前なゲームなら気にならないのですが、そういうコンセプトではないのに微妙に数値上負けているのが気になってしまう。停車した車が斜めに停まっていることに気が付いたときのような気持ち悪さです。他の人に気にするなと言われても解消はしないし、神経質だと言われても傷つくだけです。

---

強い弱いの話じゃなくて、アイテムを入手した都度せいとんしないとカバンがごちゃごちゃになって気持ち悪い、みたいな話なんで、
本質的には火力を気にしているんではないってことですかね。

そこに「高難易度では」みたいな話を放り込んでくるんで、ややこしい議論になっているんだとは思いますが…

種族差をなくすのが数値変えるだけで、
特に他のコストが掛からないならすればいい

数値変えることによって、検証などのコストがかかるなら
やらなくていいor優先度最低でいいです。

バトル面に関しては与ダメを気にしてステータス差の撤廃を訴える以上GCD稼働率とスキル回しは前提となりますよ
ステータス差撤廃するよりも1GCDでも多く回した方が楽に数十倍以上も火力上がるのでまずはそちらからとなるのは当然でしょう
完全に煮詰まった状態であと数ダメを求めるため、であればフォーラムで要望出す方が楽ですが一般ユーザーはスキル回し鍛えた方が費用対効果の面でも楽ですしレイドレース勢が好きな種族でやってる以上賛成する理由もないかなと
また1つでも前例を作るとそれを盾に要望出す人がいますので尚のこと反対です

バトルに関わらずなんとなく気持ち悪いという理由からの撤廃要望であればこのゲームはストーリーと世界観で売っており各個人の曖昧な要望からなんでもフラットにしてほしくないのもあって反対です
RPとしてそうなっている理由付けをキャラクターに付与して折り合いつけられるといいですね

Quote:

---

Originally Posted by Xien-

バトル面に関しては与ダメを気にしてステータス差の撤廃を訴える以上GCD稼働率とスキル回しは前提となりますよ
ステータス差撤廃するよりも1GCDでも多く回した方が楽に数十倍以上も火力上がるのでまずはそちらからとなるのは当然でしょう
完全に煮詰まった状態であと数ダメを求めるため、であればフォーラムで要望出す方が楽ですが一般ユーザーはスキル回し鍛えた方が費用対効果の面でも楽ですしレイドレース勢が好きな種族でやってる以上賛成する理由もないかなと
また1つでも前例を作るとそれを盾に要望出す人がいますので尚のこと反対です

---

「数値が低いけど好きな種族を使っている。その状態であと数ダメを求めるためにフォーラムで要望を出している」のではなく
「数ダメを求めて数値が高い種族を使っている。好きな種族を使って楽しみたいのでフォーラムで要望を出している」という話なのでは？

ステータス差撤廃を要望して実現してもらうよりは、1GCDでも多く回す練習をする方が楽だと私も思いますが、要望している方達の中での楽さの比較対象はそれではなく、
「幻想薬で数値が高い種族に変更する vs 1GCDでも多く回す練習をする」なのではないかと思います。

種族値の為に、出来るならやりたくなかった幻想をした事があります。

早期の煉獄編 零式4層、実装パッチ内絶オメガ検証戦です。


煉獄4層に関しては、木人以上のスキル回しをしても前半をギリギリ越えられない回がかなり続きました。
野良攻略だった為、誰が低PSかも不明ですし、繰り返し打ち合わせて改善という訳にはいきません。
装備が揃ってる人、猛者が来る事を願いつつ、少しでも自分の火力を底上げする為に、幻想をしました。


高難易度での種族値撤廃に賛成します。

おまじない的な意味で最適種族に変えるはいいと思うけど
実際に種族差が与える影響より、クリダイ運の影響のほうが遥かに大きいので
戦闘に与える影響を理由にするなら、戦闘中の乱数要素の撤廃(or影響低下)のほうが先じゃないかなあ

種族ステータスをマックスにできるクエスト(戦闘上はほぼ影響しない)を設置すると、高難易度に挑む際には必須になるし、現状のまま挑みたい人がハブられかねないので、やるなら一律で廃止しかないと思うけど、前述したように戦闘上意味を持たないレベルの誤差だし、世界観を大切にしたい人のことを考えるならそのまま一択だと思う。

自分はむしろゴリゴリに種族差を付けてほしいです。
そういう要素がロールプレイングであると思います。
屈強なルガディンとララフェルが同じ筋力って明らかに違和感があるし、せっかく各種族に設定された背景も説得力が皆無です。
そういう事を含めてのキャラメイクだったのに、申し訳程度の差に改悪されてしまって残念に思っています。
RPGを名乗るならもっと世界観を大事にしてほしい。

以前出ていたような零式・絶内のみで構いませんので、超える力のようなバフ（解除可能）のオン／オフで種族値差をフラットにする／しないを選択できるようにするのはいけませんか

これなら世界観や種族特性をとても大切にされている方や差を気にされない方はオフにして種族値差を保ったまま零式・絶を楽しめますし
自分のような誤差と言われようと気にするプレイヤーはオンにして種族値差をなくして好きな見た目の種族でコンテンツに挑め、一律に撤廃ではなく個人で選択の余地もあるのでお互いに良いのではないでしょうか

実装されたとして、自分は他の方にこのバフの使用を求める気はありません（あくまで自分が好きな見た目の種族で種族値差を気にすることなく高難易度に挑みたいだけなので）
実装されることで仮に「バフ有必須」のような募集が出たとしても、撤廃反対派の方が仰る「誤差」ごときでそのような募集一色となることはないでしょうし、現状よくあるＩＬ・ジョブや５禁指定と同じようなものだと思います

スキル回しを詰める、GCDを止めない、飯薬マテリア装備は最善のものを用意する、それらは大前提でそれ以外に確実に伸ばせる要素として種族値があります
ただ、前者と異なり種族値については練習等の個人の努力で改善出来るものではなく、最適化出来るが使用ジョブに不向きな種族値を持つ種族を使用している場合、好きな見た目を諦めるしかないと言う現状がとても嫌なのでこのような要望を出しています

Quote:

---

Originally Posted by Picoly

工数のお話をされている方がいらっしゃいますが、それは運営・開発の方が判断されることですし、そう言われてしまうとこの件に限らず要望や意見自体何も出せなくなってしまいます
自分の要望や自分が同意する内容の要望なら構わないが、そうではない要望を出すなと言うのであればそれはおかしな話だと思います

---

他の方も含めて工数やコストによって他者の言論を封殺してるような言い方をされているので言及します。率直に言って勝手に言論を封殺されてるような言い方には心外です。

わたしがコストを持ちだしたのは、あくまでわたし個人の感性として、種族値を無くしてほしいという意見と残してほしいという意見と競合で起きるため、単に無くすだけだと悲しみを挿げ替えるようなやり方になってしまう。

そう考えたときに書けるコストが有意義とは言えないと思うので現状はやむ負えず現状維持のほうがよいのではないか、と一意見を出したにすぎません。

気にされる方がコストをかけるに値するほど直して欲しいと切望するように、気にしない人が単に別の人が悲しむような形でコストかけるのは良くないのではないか、と意見しただけです。

これらの意見同士は等価であって、あなたやそれ以外の方が意見することを何も止めていませんからそこを勘違いなさらないでいただきたいです。それも含めて最終判断は運営がすれば良いことだと考えます。


追記
「ただ自分は無駄だと思ってるからコストをかける価値がない」といったような自己都合的なコスト主義にとらえかねないような表現をしていたので一部書き換えました。

私にとって微々たる差でも、大切にされている方がいるのは重々承知していますし、むしろ悲しみを挿げ替えるような方法でなければ、わたしに影響がなくても変更には賛成なので、その点もどうか誤解なさらないようにお願いできればと思います。

また、同じ理由から、よりそう考える人が多いと認知させるために声をあげることも、それをもとにより良い方法論を議論することも、わたしは有意義だと思っていますので、今回「言論を封殺していないです」と反論させていただきました。