Juste pour info, les 2 choix sont bon, juste que l'un ( le PLD ) est + orienté monocible ( bien que le multi est largement faisable, mais moins facile a gèrer que sont congénère ) CD de def, grosse reduc, invincibilité, tout le tralala avec des pv avoisiant les 4k+ et l'autre ( le guerrier ) orienté + multi cible, bon gros dégâts AoE et mono, pas trop de CD de def, mais énormément de PV et de self heal.
Donc en conclusion les combat dureront moins longtemps avec un guerrier en tant que tank, mais les heals apprécieront + les PLD, du fait de ses gros CD et sa grosse def, tandis que le guerrier avec ses 5 ou 6k PV deviens difficilement remontable low life ( bien qu'il peut s'auto suffire avec sont self heal et ainsi alléger les heal mais bon).
Bref, les deux sont viable, juste 2 faon différente de tanker.
Guerrier ou Paladin
Printable View
-
09-16-2013, 04:49 PMShadowFewry
-
09-16-2013, 05:53 PMJordane
On n'as pas la même définition "d'auto suffire", dans WoW le Dk en tank pouvais effectivement survivre un certain temps seul face au boss s'en recevoir de soins.
Notre Guerrier lui, possède effectivement un auto-soins mais en dehors de "Bête intérieur" le guerrier ne tiendra pas plus de 10 secondes et encore quand je pense au claque d'iffrit en brutal ça ce compte pas en secondes... mais en nombre de baffe.
Après avoir jouer les deux classes, je ne parle plus de mt1 ou mt2, le rôle d'un tank est de garder l'inimité hors dans ce rôle le guerrier et excellent aussi bien en multi qu'en mono.
Je pense vraiment que les mentalités devrait changer et trouver des termes plus approprié à FF14, qui on dois bien l’admettre n'est pas un jeu conventionnel ! -
09-16-2013, 09:45 PMShadowFewry
Pourquoi tu parle de mentalité là ? parce que les gens ne vont pas dans ton sens ? rassure moi en me répondant "non" !
et s'auto suffire n'es pas a prendre au mot, vue que tu parle de wow, t'a déjà vue des vrai mmo après wow dans lequel les tank pouvais s'auto suffire comem dans wow ? réponse non, car il ont bien vue l'erreur, et ne l'ont pas reproduis. Car un tank comme tu le dis si bien est fait pour garder l'aggro, point bare, pas faire full dégats ( ce que je ne comprend pas dans la classe de guerrier, a quoi ont-il pensé en faisant une classe tank/"dps" .. ).
Donc bref, auto suffire est trop fort en effet, mais "allège" le heal ! -
09-17-2013, 01:08 AMAlrogCar c'est l'image même que véhicule un guerrier? Capable d'encaissé des attaques et de rendre les baffes?Quote:
Originally Posted by ShadowFewry
Le guerrier de FF14 est a prendre en tant que Berserker (les quêtes de job nous poussent dans ce sens), donc capable de ne pas ressentir la douleur (donc capable d'encaisser) tout en étant capable de frappé (d'où le coter "dps"). Après le dps du guerrier est largement inférieur à celui des classes purement dps. -
09-17-2013, 02:00 AMCelty-AsheraQuote:
Originally Posted by Alrog
J'ai reussis en jouant avec affranchissement en permanence + mutilation, berserk etc + les reduc de 10% faiblesse tranchant et fracture à fumer un moine et de loin (Ifrit) j'étais juste en dessous d'un hast et ce cet aprem donc le parseur est à jours sur les dots, donc je recap + 25% de degats perma + 20 % perma aussi et par moment + 50% + faiblesse sur la cible et des skill qui ont de 150 a 300 de puissance, je fais sa sur le mur de Amdapor et avec deux hast le mur est à 25% au pop des abeilles.
Le Guerrier est juste énorme en dps justement (pour un tank) et peut etre trop car j'ai 100 force de moins que les dis hast (300 contre 398 et 402), j'imagine bien un job ''berserker'' à l'avenir avec du stuff hast sur guerrier (full force et dext) et la il serai au dessus de tous les autres si les paliers ne sont pas revu.
Sinon oui le guerrier il faut le voir comme un berserker furieux (on le comprend tres bien dans les quetes de jobs^^) et c'est normal que sont style de gameplay soient different d'un paladin classique. -
09-17-2013, 02:46 AMAlrog
Désolé, je pense rarement au dps avec tout les facteurs temporaires qui viennent se greffé aux classes pendant les combats, préférant généralement jugé sur un dps constant et non pas "temporaire" :)
Après c'est peut être une erreur de jugement, ce qui me permettra de m'améliorer :p -
09-17-2013, 02:50 AMCelty-Ashera
Les buffs et les dots sont la pour optimiser tous sa^^
-
09-17-2013, 08:42 AMJordaneJ'aime bien ta manière de retourner la situation à croire que c'est moi qui parlais d'auto suffisance, c'est très risible :DQuote:
Originally Posted by ShadowFewry
-----------
Faudra vraiment que je me mette à l'utiliser plus régulièrement ce sort en fonction de la situation j'ai des préférences pour "Bête intérieur" ou "Tourbilol"Quote:
Originally Posted by Celty-Ashera
Si ça ne te dérange pas j'aimerai vraiment avoir le rapport du combat dont'il est fait mention.
EDIT :J'avoue avoir du mal à croire que le guerrier Dps autant qu'un Hast (impressionnant)
*Après m'être relut, j'ai mal tourné ma phrase. Je ne remet pas en doute tes propos, j'aimerai juste voir des données brutes*
-----------
Pour finir, je ne vois pas en quoi un tank comme le guerrier soit une tard ?
ça offre plusieurs possibilité entre le tank optimiser tanking et l'autre dommage/génération d'inimité, il faut bien un moyen de rendre les sorts d'agros plus efficasse et la force fait parti de ses moyens !
Après on risque de retomber sur les débats habituels ou l'on n'en arrive à critiquer la diversité ... Alors qu'en combat les classes offres des synergies sans pareil. -
09-17-2013, 10:17 PMShadowFewry
Jamais dit ça, juste que t'a interprété mon mot, au pied de la lettre ... ( en gros t'a joué sur les mots ).
Bref pas le sujet, et au lieu d'utiliser tes taunt sur moi, essaye plutôt de les utiliser IG pour garder l'aggro, ça permettra a certaine classe de pas reroll tank, tellement y'en a mare de voir les tank, bougé partout ( donc placer les skills derrière ou sur le côté c'est mort ) rester dans les aoe, perdre l'aggro ... j'en passe et des meilleurs.
parenthèse fermer ( pour ma part ) -
09-18-2013, 07:15 AMJordane
Tu semble vouloir, un démêlée avec ce hors sujet.
J'ai pas comprit en quoi cette réponse aurai du me viser, mais si tu ne supporte pas qu'une personne
Fournisse un contre argument à ce que tu avance pour ensuite tout renier en bloc, ne participe même pas ça ira plus vite.
Ton dernier message ressemblait plus à un QQ rage quite suite à une mésaventure encore fraiche, mais si tu veux en n'en parle.
Je n'ai rien spécialement contre toi hors le fait que tu semble haïr le guerrier et les personnes qui les joues.
Après si ça te rassure, je compte repartir paladin car j'en n'ai marre des joueurs qui ne coupe pas les aoe en iffrit brutal.
Si tu le veux bien arrêtons la notre discorde et retournons au sujet initial. :-) -
09-18-2013, 08:06 PMShadowFewryC'est déjà fait pour ma part ...Quote:
Originally Posted by ShadowFewry
-
09-19-2013, 11:33 PMCelty-Ashera
Pour le parser j'ai pas de chiffre c'est l'invoc de ma CL qui nous lis les resultats (j'ai beau essayer j'arrive pas l'installer il se passe rien....), sinon j'étais sur les chiffres dans les 127 dps la ou les hast étaient dans les 170/190 et l'invoc a 230 (mais T3 sur les 4 piliers), la ou le monk était qu'a 120 (PU) donc je ne pourrai detailler ses cycles mais j'ai ouï dire que les moines sont à la traine en degats HL, enfin je le vois sur l'aggro du groupe les moines sont souvent classé en 7eme et 8eme positions.
Sinon je comprend toujours pas pourquoi les gens pense que le war ne devrais pas etre un tank, il est juste different (tous comme le voleur tank sur Rift ou le warrior sur Tera) il possede ses avantages et ses inconvenients et surtout un gameplay plus fun (pour ma part), meme si c'est un tank/dps il vaux pas un vrai DPS pour autant, je me prend tro psouvent la tete avec des gens IG qui pense que le pala est le seul VRAI tank donc sa m'irrite, surtout que dans plein de situation et dans les teams qui aime rush le war est bien plus opé. -
09-20-2013, 01:40 AMShadowFewry
J'ai jamais dis que le wawa été pas un tank, au contraire, j'a idit que c'était 2 style différent ( cf: mon premier post )
Ensuite le moine est pas le dps le plus pourri du jeu omg ... c'est juste chiant c'est que si tu place pas tout tes coup au endroit qu'il faut ( coté et ou dans le dos ) bah tu sert a rien, et si tu perd vitesse éclair III, c'est mort tu va servir a rien ...
Si tu garde éclair III et tu place bien tes coup, le moine est un trés bon dps, les dégats infligé sont moins gros ( il va pas claquer des 500 en critique ... ) mais il va taper un peu moins fort mais plus souvent, donc sa comble.
Par contre je te rejoins sur l'aggro, bisarement HL les moine ne reprennent pas l'aggro ( ou peu ) peut-etre parce que justement ses coup sont pas brutaux, mais juste + fréquent.
Voilou -
09-20-2013, 06:22 PMMistWhite
Je tank de manière équivalente avec le paladin de mon groupe dans le labyrinthe de bahamut. (on en est au 4éme étage)
Il prend aussi chère que moi,
il a plus de mal à tenir l'aggro quand il engage, pas de différence fondamentale sinon. -
09-20-2013, 08:29 PMShadowFewry
De toute façon, une classe c'est bien, des stats c'est bien, mais ce qui fait réélement la différence, c'est ce qui se trouve entre la chaise et l'écran ...
-
09-20-2013, 09:49 PMVryko
Et oui le gameplay joue énormément ! :)
-
09-22-2013, 04:29 AMAzureusEt entre ton modem et les serveurs de square-enix également [à quand ff14 sans lag?]Quote:
Originally Posted by ShadowFewry
-
09-22-2013, 03:54 PMShadowFewry
J'ai jamais eu un péte de lag, pourquoi tout le monde se plaind sérieux ? arrêté de cracher sur square enix, et go raler chez votre FAI plutôt
-
09-22-2013, 04:03 PMDiagorn
[HS] si cela venait réellement de nos FAI les Anglais les canadiens, bref énormément de monde ne serait pas touché (cf tous les forums). Ce n'est pas du fait que tu n'as pas de lags que c'est la même chose partout.
J'ai des lags depuis 2 jours alors que j'en avait pas avant, cependant, ce n'est pas pour cela qui je pensais que ce n'était pas vrai.[/HS] -
09-22-2013, 07:26 PMJordane
Pour ma part, les lags sont une réalité et l'efficacité de WtFast aussi.
Ceux qui on des problèmes de latence ( Sur le boss pendant 4 seconds plus rien ne bouge en dehors de vous, puis tout revient en mode speed)
Ce Vpn résoudra vos soucis, j'utilise actuellement les 30 jours d'essai dans l'espoir que le problème soit résolut avant de devoir prendre un abonnement chez eu :/
Shadow: le problème viens de Square Enix, comment tu explique que ce problème ne survient que lors de zone instancière ? en dehors des donjons outre la latence logiciel habituel je n'ai pas ce problème .
Diagorn: j'avoue ça me fait pensée à St Thomas, ne croire que ce que l'on vois ^^ -
09-22-2013, 08:09 PMAzureus
Je suis sous VPN également depuis 7j. Sans vpn je demandais toujours à MT ifrit et si guerrier avec moi, je serrais les fesses car si le lag arrivait au mauvais moment =>
une éruption est passée et paf le groupe...Quote:
Originally Posted by Jordane
Puis tu arrive sur Titan tu comprends que sans une connexion qui suit c'est juste pas envisageable... Tu prends un VPN, tu tombe le sac de pierre et tu te demande comment tu faisais pour jouer sans...
Donc pour le "skill" que tu sois Guerrier ou Paladin à un moment donné la qualité de ta connexion devient primordiale :rolleyes:
Résultat sur le groupe de 8 le soir du down... ce n'est pas 4 ni 6 mais bien les 8 joueurs qui était sous VPN je n'incrimine ni SE ni les FAI je souhaite juste qu'une solution soit trouvée sans avoir l'obligation du VPN pour le HL.
Je préfère un guerrier qui a une bonne co à un paladin qui lag. -
09-22-2013, 09:01 PMJordane...Contre un primordial xDQuote:
Originally Posted by Azureus