ワールド統合について

吉P深夜遅くにお疲れ様です。
可能であればまずはお身体を治すことに注力していただきたいところですが…お大事に。

さて、自分も当初は多数の方々同様に
統合自体は賛成しても現行案は断固反対、というスタンスでありました。
が、吉Pからのご説明で概ね納得出来ました。

ただ２点、他の方々も仰せられておりますが、
・休止者でかつ新生前に復帰される方及び、移転申込期間内に何らかの止むを得ない事情で申請が出来なかった方へのフォロー
・ワールド収容上限数の関係で、話し合ってコミュニティごと移動しても誰かが取り残されることへの懸念
この２点についてご一考頂ければ幸いです。

おそらくどういった案でも大小問わず反対の声は挙がるかと思われますし、デメリットも何かかしら発生するでしょう。
自分としては現行案を概ね支持、しかし上記懸案へのフォローを要望、といった具合です。

Quote:

---

Originally Posted by monhan

そもそも、名前がどうのこうのと言う人はオンラインやらなくていいと思う。中身じゃなくて名前ですか？

---

名前に思い入れが無い人には到底理解できない事だと思います、あなたの様に。
それがたいした事の無いサーバーの名前だったとしても、好きな名前でやりたいというこだわりがある人もいます。
もちろん中身も大事ですが、名前も同じ様に大事だと思いますよ。

Quote:

---

Originally Posted by joon

吉田プロデューサーにひとつ質問です。

私には新生になったらはじめると言ってるFFXIのフレが結構います（リアルの友達も）。

私にはもうＸＩＶの方にもフレや仲間が出来てるので、

私が新生後の新しいサーバーに移動する事が出来ません。

今回のサーバー統合では上限があるにしても

新生後にそのＸＩのフレ達が私と同じサーバーに来る事は可能でしょうか。

---

遅レスになりますが吉田Ｐがコレに関しての回答があったので：

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

■案④のデメリット■

吉田も案④を最後まで悩んだのは、下記に挙げるデメリットがあったからです。

デメリットA:複数のコミュニティに属するプレイヤーが、分断される可能性がある
デメリットB:ある意味全プレイヤーがストレスを感じる
デメリットC:統合後に復帰を決めてくれたプレイヤーが浦島状態になってしまう

最も悩んだのはAで、QAチームもこの案④のデメリットAを最も問題視していました。
デメリットBは、全員自由というメリットの副作用なので、ある意味相殺関係にあります。
デメリットCは、復帰の時期が不明なことと、多くは新生時であろうと想定し、
新生時には、ワールド移転サービスを視野に入れているため、そこでのフォローが可能と考えました。

---

と言うかこれスルーしてる人多すぎると思うんですが。
自分も案②が最善と思いますが、みんなもうちょっと冷静になろうよ。

統合は予定通り実施します。
ただし、上位鯖から統合反対意見が多く寄せられましたので、今回の統合から除外します。

これでいいんじゃないのかな？
これが一番満足度が高いと思います。（これが反対運動が起きたときの一般的な対処方法かと思います）

Quote:

---

Originally Posted by Calmag

名前に思い入れが無い人には到底理解できない事だと思います、あなたの様に。
それがたいした事の無いサーバーの名前だったとしても、好きな名前でやりたいというこだわりがある人もいます。
もちろん中身も大事ですが、名前も同じ様に大事だと思いますよ。

---

monhanさんは
鯖統合の方法で議論するならともかく、名前被りが云々言うのはスレ違いということを言いたのでは？

運営としての結論は特に間違っていない気がするなぁ。
よしPは①②③案を運営が実施するのは問題がある、と考えているだけで、ユーザーが実質的にそれを選択するのは問題ない。

どの案でも実施できるように運営としては④案を実装して場を提供してくれたわけで、
あとはこのフォーラムなり、ゲーム内なりで、サーバーの大体の行き先を調整・仮ぎめしてしまえばよいのでは？

ここを見ているアクティブな人でそれで納得の人はそれにしたがって申告。
もちろん新たなサーバーに異動する人やLSがいてもいい。

サーバー番号が気に入らないならば、それもここで仮ぎめで割り振ってしまえばいい。
１＝ギサール
２＝セルビナ
とか（例は適当です、他意はない）

その上で運営に実際にその名前にしてもらうように頼むほうがよくない？

運営に期待したいのはユーザーコミュニティで仮ぎめや調整をするための情報出しやサポートですかね。
実際の各サーバーのアクティブな人数とか。
言語別コミュニティのユーザー動向を翻訳して他のコミュニティにもポストして紹介するとか。

休眠していたり、一時的に離れている人は離れてしまうかもしれないけど、そこはしょうがない。
まずはアクティブなコミュニティが壊れないように最大限頑張れないかなと思います。

ひとまずどういった統合形式になるかは議論次第だと思いますので、自分が出来る事をひとつ

Quote:

---

Originally Posted by Amane

例えば、
後半募集で、アクティブユーザーと同時に非アクティブユーザー（非課金者）も移動先を決定できる
こういった措置が公式からなされれば、
「アクティブになりそうな休止者もいるし、あまり過密な鯖は避けてみよう」
と、いった話し合いの余地も生まれるかと思います

課金という強制を強いられない、しかしアクティブユーザーのイニシアチブは損なわれない、という妥協点としては、
前半/後半と分かれている状況を利用するのはアリじゃないかと自分は考えております

---

案④における休止者フォローのやり方として、
こういった方法ではダメでしょうか？

自分はそこまで広く浅い交友関係を作りたいとは思わない人間なため、
メインLS単位での意思統合さえ出来れば、案④のままで十分だと思っている派です
よって、今現在残ってる懸念は、「休止してるあの人、復帰しそうなあの人は、どうなっちゃうんだ？」
この一点のみになります

しかしながら、非アクティブユーザーにも同時に移動権限を与えると、
移動すべきアクティブユーザーの枠を、復帰する気のない非アクティブユーザーが埋める可能性があります
また休止者と連絡が取り辛い仕様ですので、本当に復帰を望んでいるのか、こちらからは確認のしようがありません
それらを踏まえまして、上記を考案した所存です

Quote:

---

・統合で課金者に優先権が与えられると告知した上で、課金しない選択を取った自己責任
・前半の余地を残す事でアクティブユーザーにイニシアチブを付ける
・ほぼ意味のなくなりそうな後半を活用する事で、無料移動一回のような無駄なリソース/手間を省く

---

それでも戻らなくて見知らぬ鯖へ飛ばされてしまったら、まぁ、仕方のない事かと思います
そういった方々は残念ですが、
【新生で逢いましょう】

Quote:

---

Originally Posted by Cotton

monhanさんは
鯖統合の方法で議論するならともかく、名前被りが云々言うのはスレ違いということを言いたのでは？

---

此処のスレッドは誰もワールド名の名前以外のの話してないし個別の話なら大方monhanさんの投下ミスかワールドの名前そのものがどうでも良いって話じゃないの？

Quote:

---

Originally Posted by lucia

まあ、案１～４は置いといて、数字の１～１０を選ばせるのも割と問題っぽいので、

吉田画伯にかわいいイラスト１０枚発注してそこから選ばせて！

「私は黒衣の呪術師が一押し！」「いやいや、俺はやっぱ白魔タンを選ぶぜ！」
きっとLS会話やロードストーンが少し楽しいことになります。大量発注で画伯が死ぬかもしれませんが‥‥(^^;

---

数字付けると1から順に埋まっていきそうですし、この案はいいかもしれませんね。
並び方も見る人によってランダムにすれば、一番上の鯖から埋まるということもなくなお良いかと思います。

<追記>
吉田画伯に発注するのは厳しいかもしれないので、個人的には何のジョブか分かればドット絵のアイコンなんかでもいいかと思います。
ジョブじゃなく召還獣とかでもいいとは思いますが、ナンバリングタイトルのキャラは数字を付けるのと変わらなくなってしまうのでそれ以外でｗ

過疎などでコンテンツを楽しめない状況下にある人たちを何とかしなくちゃいけない…って考えたら
既存のサーバでまとめて移動することに其処までの価値を見出せなくなっちゃう私もいたり・・・。
統合しても過疎サーバができてしまえば、やった意味などないでしょうし・・・

落とし処むつかしいですね。
よしＰからユーザに対する期待は私たちが思っているものより大きかったのかなぁ・・・なんて（コミュニティの力云々のくだり

Quote:

---

Originally Posted by lucia

まあ、案１～４は置いといて、数字の１～１０を選ばせるのも割と問題っぽいので、

吉田画伯にかわいいイラスト１０枚発注してそこから選ばせて！

「私は黒衣の呪術師が一押し！」「いやいや、俺はやっぱ白魔タンを選ぶぜ！」
きっとLS会話やロードストーンが少し楽しいことになります。大量発注で画伯が死ぬかもしれませんが‥‥(^^;

---

よしP「じゃあ一ヶ月でお願いします」
よし画「えっ」

4案を支持します。

放棄アカウントか休止アカウントかの判別が不可能な以上、A+B方式は統合本来の目的を果たせない可能性が高いのは"よしP"のコメント通りだと思います。
その本来の目的を達成できないリスクを軽視して、とにかくA+Bしろ！ってのは手段と目的が云々のお約束に陥ってる気がします。

現状課金してる我々、生きてるアカウントを最優先に考えて負荷を均等割するには、4案が最善手だと思います。
誰もが満足できる仕様なんて存在し得ません。
誰もが公平にという前提の4案を翻すことで、利益を得る人と不利益を被る人の格差が発生します。
この場合"よしP"は不利益を被る人達に何と申し開きするつもりなのか、興味があります。

運営が提供するのは徹底した平等、その真っ白な状態から我々がどうするのかが重要なのではないでしょうか。

ウチは残酷なまでに平等な4案と、それを採択した"よしP"を買っています。
どうか自身の決断と信念を信じ、貫いて頂きたいです。

いまだに、ウルダハ一極集中で、各国分散策も実らずの現状で、かつ1.21の実装が行われた状態では、1ワールドあたりの人口が増えると大きな混乱が起きそうな気がします。
ワールド統合が経費の問題でなく、過疎でコンテンツが遂行に困難、海外組のコミュニティが形成しにくい問題などが主要な問題であるとすると、全ワールドに手を加える必要もないように思えるのですが。
そこで、開発の検討の中で亜種としてあったかもしれませんが、以下のような全面的でない方法というのはどうなのでしょうか。

①過疎で困ってるわけではないと思われる、Selbina,Gysahl,Cornelia,Mysidia,Figaroワールドなどは現状のままとする。　※これらのワールドは現状でもウルダハは重いし、リテイナー街でリテイナーを呼べないとか、現在の人口数でも手一杯なんじゃないかと推測されるんですけど。

②過疎のためコンテンツ遂行などで困ってるワールドだけを、１０ワールド数にこだわらず合体方式で統合する。PC名の移行ルールは提案の方式で。

③ＤＥ・ＦＲ・ＥＮ圏についてだけワールド移住サービスを行う。この場合、過疎ワールド統合後の全ワールドのＤＥ・ＦＲ・ＥＮ圏の各人口数を公開する。

④ワールド名については、暫定的に、(World1、Word2、1World3、・・・・)とする。
新生FF14の開始および、PS3サービス(βテスト)でユーザの増加・減少が各ワールドで起き再度ワールド人口調整ややワールド数の見直しが必要になるんじゃないかと思います。それから新しい(現在の名前でないもの)ニックネームを付ければいいんじゃないでしょうか。


吉田Ｐの
『ちなみに案④に固執しているわけでも、このまま強引に統合を強行するつもりもありません。この点ははっきり書くべきでした。・・・・・・・』
の言葉信じたいと思います。

そもそもの目的は２つだけだったはず。

１．過疎ワールドの救済
２．ＥＵ言語圏の集約

同接数が平等になるように「２ワールド以上の平等合併」でいいのでは？
もちろんその上で移動希望者がいたら移動させてあげればいい。
被ってしまったＬＳ名だって名称変更で残す方法はあるでしょう。

その対処方法が全ワールド削除って乱暴すぎませんか？
全ユーザーを必要以上に混乱させる意味ってありますか？

吉田氏の案だから無条件に受け入れるとか関係なく「自己責任」要素が強すぎます。
統合を指揮するのは吉田氏なのだからユーザーの混乱が無いように主導してください。
といっても今の吉田氏の力量では無理だからこそ混乱しているのだと思いますが。

Quote:

---

Originally Posted by Dragonkiller

初期から根性モードを耐え忍んできた仲間には特別な思い入れがありますの
その絆があればこそ耐えて来れたんですの

14はまだまだ面白いと言える状態ではないですし
わたしもかなり廃プレイしてますけど、新生まで耐えればもしかして、、、という期待と惰性がメインですの
今ボッチになったら14を続ける自信はありませんの

それに対策といってもサーバー上限に撥ねられたらどうしようもないですの
頑張ればなんとかなると言う物ではないですの

---

なるほど～というか気持ちはわかります。

しかし、各サバの平均化が一番の目的でしょうから、ユーザー側もある程度理解も必要なのでは・・・無情なようですが・・・
上限設定しないと、偏りが出て意味ないですし・・・・・・
やっぱ②案がいいのかなぁ・・・絆で離れたくない気持ちは成就できるわけですから
逆の自由になりたい人たちにも移動するチャンスがあるわけですから②が一番問題ないような・・・・きがしまっしゅ！！！！

スレ違いだったらごめんなさい
鯖統合で、エオルゼアに迫る大厄災とは、これの事かと言われていますが、皆さんご承知のようにリアルワールドでは去年大変な災害が発生しました。
自分が、マスターを務めるLSでは、震災以降インの無いメンバーが居ます。

自分は、MMOの特性上、あまりリアルな事は進んで聞かないので、仲の良いゲーム内のフレでもゲーム以外での連絡先を聞いたりはしていませんでした。（この事が有ってから、それとなくリアルな事も聞く事にしています）
連絡の取りようも無いので、安否すら判らず、あれ以降ひょっこりインしてくれるのを待っています。

今の統合仕様だと、もし上記のようなフレが復帰した際に、鯖に空きが無ければ別鯖に行くしかない事になりますよね？
現在インしてる方たちは、それなりに移動出来そうな気がしますので、おおむね反対では無いですが、この1点だけが気になり、切ないです。

Quote:

---

Originally Posted by Pie

AさんとCさんと同じサーバに行きたいけど、相手はそう思ってない
それだけの話じゃないんですか？

---

すごく分かります。

移転なんて無いに越したことはありませんが、
今回、個人的に面倒な点は、
たいして仲良くない人から「あなたも私も、みんなで一緒に移転すべき」と
闇雲に絆を掲げて「一緒に大移動」を強制される煩わしさ。

そういう人たちを、いかにして角を立てずにかわそうか、と悩み中

今回の移転を機に、切りたい関係がある人もいることを
上記のような人達には認識してほしいですね

移転先選択期間が前半と後半に別けてやるとありますが、実際の多くのユーザーが初日に登録を済ませることを考えるとギリギリまで話し合ったりはできないのではないでしょうか。かなり早い段階でどこに行くのか決断を求められるのではないかと思います。
自分はメインＬＳ以外ではまったりと生産してることがほとんどなのでＬＳの判断に従いますが、それが簡単にできない人にはかなり厳しい判断になりそうです。

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

案②であれば、移動したい方のみ移動できることになりますが、
上限計算して導き出したA+Bのワールド併合が、
結果的に移動希望者が多ければ、上限割れしてしまう可能性があり、
蓋を開けてみなければ、適切なプレイヤー数で統合できるかどうかわからず、
大きなリスクを背負うことになります。
また、移動できるという選択肢があることで、複数のコミュニティに所属している場合、
板挟みの可能性も起こりえます（④よりは少ないですが）。

---

閉鎖的な身内3人LSに所属している私にとっては、今回の④案は少し困ってしまいます。
FF14ではリーダーがサーバー決定権を持っているため、折角仲良くなったフレンド達と再会できる確率は1/10です。
ロードストーン等で他プレイヤーと交流を持っているのは私だけな為、絶望的です。

Quote:

---

Originally Posted by Ariadne

新ワールド名非公開の理由はわかりました。

それでは、消滅するワールドを残るワールドへ吸収すれば済むのではないでしょうか。
消滅ワールドの名前に愛着がある方には申し訳ありませんが、ワールドごと吸収統合だと「そのワールド全体のコミュニティを一切破壊することなく」統合できますが。
消滅ワールドの方も残るワールドの方も、コミュニティ継続で悪いことはないはずです。
もしくは消滅ワールド同士を合体して人口を増やして新ワールドにする等。その場合はワールド名をどちらにするかの問題はありますが。
名前競合等の問題はありますが、コミュニティ全破壊よりよっぽどマシです。

また、これと同じタイミングで、別のワールドに移動したい方は移転できる期間も設けると、これまでバラバラだったフレンドと出会えるということもできます。

MMORPGで一番大切なのは人と人との交流でしょう。
そこまで面白くないゲームも誰かと一緒にやれば面白くなるものです。

その最も重要な部分を最優先せずに、何を優先するというのでしょうか。
これは統合ではなく、キャラデータのみ保持の全リセットです。

こんなやり方なら、実施されなくていいです。

---

#82　の方と同じ意見です。
②の案で懸念されている移動希望者の上限割れですが、折角完全に保持されたコミュニティを捨ててまで移動したいと思う人は少ないと思います。
人数制限がある為に、コミュニティごと移動する際に崩れる可能性があると皆が認識していれば、本当に移動したい人以外はあまり動かないと思います。

④ではユーザー全員を巻き込んだコミュニティに確実に傷をつける統合案ですが、②は少人数のユーザーのコミュニティが崩れる可能性がある統合案です。




どちらにせよリスクは付き物ですが、より被害の少ないほうを考えてみてはいかがでしょうか。

現状検討が進んでいるのが、統合方式の枝葉の部分では無く、幹の部分であるという点を
軽視しないで頂きたいというのが、運営の方々へのお願いです。

どの案が採択されるにせよ、一旦発表された案が実は決定ではなく「今から意見を聞いて・・・」と
ふらふら揺らいでる現状は非常によろしくないと思います。

早々にはっきりさせてもらわないとプレイヤーの側も腹が括れません。
というかもう日数そんなにないよ(；´Д｀)

今回の統合で気になるのは、現在過疎でないどちらかといえば過密といわれるサーバー、
例えばセルビナ鯖などのサーバーの方が、プレイヤー間の移転先の調整が時間がかかると思います。

それは単純に人が多い為に、LS数も多く、その為LSの掛け持ちしている人も多く、
またフレンドさん同士のつながりも複雑で、人が多い為選択肢も多く、過密鯖だからこその弱点があると思います。


過疎鯖と言われるサーバーの皆様には申し訳ないと思いますが、
とても１日２日で自分の周りの移転先がまとまる状況ではありません。
それは過密鯖にいるのが悪いんじゃないのと言われたらそれまでですが、
最終的に過密鯖で意見がまとまって、そんなに多くないと思われていたサーバーにまとめて移転となったとき、
過密鯖の人達も上限から溢れる可能性もありますが、過疎鯖の人達も同様に溢れる可能性も出てきます。

そうなると過疎鯖だし安心して全員移転できるといった状況ではなくなります。
もちろん過密鯖の方でも再移転するかどうかの話でまた議論することになるでしょう。
そんな面倒な事をするよりは、２つ３つのサーバーをくっ付けて、
抜けたい人は抜けてという選択肢の方が、プレイヤーのストレスを軽減できるのではないかなと思います。

ワールド名ごとき　と思われる方にはどうでも良いでしょうが、大事なファクターだと思いますよ？

②案ならSelbina(過密)+Karnak(過疎)＝新ワールドSelbina･Karnakとか、
Karnak（過疎）+Bodhum(過疎)＝新ワールドKarnak･Bodhumみたいに残せなくも無いんで如何でしょう。

本題よりそれますが、LSワイプに関しても絆の記録を削除する事だと思います。
無料期間の長期化で肥大化したPC数(既に去った廃プレイヤーほど倉庫が多そうです)と、
ちゃんと解散(削除)されなかったLSページの一掃も図りたいのだとお見受けしました。
残ったユーザーの思い出は全否定ですか？
ＦＦ14を続けられた理由を不要だと？
(所属するメンバーが何ヶ月もinしないならしょうがないですが)

重大さは違うのですが、仮設住宅であがってる問題に似てますよね。これ

東日本大震災で前のＬｓはＩＮできないうちに自然解散状態になっていました（いつＩＮしても誰もいない）。
現在のＬｓに入って周りのみんなに勇気付けてもらったりＭＭＯとはいえだいぶ救われました。
現在のＬｓを離れフレンド登録もしていないけど交流のある人々や顔見知りの人と半ば強制的に引き離される
仕様（大げさですがすべての人が同じサーバーに行くわけではないので）等先のことを考えるとこのゲームを
やっていくモチベーションが大幅に下がったことは否めません。
私はこのサーバーの人々が大好きなのです、寝落ちしたり馬鹿なことを言い合えるこの環境がすきなのです。
フィードバックで使用を検討するのなら今のロードストンの発表は一時取り下げてもう少しみんなの声を聞いて
今の絆を維持できるようなサーバー統合をお願いします

まるで②案がプレイヤーの総意みたいに語られていますが、私は現状案に賛成です。
本当に軽く比較的最近の投稿と、開発者の発言を読んだだけですが、おそらくここに書かれてるような議論はすでに通ってきたのでしょう。だから半月も発表が遅れたのでしょう。

とくに議論したいことはないのですが、「別に難しく考えずLSと人と話し合えばまったく問題ないと思うよ」って意見もある人もいるということでｗ

私はFF11で①案の統合方法で消滅側鯖を経験したことがあります。

このスレッドで④案への反対発言をされている方の多くに
①案のＡ＋Ｂで合併されれば、Ａの環境も　Ｂの環境も　守られる　と信じている方が多いのかなぁと思うのですが
私の体験上、そうはなりませんでした。

①案でも、合併すれば確実に世間の雰囲気は変わり、新世界になります。
そして数週間でいくつも、継続が難しくなるＬＳが出てきて淘汰されていきます。※ＬＳの新規立ち上げや、より魅力的な老舗のＬＳへ人が流れるため

鯖統合をする以上、どんな方式をとっても「今の鯖の全て」を補完することはできません。
そこを考慮に入れた上で、①～④案を客観的に考察するほうがいいと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Gremlin

ワールド名ごとき　と思われる方にはどうでも良いでしょうが、大事なファクターだと思いますよ？

②案ならSelbina(過密)+Karnak(過疎)＝新ワールドSelbina･Karnakとか、
Karnak（過疎）+Bodhum(過疎)＝新ワールドKarnak･Bodhumみたいに残せなくも無いんで如何でしょう。

本題よりそれますが、LSワイプに関しても絆の記録を削除する事だと思います。
無料期間の長期化で肥大化したPC数(既に去った廃プレイヤーほど倉庫が多そうです)と、
ちゃんと解散(削除)されなかったLSページの一掃も図りたいのだとお見受けしました。
残ったユーザーの思い出は全否定ですか？
ＦＦ14を続けられた理由を不要だと？
(所属するメンバーが何ヶ月もinしないならしょうがないですが)

重大さは違うのですが、仮設住宅であがってる問題に似てますよね。これ

---

その案だとどっちが上位みたいな関係性が出てしまいそうになるので反対です。
完全に新規の名前を採用すべきかと思います。


ＬＳがなくなったくらいで無くなるような軽い思い出なのですか？
「絆」というものがあるならＬＳが無くなってもまた自然と集まってきますよ
これで疎遠になるならそれだけのことです

Quote:

---

Originally Posted by gigi

すごく分かります。

移転なんて無いに越したことはありませんが、
今回、個人的に面倒な点は、
たいして仲良くない人から「あなたも私も、みんなで一緒に移転すべき」と
闇雲に絆を掲げて「一緒に大移動」を強制される煩わしさ。

そういう人たちを、いかにして角を立てずにかわそうか、と悩み中

今回の移転を機に、切りたい関係がある人もいることを
上記のような人達には認識してほしいですね

---

あのすいません　それなら案②③でもいいわけで案④じゃなくてもいいともうのですが？

ちなみに案②は強制ではありませんよ？移動希望という逃げ口があるので

これだけ反対があるともう④案では無理ではないですか？

②案ベースで

　・現行サーバを９個に合併
　・ＥＵサーバ１個新設
　・サーバ移動権利あり
　・サーバ上限ロックあり

これしかないと思うのですが・・・

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

①A + B⇒AワールドへBワールドを吸収合併
②A + B - X ⇒AワールドへBワールドを吸収合併、しかし移動したい人は他のワールドを選べる
③A + B - C ⇒AワールドへBワールドを吸収合併、しかし移動したい人はCのワールドのみ選べる
④10個のワールドを用意し、上限値を設定して全キャラクターに好きなワールドへの移動権利を配布する

---

「吸収合併」と表現するのはやめてください。求められているのは「平等合併」ですよね？
どちらかのワールドに優先権を持たせるのをやめればいいだけではないですか？

「吸収合併」がデメリットだから「全て抹消して強制的に再構築する」という理屈へ誘導せず、
「平等合併」により両者の傷跡が小さくなるよう、ユーザーを保護する方向へ誘導できませんか？

２案　というか　運営側で移動推奨サーバーを指定していただくだけで
ダイブ決め易くなるんで　２案っぽいのでお願いします


で　問題は吉Pが懸念しておられる「移動希望者　多数による過疎化」ですが

ここの書き込みの意見をみていると一定の傾向があるのがみてとれますが
「自分は新しいトコでやれる　絆なんて幻想だよ」派
の皆さんを「一カ所にまとめてバッファーとして一次保管」

過疎になりそうなとこにバラバラに穴埋めする材料に使用しちゃえばいいんです

だってこのひと達はどこに移動したっていい人達なわけで（絆なんて幻想なんですから）
こういう人達に　わざわざサーバーを選択させる必要はないわけです


すいません　なかば冗談なので

EU圏の救済とかよく言及されたが、実際⑩鯖に行きたいEUプレイヤーが殆ど居ないじゃないか。
実はEU圏のプレイヤーが殆どメインLSと一緒に行動するから、
今更ｌｓを捨てて⑩鯖で新しい友だちでも作ろうとか実際あり得なくない？
いらない配慮をする暇があるのなら、アンケートを作れよ。

案４についてですが、一緒にプレイしたいプレイヤー同士が集まるとゆう事を念頭に置くと、
「サーバー人口は多いが閉鎖的なコミュニティが増える」といった部分も個人的には予想しています。
私個人もそうですが、現在FFXIVのプレイヤーの大部分を占める日本人プレイヤーは人見知りが多いと思っています。

新生で更にサーバ移転を行われるといった懸念から、さらにコミュニティが閉鎖的になる可能性と、
ドイツ語圏・フランス語圏プレイヤーの締め出しととも取れる案４はデメリットが大きすぎると思います。

以上の点からサーバ統合後も現在休止しているプレイヤーが手間なく復帰できる案２に一票。

すいません、スレとはまったく関係ない話かもしれませんが今回の件でちょっと開発に言いたい事があります。

開発の皆様、『ファイナルファンタジー』という冠を冒涜するのもいい加減にして頂きたい。
私がこんな事言うのは筋違いかもしれませんが思っていることをここに吐き出させて頂きます。
私はファイナルファンタジー1（FC）からずっとファンで今まで出ているFFのナンバリングタイトルは全て購入して遊ばせて貰ってます。
もちろんFF11も短い期間ではありますが遊んでました。

おそらくオンラインゲームとオフラインゲームを一緒にして考えてんじゃね～よとか言われそうなんですがあえて言います。

これまでの実績を作り上げてきたファイナルファンタジーの開発の人たちにどう言い訳するつもりなんですか？
ここまでの反発を買いながら未だにワールド統合の発表を下げないのはなぜなのか。
そして統合は3月の27日って・・・。

これどう考えても決算（金銭）絡みでしょ？
だって発表からわずか1ヶ月足らずで統合でしょ？
いくら吉田Pが金銭絡みじゃないと叫ぼうともだれも聞く耳持ちませんよ？
FF14のクライアント発売もどう考えてもバグだらけの未完成品を9月に発売して同じような事言われてませんでしたっけ？

そしてその3ヵ月後にあっさりと今の吉田Pの新体制に変わりましたよね？
ということはあれですか？
6月には後任が出てくるんですかね？

今回のこの件でこれだけ意見が出ているのですから一旦ワールド統合の公表は下げてもらえませんかね？
それとなぜ頑なにアンケートをとらないのかそれもあわせてお答えいただきたい。

はっきり言います。

これ以上『ファイナルファンタジー』を汚さないでもらいたい！

こういうファンもいる事を知っていてください。

Quote:

---

Originally Posted by gigi

すごく分かります。

移転なんて無いに越したことはありませんが、
今回、個人的に面倒な点は、
たいして仲良くない人から「あなたも私も、みんなで一緒に移転すべき」と
闇雲に絆を掲げて「一緒に大移動」を強制される煩わしさ。

そういう人たちを、いかにして角を立てずにかわそうか、と悩み中

今回の移転を機に、切りたい関係がある人もいることを
上記のような人達には認識してほしいですね

---

こういう方は、今回がうまくいったとしても、また次のサーバーで同じ経験をするでしょう。
もちろん100％ではないですが、付き合い方の問題ってセンシティブなので、結構堂々巡りするんですよね。

ちなみに自分は、前回も記載しましたが、②を希望しています。
そして、出て行きたい人だけを調査して、その人達に移動してもらうという形です。

既に出ている事かもしれませんが、②案を採用しなかった理由として

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

上にも書いたとおり案②は、

> 結果的に移動希望者が多ければ、上限割れしてしまう可能性があり、
> 蓋を開けてみなければ、適切なプレイヤー数で統合できるかどうかわからず、
> 大きなリスクを背負うことになります。

が、一番リスクが高いと思ったのです。
移動希望が想像以上に多かった場合、最もグダグダになってしまう可能性が高いので。
蓋を開けてみたら、特定ワールドへの移動希望が集中して、
本来の目的が達成できなくなる可能性があるためです。

が、思いきれ！と言われればそれまでなのですが、全責任を預かる立場として、
採用を躊躇するレベルのリスクではあります（絶対採用しない！という意味ではなく）。

---

とのことでしたが、

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

はい、その予定でしたし、数時間おきに各ワールド希望者の人数は更新してお知らせする仕組みを開発中でした。
これは案②を選択したとしても、同様にするつもりです。

---

この仕組み？があれば吉Pが②案を躊躇するリスクの大部分は回避できるんじゃないでしょうか?


ちなみに私は④案反対派です。

そもそも「吸収合併」をやめて「平等合併」を行えばいいだけですよね？
さらに、案②のリスクは案④のリスクより少ないと明言されています。

案④にこだわってユーザーに要らぬ負担をかけないようにユーザーを守ってほしいです。
平等の名の下にユーザーを見放すような開発本位の行為はいかがなものでしょうか。

賛成派の人は自分はどこでもよいからという意見のようなので、
この際、何処へでも好きなように行ってくださって結構ですが、
守りたい大事なものがある人の事を無視しないでいただきたい。

連投になって申し訳ありませんが、

Quote:

---

Originally Posted by gigi

すごく分かります。

移転なんて無いに越したことはありませんが、
今回、個人的に面倒な点は、
たいして仲良くない人から「あなたも私も、みんなで一緒に移転すべき」と
闇雲に絆を掲げて「一緒に大移動」を強制される煩わしさ。

そういう人たちを、いかにして角を立てずにかわそうか、と悩み中

今回の移転を機に、切りたい関係がある人もいることを
上記のような人達には認識してほしいですね

---

確かに清算したい人間関係ってのはあるかと思いますし、それがゲームを楽しむうえで障害になる場合もあると思います。
ただ、どうしてもその人と一緒の鯖が嫌なのであれば②案で統合後移動したらよいのではないでしょうか?

私の感じる④案の問題点は、「清算したくないコミュニティを分断させる可能性がある」ということだと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Canaria

EU圏の救済とかよく言及されたが、実際⑩鯖に行きたいEUプレイヤーが殆ど居ないじゃないか。
実はEU圏のプレイヤーが殆どメインLSと一緒に行動するから、
今更ｌｓを捨てて⑩鯖で新しい友だちでも作ろうとか実際あり得なくない？
いらない配慮をする暇があるのなら、アンケートを作れよ。

---

あまり話題にはなってないけど、ＥＵの人が移動しない可能性が高いですの
ぶっちゃけた話ＥＵ人口って全鯖で1000人いくかいかないくらいだと推測しますの
しかも英語ＬＳに入っちゃってるケースが多いですの
（あくまでわたしの知り合いの話ですけれど）

海外組にだって当然絆はありますから、
慣れ親しんだ英語ＬＳから離れる人は少ない気がしますの
この計画の第一義であるはずのＥＵ救済は
失敗とまでは言わずとも、かなり効果薄な結果になりそうですの

スクエニが見栄を張ってチョコボの数１個増やして表示す、、、いやいやまさかですのｗ
でも面白そうだから倉庫枠使って10鯖に偵察に行くのも面白そうですの
統合の混乱でメインと生き別れになって倉庫がかなり減りそうですし、なの

何よりも先にＥＵ圏の人に向けたアンケートが必要だったという罠。

Quote:

---

Originally Posted by Naoki_Yoshida

①A + B⇒AワールドへBワールドを吸収合併
②A + B - X ⇒AワールドへBワールドを吸収合併、しかし移動したい人は他のワールドを選べる
③A + B - C ⇒AワールドへBワールドを吸収合併、しかし移動したい人はCのワールドのみ選べる
④10個のワールドを用意し、上限値を設定して全キャラクターに好きなワールドへの移動権利を配布する

---

①の手段で行われたFF11のサーバー統合は大不評で、これが原因による人離れ＆更なる過疎を招いていましたが、何故不評だったかというと「Aが有利でBは不利」というサーバー間の優劣が発生していたからです。
その回避策としての②だと思われますが、他の方も仰ってますが、②の手段で移動希望者が多かった場合の危惧をしながら、移動の上限設定を設けない理由は何故でしょうか？現行案の④のように上限を設定すればいいだけだと思うのですが。

A + B - X ⇒ C　　という形にして
・AとBは対等でCという新規サーバー名を割り当て
・移動したい人Xは他鯖に移動可能
・Xが多くなりすぎないように、移動可能上限数を設定

こんな感じの①②④のいいとこ取りの手段はダメでしょうか。