Quote Originally Posted by spriggan View Post
★サポ武士の魔法デメリットしらないのかな・・・・暗黒騎士、侍にしか影響がほぼないけど（スタンが重要なら魔法デメリットは大きいです）
ご自身で使わないと言う魔法ならデメリットなんて関係ないのでは？
サポ戦にすればよくありませんか？と言うかむしろサポ戦の方が一般的だと思いますが、サポ侍にすることでデメリット受けるのも当然でしょう、そう言うアビリティなんですから
わざわざ魔法が重要なケースでペナルティを受ける選択肢をする神経が分かりませんね、あと、「自身を不利にするようなサポートジョブ選択をして不利と言われても意味が分かりません」

★鎌の暗より戦士のほうが強く、両手剣を使いサポ戦士なら暗が上回ります→しかし防御性能は戦士のサポ武士より大きく落ちます。（戦士ではマイティレゾでは瞬間では暗を上回り最高、さぽ忍のルイネもかなり強いです）
単純に暗/侍と戦/侍では防御性能はサポ侍の分、詠唱ペナルティを無視すればスタン等の魔法の分暗黒騎士が有利、ディフェンダーが役に立つなら別ですが
マイティレゾルーション、これも何度も言ってますが、2時間に1回の隠し芸の様な物を比較して強い弱いと言われても議論になりませんよ、前提が違うんですから、あとサポ忍にするとヘイストは圧倒的に落ち火力も下がります
暗/侍と戦/侍の火力も暗/侍の方が上でしょう、防御性能も含めて、ラストリゾート時に余剰装備ヘイストをDA等にまわした上で80%を維持しつつ星眼心眼もでき、ラスリゾが掛かっていない間は八双で戦士と同等のヘイストが可能

★トワイライトvs突限定などは通常戦闘における総ダメのwsのダメージの割合を参考にしてはいかがでしょか？状況にもよりますし自身の目でみないと納得できないとい思います。（そもそも戦士を例にあげればほぼスキルＢでスキル差をうめる能力＋多くの装備可能武器→レゾでいえばラグナロクを戦士は装備可能）
トワイライトサイズ＋他属性を論じること自体が無意味です、そもそもこれらが求められる状況が根本的に違います、全てにおいて打や突が求められるなら戦略面の時点で最初から打アタッカーや突アタッカーを入れるものです、故にその比較は戦略面において既に破綻しています
大体、求められるケースは何ですか？Pilであれば無属性でビショップガンビットを無視出来る
物理耐性を持っている相手はそもそも打も突も耐性を持っている
突特効の鳥の様な相手ならそもそもメイン武器で殴ってるほうが強い
現状突や打しか効かない敵って居ますか？居ない敵と比較するのも無理ってものです

★魔法をつかわなくても戦士よりつよい？それって暗黒のメリットを削って物理攻撃に変換してると考えられないのかな？
違います、プラスアルファの能力があるにも関わらずそれを用いなくても戦士より強い、が正しいのです
大体戦闘中によっぽど短時間でなければ何度かスタンしたところで暗黒騎士の方が削りますよ