Page 10 of 10 FirstFirst ... 8 9 10
Results 91 to 94 of 94
  1. #91
    Player Fuyumine's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    153
    こんばんは。

    ヴァナコン以外にも「スレッド: 開発さんはスレッドやレスを見てるんですか?」の方に
    プロデューサーさんから回答が入っていましたね。
    以下の様な内容でした。
    Quote Originally Posted by Hiromichi_Tanaka View Post
    いやいやちゃんと見てますよw
    回答が偏らないようにコミュニティチームが優先順位つけて運営してくれているだけで。
    ここに張り付いてるとそれだけで一日終わっちゃいかねないんで効率性も考慮しつつ。
    XIも以前はトピックスなどでああしますこうしますということを告知する運営スタイルでしたが、
    現在はテストサーバー上でああしましたこうしましたので是非試してみてくださいという
    運営スタイルにやっと開発体制ごと大改革したところです。
    どうか長ーい目で見てくださいな。
    こちらのスレッドで、
    Quote Originally Posted by Hiromichi_Tanaka View Post
    私含め少々遠慮しすぎている面もありますので、今後は恥ずかしがらずにもう少し各人からも発言するように努力しますね。
    と回答されていらっしゃいましたが、実際に実行して頂いているようで、
    素敵な展開になっているかなと感じました。
    (0)

  2. #92
    Player
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    1,109
    Quote Originally Posted by agrepika View Post
    たとえベータ版であっても「公式」と銘打った場で、社内の規定を逸脱した書き込みをしないのは、チキンとかではなく
    きわめてアタリマエな態度かと。というよりも、そこで書きたいことがあっても書かない方が、普通に勇敢でしょう。
    (踏みとどまる勇気というやつですね)
    べつに規律とかそういうことを言っているわけではないです。
    社内検閲かけたきゃ好きなだけかければいいです。
    そういうことを言っているわけではないのです。

    開発方針についてモッチーさんから説明あるのはいいのですよ。
    でもプロデューサーから聞きたいのはそういう話ではないのです。

    私たちが本当に聞きたいのはプロデューサー自身のゲームに対する思いなわけで、
    それはモッチーさんが代理で答えるのではなく、本人の言葉で語る必要があるのですよ。
    FF14の掲示板方針は少なくともそうなっているから、がんばってる姿とか伝わるわけです。

    スティーブ・ジョブスになれとは言いませんが、ゲームに対して熱い思いを語るのは必要なんじゃないですか?
    ゲーム的に多少ダメな点があっても、そういう人ががんばってるならファンも応援しようという気にもなるもんです。

    今のFF11にはそういう気概が感じられないと思ってるから、こういうスレが立ったのでは?
    (6)

  3. #93
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,075
    Quote Originally Posted by Keii View Post
    べつに規律とかそういうことを言っているわけではないです。
    社内検閲かけたきゃ好きなだけかければいいです。
    そういうことを言っているわけではないのです。

    開発方針についてモッチーさんから説明あるのはいいのですよ。
    でもプロデューサーから聞きたいのはそういう話ではないのです。

    私たちが本当に聞きたいのはプロデューサー自身のゲームに対する思いなわけで、
    それはモッチーさんが代理で答えるのではなく、本人の言葉で語る必要があるのですよ。
    FF14の掲示板方針は少なくともそうなっているから、がんばってる姿とか伝わるわけです。

    スティーブ・ジョブスになれとは言いませんが、ゲームに対して熱い思いを語るのは必要なんじゃないですか?
    ゲーム的に多少ダメな点があっても、そういう人ががんばってるならファンも応援しようという気にもなるもんです。

    今のFF11にはそういう気概が感じられないと思ってるから、こういうスレが立ったのでは?
    仰りたいことは、まぁ理解できるつもりですが、まぁ、私としては、もちっと冷静になれませんかね、という事で。

    で、既に「運営方針として、フォーラムに書き込まれる文章は部局内のコンセンサスを得た上でのもの」と
    明示されているわけですから、「代理ではなく本人の」とかを求めるのでしたら、まず必要な事は
    「フォーラムに対する運営方針を変えて欲しい」ということでは?
    「生の声が聞きたいから、聞けるような仕組みを作って欲しい」というべきでは?
    そのステップを踏んだ後でなら、「プロデューサー自身の生の声が」云々という主張も意味を持つでしょう。

    書いていて、四角四面すぎる文だとか自分でも思いますが(^^; 手順を踏むのは面倒で手間がかかりますが、
    踏まないで進める(あるいは進められると思い込む)のは、無用のトラブルを生むものです…

    まぁ、私は私の個人的意見を述べているわけで、それを「私たち」と普遍化して語れるだけの
    拠って立つ所を持つ人と張り合うつもりはありませんので。
    (3)
    Last edited by agrepika; 10-13-2011 at 01:39 AM. Reason: 誤字訂正

  4. #94
    Player Myu-farlen's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    試練鯖のバストゥーク&ウィンダス〔S〕
    Posts
    619
    Quote Originally Posted by Hiromichi_Tanaka View Post
    「担当者に確認してきました」という風に回答しているレスは実は全て、一度関係者全員で揉んだ後に草案としてまとめられたものを最低でもプロデューサー、ディレクター、アソシエイトディレクターの3者が確認しゴーサインを出した上で、チームのコンセンサスとしてコミュニティチームより回答しています。
    追記:Mocchiのギャグなんかももちろん関係者全員でしっかりチェックしています。
    若干スレ趣旨とは変わりますが、本当に全員で確認してOKしたの?って投稿が時々見られます。
    今まで通り回答はコミュニティチームからで良いのですが、投稿下部にでも最終回答を出した担当者名
    最終確認をし許可を出した担当者(いつも3名なのかな?)の名前を記載してはいかがでしょうか?

    何も変わらないかもしれませんが、責任の所在をはっきりさせる事で
    少しでも「え?」って言いたくなる回答が減るかなと・・・
    投稿者1 回答者1~? 決裁者3 最低でも5名の目を通過して書き込まれてるはずなのに
    仕様をそもそも把握出来てないとか・・・、誰か一人くらい「あれ?」って気付きそうなもんですが(汗)
    (以前のシールドバッシュの仕様勘違いとか、VフラがフラリッシュII発言とか・・・)
    (3)
    キャラデータ(不快とのご指摘なので、見たくない人は開かないでね^^ 緩和房ですw)
    22ジョブオール99Lv 全ジョブ全スキル青字
    武器:レリック・ミシック無し エンピ:格闘90・両手斧90 弓90迄牙@42 両手剣90迄心臓@75 コイン:片手刀90 片手斧90 防具:AF3+2、20ジョブフルコンプ
    合成:革105+12(上級込み) 錬成80 鍛冶・裁縫・木工・錬金70 骨62 彫金 61 調理9 釣り11

Page 10 of 10 FirstFirst ... 8 9 10