詐欺バザー対策をお願いします。

Quote:

---

Originally Posted by Sclud

アイコン変更や金額の桁で色づけすればどう間違えが減るのか説明して頂けますか？
間違えてる人は１バイン紙幣と１００バイン紙幣というのを間違えるんですよね？
１と１００を間違える人はどう色つければ間違えなくなるのでしょうか？

---

桁毎の色づけについてはちょっと実現性が怪しいとは思いますが、
(視認性を良くすることを考えたら桁ごとにバラバラの色をつけなきゃいけないのでデザイン性に問題が・・・。)
アイコンについてはパッと見たときに明らかに違うものだとわかれば十分ですよ。
実際に自分の体験として、バインでヒヤッとしたことはありましたが、
オルデやトゥククでは特に危ないとも思いませんでした。
それは、バインと違ってはっきりと色が違うことがわかるからです。
実際にバザーを巡ってみても、詐欺バザーの数はバインが多いです。
獣人印章と獣神印章や魔人印章を間違えないのも、アイコンによるところが大きいと思います。
最近はリニューアルリンバスの影響で古銭のバザーも増えてるようなので、
またぞろ獣人金貨の詐欺バザーが出てくるかもしれませんね。
そうなる前に、こちらも対処してほしいところです。
ともかく、「似た名前」と「似たアイコン」の両方が揃ったときに誤認の危険は飛躍的に高まりますから、
そのどちらか一方だけでも崩せれば大分違うのは間違いないと思います。
そしてその崩すほうは、より視覚に訴えやすいアイコンの変更でなされるのが効果的だと思います。
リソースガーというなら、色味の変更だけでもOKです。
以前にも書きましたが、千円札と一万円札ぐらいの差異があれば十分だと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Harukaze

アイコンの表示を変えるって言うのはすべてのアイテムに対して１から見直さなければならないですよね
バインだけが特別って言うわけじゃないんだから。

---

特別変えてほしいのはバインと古銭と劇毒だけですね。
他は特に問題があるとは思いません。
「これも間違えやすいよ!」というのがあればここで意見を出していけばいいかと思います。
また、既存のものだけでなく、この先追加されるアイテムについても、
誤認しにくくなるように気をつけてほしいというのもありますが、
これは決して無駄な仕事ではないと思います。

販売価格を自由に設定できる、という前提があるので詐欺かどうか？判断が厳しくなりますね。
まず故意にやっているとは思ってはいるのですけども。
「見にくいのであれば、見やすくする」という対応で済むのであれば、賛同はしますよ。
※付け加えると何をやっても間違える人は間違えちゃう、でしょうけども（笑

ただ「ブラックリストを参照したら開発コストはかからない」という点には賛同致しかねます。
システムは全く違いますがＤＢを扱う一人の開発者としてそう思う次第です。
ご判断はシステム修正を企画・検討される方々が行うべきなのですがご意見まで。

ユーザーが開発コストを考えるのは僭越
開発順序を指定するのも僭越
んなことかんがえるなら　なんも提案できんね
というか　話ずらしすぎ
開発コストを考えるって　スレでもたてて閉鎖されててください

Quote:

---

Originally Posted by Mumorin

「開発の工数も実行時のコストも少なくて済むと思う」と「開発コストはかからない」は
全然違うと思います。

---

そうですね、全く違うと思います。
全くコストがかからないわけではありませんので、あまり意識しないで書いてしまいました。
ただ「コストが少ない」という表現を普段から避けていましたので「かからない」と言い切った
表現としてしまいました。「少ない」[多い」は感覚で表現しているのでそれぞれ感じ方も
違うかと思っておりますので。

しかしながら、それほど「少なく」はないと思いますという個人的な思いを書いた次第です。
実際に「多い」「少ない」は私が判断出来る事ではありませんので、これも感覚ですが。

気分を害されたようでしたらお許しください。

Quote:

---

Originally Posted by 743

最近はリニューアルリンバスの影響で古銭のバザーも増えてるようなので、
またぞろ獣人金貨の詐欺バザーが出てくるかもしれませんね。
そうなる前に、こちらも対処してほしいところです。

---

アトルガン全盛期にある人が叫んだ言葉を思い出しました
「獣人貨とオルデール銅貨、交換してくれませんか～ヽ(´ー`)ノ」

Quote:

---

Originally Posted by Mumorin

select文一回投げるだけでしょ？

---

UIが絡む通信系の業務向けプログラム、知ってます？
金銭的な影響が一切関係しない趣味のプログラムと同じレベルで考えてはいけませんよ。

でもこの問答で通信が走るのは（前情報取得は既に終わってるとして）決定後の一回だけだと思うんだ。

Quote:

---

Originally Posted by Dacco

でもこの問答で通信が走るのは（前情報取得は既に終わってるとして）決定後の一回だけだと思うんだ。

---

そこら中のPCが1回「調べる」を実施するごとに
ブラックリストとキャラ名の照合パケットが送信されると思うと
通信負荷が半端ない。ゾッとするね。

それこそ「調べる」を連打したらショボイ環境のプレイヤーを
通信ラグで落とせるんじゃないかと思うくらいｗ

違う違う、何らかの決定的な行為をする時にもう一度通信が走るだけでしょと言う意味。
（まあ、自分の見てるバザーで他の人が買い物したらそれは反映されるので、自分以外が何かした時も
通信は発生するけど）

ブラックリスト処理はサーバー側かクライアント側どっちかでやってるんだろうけど（サーバー側かね）
それなら通信回数は変わらないし。

細かい仕様を知らないので、システム屋の私でも通信回数など分からないデス(・ω・)
提案するのに負荷とか考えなくていいんじゃないかなぁ。
誤購入何てしないと思っているプレイヤー側の手間が増えるか増えないか、分かり易いか分かり難いか、過度ではないか、それだけ考えればいいんじゃないかな。

こんにちは。

諸々のご意見を拝見して、ひとまず「グレードに応じて旧貨幣アイコンの外枠の色を変更する」という対応を検討しています。（全てのアイコンを見直すことは現実的ではないので、可能な範囲での限定的な対応になります。）

賛成／反対／効果のほどなど、旧貨幣だけでも対応すべきかご意見を頂ければと思います。


これはあくまで「間違いにくくする」という支援です。間違う／間違わないは個々の認識によるところも大きいので、システムで厳密に対応することは困難が伴いますが、改善できる部分については検討を続けていきますので、ご意見などがありましたらお聞かせください。

反対する理由はありません。
導入すると決まったなら誰も文句は無いでしょう！

対応はとりあえず旧貨幣を早急に導入し、必要に応じて増やせばいいと思います。

まずはそれで充分だと思います。

ところで、ウィン古貝幣のヘルプメッセージに、それが1か100か10000か判るような文章がほしいなあと思ったけどどうだろう。

追記
漢字で書いてあったのか、ごめんね。

個人的には貨幣のアイコンも元から色が違いますし、特にノワ、ムムに関しては名前とアイコンの色も一致してしますから枠すら必要無いと想わなくもないですが(どんないい加減な集め方しているんだろう・・・)
まぁ付けた方が良いと云うなら、特に反対する事はないです。

貨幣(アレキサンドライトもそうですが)収集と云うのは、集めるのに必要なギルを持っていても簡単には集められないと云う所に意味があるので、
そこを簡便化、又は価格統制に繋がる様な改悪をする様な事にさえならなければ、何ら反対するところではないです。

え～っと、1万貨幣は手元(かばん)に無いので・・・翠貝貨と白貝貨だけ
みどり

Quote:

---

ウィンダスの旧通貨百ムム。C.E.373年発行。エルヴァーン領に侵攻したルンゴナンゴ元帥がクォン大陸の南端に到達した記念に製作された。

---

しろ

Quote:

---

ウィンダスの旧通貨 1ムム。C.E.294年発行。星の神子トゥククが、タルタル諸部族を融和させ、連邦制に移行した記念に製作された初のムム貨幣。

---

・・・はて？

『ウィンダスの旧通貨百ムム。C.E.373年発行。エルヴァーン領に侵攻したルンゴナンゴ元帥がクォン大陸の南端に到達した記念に製作された。 』
『ウィンダスの旧通貨 1ムム。C.E.294年発行。星の神子トゥククが、タルタル諸部族を融和させ、連邦制に移行した記念に製作された初のムム貨幣。 』

ちゃんと百ムム、1ムムって書いてありますね。
関係ないけど百と1の表記揺れが激しく気になる……

まぁ、とりあえずは枠変更は一番手間かからなさそうだし、何もしないよりは良かったんでないかね。
プレイヤー側としては何も手間増えないし。

アイコンの調整は大きな効果があると思います。それに加えて根本的な解決策に近いのは
旧貨幣を競売で売買可能とする
事だと思います。

競売が使える様になれば、100貨幣の売買はほとんど競売で行われる様になると思われます。
そうすると、100貨幣のバザーによる売買が激減し、100倍弱の設定価格により1貨幣を100貨幣と見誤る人も激減するのではないでしょうか？

つまり、出品数の制限(1 or 99)から、1貨幣に関してはバザーと競売、100貨幣は競売という図式が出来上がり、バザーの誤落札が激減するという理屈です。

最後に、このスレに開発がレスして下さった事を感謝します。

自分も競売に賛成です。

これを詐欺行為と正式に認定しても、間違えた人達と売った人達の仲介人として、ＧＭがイチイチ駆けつけていたのでは人員が幾ら有っても足りないので、システムで完全にシャットアウトするべき……ともなれば、バザーではなく競売で売り買いするのが最適かと思います。

競売に出せる様にすれば、①詐欺は完全に無くせるし、②買う方はウロウロして全バザーキャラを永遠見ずに済むし、③売る方もバザー放置を必要となくなるし、④その分カバンは空くし、⑤バザーで他のアイテムを探している人も貨幣バザーキャラが減る分探しやすくなるし、⑥電気エネルギー消費は減るし、⑦パソコンの負担も減るし、⑧サーバーの負担も減るし、⑨倉庫キャラを増やして （その分課金） 競売に出す人も増えるだろうし、ユーザーにもスクエニにも良い事だらけかと思いますょ。ヽ(*´∀｀)ﾉ

ヘビメタルを初め、多くの人達がバザーに出している物を競売に出せる様に是非お願いします~。m(_ _)m

貨幣を競売でって意見ありますが、1日に数万枚とか供給されるものを競売で取引できるようにするのはどうなのかな～と

在庫抱えたくないから安めに設定、売れたらラッキー程度で高めに設定とかできるバザーだからこそ相場が極端に動いたりしないんだと思うので

詐欺まがいバザー自体は、結局モラルの問題だと思います。
「現行ルールに違反しなければなにをやってもいい」という思考の人は、バザー以外でも
グレーゾーンの行為に平然と手を染めて涼しい顔をしていることでしょう。
そうした人はいずれどこかで問題を起こすと思います。
そういった意味で「ブラックリストに入れると同一アカウントの他のキャラクターもブラックリスト入り」に賛成です。

競売に貨幣を出品できるようにする、というのには反対です。
私はよく貨幣をシャウトで値段を告知した上でバザー販売するのですが、手持ちの金額と見合わせて少しずつ買って
行かれる方が多いのです。
しかし競売だと1枚or99枚になってしまいますよね？例えば＠32枚欲しい、という人だと32回も入札しなければ
ならないことになり、大変不自由なことになってしまいます。
この点が何とかなるなら出品可能でもよいのですが。

Quote:

---

Originally Posted by Oriole

これはあくまで「間違いにくくする」という支援です。間違う／間違わないは個々の認識によるところも大きいので、システムで厳密に対応することは困難が伴いますが、改善できる部分については検討を続けていきますので、ご意見などがありましたらお聞かせください。

---

※ 重要だと思うところにマーカーをつけました

開発側がやるって言うんだからやってもらえばいいんじゃない？
効果は薄い(一時的には減るだろうけど慣れてしまえばまた元通りになる)と思うけどナー… というのが私の意見です。
個々で最も重要なのは毎回気を引き締めてバザーを覗けるかどうかでしょ。

旧貨幣のアイコン枠の変更は効果があると思うので賛成ですが、
あくまで買う側（閲覧側）が判断しやすくなっただけで
あーいった人の心を踏みにじるような行為を平然と行う輩（出品側）が
詐欺バザーを止めるかといえば止めないと思います。
（少しは減ると思いますが、、、

バザーはFF11をプレイしてる全てのユーザーが見ることができ、裏貨幣売買専門のシステムでもありません。
貨幣以外が目的でバザーを回っている人も多くいます。
買う買わないはともかくそのような詐欺行為を見せつけられるのは決して気持ちのいいものではありません。
難しいところではあると思いますが、どうか別の対策を練ってほしいところであります。

自分的には安易なBLはしたくないので「/blacklist add <プレイヤー名>」に代わるようなテキストコマンドを作り、
詐欺バザー対象者に対して複数のプレイヤー（15人くらい？）が上記のテキストコマンドを用いた場合、
用いられたプレイヤーのバザーマーク（袋）の色が変化し、それが他プレイヤーからも確認できるようになれば
バザーを回る他プレイヤーにも警告ができるため対策になると思います。

色の変化は全出品物解除で元に戻り、あまりにも多くの人からテキストコマンドの対象にされた場合、
「しばらくバザーができなくなる」といったペナルティがあってもいいかも

金額をカンストで出品している人が対象にされるなどいくつか懸念点もありますが、
「閲覧する前に判断（警戒）できる」これが詐欺バザーの最大の対策だと思います。

今回の対応は歓迎です。

ただし、暫定対応という意味にも読めましたので、根本解決に向けて検討続けていただきたいです。
Orioleさんの「困難が伴いますが、改善できる部分については検討を続けていきます」に期待です。

競売化での最終対応は反対です。

競売化事態は反対するものではないのですが、このスレの議論の流れからする問題に対しては
解決できるとは思えないため。１枚２枚欲しいならまだしも、大量購入をしたい収集側にしてみれば
1or99or100の競売があったとしても、バザーを見ずに居られないからです。

競売化のみにするべきという意見にも反対です。

一部の意見？かもしれませんが、話が広がると怖いので意思表明。
行く先は「バザーなんていらない」という論理になりそうで歓迎できません。
バザーはバザーの楽しみがあり、値段もあちこちで違うことも良いと思います。
ただし今回は「悪意をもって誤解を誘発する行為」へのストレスを
どうやって解決するか、が、肝心だと考えているためです。

ブラックリスト（等類似した仕組み）による参照制限を希望

ブラックリストに拘りませんが、最終的な対応はアイテムに縛られない仕組みによる対応を希望します。

アイコンかえるとか、そんなことに開発さんが作業割くなら、他の所に割いてほしいです。

詐欺バザー詐欺バザー言いますけど、この値段でなら売るよっていう値段で設定するのがPC毎のバザーですよね？
1バイン1枚を50万でバザーしようが、それはその人の勝手なんじゃ？
「相場とされる額」でバザーしないと詐欺バザーなら、捨て防止としての高額（多くはカンスト）バザーは？

バザー品を買うときって、複数の品がある時は品物を上下キーで選ぶ→決定ボタンを押す→単品じゃなければ数の選択が出るので左右キーで個数を選ぶ→買う・キャンセルの選択肢が出るので上下キーで選んで決定するけど、選択肢は最初はキャンセルに合わさっているので、買う場合は上>決定。
バザー品を買うときはこの手順が必要なのに、これで間違って買うって、どんだけ適当なんですか？って思いますが・・・。

競売対応にすれば間違いは無い？競売で「誤落札」とされる履歴見たことないです？
競売に出せるようにってのは、詐欺バザー云々ってより、バザーを探し回るのが面倒ってのが本音じゃないですかね。
出せれば何かと便利ではありますけどね。
まぁ、競売に出せるようになったところで、現状のバザーで間違って買うなら、競売でもどのみち間違うと思いますけど。

バザーも競売も、売るにしろ買うにしろ自己責任。これが大前提だと思います。

これはちょっと違うのではないでしょうか。
いじめられるかどうかには、そもそも「ＹＥＳ/ＮＯ」の選択肢がないことが問題なわけで、
詐欺バザーでは少なくとも「価格の確認が明らかにできる」わけですよね。
世の中には価格の不明なものが多いですが、それはある程度以上に買う側のリサーチ不足です。
もちろん、人をだますのは良くないですが、しかし、どこにでもその程度のトラップはあるものです。

モデレータ殿へ。
仕事が中途半端すぎです。
イジメとの比較は論点がズレすぎてる上にFFと全く関係ないです。
関連するレス全て削除してくださいませんか？

Quote:

---

Originally Posted by iijimaai

これはちょっと違うのではないでしょうか。
いじめられるかどうかには、そもそも「ＹＥＳ/ＮＯ」の選択肢がないことが問題なわけで、
詐欺バザーでは少なくとも「価格の確認が明らかにできる」わけですよね。
世の中には価格の不明なものが多いですが、それはある程度以上に買う側のリサーチ不足です。
もちろん、人をだますのは良くないですが、しかし、どこにでもその程度のトラップはあるものです。

---

この件はスレが違うし、荒れるので、上で削除依頼を出し削除された所です…。
その代わりに本文のイジメの下りも削除しました。

不快に思わしてしまった様ですみません。

これもiijimaaiさんがこの文を読み、レスを削除した事を確認ししだい、このレスも削除します。

別件でスレを汚してしまってすみません。

Quote:

---

Originally Posted by Greg

自分的には安易なBLはしたくないので「/blacklist add <プレイヤー名>」に代わるようなテキストコマンドを作り、
詐欺バザー対象者に対して複数のプレイヤー（15人くらい？）が上記のテキストコマンドを用いた場合、
用いられたプレイヤーのバザーマーク（袋）の色が変化し、それが他プレイヤーからも確認できるようになれば
バザーを回る他プレイヤーにも警告ができるため対策になると思います。
る
これが詐欺バザーの最大の対策だと思います。

---

これは嫌がらせがシステムで出来るようになってしまう最悪の対策に見えるのですが。

具体案はじぶんはまだ思いつかないですが、けっこうざっくりとやらないとなくならない気がするんですよね。
前にも書きましたが、絵、文字、数字の三種類で見分けるようになっていて、さらにログもあるはずなのにそれでもミスをして買ってしまう方がいる。
正直、ちょっとした改善だと中々なくならないと思うのですよ。
簡単に枠つけたり、数字の色変えたりなどに気づく人ってのは画面普通に見てる方だと思うんですよね。
普通に見てたら、今の段階でも間違いなく気づくはずだと思うので、３種類の違いで気付かない人が同じような絵や数字にさらに工夫しただけで気づくとは思えないんですよね。
１番楽なのは、誰もひっからなければそのうちやる人もいなくなるとは思いますが。。
ここまで、詐欺だという意見が出てきてましたが、行為が詐欺かどうかは抜きにして話しますが、詐欺師ってのは基本詐欺しているってのが気づかれないように動いてたり、接してきます。
一般人には価値がわかりにくい商品や、その分野に弱そうな人を見つけたりなど、会話や商品を売るにあたって詐欺をしてるとばれないように事を進めていきますよね。
ただ、今回のはバザーをこれだけ価値も商品も明確で普通に物を見ればおかしい値段で売ってるのは明確で詐欺だと思う方から見れば自分詐欺師です。って相手が自分で売ってる商品と値段で教えてくれるんですよね。
ホントにこんなに、簡単に見分けられる行為を見分けられない人がちょっとした工夫で減らせないと思うんですよね。
買ってしまった人を悪く言うつもりはないのですが、これだけ簡単な事ができていないというのは、やはり買う個人の責任感や注意力を意識して改革してもらわないとホントにみんながどんないい意見を出し、いい対策をしたとしても無意味になってしまうと思います。
最悪、貨幣のバザー禁止くらいにいかなければ無理なのでは？って思ったりもしますが、それは不便だろうしいい案が出る事を願ってます。

Quote:

---

Originally Posted by osan

これは嫌がらせがシステムで出来るようになってしまう最悪の対策に見えるのですが。

---

そうですねー
自分もそう思ってるところがあるので懸念点があると書いてるんですが、
人数次第かなーっとも思ったのでこういう対策を書いちゃいました。
※15人はあくまで自分の設定であって50人でも100人でもいいです。（1人1回を前提として

自分は嫌がらせ目的で何十人もの人がこのようなテキストコマンドを
用いないと信じたいんですが、やっぱ無理な話しなんでしょうかねぇ；；

Quote:

---

Originally Posted by Greg

※15人はあくまで自分の設定であって50人でも100人でもいいです。（1人1回を前提として

自分は嫌がらせ目的で何十人もの人がこのようなテキストコマンドを
用いないと信じたいんですが、やっぱ無理な話しなんでしょうかねぇ；；

---

悪意を持った出品があるというのなら、悪意を持った名指しでの排除というのも実行されてしまうのでは？
「名指しで潰すことが可能となってしまうシステムはマズイだろ」と言ってるんでしょ。

人数が15だろうが100だろうが数は問題になりませんよ。
事実、禿ガル祭りなんてものも起きますからね。

100貨幣と１貨幣を少なくても同じ価格でバザーで売っているのは悪意があると判断していいかと・・・・

競売で貨幣をとりあつかえば　バザーがなくなるみたいな意見（過剰読み）もあるみたいですが　競売もバザーも共存できる品物だとおもいます
売る側も買う側も選択の幅がひろがると
１００になるまでためて両替して１００でだすやりかたもあるでしょうし　両替した半端がすこしなら１個づつだせばいいし　バザーみてる時間競売張り付きで買いあつめる人がいれば２～３０ならすぐさばけるでしょう
競売のほうは手数料がかかるので　どっちが流行るかははかりかねますが
上がめんどい人はいままで通りバザーをつかえばいいわけで　売り手がうまく工夫すればいいとおもいます

Quote:

---

Originally Posted by Try

アイコンかえるとか、そんなことに開発さんが作業割くなら、他の所に割いてほしいです。

詐欺バザー詐欺バザー言いますけど、この値段でなら売るよっていう値段で設定するのがPC毎のバザーですよね？
1バイン1枚を50万でバザーしようが、それはその人の勝手なんじゃ？
「相場とされる額」でバザーしないと詐欺バザーなら、捨て防止としての高額（多くはカンスト）バザーは？

バザー品を買うときって、複数の品がある時は品物を上下キーで選ぶ→決定ボタンを押す→単品じゃなければ数の選択が出るので左右キーで個数を選ぶ→買う・キャンセルの選択肢が出るので上下キーで選んで決定するけど、選択肢は最初はキャンセルに合わさっているので、買う場合は上>決定。
バザー品を買うときはこの手順が必要なのに、これで間違って買うって、どんだけ適当なんですか？って思いますが・・・。

競売対応にすれば間違いは無い？競売で「誤落札」とされる履歴見たことないです？
競売に出せるようにってのは、詐欺バザー云々ってより、バザーを探し回るのが面倒ってのが本音じゃないですかね。
出せれば何かと便利ではありますけどね。
まぁ、競売に出せるようになったところで、現状のバザーで間違って買うなら、競売でもどのみち間違うと思いますけど。

バザーも競売も、売るにしろ買うにしろ自己責任。これが大前提だと思います。

---

物の売り買いだけを見たならば正論で反論の余地無しの意見だと思います。
ただ貨幣の詐欺バザーは其処に　他人のミスを誘発しやすくして自分が得をしようという悪意　　これがあります

よく競売の誤落札と同じという方も居ますが謝落札にはこの悪意は存在しません。唯の落札者の操作ミスがあるのみです。
ですが詐欺バザーは違います、他人が間違えるような値段を意図的につけ誰かが間違えて買うのを期待する悪意がそこに確実にあります。

私は最近詐欺バザーの被害といえるものを受けました、と言っても貨幣等を間違って買った訳ではありません。
倉庫で100貨幣を相場より少し安めで出品していたら　詐欺バザーするな！系のtellが来ました。
された方も後でよく見て間違いにきずかれ謝りのtellしてくれましたが詐欺バザーという行為が無ければこんな事は起きなかったと思います。

アイコンの変更は、買う側にとっても売る側にとっても良い修正だと思います。

買う側からしたら、確実に間違えて買うことも減るだろうし、
売る側からしたら、価格を間違って設定してるなら、購買者から｢返品させて！｣と言われて、返品に応じることもなくなるわけで。

こういう誰も損しない修正を、｢やるな｣という声が出てるのは、そこそこ効いてるのかなあ、という印象です。

こんばんは。

この件について、あまり対策が必要とは思っていない一人です。

　リアルだと、押し売りのセールストークに翻弄されて、高額商品を購入してしまう消費者の為に、
クーリングオフという制度があり、消費者を保護しています。
　
　ただこの件の場合、バザーをしている人は、無理やり相手に購入させるようなアクションをとっていませんし、購入側も十分に検討する時間があるわけです。

　競売と異なり、価格も明記されているわけで、それが高いといっても、個々の価値観になってしまいます。

当然、売り手も高値で買ってもらった方がうれしいわけですから、売り急がない場合などは高めに設定する人がいても問題は無いと思います。私は、高い設定のバザーをしていたからといって詐欺扱いすることについて、違和感があります。

　ただUI上、混同しやすいアイコンや数字の羅列で、間違いやすいというのがあると思います。
アイコンは今回やって頂けるようなもので良さそうですので、後は数字の表示を2倍くらいの大きさでの表示にしたらまず間違えない気がします('∇')

賛成。
間違いやすいアイコン・紛らわしい名前・極小な文字と間違えやすい要素
てんこもり過ぎる。

つか、なんでさっさとやらずグダグダしてるのかわからない。
聞くべき事を勘違いしてる。

何千枚も購入していると、とにかく安く買いたいとおもって、
まず、真っ先に値段をみちゃうんだよね。
だいたいオルデ・バイン・トゥククで差があるし、
とくに安め値段の設定になってるときは速効で買わないとなくなっちゃうから飛び着いちゃうし。

そんなで何千枚も買ってるときに、感覚が鈍ってきて、ヤラレちゃうんだよねー。
あぶなし、あぶなし。

アイコンに枠をつけるだけなら、たいした労力でもないし。
枠すらほかのテンプレからコピーするだけじゃない。
すぐにやってもらっていいんじゃないかと。
１アイコンに枠をつけるだけなら１０分あれば余裕でしょ？

アイコンを変更して下さるそうなのだから、まずはそれで様子をみては如何でしょう？
結局はヒューマンエラーだからどこまで防げるのか不明ですが、いい案だと思います。

６ｋの貨幣を６０ｋで出すような人は、もう個々のモラルの問題ですから、買う側が気をつけるしかないでしょう。
Damepoさんの上3つの太字に大体賛成なのですが、競売案があまり歓迎されないのは詐欺バザーに引っかかる方の誤購入が誤落札になって、Orzってなる未来しか見えないんですよね・・・。だからじゃないかな
大切な事なので色をつけました。まずはアイコン導入を待って、その後にまた対策が必要なら話し合う方向でいいかと