Animation sorts / cout MP

Animation :

Vous ne trouvez pas que l'animation des sorts n'est pas assez varié ?

Dur de faire la différence entre un feu1 ou 2, je ne parle pas des Tornade, Brasier etc qui sont pour ma part une déception comparé à ce qu'on a pu voir dans FFXI.

L'animation d'un sort simple ou aoe devrait varier aussi.

Qu'en pensez vous?

Coût en Mp :

Dans un but de gestion de mp, je trouve qu'il n'est pas normal que les sorts utilisés en aoe coûtent autant en mp qu'un sort utilisé sur un simple cible.

Le pire du pire actuellement pour un elementaliste, c'est que l'attaque de base est beaucoup plus rentable (en terme de dmg et de mp) que n'importe quel spell offensif du style feu, eau, vent, ...

C'est juste incompréhensible pour une classe de mages d'avoir des spells aussi peu puissants, il n'y a quasiment aucune variation en terme de dégats entre les tiers I et II, sans compter le taux de resist affolant.

Est ce que c'est utile de parler des Ancient Magic? parce que là c'est la cerise sur le gâteau : tu lances un spell qui te coûte un bras en MP, tu target un ennemi, et tu attends 30 sec. Si l'ennemi a bougé entre temps, c'est foutu. Si l'ennemi ne bouge pas, dans le meilleur des cas, ça l'aura juste chatouillé, comme l'ensemble des spells offensif du jeu.

Alors bon les animations honnêtement c'est pas la priorité, faites juste en sorte de rendre un job plaisant, vous avez l'expérience d'une saga comme FF quand même, là actuellement c'est juste une abération.

Le regen MP en mode offensif est également très fumé, ça rend le jeu beaucoup trop simple. Un mode /Rest ou un simple spell qui puisse redonner des MP c'est quand même nettement mieux.

Animation : je suis accord , les différences ne sont pas assez marqués et cela devrait changer selon que ce soit aoe ou non. Je pense qu'ils ont prévus de travailler sur ça par la suite mais vu les urgences, ça sera pas avant un moment ^^' aaah, a quand un geyser de flamme au milieu du terrain ?

Pour le coût en mp, a voir...Je n'ai pas vraiment fait attention si les dégâts étaient bien les mêmes qu'un sort solo quand on utilisait une aoe sur plusieurs mobs. Mais effectivement, à dégâts égaux, l'aoe devrait coûter un peu plus que le sort simple.
Par contre, je n'ai pas de regen mp pendant le mode offensif. Si je veux regagner des mp, je dois repasser en passif.

je rajouterai un autre point qui peut être aussi incommodant la durée de certains "bufs" trop courts comme Bouclier et Barrière par exemple .... tu passes ton temps à les relancer une durée minimale de 10 min voir 30 min(d'idéal) avec bien sur un coup de Mp plus conséquent aurait été bien plus agréable pour le jeu ..

->la regen MP implantée depuis la mise à jour 1.16 est trop abusive (je peux mettre à la poubelle mon sort de siphon de mp qui était pas mal abusé déjà je trouve) , je comprends que celle ci a pu être implantée pour aider les cac ayant des actions qui nécessitent une consommation de MP )

-> il est vrai que la consommation de mp entre un sort monocible et Aoe devrait logiquement varier aussi ..

Je te rejoins sur le fait que certaines skills comme siphon mp sont inutiles maintenant sauf pendant des fights assez long, et encore. De plus le job Alchimie aurait pu être mis en avant avec les ethers et autres potions.

Le taux de récup de mp est trop grand j'ai vraiment peur que tout soit facilité à la longue.

Pourquoi ne pas avoir ajouter un spell "refresh" ou alors des songs pour une classe de barde, mais auto refresh pour tout le monde.... autant enlever les mp dans ce cas.

Animation : C'est clair que l'on distingue à peine nos spells ! Sur FFXI, mêmes les premières magies étaient plus impressionnante.

Les MP : Pas besoin d'avoir un regen MP en mode passif. C'était bien plus sympa de faire attention à sa consommation de MP et d'utiliser Siphon PM.

L'est vrai que les animations des spell sont une vrai blague ainsi que leur damages, mais les jobs mages aussi. Personnellement, je sais pas si élémentaliste est là pour cure ou pure nuke. Je préférai largement jouer White mage et Black mage, c'était beaucoup plus approfondit avec 2 jobs différents plutot qu'en un seul.
Le pire (coté heal), les mobs nous débuff énormément et on a aucun spell pour les retirer (autre chose que poison, para et silence comme pétri, defense down, gravity...) Je veux "Erase" avec toute la panoplie!!
Puis niveau débuff comme Burn, Shock, Para, Slow... ça dure genre 10 secondes..
ah oui j'oubliais, que pensez vous de l'animation de Raise ? Une blague hein ? Non sérieux, il m'est arrivé de return sans savoir qu'on m'avait raise, il n'y a aucun animation!!

A Roganoken : C'est pas tout à fait faux, sauf si, comme moi, tu joues Mage pur et que tu n'as rien en force

pour ce qui est des "raises " oui la premiere fois que je l'ai lancé je me suis trouvé un peu déçu par l effet visuel .euh rien

aucune distinction visuelle entre un 'raise' d'occultiste et d élémentaliste

ensuite refaire des classes spécifique a ffxi non c'est ffxiv et ceci est un autre sujet ..;)

Lol j'avoue avoir un peu dévié de sujet, mais je pense qu'ils auraient dû se servir de cette base là pour créer les mages. Les autres jobs me conviennent très bien!

Quote:

---

Personnellement, je sais pas si élémentaliste est là pour cure ou pure nuke. Je préférai largement jouer White mage et Black mage, c'était beaucoup plus approfondit avec 2 jobs différents plutot qu'en un seul.

---

+1

Je jouais blm sur FFXI, et élémentaliste est très très très loin du job blm. Je parle meme pas de la comparaison avec whm, ca serait encore plus ridicule. Ils ont essayer de mixer les deux, résultat ca donne un sch pas fini, peu plaisant à jouer en équipe. En solo je m'amuse bcp plus avec, mais le job en lui meme manque réellement de profondeur.

Je suis totalement pour un retour des jobs de base de FF (et pas FFXI comme souligné plus haut, un FF c'est un FF) : blm whm rdm etc. Appréciant bcp les jobs de mages, un retour à une distinction claire me parait incontournable avec la refonte promis et attendu du système de combat.

Salut,
Je suis tout a fait d'accord avec vous, les sorts sont pas tres impressionnants ou du moins ils n'evoluent pas.
La conclusion que je donne a tout ca concernant l'occultiste et l'elementaliste c'est qu'ils se correspondent trop et de plus puisqu'on peut ajouter des sorts comme on veut de l'un a l'autre, on a meme plus une classe precise.
J'aimerai vraiment revenir sur un systeme a la FF XI ou tout etait bien clair et précis, le subjob etait revolutionnaire et l'est encore aujourd'hui.
Apres pourquoi que 2 classes de mages ? Ca c'est abusé. J'crois que la grosse priorité qui devrait arriver c'est l'ajout de jobs car la c'est un peu fouilli et trop maigre. (Ah le pup, le brd, le cor, etc etc).

Bonsoir,
Tout à fait d'accord pour dire qu'il y a un manque cruel d'animation, reprendre les mêmes animations c'est vraiment limite, maintenant au delà de ça, il y a vraiment une inutilité totale des sorts de rang 2 du fait de leur faible puissance, par rapport à leur coût en mana et leur durée de lancement/recharge, comme les images parlent mieux que des mots:

Voici le sort FEU que j'ai effectué sur une coccinelle de niveau jaune :

http://www.noelshack.com/uploads/ima...891261_feu.jpg

Voici le sort FEU II sur la même coccinelle :

http://www.noelshack.com/uploads/ima...876_feu_ii.jpg

Et voici le sort FEU II en Coup Critique, toujours sur la même coccinelle (qui n'est pas morte, pauvre cobaye :)) :

http://www.noelshack.com/uploads/ima..._feu_ii_cc.jpg


Je crois que les résultats sont clairs, en l'état des lieux, il est beaucoup plus rentable de lancer 2 sorts FEU à 232x2 en dégâts pour 20 de mana plutôt que que de lancer 1 seul sort FEU II pour 248 pour le même montant de mana, et un temps de réutilisation plus long.
J'ai essayé avec les autres éléments, sur des mobs plus faibles aussi, c'est exactement la même chose.

Il arrive même souvent qu'un sort de niveau II fasse moins de dégâts que qu'un sort de niveau I.

Sur le 11, les animations sont quand même assez impressionnantes, même les tout premiers sort, en plus les effets de Coup Critique aussi étaient géniaux.
J'espère vraiment que vous changerez ces 2 gros points, les animations, et la cohérence des dégâts, que ça soit pour élémentaliste ou une autre classe.

Voici mon retour d'elem (spé dps)

- Pour ce qui est des animations, c'est vrais que c'est carrément le bazar :(
- Les buffs en effets serait intéressant de revoir leur durées.
- Une horreur, est la reprise d'agro juste en lançant un buff ... Et surtout pointe de foudre ...
- Les dégâts fait par les sorts ne sont pas très optimisé vis à vis de leurs niveau, et vis à vis des attaques physique.
- Il faudrait que les stats joue réellement un gros role dans le niveau de DPS.
- Pour le heal ne serait il pas judicieux de rajouter un élément lumière ? (et peut être ombre pour l'occultiste)
- Enfin mon plus gros point noir, ce sont les anciennes magie ... Il faudrait revoir leur niveau de DPS, et SURTOUT le systeme d'attendre 45sec pour que le sort soit efficace ...
La plupart des combats durent moins de 30sec ...
L'idée serait peut être de faire un sort long en incantation mais qui ferais de gros dégâts instantanés ? (comme à la FFXI)

Je reposterais si des idée me viennent dans la journée, mais je crois que le plus gros est la ;)


Merci pour votre écoute Square-Enix ;)

Quote:

---

Originally Posted by Bob

Enfin mon plus gros point noir, ce sont les anciennes magie ... Il faudrait revoir leur niveau de DPS, et SURTOUT le systeme d'attendre 45sec pour que le sort soit efficace ...
La plupart des combats durent moins de 30sec ...

---

j'ai été relativement surpris en constatant ça. C'est frustrant pour un mage.
C'est comme un pétard que tu allumes et t'attend, comme un légume à coté, qu'il pète.

A la limite les 45 secondes ça me dérange pas puisque tu peux toujours faire autre chose en même temps. Par contre ça manque d'effet visuel et surtout ça manque de dégâts !!! Ça fait aussi mal que le sort élémentaire (pas besoin de préciser I ou II vu que les dégâts sont pratiquement les même) !!! Pour reprendre ce qu'à dit Rubion : en l'état des lieux, il est beaucoup plus rentable de lancer 10 sorts FEU à 232x10 en dégâts pour 100 de mana plutôt que que de lancer 1 seul sort BRASIER pour environ 250 en dégâts pour le même montant de mana, et un temps de réutilisation plus long.

Vraiment ridicule ...

En soirée mandat avec ma LS hier, jpe te dire que même en lançant Brasier sur le deuxième mob, et en faisant du dps sur le premier, le sort passé limite niveau temps (45sec).
(Faut dire que c'est des bourrin ces maudits cac) xD
Je persiste a dire que ce timer me gène beaucoup ;)

Mais je reste d'accord avec toi sur le fait que DPS au FEU I ou FEU II est plus rentable ;)

Pour ce qui est des animations je vous rejoins totalement, il y en a limite aucune et c'est assez dérangeant pour certain sort comme Vie. Je ne pense pas qu'il soit obligé de faire des animations différente entre le sort monocible et l'aoe étant donné que c'est juste une déclinaison du sort sur plus personnes/ennemis.

Je rejoins aussi la plupart des avis sur le fait que la regen automatique des MP est plus qu'abusé, il n'y a plus le coté ou il faut établir une certaine stratégie pour les combats en groupe assez long pour éviter la pénurie des MP.

Sur le fait de rallonger ou non la durée de certain buff, je serais plutot pour car il est vrai que c'est assez ennuyeux de recaster à longueur de temps les sorts.

Pour ce qui est du DPS je peux pas trop en parler vu que je fais plus souvent du Heal mais j'ai remarqué que suivant les caractéristique misent tu fais quand même plus ou moins de dégats.

Le plus gros soucis à l'heure actuelle pour les mages est que nous avons aucune distinction vraiment visible entre un DPS, HEAL ou SOUTIEN.

Quote:

---

Originally Posted by Trichelieu

Le plus gros soucis à l'heure actuelle pour les mages est que nous avons aucune distinction vraiment visible entre un DPS, HEAL ou SOUTIEN.

---

gros +1 :cool:

personnellement (je me sens plus en rôle de soutien quand je suis en Occultiste oui c'est un peu HS vu qu ici c'est la partie Elementaliste) mais c'est vrai que dans une équipe constitué majoritairement de gros dps on n'a pas le temps de lancer nos sorts de dégâts (même avec le talent accélération)

Pour Native, l'Occultiste est juste le plus gros dps du jeu sur les mobs de haut niveau.
Pour Bob, vu le timer c'est un sort fait pour les combats longs et dans cette optique le timer ne pause aucun problème.

Quote:

---

Originally Posted by Native

refaire des classes spécifique a ffxi non c'est ffxiv et ceci est un autre sujet ..;)

---

Un autre sujet oui, je suis complètement d'accord, mais ca reste toujours Final Fantasy, moi je dis qu'ils se sont complètement vautré avec leur mago a deux balles.
Ils auraient très bien pu nous pondre des mages a la sauce Final Fantasy "White, Red, Black..." avec leur personnalité propre et nous les présenter a la sauce XIV, la on à des mago avec des noms qui existe ailleurs, dans d'autre jeux, aux quels ont a attribué des sorts de mago propre a FF...

Pour revenir sur le sujet,

Animation: à revoir en profondeur, c'est vraiment un bonne blague.

Cout de MP: regen MP en passif n'est pas nécessaire, et même si ca ne me dérange pas la consommation des MP en AOE n'est pas logique.

Quote:

---

Originally Posted by Aniah

Cout de MP: regen MP en passif n'est pas nécessaire, et même si ca ne me dérange pas la consommation des MP en AOE n'est pas logique.

---

le regen mp, ba ça c'est parce que tu as tout un tas de cons qui on pleuré parce que dans les autres MMO où ils jouaient ba yavait le regen mp
au lieu d' apprendre a jouer son job, à savoir gérer ils sont partis pleurer a maman square-enix

et maman square-enix elle ecoute ses pleurnichard parce que depuis 6 mois les sous ne rentrent pas
et quand je lis le forum US il y a bcp de pleunichards donc maman va continuer d' uniformiser ce jeu et à la fin il en restera rien d' original

pourquoi ça serait pas logique de payer plus de mp quand tu lances un sort en aoe ? explique

Quote:

---

Cout de MP: regen MP en passif n'est pas nécessaire, et même si ca ne me dérange pas la consommation des MP en AOE n'est pas logique.

---

Ben c'est surtout qu'il y avait plein de moyens d'introduire la regen MP sans pour autant que sa soit facile et que sa donne en plus de l'utilité à d'autre classes, je pense notamment à des potions en ALCHIMIE ou des recettes pour la CUISINE qui est totalement inutile en l'état actuel je trouve, ou encore de donner de l'utilité au repos comme FFXI, pour le coup il y a des choses totalement illogiques que je ne comprend pas, maintenant il faut relativiser, peut-être que l'auto-regen MP est une introduction au nouveau système de combat que S-E nous prépare, peut-être qu'ils veulent nous faire une grande surprise (bon ok je vais trop loin là).

Quote:

---

Originally Posted by cylia

pourquoi ça serait pas logique de payer plus de mp quand tu lances un sort en aoe ? explique

---

Euh lol ? Damage output supérieur, tu payes plus. Si tu vois pas de logique là dedans il y a un gros problème. Et pourquoi Fire II coûte plus chère que Fire I tant qu'on y est...

Un AoE , c'est soit : plus chère, soit les dégâts sont fortement réduits en fonction du nombre de cibles, soit les deux (et c'est ce qui a le plus de sens.) On pourrait même aussi ajouter plus de stamina utilisé et/ou délais de cast plus long. Il n'y a rien de tout cela dans XIV, aucun sens.

Pour le regen MP aucun rapport avec le fait de savoir jouer sa classe. Si tu as joué à XI tu sais qu'on pouvait /heal et qu'on avait du refresh (très faible certe) mais actif en combat. Est-ce pour autant que les mages faisaient n'importe quoi avec leurs MPs ? Non. Surtout en low-man tu ne pouvais pas te permettre de faire n'importe quoi. Donc avant de troll sur les joueurs qui voulaient du regen MP, renseignes toi un minimum.

non mais au contraire moi je suis pour qu'en aoe tu payes plus cher en mp
parce que
exemple fictif :
cure 2 sur une personne je lui rend 300 hp pour 30 mp
cure 2 en AOE sur 6 personne je leur rend a tous 300 hp pour 30 mp je trouve ca debile : ça devrait me couter 180 mp ! dans ce cas je fais tout le temps des aoe ( a part bien sur si je genere plus d inimitié mais on sait tres bien que la hate ne marche pas dans FFXIV...)
normal également que fire 1 et fire 2 n'ait pas le meme coût en mp et que fire 2 fasse plus de dégat ( sauf qu'actuellement ds le jeu , ça c'est pas respecté)

tu me sautes a la gorge mais je crois quon dit la meme chose, hein !!!!

mais FFXIV n'est pas FFXI mon cher .... il fallait s' adapter ...
les developpeurs avaient fait un design des mages qui ne recup des mp qu'aux etherites car tout etait voulu et basé sur leur foutus mandats ...
honnetement si tu jouais correctement ton job tu n'avais pas besoin du regen mp passif cetait à toi de gerer tout ça avec tes skills de regen mp et pas depenser tous tes mp comme un gland endimanché...
ça ne posait problème que lorsque tu faisais du grind solo ( mais le jeu était pas designé pour ça, surtout pour les mages, de toute manière...)
ça laissait la possibilité comme le dit plus haut rubion de developper plus tard les potion/ether/food d' alchimiste et de cuisiniers, d' ajouter des classes mp refresher comme bard ...

mais non c'etait trop difficile pour vous , vous avez whine, vous avez gagné, maintenant c'est la fête du slip et des mps ^^
tout le monde est heureux ?
ba non tout le monde trouve ça trop rapide ....
jamais contents ...

Quote:

---

Un AoE , c'est soit : plus chère, soit les dégâts sont fortement réduits en fonction du nombre de cibles, soit les deux (et c'est ce qui a le plus de sens.) On pourrait même aussi ajouter plus de stamina utilisé et/ou délais de cast plus long. Il n'y a rien de tout cela dans XIV, aucun sens.

---

Ou alors à la place d'avoir des déclinaisons AOE des sorts, on a qu'à avoir des sort AOE différent tout court, qui ont un coût plus élevé en MP, qui font plus de dégâts qui se réduisent proportionnellement en fonction du nombre d'ennemis, et avec un cooldown, genre 30 sec.
Parce que lorsque tu heal en AOE pour heal groupe et que tu veux ensuite attaquer un mob sans aggro tout le monde, si tu oublies de désactiver le mode AOE c'est chiant.

Enfin je sais pas mais bon, y a beaucoup de chose qu'on pourrait faire.

Quote:

---

cure 2 en AOE sur 6 personne je leur rend a tous 300 hp pour 30 mp je trouve ca debile : ça devrait me couter 180 mp ! dans ce cas je fais tout le temps des aoe ( a part bien sur si je genere plus d inimitié mais on sait tres bien que la hate ne marche pas dans FFXIV...)

---

Ouai mais euh ça ferait beaucoup trop 180 mana, tu pourrais balancer seulement 5 heal par combat avec 1000 de mana, pour les long combats sa serait pas viable, alors la solution du 35 voire 40 mana pour le heal de groupe pour un heal de 250-240 au lieu de 300 ouai sa m'irait mais bon je préfère quand même mon idée de sort différents.

Hier pour mon premier NM, j'ai voulu tester les AM.
J'ai fait beaucoup de Flare et autres anciennes magie.
Jpe vous dire que niveau MP, ca descend tres tres vite ...
C'est bien dommage -_-;

Vous comprenez maintenant pourquoi l'équilibre des actions est en train d’être revue?
Quand on vois que c'est la personne qui c'est occupé des combats dans FFXI qui s'occupe de ça, ça devrait vous rassurer non?

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

Vous comprenez maintenant pourquoi l'équilibre des actions est en train d’être revue?
Quand on vois que c'est la personne qui c'est occupé des combats dans FFXI qui s'occupe de ça, ça devrait vous rassurer non?

---

Bof je me laisse plus berner par ce genre de "garantie" surtout depuis la sortie de FFXIV dont on disait que l'équipe qui s'en était occupé était la même que celle de FFXI, et pourtant...
C'est pareil pour tout, c'est pas parce qu'un réalisateur va faire un film génial, que son second film va être aussi génial, c'est un argument de vente bidon.
Enfin bref, tout ça pour dire qu'il ne vaut mieux pas se bercer de faux espoirs, mais que j'ai quand même confiance en S-E pour réussir.

Quote:

---

Originally Posted by cylia

.

---

Le gain de MP passif c'est plus une barrière psychologique. Perso je m'en fou, je ne suis jamais OOM avec mon Conjurer. Maintenant il y a plein de joueurs tu leurs dis "pas de regen MP passif", ils ont peur et hésiterons même à se lancer dans le jeu.

Donc bon autant faire ce changement, que XIV redevienne un peu plus "classique", dès lors où cela ne casse pas le gameplay. Et le regen MP actuel ne casse en rien le gameplay.

bé j aimais bien siphoner les monstres moi ^^

je sors (non sans humour)

le regen mp peut se réajuste je ne me fais pas de soucie la dessus ^^

- Oui, l'animation sucks. C'est nul et archi nul. Entre Feu et Feu 2, aucune diff. De plus, aucune diff entre un sort monocible et une AoE. C'est effectivement très regrettable.

- Oui, la conso de MP entre monocible et AoE est aussi une aberration. Que je soigne une personne ou 15, la seule différence c'est l'inimitié que je vais générer... Multiplier la conso par le nombre de cibles serait aussi stupide, mais au moins un coût * 1,5 ou 2 quand on AoE (et qu'il y a plus d'une cible touchée, hein, car si j'AoE sur une cible seule, merci l'arnaque ^^)

- Oui, l'attaque de base est bien souvent tout aussi rentable, voire plus, qu'un quelconque spell... C'est peut-être moins vrai maintenant que le jeu me semble plus fluide (je spé métiers de récolte, j'ai pas beaucoup fait de fights récemment) mais la différence est quand même trop faible. Augmenter les dégats des sorts, oui, c'est probablement nécessaire, mais il faudrait aussi probablement diminuer l'attaque de base.

- Autre point jamais abordé ici : les attaques de base déblocables grâce aux marques d'élémentaliste : j'ai débloqué les 2 autres, mais j'ai testé que celle qui crée moins d'inimitié : c'est nul à ch*er. Ça consomme le double de stamina, alors que l'attaque de base crée pas d'inimitié (je me suis JAMAIS récupéré l'aggro en groupe en bourrant d'attaques de base, alors que souvent un seul soin monocible y parvient). Je testerai à l'occasion l'attaque de base en zone, mais je pressens que ce sera la même chose : une demi-barre de stamina pour lancer une attaque bif bof sur une petite zone.

- Pour les Ancient magic dont parle Roganoken (je suppose que ça fait référence aux sorts comme Brasier, Déluge, Eclair, etc) je ne les ai pas encore débloqué donc je ne sais pas, mais je pense que 100 PM pour un cast de 6s, couplé aux dégâts bien souvent faiblards, ça donne un sort inutilisable.

- Sinon, je ne crois pas que les MP regen en offensif, Roganoken. En passif, c'est déjà trop fumé. Mais on est d'accord sur un point : un bouton "Se reposer" ou autre pour une regen MP en contre-partie de ne rien pouvoir faire pendant, genre, 30s, serait plus logique qu'une regen MP en passif. Comme ça, les patients auraient pas de souci de MP, et les nerveux devraient toujours se concentrer sur leur conso MP, et jouer sur Syphon PM et autre pour maintenir une attitude de rush dans une party.

- Native soulève un point intéressant : le temps d'effet des buffs "classiques" comme Barrière est trop faible. 30 minutes serait cheaté, mais 10 minutes, ce serait vraiment pas choquant. Car là en effet, tous les 2-3 combats, on lance la macro "Rassemblez-Vous !" + spam buff.

- Loki marque aussi un point : les soucis de MP (notamment des classes de CaC, car très peu de mages se plaignaient de la non-regen MP finalement) auraient mieux fait d'être résolus via les consommables actuellement useless (alchi et cuisinier). On aurait fait d'une pierre 2 coups : résoudre le souci pour les CaC et rendre 2 classes d'artisans utiles (actuellement elles le sont presque pas, voire pas du tout pour cuisinier).

- Les sorts de résurrection sont effectivement une calamité : aucune animation, et c'est tout sauf visible qu'on a une rez dispo. Bon sang, c'est pas rien de ramener quelqu'un à la vie !

- Dernier point maintes fois abordé : oui, entre Elementaliste et Occultiste, les différences sont un peu difficiles à percevoir. La plupart des joueurs montent les 2 car leurs sorts sont complémentaires (et car Syphon PM était jusqu'à peu un incontournable), mais il n'y a pas vraiment de personnalité dans chaque classe.