アライアンスルーレットの条件を見直してほしい

不具合ではないですが、記載する適切な場所がわからなかったためこちらに投稿しました。要望になります

・ジョブ、アイテムレベル以外にもストーリーの進行度合いを考慮して、アライアンスルーレットの条件を見直してほしい

自分の状態が特殊なので、対応は難しいかもしれませんが、ご検討よろしくお願いします。

状況についてはテンプレの下に記載しています。


※確認した日時を記載していますが、不具合ではないため、基本いつでもどこでも発生します

発生日時：10/7(10/3のアプデ以降)
発生頻度：継続中
ワールド名：Atomos
キャラクター名@ホームワールド名：Moch Milk@Atomos
　※ホームワールド変更サービスで3年前にCarbuncleからAtomosへ移動
リテイナー名:-
NPC名：-
モンスター名：-
クラス／レベル：戦士83
パーティメンバーの有無：なし
ゲーム内時間：不明(リアル時間21:10)
エリア名／フィールド座標：リムサ・ロミンサ/X8.7,Y11.6
ハウジング情報:-

※PS5の後方互換機能でPS4版をプレイしています
※拡張ディスクは最新の暁月のフィナーレまでインストール済


<状況>
アライアンスルーレットの参加条件？の見直しがされたことで、ルーレットに参加できなくなりました。
こういう対応が入るのは何かで見た記憶はあります。

ストーリーの進行状況は紅蓮の途中(次がLv67クエスト)で、現在の進行状態で解放できるアライアンスレイドは全て解放済みです。(影の国ダン・スカーまで)

レベル上げをするのに、ルーレットコンテンツをよく使っていました。

戦士の装備は、武器、頭〜足はジョブ装備(Lv70ウェザード)、アクセサリーはLv80台のものです。ILは383です。
ルレの条件として、IL435を要求されています。

紅蓮のメインストーリーをクリアして詩学等で装備を更新する、クリア前ならマーケットボード等で装備を更新しILを満たせばルーレットに参加できるようになります

装備更新して解決です。

不具合ではないものを不具合に報告すると、モデレーターさんにより仕様に振り分けられてスレッドにロックがかかるので、ディスカッションはこちらのスレッドでは出来ません。
（スレッド誘導したいところではありますが、流れから言って誘導して良いものか迷っております）

進行が紅蓮の途中で、今装備しているアクセが80台ってことは、マーケットにそれほど抵抗がないかなぁと思うので、ミーン系とかハイダリウム系あたりの装備をマケで買うと、実際にストーリーが進んで買えるようになるショップ販売額の半額くらいで買えると思いますよ。

暫定対策としては、皆さんおっしゃるようにマケボ以外に要求ILを満たす方法がないのは事実ですが、今後の事を踏まえると、恒久対策としてメインストーリーの進行状況に応じて要求ILは調整してほしいですよね。紅蓮プレイ中にも関わらずアライアンスルーレット参加に漆黒装備を求められる事自体がおかしいですし。紅蓮プレイ中ならオーボンヌを加味して精々IL370〜?位が妥当かも。

皆さんのおっしゃる通り、マケボでIL上げれば良いだけの話ではあるんですが、アクセサリー以外の見た目装備はストーリーの進行とともに詩学装備とかで交換できるようになったら更新したいなと勝手なこだわりで変更はしていませんでした。(見た目好きならミラプリすればいいだけの話ではありますが)

アクセサリーは単にZW取得用にソロで蛮神行けるように更新していました。

アライアンスレイドの適正ILでの条件になればいいなと、投稿させていただきました。

投稿したのが初めてのため、こちらに投稿してしまいましたが、ディスカッション？や要望のスレッドが別にありましたら、そちらへ誘導していただけると助かります。

別の低レベルのジョブで申請するなどやり方はいくらでもあると思います。
メイン進行でマッチングしないとはいえ、レベルに見合った装備をつけていないのは他の人から変な目で見られがちでなるべく更新したほうがいいかと。
自分の勝手なこだわりで更新しないのであれば、それに伴う不便があっても仕方ないと思います。

不具合じゃないのでこのスレはクローズで良いのでは

上手くアドレス貼れてなかったらすみません（スマホからなので文章の装飾が上手くできない）。
https://forum.square-enix.com/ffxiv/...threads/491114
こちらのスレッドで具体的な改善案のディスカッションしています。
6.5の最中は今出来る対症療法をしておこう、という前提を持っている人が私含め多い印象なので、あくまでも「いずれしてほしい改善」に向けた流れが強いスレッドだという上で読まれるといいかもしれません（途中色々拗らせてしまった本人ですみません）。

Quote:

---

Originally Posted by Lauh

上手くアドレス貼れてなかったらすみません（スマホからなので文章の装飾が上手くできない）。
https://forum.square-enix.com/ffxiv/...threads/491114
こちらのスレッドで具体的な改善案のディスカッションしています。
6.5の最中は今出来る対症療法をしておこう、という前提を持っている人が私含め多い印象なので、あくまでも「いずれしてほしい改善」に向けた流れが強いスレッドだという上で読まれるといいかもしれません（途中色々拗らせてしまった本人ですみません）。

---

https://forum.square-enix.com/ffxiv/...82%B9%E3%83%AC

私の環境だと上手くリンク先が表示されないので念のために・・・

これ同じ現象に出会いました、話の流れに少し違和感を感じます
不具合だと思います

私の場合はLv81白魔でIL353で
「失われた都 ラバナスタ(Lv70 IL305必要)」まで解放されてる状態です
コンテンツファインダーのレイドのタブをみると「すべてのレイドに参加できる状態」です
しかし、ルーレットのアライアンスレイドは鍵マークがついて参加できない状態です(IL435を要求されます、IL435要求されるレイドなんて解放してませんけどおかしい話ですね)

私個人の話でいえばバザーで購入したりしてアライアンスレイドルーレットの条件満たすのはやぶさかではありません、が
システム的に「解放されてる全アライアンスレイド参加申請できるのに、アライアンスレイドルーレットには参加申請できない」というのはおかしいと思います

ちなみに
Lv81 IL353白魔ではアライアンスレイドルレ参加できませんが
Lv76 IL320学者ではアライアンスレイドルレ参加できます

本当におかしいです

Quote:

---

Originally Posted by akuaneki

https://forum.square-enix.com/ffxiv/...82%B9%E3%83%AC

私の環境だと上手くリンク先が表示されないので念のために・・・

---

ありがとうございます。とりあえずこっちはいつクローズになるか運営さん次第のスレッドになりそうですね。

Quote:

---

Originally Posted by tieska

これ同じ現象に出会いました、話の流れに少し違和感を感じます
不具合だと思います

私の場合はLv81白魔でIL353で
「失われた都 ラバナスタ(Lv70 IL305必要)」まで解放されてる状態です
コンテンツファインダーのレイドのタブをみると「すべてのレイドに参加できる状態」です
しかし、ルーレットのアライアンスレイドは鍵マークがついて参加できない状態です(IL435を要求されます、IL435要求されるレイドなんて解放してませんけどおかしい話ですね)

私個人の話でいえばバザーで購入したりしてアライアンスレイドルーレットの条件満たすのはやぶさかではありません、が
システム的に「解放されてる全アライアンスレイド参加申請できるのに、アライアンスレイドルーレットには参加申請できない」というのはおかしいと思います

ちなみに
Lv81 IL353白魔ではアライアンスレイドルレ参加できませんが
Lv76 IL320学者ではアライアンスレイドルレ参加できます

本当におかしいです

---

パッチノートより
「コンテンツルーレット：アライアンスレイド」において、申請する際のクラス・ジョブレベルに応じて、平均アイテムレベルによる参加制限が設定されます。
とちゃんと記載してあります読みましょう　不具合ではなく現状では仕様です

みなさん、様々なご意見ありがとうございます。
スレッドへのリンクもありがとうございます！
そちらも確認してみます。

レス削除は休みの日でも素早かったけど、スレッドクローズ業務は休日対応範囲外なのかな。

もともとはアラルレがクリタワに偏って、それ以外のシリーズがマッチングし難いって問題に対して

今回の実装はルーレットに参加したいって人すらも、ストーリー進行度に適したILではあるのに弾いちゃって、マッチングする人減らしてるわけだから

そういう意味では元々の問題に対して最適な解決の実装(仕様)とはなってないから不具合といえば不具合

良くない仕様と不具合は別物なんでね。

個人的には良くない仕様の方が、何が問題か理解できておらずに実装されている可能性が高いので問題としては根深いと思うけどね。
不具合は仕様通りに直せばいいだけだし。

Quote:

---

Originally Posted by AngusVai

良くない仕様と不具合は別物なんでね。

個人的には良くない仕様の方が、何が問題か理解できておらずに実装されている可能性が高いので問題としては根深いと思うけどね。
不具合は仕様通りに直せばいいだけだし。

---

そういうのはプログラム的な仕様であって、本来は開発意図通りが「仕様」であるべきで

開発意図として#1の様な初心者プレイヤーを排除するのが正しいのであればカテゴリーとして「仕様」に割り振ってもokだけど
開発意図していない所で#1の様な初心者プレイヤーを排除されてるのであれば、それはそれで不具合として扱うべき事柄だと思います

Quote:

---

Originally Posted by darage

そういうのはプログラム的な仕様であって、本来は開発意図通りが「仕様」であるべきで

開発意図として#1の様な初心者プレイヤーを排除するのが正しいのであればカテゴリーとして「仕様」に割り振ってもokだけど
開発意図していない所で#1の様な初心者プレイヤーを排除されてるのであれば、それはそれで不具合として扱うべき事柄だと思います

---

それはプレイヤー的な「気持ち」であって、パッチノートにも書いてあるものを不具合扱いするのは、ちょっと被害者感情が強すぎるので落ち着いてほしいです。
案内のあるスレッドでここからの改善の話を議論してます。
「不具合でないものをどうしても不具合にしたい」様子には、ちょっと眉をひそめてしまうので、ちゃんと切り分けはしたほうがいいのでは。

追記：開発意図としては「IL調整をしてルーレットに申請できないようにする」が目的ですよね？（PLLから）
開発意図は十分果たされていると思います。結果出てきたデメリットと、元々のプログラムの仕様の問題は別物だと思うので、「仕様」にカテゴリー分けされても恨めるものではない、という部分は認識しておくべきでは。

Quote:

---

Originally Posted by Lauh

それはプレイヤー的な「気持ち」であって、パッチノートにも書いてあるものを不具合扱いするのは、ちょっと被害者感情が強すぎるので落ち着いてほしいです。
案内のあるスレッドでここからの改善の話を議論してます。
「不具合でないものをどうしても不具合にしたい」様子には、ちょっと眉をひそめてしまうので、ちゃんと切り分けはしたほうがいいのでは。

追記：開発意図としては「IL調整をしてルーレットに申請できないようにする」が目的ですよね？（PLLから）
開発意図は十分果たされていると思います。結果出てきたデメリットと、元々のプログラムの仕様の問題は別物だと思うので、「仕様」にカテゴリー分けされても恨めるものではない、という部分は認識しておくべきでは。

---

私は不具合にしたいのではなくて
開発意図として＃1のような初心者も「IL調整したプレイヤー」として排除する意図があったのであれば、「仕様」で有るべきだと思ってます。

開発はゲームのプレイ状況のビックデータを持ってるわけで＃1のようなプレイヤーは統計的に少なくて問題無しとして意図的に切り捨てた可能性だってある訳ですし

不具合認定でも仕様でも、早めにここをクローズしてほしいと願うばかりです。
「歪みがあるね、改善しよう」が案内したスレッドですので、いつクローズされるかわからないこちらで不満を連ねるよりも、先々のことを考えるのであれば場所を移された方が良いと思います。

Quote:

---

Originally Posted by Lauh

不具合認定でも仕様でも、早めにここをクローズしてほしいと願うばかりです。
「歪みがあるね、改善しよう」が案内したスレッドですので、いつクローズされるかわからないこちらで不満を連ねるよりも、先々のことを考えるのであれば場所を移された方が良いと思います。

---

とりあえず誘導はしたんだし、カテゴリ違いの投稿にはレスしなければいいんじゃないですかね。

Quote:

---

Originally Posted by slarq

とりあえず誘導はしたんだし、カテゴリ違いの投稿にはレスしなければいいんじゃないですかね。

---

そうですね。ちょっと見ていられない…などと思ってしまったのですが、完全にフォーラムに寄与しない投稿になってましたね。面目ない。