Bonjour!
Actuellement, nous pouvons accéder au service payant Final Fantasy XIV en souscrivant un abonnement. Cet abonnement est de type [date à date], pas [durée]. Nous pouvons donc prolonger notre abonnement, indépendamment du temps de jeu effectif à venir.
Envisagez-vous un abonnement du type [durée], où l'on achète du temps de jeu?
Envisagez-vous AUSSI un abonnement du type [durée], où l'on achète du temps de jeu?
Le temps de jeu serait évidemment débité à partir du moment où un joueur accède à son personnage en jeu et tant qu'il a accès à son personnage et au jeu. Pas quand il attend que de la place sur le serveur se libère. Pas quand il est éjecté du jeu.
(j'ai édité pour rassurer tous les lecteurs sur le sens de ma question!)
Abonnement à la consommation?
Printable View
-
08-08-2017, 08:44 PMyotsuffyAbonnement à la consommation?
-
08-09-2017, 01:20 AMArcaviusGreyashe
Je suis pas du tout convaincu par cette méthode... Pour deux raisons, tout simplement : premièrement, les joueurs qui jouent le plus paient plus. Alors evidemment, ça aide les gens qui jouent peu parce qu'ils paient moins, mais... Est ce que c'est une façon de récompenser les joueurs, de les faire payer plus parce qu'ils sont plus fidèles au jeu ?
Et secondement : Economiquement, y'a aucun intérêt pour Square Enix, le modèle actuel rapporte beaucoup plus, je pense, donc ils le feront de toutes façons pas. -
08-09-2017, 01:46 AMAerlana
La verité est que ca peut vite couter plus cher pour le joueur "lambda" et biiiien plus cher pour le "gros joueur"
Alors en soit "logique, tu profite plus, tu payes plus" certes.
Le but de SE en passant a tel systeme serait de passer de X euros par an a ... X euros par an. La methode la plus "correct" serait en soit... Prendre le total des abo annuels. Et le diviser par le temps de jeu cumulé total. ca donnera une certaine valeur de l'heure.
Cependant... je crains... que l'on decouvre que bon nombres de joueurs (notament ceux presents sur le forum) soient au dessus du temps de jeu moyen! (OUI je specule, j'ai pas de chiffre a annoncer. Mais je n'en serais pas etonné, loiiin de la)
Ca rends encore plus logique... Car si j'ai raison, ca veut dire que grosse part des revenus de l'abo viennent de gens... qui jouent pas ou tres peu! Et probable que certains qui ont stoppé FFXIV en realisant que la facture mensuel vis a vis du temps de jeu n'etait pas tres equilibré.
MAIS regardons coté joueur actif, qui verraient donc leur facture augmenter.
Inevitablement, ils se mettront a compter leur temps de jeu. Alors ca sera notament par une deconnexion au lieu d'etre afk dans un coin (pratique en debut d'extension :-°)
Ca sera aussi... par chouiner de faire une roulette Xpert en 25 min au lieu de 20 (car d'un coup, ca veut dire que leur roulette Xperte coute 25% de plus!).
un topic non loin parle "ambiance" qui se rapprochent en partie avec une notion de gain de temps... Pourquoi tolerer les wipe en PF? perte de temps. Pourquoi trainer a pull un A ou S surtout que ca amene le risque de n'avoir que la recompense argent. etc...
Alors peut etre je me trompe, les gens ne vireront pas dans une logique de "rendement" ... ... ... je suis tres tres septique.
Au moins ca augmentera la part de tank et heal pour la roulette Xperte :-° (car oui... le temps d'attente dont parfois se plaignent les DPS deviendrait... payant!)
Maintenant, je prends un cas comme le mien. Je sais "faut pas prendre son cas pour une generalité blablabla"
Actuellement officier d'une CL, ce systeme en place, je demissionerai (rajoutant de la charge de travail benevol aux autres) et surement je quitterai le jeu.
Je me co, je fais mes roulette, je reste afk pour parfois participer a papoter et... voila. J'attends la 4.1 ou je bourrerai le nouveau primordial.
Pas deltastice sadique? pas envie de me bloquer des soirs, et me donner la rigueur lié, je prefere avoir ce temps pour moi, et choisir ponctuellement, chaque soir ce que je fais.
Avec un tel systeme... je me co => roulette => deco. co => event CL RP/PvE => deco.
Serais je le seul sur ce genre de rythme? Pourtant j'y gagne, je paye actuellement 2 abo, (parfois les 2 co en meme temps pour RP) Mais je vais arreter par contre de me co juste pour parfois... papoter sans but. Apres tout ceux a qui je parle et a qui je veux pouvoir parler hors jeu je les aie en contact via discord ou forums...
Le peu de recolte/craft que je fais (et qui me sers a rien... j'ai accumulé 80M fin ARR apres achat de mon housing, rien depensé ou presque a HW la j'en suis a 93M... a part acheter une L a shirogane mon argent sert a rien... pourquoi crafter/recolter?)
Probable que ce systeme me fasse certe passer SOUS la facture mensuelle actuelle (5 roulette par semaine, 10 heures par mois donc... en comptant 30 min chaque. Mais Le jeu en lui meme ... quel en sera l'interet?
Un MMORPG c'est un jeu avec son gameplay, son lore. C'est aussi un cadre d'activité sociale. La ou certains iront souvent au bar retrouver leur pote, d'autres se co a FFXIV ou autre MMORPG... retrouver leur pote. 13 ans sur WoW, 15 ans au total a trainer sur des MMORPG et sur diabloII dans la communauté des hypes au debut. je n'ose compter le temps total ou je me suis co a un de ces jeux... et ou mon seul activité GP revenait a courrir betement dans la capitale pendant que je tapais divers messages ecrit avec ces personnes que j'appreciait et apprecie. Avec une telle idée. ce temps deviendrait PAYANT
Quand bien meme SE parviendrait a ce que ca lui soit viable economiquement (malgré les risque que j'ai evoqué plus haut). Coté experience de jeu, on y perdra...
PS : dernier point. Certains joueurs ont une part de leur temps de jeu qu'ils dedient a la communauté. outre des officier de CL pour la gestion de celle ci hein.
Les theorycrafter passant des heures sur mannequin pour sortir les données sont un excellent exemple, et pas le seul. Ce temps qu'ils depensent... deviendra... payant -
08-09-2017, 02:11 AMyotsuffy
Ha oui, j'ai pas été clair!
Cet abonnement à la durée serait aussi disponible!
Tout comme le cinéma, où l'on peut s'abonner de date à date et/ou payer à la séance et/ou acheter des pass pour plusieurs séances.
J'avais bien idée que le temps passé dans ce jeu devrait rester libre de tout coût supplémentaire mais, avec vos explications, c'est encore plus évident! :o
L'idée est que si des joueurs peuvent jouer à XIV régulièrement - et l'abonnement de date à date est idéal pour eux - d'autres ne le peuvent que sporadiquement. Ces joueurs occasionnels pourraient acheter du temps de jeu et l'épuiser un peu sur le même principe que les crédits de téléphone (coût à déterminer). Libre à eux de passer sur un abonnement de date à date s'ils l'estiment plus intéressant quand leur temps de jeu disponible augmente. :) -
08-09-2017, 02:16 AMAerlana
Alors en soit je dis "favorable a fond. surement ainsi que tournerais mon deuxieme compte meme.
Cependant... La j'ai un grooos doute que SE le fasse. Toutes les entreprises cherchent a se faire un max de thunes, mais certaines vont aller voir si oui ou non un peu moins de gains ne peut pas en amener plus a long termes. SE doit etre dans le cas contraire... accumuler plus! (un peu l'idée de la mog station au final)
Hors... la les gens feront vite leur calcul.
"je depense 13 euros par mois. dans le mois d'extension neuve ca sera rentable mais apres avec le cout horaire, je serai a seulement 10. donc ..."
Clairement, ton idée favoriserait les joueurs mais defavoriserait SE et rien que pour ca... je crois qu'ils auront pas l'audace de tenter... -
08-09-2017, 02:40 AMyotsuffy
Effectivement, la rentabilité pour SE doit sûrement être leur priorité, XIV étant la vache à lait qui les maintient en vie...
Point de vue du joueur:
A quoi bon conserver un abonnement au cinéma si on ne va voir qu'un film ou deux par mois? Parce que c'est le seul moyen de payer le cinéma? Mais alors, si j'arrête mon abonnement au cinéma, est-ce que ça va me manquer?
Un réponse est super rentable pour SE. Abonnement et pas de joueur sur le serveur. L'autre réponse... -
08-09-2017, 02:55 AMNessaLaymeMême sans FF XIV, ils ont largement de quoi se tenir en vie, ne t inquiète pas ! même pour le dernier et pourtant mauvais pour une grosse partie de la communauté FF XV a été rentable dès la sortie du jeu et square enix possède des chiffres d'affaires en hausse même avant la sortie de FF XIV.Quote:
Originally Posted by yotsuffy
Maintenant je suis contre ce système d'abonnement, sur aion d'ailleurs avant la sortie en europe ce système étais mis en place en Corée je crois ? et coutais extrêmement cher ! -
08-09-2017, 02:56 AMAerlana
Je vais etre franc et me presenter en avocat du diable (et donc defendre SE ^^' ca me changera tiens)
L'abonnement mensuel a l'interet d'etre a peu pres stable (en gros, ils ont une idée de combien ils auront dans 1 mois, dans 2 mois etc)
Le systeme par durée , outre le risque d'optimisation par les joueurs (donc potentiel perte) aura aussi un apport plus instable, (meme si previsible, car en bonne partie lié aux patchs. aout sera creux a cause de vacance + pas de patch. septembre aussi pas de patch, octobre ou novembre qui auront la 4.1 seront plus densément peuplé).
Le systeme par abonnement est un vrai comfort sur le developpement du jeu. Je ne suis pas sur que le systeme horaire soit si profitable. Si FFXIV est si bon, Si WoW se maintient si bien globalement (oui wowémaur... depuis pas mal d'année >_>) C'est bien GRACE a l'abonnement qui permets de developper des choses bien mieux que la meme equipe mais avec des credits instable... -
08-09-2017, 08:06 PMDragoniks
Avec un abonnement au temps, on passerait de commentaire je paye donc je joue comme j'ai envie à ..........
J'ai payé pour X temps donc ZERO FAIL ou kick et blacklist.
Des groupes et ls de chasse de type X time mate only allowed
Et des commentaires sur les forums ouiiiiiiiiiiiin ouiiiiiiiiiiiiiiiiin on m'a kick car mon bébé pleure et je devais m'occuper de lui XD -
08-11-2017, 02:49 AMNashram
y'a un peu moins d'un ans j'ai fais une même suggestion : http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...ion-Abonnement
se genre d'idée tombe vite dans l'oreille d'un sourd ! -
08-11-2017, 03:39 AMArcaviusGreyashe
C'est pas qu'elle tombe dans l'oreille d'un sourd, c'est que comme d'autres et moi même l'ont déjà fait remarquer, d'une part c'est pas intéressant économiquement pour SE, et d'autre part, la communauté déjà "instable" deviendrait insupportable si on faisait ça... C'est une bonne idée sur le principe, mais dans sa réalisation, elle sera forcément mauvaise.
-
08-11-2017, 04:38 AMNashram
Pas forcément, si on part du principe que cet abonnement est plus cher que celui mensuel, il n'y aurait aucune perte vis avis de SE. Sur un abonnement de se genre, si les joueurs voulant jouer plus et ne souhaitant pas engouffrer leur abonnements à décompte de temps il prendrons une carte prépayée qui sera prioritaire.
-
08-11-2017, 06:42 AMDragoniksEt là ce serait plutôt le service client de SE qui serait débordé .... Du genre j'ai pris 30 heures mais au final j'ai pris 1 mois, le reste de mes heures est remboursay ou se rajoute à mon abonnement.Quote:
Originally Posted by Nashram
Et puis In game SE devrait mettre un compte à rebour lol ou une annonce dans le log, il vous reste 30 min de jeu, il vous reste 5 secondes .....
Ce serait trop dur à programmer trop lourd pour les serveurs XD -
08-11-2017, 06:54 AMyotsuffy
Je ne sais pas si c'est intéressant pour SE, je ne gère pas leurs comptes. Vous oui?
Puisqu'on ne peut que supposer de la rentabilité d'un modèle, je suppose qu'un joueur qui paie est plus rentable qu'un joueur qui ne paie pas/plus.
Je suppose aussi qu'un joueur régulier trouve son intérêt dans un forfait illimité plutôt que dans un forfait à la consommation.
Je suppose enfin qu'un joueur irrégulier peut préférer un forfait à la consommation plutôt qu'un forfait illimité.
M'enfin, cf. cinéma. Rien de neuf niveau concept.
J'ose aussi rappeler que proposer cela, ce n'est pas vouloir faire table rase de ce qui existe déjà et vouloir l'imposer aux autres joueurs. Je ne veux pas priver les autres joueurs d'un modèle économique qui leur convient. Je trouve curieux les avis qui s'opposent à cette proposition sur l'idée qu'on joueur régulier pourrait payer plus cher et voudrait donc optimiser son temps de jeu. Ce joueur régulier a déjà l'abonnement illimité qui lui convient. C'est justement le joueur irrégulier qui pourrait être intéressé par ce modèle; à ce joueur de décider quand il préférera passer à un abonnement illimité. Ou l'inverse pour un joueur régulier.
M'enfin, cf. cinéma. Rien de neuf niveau concept. -
08-11-2017, 06:56 AMyotsuffyEt comment ça se passe déjà pour les abonnements renouvelés?Quote:
Originally Posted by Dragoniks
Et comment ça se passe déjà pour les abonnements se terminant? -
08-11-2017, 07:55 AMArcaviusGreyasheEt moi, je suppose qu'un joueur irrégulier qui joue disons 10 heures par mois mais paie son abonnement à 13 euros, quand même, ce qui est pas un cas si rare, ça rapporte beaucoup plus qu'un joueur irrégulier qui achète 50 heures, qui vont donc lui faire cinq mois, pour 13 euros. C'est tout, en fait. Le calcul s'arrête là x)Quote:
Originally Posted by yotsuffy
C'est bien de prendre un ton arrogant, encore faut il se poser deux minutes pour réfléchir au problème et pas juste caler un modèle qui existe déjà, pour un objet de consommation complètement différent, sur un problème.
Là tu me répondras "ouais, mais c'est parce que tes prix sont débiles, gna gna gna"... Ouais, le truc, c'est qu'un prix intéressant pour l'entreprise le sera jamais pour le joueur... Tant qu'ils ne sont pas dans une dynamique de désabonnement massif, ils continueront ce système, et comme on est dans une dynamique plutot positive... Maintenant, tu peux faire l'autruche, hein, visiblement ça marche bien jusque là, mais prends pas ce ton si tu veux pas qu'on te réponde sur le même x) -
08-11-2017, 09:21 AMAkisa
L'avantage de l'abonnement mensuel c'est que tout le monde est traité égal dans la mesure du temps IRL. Certes, ça peut déplaire pour ceux qui ne passent que quelques heures par mois sur le jeu. D'un autre côté, qu'est-ce que vous pouvez faire concrètement en quelques heures de jeu sur FF14 par mois? Pour l'exemple, attendre pour tag dans un raid de la Tour de Cristal (ou Dun Scaith) peut prendre une bonne heure et demi, à quoi s'ajoute près de 30 minutes pour sa complétion. Farmer prend également du temps, que ce soit pour des ressources, pour de l'artisanat, pour une arme légendaire, etc.; ces activités et de nombreuses autres prennent beaucoup de temps à investir, du moins pour peu qu'on joue au jeu.
-
08-11-2017, 04:35 PMyotsuffyBonjour!Quote:
Originally Posted by ArcaviusGreyashe
Non, ce n'est pas un ton arrogant. Je ne fais que souligner le fait que ce que seul SE peut savoir, seul SE le sait. Avoir une idée de ce que ça pourrait être, ce n'est que supposition. Encore faut-il prendre deux minutes pour essayer de le comprendre. (Non, ce n'est pas non plus arrogant. Plutôt un truc entre le berger et la bergère.)
La faisabilité de cette tarification, seul SE la connaît.
La population potentiellement concernée par cette tarification, seul SE la connaît.
Tu peux trouver cette proposition aberrante, et tu peux expliquer pourquoi. Cela ce limite à ce que tu sais ou, ici, ce que tu supposes. ça ne rend pas tes arguments moins valables ou faux, ça les conditionne.
Pour reprendre ton exemple:
Pour le même prix, un joueur jouera sur un mois et un autre sur cinq. D'un point de vue comptable, je suis d'accord avec toi: SE y perd dans le second cas.
Mais c'est en supposant que le second joueur aurait payé cinq mois d'abonnement s'il n'avait pas eu le choix. Le choix que le second joueur peut faire, c'est ne plus jouer à XIV du tout. Parce qu'il considère ne pas jouer assez pour prendre un abonnement mensuel. Cf. cinéma. Ce qui laisse à SE deux cas: un joueur qui paie un abonnement et un joueur qui ne paie plus. Du point de vue comptable, c'est déjà moins intéressant.
Et ne pas prendre des vessies pour des lanternes, ce n'est pas faire l'autruche. C'est un peu l'inverse.
Ce qui fait que les joueurs sont traités d'égal à égal, c'est qu'il n'y a pas différentes offres d'abonnement. Par exemple:Quote:
Originally Posted by Akisa
- abonnements actuels (30j, 90j...)
- abonnements premium. Les mêmes en plus cher et le joueur est prioritaire sur les serveurs d'instance. Et/ou le joueur accède à tout plein de parsers, etc.
L'abonnement à la consommation ne rentre pas dans ce schéma.
Oui. XIV est un jeu chronophage. Mais la question n'est en fait pas de savoir ce qu'on peut faire en X heures; ça, c'est la conséquence.
L'abonnement à la consommation remplirait le vide qui sépare le joueur régulier du non joueur:
- Le joueur régulier qui considère son abonnement mensuel comme rentabilisé et justifié;
- le joueur irrégulier qui voit l'abonnement mensuel comme une dépense démesurée; pas forcément au sens du coût, mais au moins par sa logique. (Cf. cinéma.)
On peut supposer que ce type d'abonnement concernerait une population marginale de joueurs: ceux qui consacrent/vont consacrer peu de temps à XIV mais qui souhaitent quand même y consacrer ce peu de temps. Et qui, du coup, hésitent entre se faire violence et consacrer plus de temps ou simplement abandonner et arrêter (Cf. cinéma.) -
08-11-2017, 08:06 PMDragoniksPour le moment sur l'écran de sélection des persos le nombre de jour restant est affiché.Quote:
Originally Posted by yotsuffy
Perso la notion de jour et heure n'est pas la même. Sur un mois si tu râtes quelques jours tu t'en fou je pense. Avec un forfait par heure t'a pas envie d'en perdre une miette.
Car si tu décides de prendre que quelque heures c'est pour faire un truc précis je pense et non tag en roulette classique tout seul. Pour certaines activités quête tribale recolte craft goldsaucer ou donjon en équipe préformé avec ses potes ça peut le faire, on peut prévoir un temps de jeu et s'y tenir. Pour le reste c'est pas faisable.
1 mois c'est 730 heures donc si le tarif est le prix de l'abonnement actuel divisé par 730 heures pourquoi pas. Comme ça ni le joueurs mensuel ni le joueur horaire ne se sentiront lésés. Le soucis viendra si l'un devient plus cher que l'autre et surtout de sa disponibilité : sur le site de SE en carte prépayé dans les magasins compte crysta paypal ect ect ect -
08-11-2017, 09:15 PMEldevern
En fait, du point de vue d'une entreprise, la logique est un peu différente : quelle est la nature du marché et sa solvabilité, ainsi que ses habitudes de consommation.
Le client est-il :
Dans une région considérée comme sovable?
Pingre? (l'occidental type est considéré comme un client pingre et difficile)
Quelle est le taux de pénétration des PC/consoles dans le pays considéré
etc.
Si on remplit toutes les cases, généralement, pour une entreprise, ça veut dire abonnement ou F2P
Si on n'en remplit presque aucune, facturation à la consommation ou F2P (aussi appelé chasse à la baleine :p): mieux vaut facturer une demi-heure que rien du tout
Je simplifie mais pour ces raisons, en gros, en Occident, il y a très peu de chances de voir des paiements à la consommation. Pour rappel c'était le cas de la téléphonie, et l'orientation actuelle est plutôt au tout illimité pour un prix fixe.
L'intérêt de l'abonnement à prix fixe? Client captif, dans une certaine mesure et chiffre d'affaire prévisible.
Un aspect pratique : mettre un système basé sur la consommation semble peu compatible avec le DF et les temps d'attente variables. -
10-24-2017, 07:18 PMTheale
en gros, pour moi qui joue énormément pour le moment, il me faudrait choisir un nombre d'heures max(pr ne pas avoir une facture d'abo monstrueuse) et surtout ce qui rapporte le plus.du coup que je devrais rendre mon tablier de GM pcq ca me bouffe du temps, oublier le craft, l'exploration, les carnets pcq ca me bouffe du temps et surtout avoir une BL de 1500 places pour pouvoir y mettre tous les kekes, les tank qui aggro tte la map et qui me font perdre du temps.Le prix de l'abo FF n'est pas énorme et ne compte pas le nombre d'h. Mettre en place ce système revient à tuer le jeu et son ambiance et a instaurer une compétition ou les casus, les petits joueurs, les artisans, les rolistes n'auront plus leur place puisqu'il faudra faire du rendement à la minute. A part instaurer une ambiance militaire et élitiste... forfait illimité= augmentation de prix, sympa pour les joueurs les plus présents....
-
10-27-2017, 03:20 AMMoogly
Proposition qui ne tient pas compte d'une chose essentielle : l'hébergement des données du joueur.
Même si un joueur ne joue pas, les serveurs tournent derrière pour garder ses données en ligne.
C'est à ça que sert l'abonnement... tout en étant une source continue et assurée de €€€ pour les développeurs qui peuvent alors assurer aux patch leur rythme de parution actuel. -
10-27-2017, 08:15 PMDragoniksEt les mmo free to play font comment pour conserver les données des joueurs sans abonnement?Quote:
Originally Posted by Moogly
-
10-28-2017, 06:22 PMTheale
les F2P misent énormément sur le cash shop et le pay to win.
-
10-31-2017, 03:43 AMAerlanaPar des revenus instable donc... (et P2W est part non obligatoire des cash shop ;) )Quote:
Originally Posted by Theale
Bien plus instable qu'un abonnement par temps de jeu.
D'ailleurs, ca amène justement un autre souci de la facture à la consommation.
Actuellement, le jeu des developpé dans un but que les gens restent le plus de mois possible, mais PAS sur un temps alloué au jeu.
Sur les cash shop, simplement attirer le plus a la boutique (visibilité/utilité des objets de la boutique... tel que parler des novueautés du cash shop jusque le launcher :-°)
Dans le cas de facturer la conso... SE tendra a créer des contenus basé sur un temps de jeu a lui allouer. Les quetes journalières et autre roulette vont nous amener a reduire la consommation chaque jour, mais étaler l'activité sur plusieurs jours. A la place on verrait naitre plus de contenu dedié a utiliser notre temps...
PAs forcement bonne chose qualitativement -
12-04-2021, 01:53 AMyotsuffy
Le vieux sujet!
Je le relance parce que, plusieurs années après, je reste concerné.
Je ne peux pas jouer à FFXIV comme je le voudrais, autant que je le voudrais.
Si une mise à jour un tant soit peu attendue se présente, je ne peux pas jouer avant la semaine suivante: entre le temps de chargement, la file d'attente, le plantage du client et la relance du jeu, après plus de 2h d'attente je suis encore 5010ème en attente. Et je le reste depuis une bonne demi-heure.
Ce jeu, je l'aime beaucoup. Mais, comme beaucoup, j'ai une vie à côté.
Ce jeu, je l'aime beaucoup. Mais, comme beaucoup, je ne choisis pas le temps disponible que je peux lui consacrer.
Ce jeu, je l'aime beaucoup. Sur l'EXTENSION passée, je me suis peut-être connecté en moyenne deux jour par semaine. Souvent un jour, rarement trois.
Payer un abonnement pour quelque chose dont je peine à profiter, j'appelle cela du luxe. Pas en terme d'argent. En terme de gaspillage. Le luxe de me l'offrir et de ne pas l'utiliser. -
12-04-2021, 01:56 AMNaoki34Les abonnements aux temps de jeux équivaudraient à retourner à l'époque des téléphones à l'unités.Quote:
Originally Posted by yotsuffy
ça semble une bonne idée pour ceux qui ont peu d'occasions de jouer par semaines, mais ça reviendrai à un prix exhorbitant et injuste pour le reste... Comme dis plus haut.
C'est comme les abonnements téléphone aux forfait, ça reste idéal en toute circonstance. -
12-04-2021, 05:37 AMEgeil
Un abo au temps finira par te coûter plus chère que de paier tes 12€ le mois. C'est la pire des fausses "bonnes" idées.
Je comprend ta frustration, elle est tout ce qui a de plus justifié mais réagir sur base de cette dernière est la pire chose.
Un système forfait est bien plus juste et surtout s'équilibre à un moment donné.
Je suis navré que tu possèdes peu de temps, comme sûrement beaucoup d'entre nous, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut sanctionner les gros joueurs.
Car même si tu proposes le double système abo ou paier au temps ce jeu, il y a forcément, à un moment donné, des ouin ouin qui vont se faire.
Ils ont déja suffisament de difficulté à contenter tout le monde sans encore en plus se foutre une contrainte supplémentaire.
Surtout que Naoki cède à beaucoup de caprices, limite au point même de dénaturer la cohérence du jeu.