オートアタック導入で「盾を構える」動作は消える？

現状＝「盾を構える」＝一定時間ごとにアクションゲージを消費する。
つまり
一定時間ごとにアクションゲージを消費するコストを払う代わりに、盾による防御ができる。
というバランスだった。であれば
アクションゲージが消えるのだから、盾を構える動作は廃止されるのでは？

一方、

何の操作もコストもなく「盾を持っていたら自動で構える」だとしたら、剣術師（盾術）が強化されすぎてしまう懸念もあります。
ではどうするか。俺が思いついたのは
１、「ガード」スキルをリキャストで縛る
２、「ガード」スキルは自動発動になるが、性能が著しく落ちる
３、「ガード」スキルは自動発動だが、盾を持っていることで攻撃力や命中率にマイナス補正がかかる
など。

開発の方、決定していたら教えてください。
盾を構える動作は、オートアタック導入でどう変わりますか？
それを元に今後のバトルシステムにおける盾クラスについて議論を深めようと思い、スレを立てました。よろしくお願いします。

ふう。。。。（はやるかな！？）

Siwonさん、あれは盾スキル「アウトマニューバ」ですよ＞＜「ガード」はアイコンは表示されていますが、使用されていません。
ガードは常時発動していて、低確率でガード行動を行うのかもしれません。

＞アビリティのリキャストが少し長めに設定されたりして対応されているのではないかと思いますよ。
盾スキルのリキャストが伸びるというお考えですかね。「ガード」はどうなるのかな・・・。

システムメッセージに、「盾を構えた」という一文があるので、素直に受け取れば「普段はかまえていないよ」ということになるのでしょうが、「絶賛開発中」ですので、明確な回答を、と考えてのスレ立てです。

いえ、書き込みうれしかったです。ありがとうございます！

弓術ランク高いですね！サーバーは違いますが、弓を極めたら盾術も、いかがでしょうか
(屮゜Д゜)屮カモーン

やっぱり、今までのポチポチアタックの方が良かったのかな。
その方法をもっとやり易い方向に追求して行けば、MMORPGながら他とは違う色のものになったのかも。

後の祭りではありますが。

やっぱりこれがいい、やっぱりそれがいい。
これ言ってたらキリがないですし、それでユーザがまた言い合って右往左往してたら開発が気の毒過ぎますｗ
バトルは今後も変わることなくオートアタックでしょうし、このシステムはFF11の後継として考えるのであれば、それに準拠しやすい(開発がそこまで考えなくても安定した)システムかなと個人的には思います。

尚、ガードやスタブはリキャストが設けられているのではないでしょうか(アウトマニューバ等同様)
開発のリキャストなしスキルの振る舞いについてのコメントを見るとそう感じ取れます。

実際のところは1.18を待ってみるしかありませんね。

なかなか難しいですね。

俺がこのスレを立てたのは、盾の扱いが「クラウドコントロール」のあり方について要望やフィードバックを行ううえで重要ではないかと思ったからです。

Quote:

---

やっぱりこれがいい、やっぱりそれがいい。
これ言ってたらキリがないですし、それでユーザがまた言い合って右往左往してたら開発が気の毒過ぎますｗ

---

これは俺たちが議論してフィードバック・要望したところを、開発が可能な限り汲み取ってくれたらよいと思います。
ここの意見にいちいち完璧に応えようとして右往左往することはないと思っていたのですが、ちがうかな。

いずれ、俺は「あーでもないこーでもない」と議論する場所としてフォーラムをとらえており、決まったところから仕様を公開してもらえれば、その議論の材料ができると考えています。

この件について開発からコメントがあるか、１・１８の仕様発表という形で公開されたら、オートアタックにおける盾の立ち回りや存在意義、有効なスキルや装備などについてみなさんと楽しく意見交換できるのかなと思います。

開発の邪魔をしない範囲で、まったりかたりあいませう＾＾ノ

じゃあボタン連打してる間だけ盾を構える。連打が相手の攻撃タイミングにハマると相手の攻め手を
叩き潰しスタンの効果を与えることが出来る

Quote:

---

Originally Posted by pons

じゃあボタン連打してる間だけ盾を構える。連打が相手の攻撃タイミングにハマると相手の攻め手を
叩き潰しスタンの効果を与えることが出来る

---

やだ何ｿﾚ面白そう。

オートアタックになったから、盾だけに集中しなさいってかｗ３０秒に一回とか甘えんな、みたいなｗｗｗｗ一本取られたわｗｗｗ

バリエーションとしては本気で面白そうですね。ラグさえなんとかなれば・・・・！

皆さん、こんばんは。

オートアタック導入に伴い盾を構える動作は消えてしまうのか、変更されてしまうのかという件について開発チームと確認をしたところ、オートアタックが導入されても盾を構える動作については現在までと変更はないとのことでした。

Quote:

---

Originally Posted by Triairy

皆さん、こんばんは。

オートアタック導入に伴い盾を構える動作は消えてしまうのか、変更されてしまうのかという件について開発チームと確認をしたところ、オートアタックが導入されても盾を構える動作については現在までと変更はないとのことでした。

---

最悪なところは変わらずじまいか、、盾つまんね。

Quote:

---

Originally Posted by Triairy

皆さん、こんばんは。

オートアタック導入に伴い盾を構える動作は消えてしまうのか、変更されてしまうのかという件について開発チームと確認をしたところ、オートアタックが導入されても盾を構える動作については現在までと変更はないとのことでした。

---

お疲れ様です。
盾を構える動作は今のままでいいのですが、今後「盾を構えない事のメリット」は用意されないのでしょうか？
剣術士でも盾をしたくない、剣を振るいたい人も居る訳ですから構えてない状態だと攻撃力アップや命中率アップ、オートの速度アップなどあっても良いと思うのですが。
もしくは盾を構えると上記の火力面が-されるとか。
そうなると保持性低い盾は小回りの効く盾、と選ぶ価値出てきますよね。

今のままだと保持性が全く意味成さなくなりますよね？構えるのにもリキャストつけるのでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by Triairy

皆さん、こんばんは。

オートアタック導入に伴い盾を構える動作は消えてしまうのか、変更されてしまうのかという件について開発チームと確認をしたところ、オートアタックが導入されても盾を構える動作については現在までと変更はないとのことでした。

---

明確なメリット・デメリットを作って盾を構える・構えないのon/offトグル方式にしてくれませんかね。
今の仕様はプロシェルと同じBuffと変わりませんて。
無理であれば11と同じく自動で発動にしてください。

そもそも、盾を持っているのに・・・
わざわざ構えないとガードしないって冒険者め・・・・

私の案は、
■攻撃型
盾を構えていないと、ブロック率は低下、攻撃速度上昇
■守備型
構えてるとブロック率は大幅に上がるけど攻撃速度低下

◎盾種による違い
エキュ、バックラー、円盾、大盾で
ブロック率、速度低下率、ブロック時のダメージ軽減量に
違いを持たせると面白い気がします。

「今日はソロだから円盾持ち歩いて軽やかに行くぞ！」みたいな・・

とりあえず変更がないということですが、『ガード』を使った際に時間を表示してほしいです。
構えていてもグラ的に構えを取ってないときもあるし、敵がかぶっていて見えないこともあります。
ログで確認はできますが他必要なログを表示していると流れる事もあるのでガードの時間表示をお願いしたいですね。

あとは盾で防御した際もログで確認してファランクスを使用しているので、盾で防いだらダメの色が変わるとかもほしいですね。

ホップアップでガード！とか出たらいいかも
効果時間表記はほしいですね

変更は無いとの事ですが、もうちっと格好よくならんもんでしょうか

Quote:

---

Originally Posted by Gacchi

お疲れ様です。
盾を構える動作は今のままでいいのですが、今後「盾を構えない事のメリット」は用意されないのでしょうか？
剣術士でも盾をしたくない、剣を振るいたい人も居る訳ですから構えてない状態だと攻撃力アップや命中率アップ、オートの速度アップなどあっても良いと思うのですが。
もしくは盾を構えると上記の火力面が-されるとか。
そうなると保持性低い盾は小回りの効く盾、と選ぶ価値出てきますよね。

今のままだと保持性が全く意味成さなくなりますよね？構えるのにもリキャストつけるのでしょうか。

---

盾を構えるアクションを挟むことで、その時の攻撃が減るわけですから、それがデメリットとなります。
よって、保持性が高い盾ほど攻撃回数の減少は少なくなるわけで、保持性の意味が無いことは無いと思います。

私としては今の仕様は良いと思っていますので、構えないことのメリットなど無くて良いと思っています。
盾を使わないメリットを付けてしまうと、他の前衛クラスとの差別化が難しくなっていくと思います。

ただ、やはりガードの残り時間は分かるようなバフアイコンは欲しいですね。
また、ガードの上書きが可能にはして欲しいと思っています。

たしかにON/OFFで切り替えられるといいですね。
●盾を構えると攻撃力が激減するが、防御重視となる
●盾を構えないと攻撃速度が大幅に上がるが、防御力が貧弱になる

これをするだけで盾のガードをするかどうかの判断が自由に決められ、かつ其々にメリットやデメリットがあるからより楽しくなりそうですね。

今では盾を構えれば攻撃面(ファランクス)でも防御面（イージスブーン等）でも大幅に優位に立てるので、むしろ剣術師は防御をして攻撃もすればいい、といった単調な選択になっているのが現状ですね。
ちなみにクラスは剣術50ですが、盾を構えることや構えないことへのデメリット・メリットの追加はアリだと思っています。
一番直してほしいのは・・・今の盾防効果時間での実装は撤廃してほしいです。盾を構えることへのメリットを強く表現するのではなく、盾を自由に構えるか否かを切り替えられて、それぞれのスタイルにデメリット・メリットが存在する方がこのクラスのゲーム性を高めるのではないかと思います。

（余談）
スタイルで常時攻撃力をただ単に上げ、防御力を貧弱にするには武器の"両手持ち"だとかそういったスキルで両手に武器を持つ様な奥深さもほしい所です。

Quote:

---

Originally Posted by Grain

盾を構えるアクションを挟むことで、その時の攻撃が減るわけですから、それがデメリットとなります。

---

と思うでしょう？しかし単にアクションの硬直時間（実行待機）0.3~5秒程オートアタックの間隔が増えるだけなんですよね。動画見ると約6秒前後で攻撃してるので、1分間に2,3回構えなおしても4分で1回分、12分で3回分。
これでデメリットになってますか？
構える動作でオートアタック1回分丸々飛ぶのならわかりますが。

メリットといいましたが単に盾構えた時にデメリットを、とだけを言っても同意得られないからそう言ったまでです。
結果的に盾構えないほうが火力出るって調整にしてくれればそれで良く、火力職の立場失わせるほど欲しいなんては思っていません。

盾構えてるほうが火力出るって現状をおかしいと思いませんか？盾術士でもないのに。

迅速な回答に感謝します。これで一歩先の議論ができます。うれしいな。

「盾を構える動作については現在までと変更はない」

だったら、

「ガードをほとんど使わない現状に変更はない」
のだろうか。

盾のRは他のクラスと比べて上がりやすいのだから、多くの盾術士は「イージスブーン」「デフレクション」（「アウトマニューバ」）のローテーションでしょう。PTで「ガード」しか使わない盾はあまり居ない（あくまで俺の感覚。使う人のプレイスタイルを否定するものではないです）

ですので、

他の盾スキルの強化や弱体化、仕様変更によって、ガードの立ちいちが決まってくる

のではないでしょうか。

別スレを立てるかどうかは検討中ですが、俺はこの関心で議論をしたいと思います。

ガードの効果時間表示

と、

盾を構える・構えないことによるメリットとデメリットの導入

にも関心があります。

このスレは
「オートアタック導入で」「盾を構える動作が消えるかどうか」
を議論するスレのつもりで立てましたが、上記二つについても（それ以外についても）議論したいです。

ガード時間表示は実装によるデメリットが思いつかないので、他の盾スキルと同じような形でよいので実装して欲しいです。

構える・構えないのメリット・デメリット実装は、剣術師のプレイスタイルの幅を広げる一方、剣術士だけが多くの戦闘スタイルを選べ過ぎてしまい、クラス間バランスを損なってしまうのではないか。と思います。

バランスをとるために他のクラスにも「攻撃速度の速い武器」「攻撃速度は遅いけれど武器で敵の攻撃を防いでダメージを軽減する確立の高い武器」を実装すれば、クラスの個性がよりそこなわれることになります。

どちらがいいのか決めかねますが、発想として素晴らしい一方、一長一短のある案だとおもいます。

いまのリーヴの戦闘だと、挑発入れて、ガードして、という動作に時間がかかりすぎて、おまけにタゲ安定するかしないかなんてお構いなしに、他前衛・後衛攻撃ぶっ放しで短時間で戦闘が思ってしまうので、剣術士はほとんど殴れず、そうかといって盾役の務め果たした、という感慨も感じられません。

つまり、盾を構えた分だけ「損した気分」になり、プレイヤーとして現状の盾の仕様に「面白さ」を見いだしにくいように思います。

FF11のときからその傾向がありましたが、開発の方針の中に「楽しませたら負け」みたいな、ただ単に煩わしくて楽しみを見いだしにくい仕様を追加する傾向があって、盾の仕様もそんな印象をもつんですね。

マニュアル動作にこだわるなら、マニュアルならではの快感、爽快感が感じられるような仕様に改めてもらいたいです。

Quote:

---

Originally Posted by Nietzsche

いまのリーヴの戦闘だと、挑発入れて、ガードして、という動作に時間がかかりすぎて、おまけにタゲ安定するかしないかなんてお構いなしに、他前衛・後衛攻撃ぶっ放しで短時間で戦闘が思ってしまうので、剣術士はほとんど殴れず、そうかといって盾役の務め果たした、という感慨も感じられません。

つまり、盾を構えた分だけ「損した気分」になり、プレイヤーとして現状の盾の仕様に「面白さ」を見いだしにくいように思います。

FF11のときからその傾向がありましたが、開発の方針の中に「楽しませたら負け」みたいな、ただ単に煩わしくて楽しみを見いだしにくい仕様を追加する傾向があって、盾の仕様もそんな印象をもつんですね。

マニュアル動作にこだわるなら、マニュアルならではの快感、爽快感が感じられるような仕様に改めてもらいたいです。

---

分かります。BWとかではあんまり活躍の機会ないですよね（ランクぎりぎりのときのモングレルでちょっとかつやくできるくらいか？）
そんなNietzscheさんにお勧めの既存コンテンツ（もうやったことがあったらごめんなさい）

フィールドNM、エルダーモスホーンです。
先日LSの人と一緒にいってきましたが、取り巻きのヤギたちが角でがんがん突いてくるので、盾気分を存分に味わえます。
「さあ、みんなまとめてかかってきな！」って範囲挑発ぶっ放したら、２分と持たず、LSリーダーに怒られました（そのあとは取り巻きのうち１体だけを担当。敵を引きつけてPTへ攻撃させない盾の役割を味わえました）

Quote:

---

マニュアル動作にこだわるなら、マニュアルならではの快感、爽快感が感じられるような仕様に改めてもらいたいです。

---

いいですね。上中下段を守り分けたり、アナログスティックで角度を調整したり？（違うかな）面倒という声もありそうですが、やりがいのある盾になるかも！

あれ？
でも盾ってモノの大きさで構える時間違うんだよね？
表示時間はあってもいいと思うけどアクションはいまのままでもいいんじゃないかな？
むしろオート盾にならなくて良かったとおもいますよ＾＾

「ファランクス使えよｗ」って思うんだが。

盾を構えると、ブロックする確率が発生する＝ファランクスなどで攻撃のチャンスが増える

これで十分じゃない？
盾でアタッカー的な要素まで持つようになると、剣術士ってなに？って思う。
盾を構えたるとシールドバッシュにダメージボーナスあればいい。
あとガードの残り時間を表示するアイコンはほしいね。

本当に問題なのはイージスブーンなど一連の盾アクションが発動率アップ一辺倒ってこと。
盾アクションはスクトゥム以外の盾にも恩恵があるが、スクトゥムが死んでる（発動99）。
保持延長とか、魔法防御アップとか、遠隔に対する防御アップとか、受け流しアップとか、もう少しアクションに多様性を持たせてほしい。

Quote:

---

Originally Posted by doyakichi

あれ？
でも盾ってモノの大きさで構える時間違うんだよね？
表示時間はあってもいいと思うけどアクションはいまのままでもいいんじゃないかな？
むしろオート盾にならなくて良かったとおもいますよ＾＾

---

いまでもでっかいスクトゥムなら、頻繁に構えなおす必要があり、かるいエキュなら長時間構えたままで居られますよね！

ただ、これまでは構えなおすたびにアクションゲージを消費して、攻撃や魔法詠唱などほかの行動ができる余地が減っていたのに対して、アクションゲージが廃止されたため、構える時間＝保持性の長短は「構えなおす面倒さがちがうだけ」になってしまうと思うのです！

それなら、盾で敵の攻撃を防げる確率「発動率」や、盾発動時の防御力だけで盾を選ぶようになってしまって、保持性に優れた盾はその長所を奪われてしまうのではないかという危惧があります。エキュは「構えなおす手間が省けるお手軽装備」ではあっても「重たいスクトゥムと比べてより多くの行動ができる盾」という長所は奪われてしまうのかなと心配しています。

オート盾は便利そうだけれど、俺は盾を構えている感が味わえるので今のままでいいかなと思ったりしてます（少数意見だとおもいますが）

Quote:

---

保持延長とか、魔法防御アップとか、遠隔に対する防御アップとか、受け流しアップとか、もう少しアクションに多様性を持たせてほしい。

---

賛成です。

Quote:

---

「ファランクス使えよｗ」って思うんだが。
盾を構えると、ブロックする確率が発生する＝ファランクスなどで攻撃のチャンスが増える
これで十分じゃない？

---

もちろんつかうぜ＾＾
スクトゥムは盾スキルのTP消費無しでほぼ確実に敵にカウンターを返せる強い武器になるでしょうな。こまめにガードボタンをおせば。
その上で、盾を構えないことで火力を強めるというプレイスタイルの幅広さもあるといいな、という意見もあるということではないでしょうか。

Quote:

---

盾でアタッカー的な要素まで持つようになると、剣術士ってなに？って思う。

---

最強のクラスである。様をつけるのです。

というのはｳｿですごめんなさい。

剣術士にアタッカーとしての力を与えすぎると、他のクラスとのバランスが崩れますよね。盾を構えていないと命中率アップとかは、うまくやらないと「前衛は剣術のみで。メイン盾崩れそうになったらスクトゥムに持ち替えてセカンド盾やって。それ以外は軽い盾で火力上げて」みたいなことになっちゃうかもですしね。レイドは難易度が高いから、ある程度の火力があるならみんな剣術で、とりあえず盾構えて・・・。ってならないか心配です。そうなったらアーマリーシステムってなによ、ってかんじで萎えちゃう。

他のクラスに気軽に（ラグはあるけど）着替えられるのがアーマリーの良いところですし、それぞれのクラスの長所を生かした楽しいバトルができるようにクラス間調整には気を配って欲しいものですな。

アクションゲージが無くなる以上、盾を構えるデメリットは別に用意されて然るべきだと思います。
すぐ思いつくところでは攻撃力低下、TP消費、少し長めの硬直...等でしょうか。
特に後者2つのように発動時に発生するデメリットであれば、保持性の意味も出てきますね。
またデメリットだけでなく、逆に構えないことによるメリットも追加されるといいと思います。

吉田、松井両氏の方針から剣術士があくまでtankとして調整されるのは確実ですし、当然といえば当然のことでしょう。
しかし折角盾を構える/構えないというユニークな選択肢があるのですから、状況に応じて選べるようなメリットとデメリットがそれぞれにあった方が面白いと思います。

今までの盾の有無が重要になる戦闘では、『アクションゲージ管理』という面白さがありました。
1.18以降はこれがなくなってしまうので、保持性やリキャスト、ジョブの実装を見据えた、『盾を構えるメリット・デメリット』の導入をしっかり考えてほしいと思います。

盾を構えるデメリットは耐久の消耗なのではないでしょうか
他の防具よりもだいぶ消耗が早かったような気がします
意外とめんどうな素材を要求されるものもありますよね

「盾を構える」スキルを使うと盾を構え、敵からの攻撃ダメージを軽減します。大きい盾ほど軽減できるダメージも大きくなります。
構えや解除は、好きなときに自由に発動できます。ただし、盾を構えた状態ではオートアタックは発動しません。構え時に使用できる攻撃スキルを自分で選択する必要があります。また、技にはリキャストが設定されています。
盾を装備すると、オートアタックの間隔が長くなります。大きい盾ほど長くなり、一番大きい盾では両手持ち武器と同等か、少し遅い程度になります。盾を装備しないと比較的早めのオートアタックを繰り出すことができます。

盾を装備せず、素早い攻撃で相手にダメージを与え、ＴＰを素早く溜め、ＷＳを繰り出すアタッカータイプ、小さめの盾を装備していざと言う時に敵からのダメージを軽減させるバランスタイプ、大きい盾を構え、敵の攻撃から味方を守るタンクタイプ。
ユーザーの選択でアタッカーから盾役までできる万能クラス。

ちょっと考えてみた私の設定です。これなら盾を装備しないメリット、装備するメリットが出来ていいんじゃないでしょうか。

アクションゲージとの兼ね合いがなくなるので、やはり盾の種類とガードのメリット・デメリットの
新たなバランスとりは必要になってくるでしょうね。

今は発動率の高い盾でガード（実際にはデフレなど）＞ファランクスが鉄板パターンに
なってますが、もう少し戦い方の幅も増えてほしいところです。
ただ単にガードを下げたからまた構える、では芸がないですから。
それだと剣術はスクトゥム、ソーサラーはエキュ持ってりゃいいじゃん、となりますし。

あと余談ですが、ＨＱ盾の仕様もおかしいようなので、あわせて修正してほしいところですね。
http://lodestone.finalfantasyxiv.com...entry?e=207872
http://lodestone.finalfantasyxiv.com...entry?e=206951

戦闘中に盾の構えを解くって変だし、いちいちボタン押して構え直すのも面倒だから、
一度盾を構えたら自分の意志で解かない限りずっと構えてて欲しい。
そのかわり、盾を構えている状態ではオートアタックの間隔を長くするとか、
アビリティのリキャスト時間を延長するとか、代償を付ければいいと思う。
こうすると盾のパラメータ（特に保持性）も変更しないといけなくなるけど、
11と同じようにダメージカット率とブロック発動率の2つがあれば何とかなると思う。

Quote:

---

Originally Posted by S-Orat

分かります。BWとかではあんまり活躍の機会ないですよね（ランクぎりぎりのときのモングレルでちょっとかつやくできるくらいか？）
そんなNietzscheさんにお勧めの既存コンテンツ（もうやったことがあったらごめんなさい）

フィールドNM、エルダーモスホーンです。

---

NMはあまりやらないですが、盾が重要になってくるのはわかります。あと、強めの敵をソロでするとかも。ただそうなると、平均的なユーザーの平均的な使用例の頻度で考えると、やはりいまの仕様では盾のありがたみが感じられる場面が限られてくるのは問題ですね。

ただアクションゲージが廃止になるので、いまの仕様でももう少し使い勝手がよく感じられるかもしれないので、その辺は1.18後経験してみないとわからない部分もあるかと思います。

盾を持ちたくない、構えたくない人、剣での攻撃に特化したい人にはジョブ「戦士」を待ってください。

終了。

アクションゲージ消費による攻撃回数ダウンというデメリットが消失してしまった以上は、単に盾発動時間だけ残しても、めんどくさいだけになると思います。

盾の構えのONOFFを選択できるだけにして、効果時間はなくした方がいいような気がします。
カット率の高い大きめな盾だと攻撃性能に大きめのペナルティを課し、小さい盾ならペナルティ少なめとする、という感じで。
タゲ取ってないときは盾をoffにしてペナルティを解除して攻撃に専念する、といった感じの方がメリハリあっていいんじゃないでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by TOPDOG

盾を持ちたくない、構えたくない人、剣での攻撃に特化したい人にはジョブ「戦士」を待ってください。

終了。

---

再開。

ジョブ間バランスとクラスごとのプレイの幅という、トレードオフになりそうな二つの要素のどちらをどれだけ重視するか、という議論ですから、

有意義であるとおもいます。

TOPDOGさんの言うように、今のクラスのプレイの幅を広げるのではなく、似たような性能で少し違うジョブとかクラスをどんどん積み上げるのも一つの意見だと思います。

Quote:

---

NMはあまりやらないですが、盾が重要になってくるのはわかります。あと、強めの敵をソロでするとかも。ただそうなると、平均的なユーザーの平均的な使用例の頻度で考えると、やはりいまの仕様では盾のありがたみが感じられる場面が限られてくるのは問題ですね。

---

それはおっしゃるとおりと思います。活躍する場面は限られますな。

思うに、一回の戦闘時間が長いほど、盾の役割は重要になってくるのではないでしょうか。
であれば、短時間殲滅型の戦闘では盾の役割は低く、他の火力クラスの役割が重要になり、長時間敵の攻撃をしのがなくてはいけない戦闘であれば、盾（やデバッファー）の役割が重要になる。

こういう住み分けになるのですかね、これまでは。
これからも、この構図はあまり変わらないような気がします。短時間殲滅型の戦闘ならば、剣術士はクラスを変えたほうがいい、となってしまうのでしょうかね。

せっかくのアーマリーシステムだからそれでよいような気がします。
しかしながら、強烈な剣術士愛を持つプレイヤーのこともできる限り考えて欲しい。
こうなると、「火力特化のクラスやジョブには負けるけれども、ある程度の火力は発揮できる」今の剣術士の状態は悪くないような気もします。

Quote:

---

Originally Posted by TOPDOG

盾を持ちたくない、構えたくない人、剣での攻撃に特化したい人にはジョブ「戦士」を待ってください。

---

ジョブでナイトは盾特化、戦士は火力特化。いいと思います。
それなら尚更クラス単体に盾を構えた時のメリットデメリットをつけるべきです。基盤は剣術士なんですから。
ナイトや戦士にはそれぞれスタイルに合ったスキルや※特性を用意するだけ。
※任意で付ける特性ではなくジョブに就いてる事で自動で付く特性

少人数の場合など幅広く戦う為にジョブを付けずに戦闘したりと、クラスだけの方が良い場面もあるということを忘れてはいけません。クラスはクラスでそう言った利便性を残すようなので、盾だけしかできないなんてガチガチにスタイルを固定する必要はないはずです。

フィールド狩り主体になると、1戦あたりの戦闘時間はいまより長くなるでしょうから（というか期待）、そうなると盾を構える、という動作も「損した気分」にならずにもう少し活躍の場が出てくるかもしれませんね。

また、アクションゲージがなくなると、戦闘序盤からの挑発→ガード→（デフレ・アウト等）→オートアタック→WS（レッドロータス等）の流れがスムーズになる可能性もあるので、現行の仕様でももっと楽しめるようにならないかと少し期待しています。