エンピレアムの土地抽選について

推理ゲームは参加しないでおきますが、ひとつだけ。

「抽選条件には非常に多くのパターンがあり」
というところは、申し込み時に条件を確認していたものを、再度その時点で確認しているのだからと思われます。

例えばFC宅では、申し込み時に四人以上いることという条件をチェックしているはずですが、抽選時にも四人を下回っていないことを確認しなければなりませんね。
ただし、もともと人数制限が緩くてソロFCだったときに購入していたハウスについては、この人数チェックをはずしているはずです。
申し込んだ後にFCを変わった人などもチェックが必要です。

個人宅でも、アカウント単位で所有していないかというチェックを、抽選時にも行っているはずです。

まあもちろん厳しいことをいえば、難しいことはわかっていたのでしょうから、きちんとテストいただきたかったということになるでしょうが、色々と直前で変更もありましたしね。

Quote:

---

Originally Posted by Karellen

同じ事象で眠れぬ夜を過ごしたものです

緊急メンテ前に入札して、当選できた方はいらっしゃるのでしょうか？

「n人で入札したが当選番号0番でした、緊急メンテ前の入札です」の例が多く書き込まれています

【緊急メンテ前の入札者を除外して、抽選が行われるバグだった】可能性を危惧しています

メンテ後の入札者が0人の場所は、抽選対象が居ないので当選番号0番表記→事後のサインボードで「入札者はいませんでした」表記となっている

入札1名で落選→メンテ前に入札していた可能性
入札1名で当選→メンテ後に入札していた可能性

…辻褄が合うような気がします

その場合現在当選者が出ている箇所で、メンテ前とメンテ後ともに入札があった場合、公平性が著しく失われており、補填が大変困難になると思います

反例として「メンテ前の入札で、当選した」があれば安心できるのですが、ご覧になった方いらっしゃいますか？

---

全部読むの大変だと思うけど一応メンテ前に入札して当選しましたって人はいたので
ゼロではないですがメンテでデータが消えたとかはないかと

Quote:

---

Originally Posted by kuma-pandemo

例えばFC宅では、申し込み時に四人以上いることという条件をチェックしているはずですが、抽選時にも四人を下回っていないことを確認しなければなりませんね。
ただし、もともと人数制限が緩くてソロFCだったときに購入していたハウスについては、この人数チェックをはずしているはずです。
申し込んだ後にFCを変わった人などもチェックが必要です。

個人宅でも、アカウント単位で所有していないかというチェックを、抽選時にも行っているはずです。

---

確かに同様の処理は行っていると思いますが、これはあくまでエラーチェック（購入可能可否判断）と呼ばれるもので
抽選に関する条件に含まれないと思いますが・・・

再抽選するにしてもFCによっては応募したけど再抽選終わるまでに課金切れるメンバーもいると思うので検討する事が多そう…
(ハズレたらサインボード見に行かなくても一定期間経つと自動でギル戻るようにするとか。)

引っ越し目的で抽選して当選しましたけどそもそも引っ越しの項目が出ずに「新規購入不可」というメッセージが表示されたのでそもそも引っ越し目的の人は初めから抽選外だった可能性も・・・

そもそも「プレイヤーに告知してない隠し条件を抽選に仕込んでた事自体がアウトでしょ」って思うんですけど、
「今回の件だけ」再抽選がされれば問題ないとか運営擁護してる意見が多数いいね貰ってる時点で信じられないなって感想です

聞いてる限りのバグの挙動や吉田氏の発表見ても「非公表の確率操作を仕込んでいた」のはほぼ確定なんですけど、
同じスクエニ社のFFBEがなぜ消費者庁から措置命令受けたのか、理解してないんじゃないかなぁと

業者対策の確率操作だったとしても、事前に告知してなければアウトだと思いますよ。「不具合」は過失でしかないけど、
「プレイヤーに伝えてない確率操作を仕込んでた」点については、100%の故意なんですけど

吉田氏の言いぶりを見る限り、「プレイヤーに隠した抽選条件を仕込む」事自体には何の罪悪感も法的問題も感じてなさそうなので、スクエニという会社全体で、
「プレイヤーに隠した抽選条件を仕込む」というのが常態化してるんじゃないでしょうか

スティグマ・フォーでアカウント毎に確率が異常に偏るバグが見られてる時点で、「アカウント毎に確率を変える隠し条件にすら手を出してる可能性がある」という感想なんですけど、
これハウジングの抽選だけに収まらず、FF14というゲーム全体の確率の信頼性に関わる話なんですが

例えば運営に批判的なアカウントのアイテム取得率を下げるとか、運営にとって都合のいいアカウントに有利な確率が出るようにするとか、いくらでも出来るんですけどね

FFBEのテーブルガチャだって擁護意見はありましたし、実際テーブル全体を「確率だけで見れば」「レア排出率は」問題なかったですけど、消費者庁が出した結論は「違法」でしたよね。
別に消費者庁ってアカウント毎に確率操作やってたから措置命令出したわけじゃなく、プログラムミスに措置命令出したわけでもなく、
プレイヤーに非公表で不利になりうる条件設定してただけで違法だって言ったんですよ

FFBEのテーブルガチャだって、アカウント毎に確率操作するのが目的でなく、「多種多様な条件によってプレイヤーに出るカードの総数に偏りが出ないようにしてあげよう」
というのを積み上げていった結果だとスクエニが説明してるわけですけど、このハウジング抽選と全く同じ原因ですよね

乱数って「信頼」なんですよ。どんなに確率操作しても、こうやって「陰謀論に染まり過ぎｗ」と擁護意見が出るし、どんな不正をされても、確率的な検証しか出来ないから、
100%完全な不正の証明って出来ない。統計的に95%信頼区間の証明しかできないし、残り5%の偏りを見てるだけだって擁護意見が必ず出る

そう考えた時、ハウジング抽選だけでなくゲーム全体の抽選に対する信頼がもうガタガタだと思うんですけど

#236さんなどがメンテ前の入札での当選を報告してくださっているほか、
Twitterでも複数のメンテ前の入札で当選した報告が出ています。

Quote:

---

Originally Posted by Karellen

反例として「メンテ前の入札で、当選した」があれば安心できるのですが、ご覧になった方いらっしゃいますか？

---

個人的に疑っているのが
14日の緊急メンテナンス後に入札があったかどうかで抽選結果が変わっているのではないか？
ということですね。

個人宅でいくつか気になる区画で13日朝と16日朝の時点での応募人数をメモっていたのですが、
16日にチェックした時に応募人数が増えていた区画は当選者が出ていて、
応募人数が1名のまま増えていない土地は「応募者なし」になっていたのです。
これだと、メンテ前に入札した人にも当選者が出ているし、FCでメンテ前に大量入札してた人が落選していた辻褄も合う気がします…

まあ、実際はメモっていた区画数も10くらいですし、メンテ前後の時間も空いているのでわかりませんが…

Quote:

---

Originally Posted by horo696941

確かに同様の処理は行っていると思いますが、これはあくまでエラーチェック（購入可能可否判断）と呼ばれるもので
抽選に関する条件に含まれないと思いますが・・・

---

当選してしまったら、サインボードをクリックして土地を買う作業になりますが、そこであえて条件を満たしているかチェックをするロジックは改修されなかったんでしょうね。

当選したけれども土地が買えないという条件にすると、その土地を没収するまでに一月以上かかりますし、そういう空き家が多いと、そもそも当選しないようにはじいとけっていうフィードバックが出るのはわかりきっていると思いますので。。

今回の抽選についてどう処理するつもりかはわかりませんが、今後も抽選対応を続けるのであれば少なくともこの問題の直後の一回に関しては以下対応をしていただきたいです。
※日付は今回のものを使用しています。

・応募期限(4/16 23:59)の時刻を過ぎた後(4/1700:00)即発表ではなく、
数時間のインターバルを設け(18時間とか？)、その間に運営チームで抽選データに関する内部チェックを行い、
問題があれば再度のシステム修正のため発表を延期、なければそのまま公開。


今回結果発表期間をサーバ稼働しながら即座に変更出来ていたので、上記のような時間稼ぎはできると思います。
本件に関わらず最近は本番環境にのせたらバグった！ということが非常に多いので、
当日に関しては裏でデータのモニタリング及びチェックを実施する体制を整えた方が良いかと思われます。

Quote:

---

Originally Posted by nao1231

#236さんなどがメンテ前の入札での当選を報告してくださっているほか、
Twitterでも複数のメンテ前の入札で当選した報告が出ています。


個人的に疑っているのが
14日の緊急メンテナンス後に入札があったかどうかで抽選結果が変わっているのではないか？
ということですね。

個人宅でいくつか気になる区画で13日朝と16日朝の時点での応募人数をメモっていたのですが、
16日にチェックした時に応募人数が増えていた区画は当選者が出ていて、
応募人数が1名のまま増えていない土地は「応募者なし」になっていたのです。
これだと、メンテ前に入札した人にも当選者が出ているし、FCでメンテ前に大量入札してた人が落選していた辻褄も合う気がします…

まあ、実際はメモっていた区画数も10くらいですし、メンテ前後の時間も空いているのでわかりませんが…

---

もしこれだったとしたら、今抽選結果出てるところは全員の抽選出来てて異常なしで問題ないということになりますし、0バグのところは応募されていた人だけで再抽選？すれば結果は出るからそこまで問題にはならないかもしれませんね。

一番ダメなのはメンテ前応募は考慮されず、メンテ後応募だけで抽選になっていた場合ですが、これは私自身もメンテ前応募で当選した人知ってるのでなさそうかなと思います。

入札件数　7件
入札の順番
私メインA　FCメンB　私サブC　FCメンD　/メンテ後/　ライバルE　ライバルF　私サブG

当選数字　2　　当選者　私サブC
（メンテナンス前の入札で当選してます）


他の方の情報からも、入札最後の方でも当選されているようですから、抽選自体は入札者0～ｎまで公平にしているのはわかります。
（ココ大事よね、抽選は問題なく行われているわけですから。）

当選範囲が今回の問題で、0～ｎではなく、1～ｎになってしまっているのが原因ですから、
0番で本当なら当選になっていなければいけない非当選扱いの方を、普通に当選扱いにする対応がベストだと思います。
（どれだけ大変でもプレイヤーのみなさんに落ち度はないので、大変でも運営さんには入札ログを見直していただいて、
　0番で非当選になってるプレイヤーを探してもらうしかないですよね。）


落選してしまった方はワンチャン再抽選の流れにしたいのでしょうけど、抽選システム自体はきちんと行われているわけですから、再抽選は必要ないと思います。
（そんなことしたらすでに当選されてる方や、0番で非当選になってしまっている方など、今以上のクレームの嵐で、歴史に残る大惨事になるかと・・・。）
（マケボでハウジング系の取引も盛んになっていますし、土地代以外にも莫大なギルが当選からの需要で動いてますから）

Quote:

---

Originally Posted by horo696941

全部読むの大変だと思うけど一応メンテ前に入札して当選しましたって人はいたので
ゼロではないですがメンテでデータが消えたとかはないかと

---

アドバイスありがとうございます

少したどって読んでみて「メンテ前入札で当選した人も居る」との記載を発見しました

ただ当選した人はここには書き込まないので、伝聞としての情報であり、信ぴょう性は少し落ちますね、もちろん重要な情報だとは思います

逆に、ここを覗いていて関心を持っている当事者の反例「メンテ後に申し込んだのだが、当選ゼロだった」が見つかれば、当事者の信ぴょう性高い情報であり、仮説を否定できます

ここでご報告していらっしゃる皆さまで、メンテ後の申込みでも発生した方、いらっしゃいますか？？

…バグのロジックを想像しても想像でしかないことは、もちろん承知しているのですが…

疑心暗鬼になる気持ちもわかりますが、ハウジング居住区は最初から希望者全員に行き渡る物ではありません、諦めも肝心だと思いますね

Quote:

---

Originally Posted by kuma-pandemo

当選してしまったら、サインボードをクリックして土地を買う作業になりますが、そこであえて条件を満たしているかチェックをするロジックは改修されなかったんでしょうね。

当選したけれども土地が買えないという条件にすると、その土地を没収するまでに一月以上かかりますし、そういう空き家が多いと、そもそも当選しないようにはじいとけっていうフィードバックが出るのはわかりきっていると思いますので。。

---

あえてこの件で議論を深める気はないのですが
申し込みをした時点で購入の可否を判断していて、それを抽選処理をする際にも行うという設計思想であったのであれば
少なくとも「抽選発表まで」申し込みの条件をクリアできるよう維持してくださいというアナウンスがあるはずなんですよ

抽選の権利としては申し込み時点で確定してるわけで
「4人FCで抽選申し込みしたけど何かしらの理由で抽選までに3人になりました」というFCがあった場合
これをはじきかねない様なものを抽選時の判定処理にいれることはないだろう

というのが私の思いです
ただどこまでいっても思い、想像、妄想でしかないので早く公式からアナウンスされることを願っています

今回の件について

何かしらの不具合が起きている以上、その中での抽選自体に納得出来ない人は少なからず居ると思いますので
0番判定になっている土地以外で落選した方からスッキリしない、納得出来ないという意見が出たとしても理解出来るので、そこのリカバリーもなにかしら必要なのかなと個人的には感じます。

Quote:

---

Originally Posted by GadgetRegion

疑心暗鬼になる気持ちもわかりますが、ハウジング居住区は最初から希望者全員に行き渡る物ではありません、諦めも肝心だと思いますね

---

公式から不具合があったと発信してるのに、諦めろって納得できる訳ないじゃないですか。
そもそも中身がどうなってるかなんて分からない。今当選してる人達も本当なら別の方の当選でしたって事だってあり得るんですから、現時点でコレは心無い発言と受け取れてしまいますよ…

本当に０番含めて申し込んだ人数できちんと抽選が行われてましたって説明されるならまだ、なんとか、かろうじて納得もできるかもしれないけど、現状本当にそうだったかは怪しいですしね･･･
当選した人も含めて気が気じゃないとは思いますよ

まぁ、叩かれることを承知で書くなら抽選条件のパターンが多いってのはなんとなくわかるかな。

ユーザーには公表できないけど運営にとっては必要な条件ってのは業者対策なんかで
必要になるわけで。（元々、転売目的とみなされたら買えない時もあるって話だったし。）
あの参加条件で業者対策できるとも、終わってるとも思ってないってのもあるかもしれませんが。

今回はバグと認めてるからできるだけおおくの人が救済を受ける必要があるのは確かだけど
ユーザーが思ってるほどシンプルな抽選にはならんのも確かなのかもね。

Quote:

---

Originally Posted by cocoaMillK

入札件数　7件

他の方の情報からも、入札最後の方でも当選されているようですから、抽選自体は入札者0～ｎまで公平にしているのはわかります。
（ココ大事よね、抽選は問題なく行われているわけですから。）

当選範囲が今回の問題で、0～ｎではなく、1～ｎになってしまっているのが原因ですから、
0番で本当なら当選になっていなければいけない非当選扱いの方を、普通に当選扱いにする対応がベストだと思います。
（どれだけ大変でもプレイヤーのみなさんに落ち度はないので、大変でも運営さんには入札ログを見直していただいて、
　0番で非当選になってるプレイヤーを探してもらうしかないですよね。）


落選してしまった方はワンチャン再抽選の流れにしたいのでしょうけど、抽選システム自体はきちんと行われているわけですから、再抽選は必要ないと思います。

---

まずはじめに私はロールバックや再抽選は公式の判断にしたがうというスタンスであるということだけ明言させてください

当選番号０の問題で最初のころは
①抽選番号に０番が追加されている
②抽選番号が０から申し込み人数ー１までしかない
③緊急メンテナンスで申し込み前のデータが飛んだ
ということが騒がれていました

当選の結果から②と③の可能性は限りなく低く
また①であったとしても架空の０番が入っただけで抽選に関する確率が均等に下がることから
どうやってリカバリーするのかという議論がされてきたかと思います

ですが吉田P/Dからのアナウンスで「抽選条件には非常に多くのパターンがあり」という言葉が記載されてから
そもそも抽選処理を行う際に「偏りが発生する処理が入っていたのではないか」「公式が本来意図しないユーザにまで排他（業者排除など）条件があたってしまったのではないか」
という話にかわってきています

そのうえで「抽選は問題なく行われている」と言い切れる根拠は何でしょうか

全てのエリア、すべての土地が抽選されなかったのなら「もう一度抽選します」だけで済んだのかもですが
それでも不満は出たでしょうし、こうなるとどんな形に収めても万人が納得する形にするのは無理だろうな～…
再抽選の機会を貰っても「やりなおさなければ当たってたかもしれないのに」と思ってしまいそうだし、
この一件で過剰に開発やよしPを叩き出す人が出てるのも見ててしんどいですし（あくまで「過剰な」です。
批判や叱責自体が悪い事だとは思いません、責められるべきところは責められるべきだと思ってるので）。
初めて実装されたシステムだから不具合が出てくるのはもうある程度しょうがないのかな、と思いつつ
内容が内容だけにどういう対応になるのかずっと考えてもやもやしてしまう（´･ω･｀）

こんなバグだらけになるなら最初から抽選なんて実装しないで先着のままでよかったんじゃないかと思ってしまう

個人的には以下のような対応を望みます。
・早急に「抽選条件には非常に多くのパターンがあり」の意図の説明
・0番が当選している区画は元の応募者だけで再抽選
・(抽選条件に問題があった場合)問題点を修正した上で、次回抽選時に特例で今回の抽選の落選者のみ応募できるようにする

全区画再抽選は、今回の抽選で当選した人は明確に損をしますよね。
0番バグに遭遇した人も損をする可能性が高く、
落選した人は再度チャンスをもらえて得をするシステムです。

全区画再抽選になってしまうと、今回0番バグが出ていた区画の人が倍率が上がって不利になることも多数あると思います。
特に1人応募の区画で0番バグが起きた人たちは、再抽選で欲しかった土地の倍率が2倍3倍になったら納得できないでしょう。

一方で抽選結果に疑いがあるというのも納得できます。
そのため、今回当選した家はそのままで、落選者にはもう一度、抽選のチャンスが与えられれば良いのかなと思います。

応募開始から即目を付けてた土地を応募

残り数分で他のプレイヤーさんが応募して抽選外れました…抽選という絶対的な平等さを信じていたので外れたことも受け入れて前に進もうと思ってましたが次から次へと出てくる不具合…そして今回の抽選決定のまま保留って…
私は次に進みたいのです、信じてたシステムが根本から疑わしいとか出てくる情報全て運営に対しての信頼が崩れていきました、自分だけ応募してたプレイヤーさんの救済は当然ですが今回応募した全てのプレイヤーさんが納得のいく形の裁定を強くお願いしたいです

Quote:

---

Originally Posted by horo696941

ですが吉田P/Dからのアナウンスで「抽選条件には非常に多くのパターンがあり」という言葉が記載されてから
そもそも抽選処理を行う際に「偏りが発生する処理が入っていたのではないか」「公式が本来意図しないユーザにまで排他（業者排除など）条件があたってしまったのではないか」
という話にかわってきています

そのうえで「抽選は問題なく行われている」と言い切れる根拠は何でしょうか

---

単に条件が厳しかっただけなら正当でしょうね。条件にしたがって排除されただけなので
抽選も問題ないですし当選も問題ない事になります。
（より運営が買ってほしい人に回ってるって事です。）

条件付けが間違ってるとしても完全に反転してる（要はクリアできる人が完全に排除されクリアできない人が
クリアになってる）場合は抽選としても成り立ってないのでしょうけどね。

どっちにしろその辺は明らかになるかわからないので運営を信じるかどうかは各個人に任されるかと。

https://jp.finalfantasyxiv.com/lodes...e156c30e430001

「抽選条件には非常に多くのパターンがあり、」というのはどういった意味なのでしょうか？
応募条件に非常に多くのパターンがあるのは理解できますが、抽選は単に応募者の中からランダムに1人を選び出すだけの行為なので、それに非常に多くのパターンがあるとは思えないのですが……。

今回の抽選で、おそらく応募11で11番目の最後に応募して「当選番号1」で落選したものです

応募１で当選者なしや応募複数で当選者なしは、再度同じ応募者のみで再抽選すればいいでしょう
問題は複数応募者に対して当選者が1名で正常に購入されたと「される」土地購入についてです

そもそもが不具合の抽選で「本当に応募者全員が平等に抽選されたか」落選者が疑問を抱くのは当然です
これに関しては運営からの説明を待つしかないのですが

もし抽選そのものに不具合があり全ての当選結果を無効にするなら、現在当選をしている人が納得できないのは当然で
正常に抽選が行われた分については平等に抽選が行われており有効とするなら、落選した人をどう納得させるのでしょうか??

某ソシャゲであった「詫びソースコード」のような事をされるのでしょうか??

これらに関しては仮定の話であり、あくまで現在の思っていることを書いているだけなのですが
少しだけ運営開発に言いたいことがあります

応募システムに不具合があった時点で、緊急メンテではなく延期をさせてでも再度全てを総点検するべきだった

そして締め切り抽選をした後発表する前に、運営が抽選結果を確認して「おかしな結果になったり抽選結果に偏りが出てないか」チェックをするべきだった

初めての抽選なんだしそんなに怒る気にはなれないんですけど。
初めての試みだし後からたられば言っても仕方ないですし。

先着は厳しいって意見に対してなんとか抽選機能を付けようとした結果起きた不具合ですし、次回以降同じミスを繰り返さなければいいと思います。

またこの不具合に対する対応がどうなるのか、そこだけ不安ですので早急に対応案を提示してください。

Quote:

---

Originally Posted by cocoaMillK

入札件数　7件
入札の順番
私メインA　FCメンB　私サブC　FCメンD　/メンテ後/　ライバルE　ライバルF　私サブG

当選数字　2　　当選者　私サブC
（メンテナンス前の入札で当選してます）


他の方の情報からも、入札最後の方でも当選されているようですから、抽選自体は入札者0～ｎまで公平にしているのはわかります。
（ココ大事よね、抽選は問題なく行われているわけですから。）

当選範囲が今回の問題で、0～ｎではなく、1～ｎになってしまっているのが原因ですから、
0番で本当なら当選になっていなければいけない非当選扱いの方を、普通に当選扱いにする対応がベストだと思います。
（どれだけ大変でもプレイヤーのみなさんに落ち度はないので、大変でも運営さんには入札ログを見直していただいて、
　0番で非当選になってるプレイヤーを探してもらうしかないですよね。）


落選してしまった方はワンチャン再抽選の流れにしたいのでしょうけど、抽選システム自体はきちんと行われているわけですから、再抽選は必要ないと思います。
（そんなことしたらすでに当選されてる方や、0番で非当選になってしまっている方など、今以上のクレームの嵐で、歴史に残る大惨事になるかと・・・。）
（マケボでハウジング系の取引も盛んになっていますし、土地代以外にも莫大なギルが当選からの需要で動いてますから）

---

０番以外の落選者です

そりゃ再抽選の流れにしたいでしょう。めちゃくちゃ楽しみにしていたイシュガルドハウジングですよ。
難しいことはよくわかりませんが、それが不具合があったがために落選してしまった、
不具合がなければ当選してた可能性があったかもしれないと思ったら絶対に納得できません。

今回の抽選は重大な不具合があって失敗だったので、やり直し以外、あり得ないでしょう。

重大な不具合があって、抽選の信頼性や平等性が怪しまれているのに、巻き戻しはなし、というのは、無理があると思います。

リグループのあとに実装してほしかった
リグループに絡んで土地を手放してサーバー移動しました
結果的にいうと無意味に土地を手放しただけ
まだ今後土地が買える可能性はありますが闇堕ちしそうです

今回の件で面白いと思ったのは一件しか申込者がいなくても当選者無しという事象です
確かに考えてみれば他に申込者がいなければ絶対に当選するとは説明されていませんでした
でも考えてみたらその方がいいですよね
MMOは年間を通して人が増えていくゲームなのに年に一回あるかないかの抽選の時に根こそぎ解放してしまったら
６月あたりに始めた人はまたハウジングができないと騒ぐのが目に見えてます

それならいっそ次の追加までの期間を今回の追加分の土地の当選者を小出しにすれば
後から始めたプレーヤーにも”平等”にハウス獲得のチャンスがありますよね

そんな無駄なリソース保持するくらいなら区画を最初は1か月頃に6区画位ずつ追加して24区まで4か月かければいいのでは？
後に増えるから先に遊んでる人に遊ばせないっておかしいと思いますよ

限定メニューのあるお店で、なんとか残ってる時間にいけたのにあとでくるお客さんいるかもしれないからあなたにはまだ提供できませんって言われて納得できますか？

いつも楽しくプレイしています。

先般のニュース*で発表された抽選結果発表期間の延長を受け、必然次回の再抽選時期も延伸したと理解しています。

今回、私はハウジング抽選販売結果で課金継続要否を判断予定で、結果個人枠で落選。
ただFC枠に余力があるため、次回抽選までは課金継続しようとした所、
今回不具合を受け、事前アナウンス期間以上の課金を強いられる見込みです。

上記、個人が勝手に立てた予定ではあるものの、
初歩的(に写るよう)なバグ起因で実害受けることに不満を抱いています。

抽選結果発表期間の延長でも影響を受けるユーザがいることをご理解の上、
問題認知の表明だけでなく、問題解決も迅速に対応頂くよう要望します。

よろしくお願いいたします。

*ハウジングの抽選販売で発生している問題について(4/17)：続報(2022/04/17 04:32)

はじめまして。今回こちらの不具合に遭遇し、初めて投稿させていただきます。

人の作るものである以上、不具合が発生するのは仕方のないことだと思いますが、
続報で記載された以下の文面については、抽選条件についての詳細をご展開いただきたいです。

> 抽選条件には非常に多くのパターンがあり、問題の特定に時間を要しております。

私はFCマスターとしてLサイズのハウス購入を目標に掲げ、
メンバーの皆さんにこの数か月間ギルを集めていただきました。
一部のメンバーは本当に必死になって、多くの時間をギル稼ぎに費やしていました。

そんな中、この不具合の発生です。
当初は本来の番号以外に、0番が含まれていただけかと勝手に考えておりましたが、
上記の記載を見るとその他の条件にて抽選を選り分けていたと受け取れます。

抽選を選り分けた結果、私たちが「業者と判定された」「より相応しい買い手がいた」などと
判断されたのならとても悲しいですし、その基準を教えていただきたいです。
このままでは次を目指して再応募することも躊躇います。
何よりメンバーの思いを無下にされたようで、腹立たしく感じています。

再抽選云々の処置については勿論のこと、
この　"抽選条件" については一体どういう仕組みなのか公表を望みます。
よろしくお願いいたします。

内部条件があるなら公表しろ、との意見をよく見ますし気持ちとしては理解ができます。
しかしながらその内部条件を設定した理由が業者対策であった場合、公開することにより業者に擬態するチャンスを与えてしまうことになるので難しいかなと。
もちろんそういった意図がないのであれば公表してしかるべきかと思いますが、近年業者のハウジング転売問題の対策に力をいれてきた姿勢をみるにそういうことなのではないかなと思います。

【固定】 不具合報告について （不具合報告を行う前にお読みください）
　「このフォーラムは、ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼアをプレイ中にゲーム内で発見した不具合を報告する場です。」

こう書かれていますよね。
要望したり議論したりするのであれば別のスレッドですべきではないでしょうか。

こちらも同じ事象に合いましたのでご報告です

Durandal鯖
21区50番地
抽選申し込みしたのが私のみ
「当選番号0」「抽選参加者はいない」と表示される
抽選開始から2日後に申し込みました

先着機能をなくするための抽選対応なのでいろいろ難しいとは思いますが
自分だけが申込者なのに事前説明なく買えないのは納得がいかない部分もあるので
対応お待ちしております

結局0番以外は正常なのです？運営さん応援してるので調査頑張って下さいって感じです。

私のところは30番中当選者いない表示は4軒でした。全て入札されている状態です。26軒はハウスがありましたから多くはないみたいですね。

わたしもこの不具合に遭ってしまいました。
その時は不具合と知らずに入札のギルを受け取ってしまったんですけど、それでも対応されるんでしょうか？
入札のギルをまた支払うので、もう一度抽選して貰いたいですが、わたしの納得のできる対応をして貰えるのか不安です。
不安の方が大きくて、運営さんにあまり期待できない気がしてますね…。