うまくバランスが取れれば、その方がメリットは多いと思いますね。Quote:
Originally Posted by LieseLlosa
NPC修理のみだと、特定の場所でしか修理が出来ないという問題もありますし・・・。
ただこれはWoW方式ならば、耐久が減っても能力は落ちないそうなので実際どれぐらい問題になるかわからないですが。
現状であまりにもNPC修理の価格設定が高く設定されているせいで、今後その価格を見直したとしてもクラフター修理の値段とバランスを取るのは容易ではないかもしれません。
安く修理したいという所から、自分でクラフトを上げたりどう見ても安すぎる値段で修理依頼を出している人が増えているのですから・・・。
最初でつまづいているのが悔やまれます。
修理システムについて
Printable View
-
04-03-2011, 03:27 PMluna79
-
04-03-2011, 03:28 PMRafatanそんなおおげさに捉える人なんてあんまり居ないかと。Quote:
Originally Posted by Snowman
選びにくいかもしれないけど選んじゃいけないって訳ですからね。
それは制限というより選択肢だと思います。
たとえば、レベルが上がって武器を買い換えるときに、武器Ａと武器Ｂが候補に上がる、攻撃力はＡ＞Ｂとすると
・武器Ａは強いけど修理しにくい。代わりに同レベル帯の武器Ｂでこのレベル帯を抜けるか
・武器Ａが修理しにくいけど、あえてこれを使おう
こういったいろいろなルートを取ることができます。
もし、修理がなかったら武器Ａが強いというメリットだけになって、武器Ｂが見向きもされなくなりますよね。
よって、修理の難易度によるデメリットの差を設けることで武器の選び方（需要）を発生させているということがあるのではないでしょうか？ -
04-03-2011, 04:20 PMSnowman選択肢と言えば聞こえはいいですが、要するに不便で煩雑なだけです。Quote:
Originally Posted by Rafatan
どんなに言葉を飾ってみても、
「この武器を使いたいけど、修理のせいで選べない」という
モチベーション阻害のケースが発生しているのですから。
ブラスダガー修理の為に木工を上げ、
マクアフティル修理の為に彫金を上げた剣術士がどれほど多かったかを考えると、
結局、修理の仕様と修理材の害が大きすぎるのでしょう。
脳内理論よりも、実際にはどうだったかを考えるようにしてみてはいかがでしょう？ -
04-03-2011, 05:05 PMRafatan
ごめんなさい、実際にはどうだったかと言われると自分はかなり例外にあたるかもしれませんので･･･
格闘をやっていてランク２３のブラスナックルの次は何を装備しようかと考えました。
普通なら２６のトータスホラや２９のトードセスタスを目指すでしょう。
しかし、自分には修理できないな、どうしようかと考えて修理できそうなランク３３のスパイクナックルまで使い続けることにしました。
このとき選べないからといってモチベーションが下がるわけでもなく逆に３３まで頑張ろうとやる気が上がったような気がします。
こういうように必ずしもモチベーションが下がるということは無いんですが･･･異端ですね、たぶん。 -
04-03-2011, 05:44 PMJAGER
仮にそれがマイノリティだとしても一つの意見としては変わりないので良いんじゃないですか?
私も武具を買う時は自己修理出来る方を優先してますよ。
戦闘職を上げるモチベーションもソコでは別に落ちませんし、個々のプレイヤーの感じ方の問題でしょう。
どっちがマジョリティかは判りかねますが。
仰るように修理の難易度は武具選択の一要素に成り得ていると考えます。
ただ修理＝劣化した物を修復という事で完結してしまっているのが残念で、個人的にはもう一つ二つ軽いカスタマイズが出来る余地を修理の概念に充てられれば良いのになとも思いますけどね。 -
04-03-2011, 05:47 PMSnowman修理の障害があったから、Ｒが低い武器で我慢しなければならなかったという事ですからねぇ。Quote:
Originally Posted by Rafatan
好きな武器、気に入った武器が使えないなんて、やっぱりおかしいですよね。
上位の武器を使えていれば、また違うモチベーションもあったでしょうし。
選択肢がある、というのは常に良い事ばかりではありません。
例えば「俺は黒が好きだからレッドオーカーじゃなくてスートブラックにする」という場合は、良い選択肢でしょう。
しかし、「本当に使いたいものが使えないから我慢して他のものを使う」という選択肢はいけません。
選択肢という表面的な言葉の響きのよさに酔ってしまい、
ユーザーに無意味な負担や障害要因を押し付けるのであれば、支持は得られないでしょう。
脳内理論を押し付け、熱心なユーザーの半数以上に逃げられた前開発陣と同じ轍を踏んではならないのです。 -
04-03-2011, 06:45 PMstir_pris
バランス的には、拠点でのNPC修理・修理材の携帯が必要になる代わりにどこでも修理、というクラフターが関わらずともアイテムの継続的な使用は可能（但し市場に中古として戻せないよう99%まで）として、クラフターが関わるのであればそれらよりも少し安く修理可能・市場に中古として戻せるよう100%まで修理可能、というのが機能的にはwowのアッパーバージョンとなるので良いかと考えてますね。
市場に戻しにくくなるので多少値の変動はあるでしょうが、その辺りは自然とその環境における適正な価格に落ち着きますし。 -
04-03-2011, 07:46 PMvbsnbk
何も考えずにクライアント側に負荷分散させてしまうと、下手打つとDupeに繋がるバグを生むことになるので
それなりに回りくどい方法を使わざるを得ないと言う側面はありますね。
ただ、FF14の初期のアイテム操作周りの重さは通信方法ではなくサーバ側のデータ処理の問題だと思います
（ソート機能すら付いてなかったことを考えると、データベースを作り込んでいたとは思えない）し、実際回線
については光回線直結でもイーモバイルの実効帯域2-3Mbpsのモバイルルータでも重さにそう違いは無かった
という体感をしてますので、通信方法というよりサーバのデータ処理方法をまだまだ煮詰める余地はあるかと。 -
04-03-2011, 07:52 PMPlayer_orz
現状の修理材アイテムを使用して修理した際は、確立で+1、+2、+3になる
というのはどうでしょう？
レアな修理材を集めるという楽しみ方も出来るでしょうし、戦闘職でも副収入として生かせるかと思われます・・・
あとは、簡易修理キット（90%くらいまで回復）の導入も必要かと思われます。
修理可能ランクを、装備適性ランクの半分にすれば、修理できるクラフター人口も多くなるでしょう。
（例 ： 装備適性ランク５０のアイテム ← クラフターランク２５で修理可能）
Quote:
Originally Posted by ritsu
-
04-03-2011, 08:17 PMstir_pris
他の方が出してくれた「修理時のRによる判定は成功率でなく回復量」というのと「マイナスよりもプラス方向」というので、ちょっと一案考えてみた。
・拠点（町・エーテ）でのNPC修理は現在の修理代相場程度で100%まで回復
・修理キットを携帯しての修理は、判定Rはその装備に適正のあるクラスで、最大100%までR差に応じて回復
（武器ならそのクラス、防具なら適正のある全クラス）
・クラフターによる修理は、R差に応じて回復量が異なるのは同じだが、150や200%まで『補強』という名目で
耐久値を超過回復させることが可能。
（食事効果とは別方向の強化であり、かつエーテライトなどの現地にクラフターがいる必要もない）
・他者との売買・トレードに出せるのは耐久値100%以上
皆が100%まで回復できると、中古品が市場に溢れやすいので以下も同時に実装
・NQの装備品を、クラフターが打ち直すことで+1~+3まで順に性能強化
・これに合わせて製作時に品質が一定値以上ならHQ保障（現在の仕様のままだと運要素が大きい事が問題になるため）
あと、修理材が煩雑になるという点については、修理材は修理キットに統一してしまうかPCや倉庫のキャパシティを増やすしかないですね。これはもう少し皆さんの意見をきいてみて、運営に判断してもらう部分かと思います。
確かにキャップ開放はまだで、今後を考えると現在ではとても足りなくなってくるでしょうが、キャップ開放と同時にカバン拡張クエが実装される、という方向で調整されるかもしれないですし。