Le topic à la 2.4 !

Les Pve boys need les stuff pvp à mirage mais sans fou du pvp, la preuve plus grande monde tag le front. Perso, certes je need l'armure DRG 100 pvp mais j'adore le front j'aimerai bien tag plus souvent pour m'amuser et espérer qu'une nouvelle arène mieux que l'antre des loup soit dispo pour battre des gens avec ce stuff.

Quote:

---

Originally Posted by Madie

Les Pve boys need les stuff pvp à mirage mais sans fou du pvp, la preuve plus grande monde tag le front. Perso, certes je need l'armure DRG 100 pvp mais j'adore le front j'aimerai bien tag plus souvent pour m'amuser et espérer qu'une nouvelle arène mieux que l'antre des loup soit dispo pour battre des gens avec ce stuff.

---

Je suis habituellement un joueur PvP, mais là il faut dire que dans FF il est très mal foutu, je comprend qu'il n'y ait pas tant de monde qui tag. J'aime bien le front mais alors l'équilibrage...

Le pvp doit avant tout être ludique. Après une arène insipide, on a une grande zone avec une capture de points et une zone centrale à zerg. C'est pas ce qu'il y a de plus fun. SWtor avait beaucoup de défauts, mais son pvp était fun (je parle des BG)

Et si ishgard était le remplaçant du Coil au final? On ne l'aurait pas sous forme de ville, qui servirait à rien, mais un donjon à étape !?

Très possible, oui, qu'on ait un château à visiter comme celui de Karazhan dans wow. Mais pour cela, il faudrait qu'un évènement majeur se passe dans la capitale. Si Alexander montre le bout de son nez un jour, je le vois bien là bas. D'ailleurs, en terme de grandiose, au niveau d'une cinématique, il n'y a que lui qui peut rivaliser avec Bahamut de la fin de v1.

Quote:

---

Originally Posted by kianynou

Je suis habituellement un joueur PvP, mais là il faut dire que dans FF il est très mal foutu, je comprend qu'il n'y ait pas tant de monde qui tag. J'aime bien le front mais alors l'équilibrage...

---

C'est pas la première fois que je lis quelque chose comme ça, et je vois vraiment pas pourquoi les gens pensent ça… Pour résumer, je dirais que c'est juste une histoire de teamplay, de skill et de réactivité. Certains diront peut-être que tout tourne autour du healer, mais c'est également le cas en PvE : un heal qui n'est pas capable de dispell, lancer un soin au bon moment, …etc. et c'est le wipe assuré. D'autant plus qu'un bon healer ne fera pas toute la partie non plus, le DPS doit être bon pour que les ennemis tombent, et le tank doit savoir protéger son équipe, et ça se résume pas qu'à utiliser une Cover sur un équipier.
En fin de compte, le PvP et le PvE sont pas si différents, la seule chose qui changent est que ce n'est plus une IA prédéfinie en face mais l'intelligence d'autres joueurs, c'est tout.

Alors non, je ne vois vraiment pas pourquoi il y a des gens qui pensent que ce PvP est mal fait. Chaque classe a des cartes en main pour influencer la partie, et il y en a qui seront plus efficaces que d'autres selon sur qui on l'utilise.

Enfin bon, après les arènes en PU, c'est comme les donjons ou les raids, ça donnera souvent pas grand chose de très constructif. Mais les gens sont capables de monter des roster, mais pas de monter une équipe ? C'est quelque chose qui me dépasse… Pour beaucoup de joueurs, je pense qu'ils n'ont testés qu'une dizaine d'arène et qu'ils n'ont pas aimés car le healer est mort en aussi peu de temps qu'il le faut pour le dire. Et alors ? C'est une raison pour se décourager ? Si les gens en ont marre, il ne tient qu'à eux de trouver un heal respectable, ou même de devenir ce heal.

Le vrai problème selon moi, c'est surtout qu'il n'y a pas de carotte en ce qui concerne l'arène. Avec la ranked qui arrive à la 2.4, j'espère sincèrement qu'il y aura du stuff non-accessible par le Front, car le Front, c'est bien pour apprendre les bases du PvP, découvrir ses skills et comprendre sa classe, mais c'est du PvP pour les nuls, tout du moins dans l'état dans lequel il est actuellement. Si ils faisaient un BG à 8vs8vs8 déjà, ce serait peut-être mieux.

Quote:

---

Originally Posted by Madie

Les Pve boys need les stuff pvp à mirage mais sans fou du pvp, la preuve plus grande monde tag le front. Perso, certes je need l'armure DRG 100 pvp mais j'adore le front j'aimerai bien tag plus souvent pour m'amuser et espérer qu'une nouvelle arène mieux que l'antre des loup soit dispo pour battre des gens avec ce stuff.

---

Idéalement, je pense qu'une arène par faction serait pas du luxe. Ils pourraient même utiliser le Colisée d'Ul'dah, et pour l'Ordre des Deux Vipères… bah, une fosse à reptile et le tour est joué.

Alors déjà il y a équilibrage des classes et équilibrage des bg, quand de ton côté t'as 2 heal et qu'en fasse il y en a qui en ont 5 tu te dis qu'il y a un problème.

De plus, je trouves pas les heal vraiment fumé pour peu que t'en es qu'un par fight, s'il y en a plus c'est ultra long à tomber. Mais surtout ce qui est mal foutu c'est ces put*** de cc, je joue Pal, j'ai un flash, un silence toute les 45 sec et un stun de 4 sec qui n'est pas spammable, à côté t'as d'autres classe qui balance des slows de 16 sec, 16 secondes !!!! Perso mon anti slow a un cd de 3 minutes et l'anti slow PvP aussi 3 minutes, c'est top quand tu dois courir en permanence sur les heal. Surtout qu'eux peuvent claquer leur sprint alors que toi non si tu veux servir à quelque chose.

Je veux bien qu'il y ait des problèmes de teamplay, mais quand même le PvP souffre aussi de grosse lacune. Après c'est peut être différent en arène mais on m'a dit que sur Moogle ça proc jamais.

Quote:

---

Originally Posted by kianynou

snip

---

tu peux faire joujou partout tandis qu'eux leurs sorts passent quasi pas vu qu'ils sont interrompus à chaque baffe minable qu'ils prennent. Tout le monde a ses avantages et ses faiblesses, faut faire avec

Quote:

---

Originally Posted by kianynou

Alors déjà il y a équilibrage des classes et équilibrage des bg, quand de ton côté t'as 2 heal et qu'en fasse il y en a qui en ont 5 tu te dis qu'il y a un problème.

---

Les 5 heals ont plus de chance de se faire ouvrir par 6 DPS sur leur tronche qui en focus qu'un que de voir leur 3 DPS tuer l'un des deux soigneurs à mon avis.

Quote:

---

Originally Posted by Kuwagami

tu peux faire joujou partout tandis qu'eux leurs sorts passent quasi pas vu qu'ils sont interrompus à chaque baffe minable qu'ils prennent. Tout le monde a ses avantages et ses faiblesses, faut faire avec

---

Faire joujou ? Non désoler jouer Pal sur le front c'est une purge.

Quote:

---

Originally Posted by lololink

Les 5 heals ont plus de chance de se faire ouvrir par 6 DPS sur leur tronche qui en focus qu'un que de voir leur 3 DPS tuer l'un des deux soigneurs à mon avis.

---

C'est 5 heal dans tout le bg pas dans un seul groupe, 5 heal dans un groupe c'est inutile mais intombable.

Au sujet de l'équilibrage en ce qui concerne le Front, c'est du bon et du mauvais. Disons que si c'était des équipes avec des archétypes de classes fixes, le temps d'attente serait certainement bien plus long que ça… Déjà que ça l'est trop à mon goût. Et puis quand bien même, ce sera effectivement plus difficile de tomber une équipe avec plusieurs healers, mais pas impossible. La preuve : je viens de faire un Front où nous n'avions qu'un seul heal dans notre équipe, alors qu'il y en avait trois chez l'ennemi, et pourtant on a réussi à capturer le point.

En ce qui concerne le Paladin, relis tes techniques et expérimente les sur un mannequin. Ton silence, c'est toutes les 30 secondes, et non pas 45. Ensuite, en ce qui concerne le stun, effectivement, si tu le refais pendant que l'ennemi est encore sous l'effet d'Étourdissement, ça sert à rien, mais si tu l’enchaînes dès que ça se termine, tu peux empêcher quelqu'un de jouer pendant 7 secondes. Enfin, t'as la Remotivation afin de pouvoir Sprint, et dans le pire des cas il y a les Ailes d'Icare et les Plumes de Regain.
Enfin, pour finir, en ce qui concerne le slow, que tu en enlèves un ou deux de temps à autre, okay, mais c'est pas ton rôle ça, c'est celui du healer, et c'est pas comme si un Esuna coûtait bien cher en MP et était long à caster… En bref, là, c'est pas ta faute, mais celle du healer.

Après, j'ai jamais dis que le PvP de ce jeu était parfait, mais il est loin d'être aussi nul que les gens le pensent. Le soucis, c'est que les gens ne font que deux ou trois arènes, se font instant car leur healer ne tenait pas la route, et disent "c'est nul", sans parler des gens qui n'essaient même pas et disent "FF c'est pas un jeu PvP"… Et c'est pas avec ça que le PvP va pouvoir s'améliorer, c'est pas constructif pour deux sous et c'est uniquement de la mauvaise volonté.

Je ne fais pas de PVP (j'ai du faire 5 combats quand la fonctionnalité à été ajouté ^^)
Mais je pense que SE fait tout à l'envers même dans le PVP

Primo : Il n'y a pas de combat 1vs1 ou 2vs2.
Ca c'est une aberration car ça devrait être la base même du PVP.

Secundo : A Uldah y a un Colisée ou des gladiateurs sont censés se battre 1 contre 1. Pourquoi le Colisée n'est il pas utilisé ???
Je peux comprendre que comme la guilde des gladiateurs est dedans ils ont eu peur de se retrouver avec une ville submergé de joueur. Ils auraient pu le mettre ailleur.

Tertio : Pour SE c'est logique qu'un contenu à 72 personnes sont pour les débutants alors qu'un contenu à 4 joueurs soit pour les experts Oo
C'est illogique et encore une fois on voit qu'ils réfléchissent à l'envers car avoir plus de monde et plus d'objectif devrait en logique demander plus de compétence ^^

Quatrio : Ca c'est un avis entièrement perso XD
Le stuff PVP est moche, le stuff étant une récompense, je me vois pas "perdre du temps" dans une activité qui donne un stuff moche. Me trimbaler en mage noir soubrette me suffit largement :(

Ton secundo : le colisée fait son apparition dans la quête d'Hildibrand à la 2.4. A voir si c'est juste un élément scénaristique ou si il nous prépare le même type de colisée que dans FF6 (il porte d'ailleurs le même nom (le col du dragon)
Ton tertio : c'est faux, il faudra toujours plus de maitrise dans un combat à nombre réduit que dans un affrontement de grande envergure. C'est valable en pve comme en pvp. Parce-que tes erreurs passent plus inaperçues dans un groupe de 10 que si vous n'êtes que 3 ou 4. L'arène en plus est une zone réduite où il est difficile d'éviter l'affrontement pour remplir les objectifs.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Ton secundo : le colisée fait son apparition dans la quête d'Hildibrand à la 2.4.

---

A votre avis tiens, pensez vous que comme Gilgamesh, ça sera instancier ceci ? (outil mission ou non)
Qu'on va affronter pleins de gladiateurs de ma mort qui tue dont une certaines pieuvre ... Avec des tentacules qui risque ... de Violer ma Miqo'te ... :(
Impatiente voir ça o/

Quote:

---

Originally Posted by Madie

A votre avis tiens, pensez vous que comme Gilgamesh, ça sera instancier ceci ? (outil mission ou non)
Qu'on va affronter pleins de gladiateurs de ma mort qui tue dont une certaines pieuvre ... Avec des tentacules qui risque ... de Violer ma Miqo'te ... :(
Impatiente voir ça o/

---

Viens habillée en écolière, les tentacules devraient avoir une interaction spéciale comme pour le /beckon du Nuttkin

ou en marinière, ça fera l'affaire :o

Quote:

---

Originally Posted by uryell

c'est faux, il faudra toujours plus de maitrise dans un combat à nombre réduit que dans un affrontement de grande envergure.

---

Pas vraiment, c'est une difficulté différente, le skill de groupe prend plus d'importance dans les gros groupe que le skill personnel, mais bon le skill personnel reste aussi important et permet souvent de faire la différence.
Et c'est pareil en PvE. Sur les raid simple les erreurs de certains peuvent être compensés par le reste du groupe mais dans les raid endgame il faut du skill perso aussi. (bon sur ff il n'y a pas de gros raid end game, 8 joueurs c'est pas vraiment un format de raid dans les MMO)

Nan j'ai mieux que ça le stuff de craft en lin. :p

Quote:

---

Originally Posted by Dragoniks

[…]

---

Tout d'abord, je pense qu'il est difficile de juger quelque chose quand on ne le connait pas : c'est pas avec cinq combats que tu peux réellement te permettre de juger le PvP de ce jeu à mon avis. Mais admettons, pourquoi pas.

1 : Je suis d'accord sur le fait qu'il manque du 1vs1 et du 2vs2, mais dans l'état actuel des choses, je ne suis pas certain que ce serait une si bonne idée. Ou alors, il faudrait que cette fonctionnalité soit implémentée sans aucun gain à la clé, juste pour le plaisir de duel d'autres joueurs.

2 : J'espère également qu'un jour ils utiliseront ce Colisée pour du PvP, car je trouverais ça franchement dommage qu'il ne serve qu'à du PvE… D'autant plus que je trouverais ça vraiment fun de pouvoir observer l'affrontements d'autres joueurs du haut des remparts, voir même faire des paris ou leur jeter des tomates (ou des culottes pour le favoris). Alors qu'on puisse y affronter des fauves et autres joyeusetés digne d'un Colisée, ça, j'y vois pas d'inconvénients, mais l'événement principale devrait rester le PvP.

3 : Je pense de manière inverse : je rejoins Uryell de ce côté là, il est nettement plus facile de dissimuler une incompétence dans une masse de joueurs que dans un nombre restreint. Dans un groupe de quatre, on le voit tout de suite quand un DPS ne met pas la pression, quand un tank ne sait pas protéger ses alliés, ou quand le heal ne sait pas tenir son groupe. Dans le Front, tu ne le vois généralement qu'au moment où le tableau des scores s'affiche à la fin.
Et de mon point de vue, je trouve l'arène nettement plus compétitive dans le sens où c'est vraiment le skill qui est mit en avant, alors que dans un BG, c'est plus souvent la force du nombre.

4 : Ça, c'est sujet à polémique. Mais ce qui me dérange dans tes propos, c'est qu'on a l'impression que tu ne fais qu'un contenu que parce qu'il y a une récompense au bout. Je ne dis pas, c'est toujours plus cool quand on peut gagner quelque chose, mais j'ai souvent la sensation que les gens ont oubliés pourquoi ils jouaient, à savoir s'amuser. C'est d'ailleurs ce qui me désole le plus en ce qui concerne le PvP de ce jeu : les gens ne font que du Front car on peut y gagner des mythologiques/martiaux ainsi que des insignes pour les sets animals series, et un poney en armure. Mais combien de joueurs en font pour le plaisir d'affronter d'autres joueurs ? A mon avis, trop peu…

Quote:

---

Originally Posted by reptiliane

Viens habillée en écolière, les tentacules devraient avoir une interaction spéciale comme pour le /beckon du Nuttkin

---

Yameteeee ! Ultros-samaaaa

Quote:

---

… D'autant plus que je trouverais ça vraiment fun de pouvoir observer l'affrontements d'autres joueurs du haut des remparts, voir même faire des paris ou leur jeter des tomates (ou des culottes pour le favoris).

---

Blague à part, BDO prépare une arène de ce type (si je dis pas de betises), qui ne sera pas instanciée et où il sera possible d'aller dans les gradins. Un mode spectateur peut apporter plus qu'il n'y parait. Et je ne dis pas ça pour faire la pub de BDO mais pour dire que SE ne devrait pas négliger cet aspect dans un avenir plus ou moins proche.
Le coté non instancier est spécifique du sandbox et je ne pense pas que c'est réalisable dans un theme park comme FF14.
Je rêve personnellement d'un mode battle royal où les autres joueurs entreraient dans l'arène à intervalle régulier et où on pourrait parier sur le vainqueur ^^

Quote:

---

Originally Posted by MaouSama

Yameteeee ! Ultros-samaaaa

---

Naaaan ! pas touche à pas peau ! :(

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Je rêve personnellement d'un mode battle royal où les autres joueurs entreraient dans l'arène à intervalle régulier et où on pourrait parier sur le vainqueur ^^

---

ça serai super ça tiens.

A prendre avec des pincettes

Faut un smiley pour traduire ton sarcasme, sinon on croit vraiment que tu annonces un truc que tu trouves intéressant ^^

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Faut un smiley pour traduire ton sarcasme, sinon on croit vraiment que tu annonces un truc que tu trouves intéressant ^^

---

Désolé, je ne savais pas que l'académie française avait donné une réelle sémantique aux "smileys" ou autres "emojis". Allez, j'en mets une parce qu'il faut croire que c'est nécessaire quand on use le fabuleux art de l'ironie :
:p

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Blague à part, BDO prépare une arène de ce type (si je dis pas de betises), qui ne sera pas instanciée et où il sera possible d'aller dans les gradins. Un mode spectateur peut apporter plus qu'il n'y parait. Et je ne dis pas ça pour faire la pub de BDO mais pour dire que SE ne devrait pas négliger cet aspect dans un avenir plus ou moins proche.
Le coté non instancier est spécifique du sandbox et je ne pense pas que c'est réalisable dans un theme park comme FF14.

---

bdo seras un jeu avec du pvp en monde ouvert donc ca s'y prete... ils ont essayer dans wow de faire ce genre de truc dans orgrimmar, malheuresement ca bugger a mort et ont pas chercher a faire plus. faut pas oublier aussi qu'on fait des arenes en cross serveur donc encore une fois ca poserais pas mal de soucis.

le soucis rencontrer a l'epoque etait que la zone devais etre delimiter dans laquel les joueurs sont en pvp activer et que y'avais des soucis quand a la latence.

oui, comme je disais, pour moi une arène non instanciée à sa place sur un sandbox mais pas un themepark comme FF14 et essayer de pousser les limites du themepark pour y inclure des éléments de sandbox est contre-productif.
Néanmoins, le mode spectateur peut exister, même dans une zone instanciée, GW1 y avait droit, il me semble. Donc il suffit d'adapter avec ce qu'on est capable de faire.

je crois que c'etait que pendant les tournois ca, mais le probleme de toutes facon est qu'a mon sense, le pvp de FF14 me semble tres... comment dire, desequilibrer pour rester poli. certaine classe sont simplement des merdes en pvp de groupe, prend le moine qui se retrouve a avoir de super outils mais un dps de moule, si le mec te fait face tu perd tellement de dps que meme si tu tape comme un tarer ca changeras pas grande chose.
le probleme viens de comment fonctionne le jeu, pour que du pvp soit fonctionnel il faut un rythme de jeu tres rapide, a la limite du jeu d'action, tu peux pas te permettre de faire du pvp avec un gcd de 2.5 c'est stupide au possible. sans compter que nos classes ont besoin de plus de skill different, la ce qu'on as eu suffit a peine pour vraiment accroitre nos skill, surtout que la plus part des skill pvp on des cd enormes...

a mes yeux le pvp de FF14, bien qu'un jolie tour de force, n'est pas interessant, il manque la pression d'un combat acharner et rapide... dans l'arene ca tourne tous le temps a du benny hills, les equipes court apres le soigneur, c'est a la premiere equipe qui tombe le soigneur. (ou le mage noir)
par contre, je trouve deja le frontline plus interessant, bien que avec ce que j'ai pointer avant ca vas pas le sauver non plus. par contre je peux comprendre que des gens aiment le pvp et trouve ca fun... mais pour moi c'est trop mou pour etre du pvp.

C'est pas le GCD qui rend le pvp mou, c'est selon moi à cause des systèmes mis en place. Si on regarde certains combats pve, on peut pas dire qu'ils sont mous, on a besoin d'être trés réactif et limite anticiper certains mouvements. Pour le pvp, ce qu'il manque, c'est justement quelques coups de stress pour faire monter l'adrénaline. FF14 peut sortir un pvp de bonne qualité avec les cartes qu'il a en main mais il faut sortir un peu des sentiers battus.

edit pour en dessous : plutot d'accord avec ton analyse, Elijah :)

Mais pourquoi tout le monde pointe du doigt des déséquilibres imaginaires avec le PvP T_T
Au contraire tous les jobs sont craqués, et moine ça déboite sévère....

Après je suis d'accord le pvp est mal aimé sur ce jeu, les modes de jeu sont restreints et pas assez mis en valeur, le système de rang est bidon et empèche les gens de jouer les uns contre les autres et le système global de récompenses et d'évolution est foireux.

Mais le coeur même du gameplay est vraiment bon, perfectible certes, mais il y a de quoi s'amuser.

Quote:

---

Originally Posted by Seisui

A prendre avec des pincettes

---

Mhhhhh ._.

non mais faut pas rever le patch sort ce mois ci, la seul question est quand, le 21 ou le 28, plus on approche du week end plus le 28 semble etre le mieux, mais ca serais pas la premiere fois qu'on as eu une lettre live avant un patch a moins d'une semaine... donc...

Oui, je penche de plus en plus pour le 28 même si on peut toujours espérer le 21, on verra dimanche lors de la lettre live de toute façon.

J'espère plutôt le 28, n'étant pas là du 24 au 27 ça me ferait louper 3 jours de jeu après une grosse mise à jour, de quoi plomber le progress de mon roster !

hmmm ._. J'ai du mal à croire que ça va plomber quoi que ce soit (sauf si tu cherches le server first) vu que tu progresses comme tu veux quand tu peux

C'est pas le problème. Sans même parler de first server, ça m'embeterait un peu d'aller à Londres sachant que pendant ce temps, les gens profitent du patch (sans que ce soit non plus un drame, j'ai pas dit ça) . ça leur coute pas grand chose d'attendre la fin des fan fest, au moins par respect pour ceux qui se sont déplacés et histoire de pas parasiter les 2.

D'un autre coté, retarder la mise à jour car une minorité va au fan fest c'est pas super non plus, ils auront des PC là bas je suis sûr qu'ils pourront jouer, j'imagine déjà la scène :
" hey venez voir la conférence de...
-Chut, je farm ma relique !"

retarder quand aucune date n'est annoncée , j'appelle pas ça un retard, juste mettre en place un calendrier. On verra bien, comme je l'ai dit, j'en ferais pas une jaunisse mais étant donné que ça se joue sur une semaine, ils peuvent prendre en compte ce facteur sans léser qui que ce soit.

Quote:

---

Originally Posted by silentwindfr

je crois que c'etait que pendant les tournois ca, mais le probleme de toutes facon est qu'a mon sense, le pvp de FF14 me semble tres... comment dire, desequilibrer pour rester poli. certaine classe sont simplement des merdes en pvp de groupe, prend le moine qui se retrouve a avoir de super outils mais un dps de moule, si le mec te fait face tu perd tellement de dps que meme si tu tape comme un tarer ca changeras pas grande chose.
. mais pour moi c'est trop mou pour etre du pvp.

---

Tu ne dois pas savoir jouer moine alors ;/ L’arène n'est clairement pas molle bien au contraire ...
C'est bizarre quand je joue en arene à haute dose 2 h par jour environ avec une linkshell active de tres bon joueur arrive dans un burst seul à tuer n'importe quel heal moi y compris.
Quand je vais front je tiens solo 3 ou 4 mecs j'ai l'impression d'être en pve :/ Énormément de mecs en front ne savent pas jouer CAC c'est affreux... Il n'y a aucun déséquilibre ou si un le moine actuellement avec son debuff est bien trop puissant. Enfin quand on sait jouer hein !
https://www.youtube.com/watch?v=pJB_AqR5_JY

C'est quand même marrant de voir que les gens critique toujours le PvP du jeu, mais à aucun moment ils ne pensent à se remettre en cause.

Chaque classe a ses avantages et ses inconvénients, est plus efficaces contre d'autres. La seule chose qui bride votre jeu, c'est votre défaitisme et votre obstination à penser que le PvP de ce jeu est médiocre.

Le Moine est sans doute l'une des classes les plus craquées actuellement. Alors oui, les coups portés ne vont peut-être pas être les plus puissants, mais déjà, il ne tient qu'au joueur de savoir se déplacer dans le dos ou sur le côté pour augmenter sa puissance. C'est pas à l'ennemi de se mettre sur le côté ou de dos pour se faire frapper plus fort. Ensuite, comme c'est la classe avec le GCD le plus court, il faut savoir maintenir la vitesse de l'éclair en frappant tout le temps, mais c'est pas inné, c'est de l'entraînement avec également un brin de travail d'équipe pour se faire dispell un CC et pouvoir enchaîner rapidement. Avec en prime la pacification, le silence, un stun, un dispell spammable à fréquence régulière, l'émancipation, le slow, non, je suis désolé, c'est loin d'être une mauvaise classe.

Le Chevalier Dragon est peut-être un peu plus délicat à jouer dans la mesure où si tu n'es pas dans le dos ou de côté, ce sera un peu plus délicat d'augmenter ses dommages. Mais dans la mesure où ce n'est que sur deux techniques, ça peut facilement le faire, sans parler de l'impulsion subite qui permet de mettre l'effet de la technique voulue qu'importe notre position face au joueur. Et il possède un tel burst que ça en fait un assassin des plus dangereux. Les sauts permettent de revenir facilement au corps-à-corps, et même le saut insaisissable qui ne fait aucun dommage peut être utilisé dans ce but, voir pour virer une entrave ou le holmgang du WAR/MRD. Là encore, je ne pense pas que ce soit une mauvaise classe.

Le Barde est peut-être l'une des seules classes qui mériterait un léger up. Elle a certes l'avantage de pouvoir taper en continu et d'être mobile, mais elle pourra difficilement tuer quelqu'un, c'est uniquement un bon assist. Ses chants sont plutôt inutiles dans la mesure où le Requiem ennemi ne peut pas être couplé avec un Mage, le Ballade du Mage n'a que peu d'intérêt en raison du Chant de Mana qui est instant, et le Péan Martial ne m'a encore jamais été d'aucune utilité. Ajoutons à cela le Regain de Mana qui ne peut être utile qu'en Front pour prolonger la durée du Requiem ennemi s'il y a du Mago dans l'équipe et à proximité.
Néanmoins, ce n'est pas non plus une mauvaise classe pour autant. Elle est très efficace pour couper les casts des Mages, notamment car elle possède bon nombre de techniques hors GCD et un silence. Et l'entrave d'ombre peut être pratique si le healer reçoit trop de pression, ou si un combattant au corps-à-corps est un peu trop collant. Couplé avec un Chevalier Dragon qui sait placer son éventration, et ça en fait une compo plutôt bonne.

Le Paladin est souvent boudé j'ai l'impression, mais pourtant c'est une très bonne classe elle aussi. Le côté protecteur permet facilement de protéger son healer ou tout autre équipier à condition d'être réactif, la lacération glorieuse permet de dispell un effet bénéfique voir même d'éloigner les ennemis d'un allié, le plan élan peut être utilisé de manière décisive si l'équipe se coordonne, le stun peut immobiliser une cible et l'empêcher de jouer, ce qui peut également être utilisé pour protéger un allié, et la pacification est toujours bonne à prendre, même si les tanks sont rarement focus dans une partie. Ajoutons à cela la volonté d'acier et le silence dont la puissance n'est pas à plaindre. Bref, encore une fois, une classe qui a bien des cartes en main pour influencer une partie.

Le Guerrier fait mal, mais il gagne toute sa puissance lorsqu'il est en Maraudeur. C'est certainement la classe la plus dévastatrice car elle peut enchaîner un ennemi en très peu de temps, son vrai point faible est qu'il est facilement contrôlable et n'a que la dépuration pour se sortir d'un mauvais pas, à moins d'avoir un healer qui sait utiliser son esuna. Et ses trois techniques PvP sont très intéressantes, à condition de savoir les utiliser au bon moment.

Le Mage Noir possède suffisamment de contrôle pour perturber le jeu adverse, à condition qu'on ne casse pas ses sleeps ou ses entraves. La léthargie et la manipulation de l'éther sont utiles pour distance l'ennemi, avec en plus le sprint, et même s'il pourra se faire décast, il y a toujours moyen de s'en sortir avec le stoïcisme et l'équanimité. Quand à sa puissance de frappe… C'est peut-être la classe la plus dangereuse si on la laisse faire sa vie.

L'Invocateur manque peut-être de contrôle, mais là encore, c'est une classe dévastatrice si elle arrive à poser tous ses dots. Le voile de brume peut avoir son intérêt si la situation de l'équipe adverse devient critique, et la flétrissure peut dispell à la manière de la lacération glorieuse du Paladin ou du coup foudroyant du Moine. D'autant plus qu'il est moins sujet au décast car il possède bon nombre d'attaque instantanée, et le reste pourra facilement être utilisé avec la magie prompt, le stoïcisme et l'équanimité.

L'Érudit est certes devenu plus délicat à jouer maintenant qu'il peut se faire dispell ses flux d'éther, mais il y a toujours moyen de les protéger avec une barrière. Et comme pour tous les Mages, le stoïcisme et l'équanimité sont au rendez-vous pour pouvoir incanter. Si on subit trop de pression, on peut toujours lancer un extra glace pour les laisser sur place. Et l'harmonie fait quand même le café, même si ça rend pas invulnérable, ça permet d'éviter de mourir quand on sent sa fin approcher. Alors oui, c'est pas une classe facile à jouer, mais pas impossible.

Le Mage Blanc n'a certes pas l'assist de la fée de l'Érudit, mais il peut se vanter d'avoir des heals plus puissants ainsi que davantages de heals de zone. Et son contrôle le rendra plus insaisissable que l'Érudit. Là encore, ce n'est toujours pas une mauvaise classe.

Reste à voir ce que donnera le Ninja, mais on peut espérer qu'il sera pensé pour le PvP puisqu'il est implémenté alors que ce système de jeu existe déjà.

En bref, avec tout ce que je viens de citer, je ne vois aucune mauvaise classe, aussi je vais le redire : elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients. Les corps-à-corps doivent avoir un bon follow, mais en contre-partie les mages peuvent se faire couper leurs casts. Alors je ne vais certainement pas me faire des amis en disant ça, mais de mon point de vue, il n'y a pas de mauvaises classes, mais uniquement des mauvais joueurs. Et si vous n'avez pas envie d'être cataloguée dans cette dernière catégorie, il ne tient qu'à vous de vous améliorer. Mais venez pas dire que le PvP de ce jeu est nul et mal foutu, il manque simplement de contenu et peut-être qu'il aurait besoin de certaines modifications, comme par exemple virer les restrictions de rangs pour l'arène, mais c'est tout. Au niveau du gameplay, je pense qu'il est même plutôt pas mal.

Enfin, je vais finir sur la stratégie en arène que tout le monde semble appliquer mais que je trouve aberrante : le focus healer. Sur le principe, pourquoi pas, mais ça veux dire que vous laissez l'équipe adverse faire la même chose avec votre heal, et au final, votre partie ressemblera pas à grand chose d'autre qu'un duel de Cow-Boy, à savoir celui qui zigouillera l'autre le plus vite. Rien de bien intéressant en gros…