Qu'attendez-vous du futur du jeu et de l'extension 3.0 ?

Quote:

---

Originally Posted by silentwindfr

quand je parle d’obtenir des choses pour la maison ce sont des contenue exclusif au guilde,

---

Si je dis pas de bêtise, il me semble que la construction d'aéronef sera exclusif au guilde et permettra de faire quelque chose avec par la suite.
En même temps je trouverais ça débile de donnée ce mode au maison individuel, ça serait pas logique. (Mais bizarrement quand je vois ce que sont devenue les maison de CL en maison Perso j'ai de plus en plus peur).

Quote:

---

Originally Posted by Yamiyo

Si je dis pas de bêtise, il me semble que la construction d'aéronef sera exclusif au guilde et permettra de faire quelque chose avec par la suite.
En même temps je trouverais ça débile de donnée ce mode au maison individuel, ça serait pas logique. (Mais bizarrement quand je vois ce que sont devenue les maison de CL en maison Perso j'ai de plus en plus peur).

---

je sais bien, mais j'aimerai plus de chose. l'ajout de mandat de guilde qui ne pourrais etre que fait en guilde et qui n'aurais pour but que de gagner des marques que seule la guilde peut utiliser pour acheter des amenagement specifique au maison de guilde.
je l'ai dis ca peut etre des aggrendissement de limites, comme le nombre de pnj ou d'atelier ou l'augmentation du nombre max de jardin placable.
ca peut etre aussi des agrandissement au niveaux des sous sol, l'acces a des pnj specifique comme un vendeur de grand compagnie ou de rowena et j'en passe. ca peut etre aussi des recompenses vraiment esclusif comme l'acces a des objets cosmetiques via ces meme recompenses.

dans l'ensemble donner un vraiment sentiment de progression au sein de la guilde et dans la gestion du groupe... pas besoin de renouveler le genre pour rendre ca top, juste de se creuser la tete, tout est deja la. a eux de nous surprendre... en bien hein ^^

Quote:

---

Originally Posted by Yamiyo

Si je dis pas de bêtise, il me semble que la construction d'aéronef sera exclusif au guilde et permettra de faire quelque chose avec par la suite.
En même temps je trouverais ça débile de donnée ce mode au maison individuel, ça serait pas logique. (Mais bizarrement quand je vois ce que sont devenue les maison de CL en maison Perso j'ai de plus en plus peur).

---

Hélas c'est bien parti pour être ça vu que maison individuelle = maison de guilde. Même programme, même système, même fonctionnement. D'office la construction d’aéronef sera accessible à tous (solo ou guilde) au grand nom de l'accessibilité (à outrance) dont FFXIV fait preuve. Pas de juste milieu, que tu sois tout seul ou à plusieurs le resultat sera le même (seul le facteur "temps" varie).

Tout dépend à quoi servira l'aéronef mais vu la façon dont ils nous ont présenté les choses jusqu'à maintenant, ça me paraitrait aberrant qu'ils permettent la construction d'aéronef pour chaque joueur.
N'ont-ils pas dit qu'ils ne voulaient pas de "montures volantes" comme sur wow et qu'ils envisageaient un système trés différent ?

Quote:

---

Originally Posted by silentwindfr

ou de rowena

---

Je vois pas trop ce qu'elle viendrait faire dans chaque maison de CL, ce serait assez étrange :D

un ouvrier de rowena peu la remplacer dans la maison cl ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kingmanath

Je vois pas trop ce qu'elle viendrait faire dans chaque maison de CL, ce serait assez étrange :D

---

réponse :

http://www.pictureshoster.com/files/...wp98jbman7.gif


Ok j'ai compris, je sors XD.

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

Pas de juste milieu, que tu sois tout seul ou à plusieurs le resultat sera le même (seul le facteur "temps" varie).

---

C'est quand même plus cool que tout les guildeux participent à la construction d'un aeronef non ? Dans chaque FF offline, c'était un peu le cadeau ultime quoi. Après ptete que je vis dans une utopie, ou que j'ai des principes vieillissants ...

Bien sur que ça serait certainement plus cool. Une cohésion de groupe pour un but commun je demande que ça. Mais tu verras que tout les joueurs solo auront leurs système aéronef qui leurs seront accessible. This is FFXIV.
Yoshida ne veut pas "stresser" ces pauvres joueurs "au faible de temps de jeu", en pondant quelque chose qui leurs serait totalement inaccessible sans passer par une CL.

On disait pareil pour les maisons CL et maisons individuelles. Regardez le résultat : le même système pour tous. Seul le facteur temps n'est pas le même - et les millions dépensés, mais ça c'est une autre histoire. Au jour d'aujourd'hui le système est identique.
C'est pareil pour le Coil, les ex, le stuff, etc ... le jeu est totalement sur cette ligne de conduite.

on en sait rien, et je suis pas fan des procès d'intention :/

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

Yoshida ne veut pas "stresser" ces pauvres joueurs "au faible de temps de jeu", en pondant quelque chose qui leurs serait totalement inaccessible sans passer par une CL.

---

Mais justement, on pointe du doigt un paradoxe affligeant. Parce que pas stresser les joueurs au faible temps de jeu, ok. Mais si on prend l'exemple de la maison individuelle, amasser autant d'argent, faut un gros temps de jeu non ? *perdu*

Et on peut faire du contenu guilde en ayant un faible temps de jeu ...
Bref, je m'écarte du sujet, désolé.

"faible temps de jeu" est peut être pas adapté c'est vrai, remplace par "préfèrent jouer solo" je pense ça ira mieux. En fait je voulais dire "casual" mais le mot est devenu trop réducteur.

Du PVP et encore du PVP !
Un bon ranked pour l’arène si on ne l'a pas encore
Et arrêtez d'écouter n'importe qui pour les nerfs stupides de ceux qui ne savent juste pas jouer leur classe! :)

j'aimerais une classe magique aussi dynamique que le sorcerer de BDO. Est-ce que le mage rouge pourrait remplir ce role selon vous ?
https://www.youtube.com/watch?v=EaHCxtI_vSg

Dans les FF le mage rouge avait la défense d'un combattant, et les sort du mage blanc et du mage noir. Je verrai un truc dps mage soutien à la arcaniste plutôt.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

j'aimerais une classe magique aussi dynamique que le sorcerer de BDO. Est-ce que le mage rouge pourrait remplir ce role selon vous ?
https://www.youtube.com/watch?v=EaHCxtI_vSg

---

lol Faut pas comparer lol c'est pas le même style de jeu lol
Black Desert est plus comparable à VINDICTUS dans le style jeu dynamique ^^

Quote:

---

Originally Posted by uryell

j'aimerais une classe magique aussi dynamique que le sorcerer de BDO. Est-ce que le mage rouge pourrait remplir ce role selon vous ?
https://www.youtube.com/watch?v=EaHCxtI_vSg

---

Le gameplay de FFXIV est très loin du dynamisme de BDO, mais une classe hybride fleuret/magie avec des combos physiques et magiques pourrait avoir quelque chose d'approchant. Genre combo 1 = physique - sort - physique (débuff)
Combo 2 = physique -sort - sort (buff)

Quote:

---

Originally Posted by Dragoniks

lol Faut pas comparer lol c'est pas le même style de jeu lol
Black Desert est plus comparable à VINDICTUS dans le style jeu dynamique ^^

---

je ne connais pas Vindictus mais FF14 est capable d'apporter du dynamisme, malgré son GCD. Si on regarde la vidéo que j'ai linké, le sorcerer n'utilise pas une compétence par seconde, non plus.

Quote:

---

une classe hybride fleuret/magie avec des combos physiques et magiques pourrait avoir quelque chose d'approchant. Genre combo 1 = physique - sort - physique (débuff)
Combo 2 = physique -sort - sort (buff)

---

l'équivalent du chamelio de wow si tu connais ? ça serait parfait, oui ^^

Quote:

---

Originally Posted by uryell

j'aimerais une classe magique aussi dynamique que le sorcerer de BDO. Est-ce que le mage rouge pourrait remplir ce role selon vous ?
https://www.youtube.com/watch?v=EaHCxtI_vSg

---

réponse de Yoshida : "trop compliqué pour nos joueurs, il faut que ça soit simple et accessible".

/cry ...

souvenez vous des réponses qu'il a fait quand on lui parle d'un quatrième rôle dans les pt ....
FFXIV ARR est prisonnier de son accessibilité.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

l'équivalent du chamelio de wow si tu connais ? ça serait parfait, oui ^^

---

Je connais pas WOW à par le perso d'un pote (un gnome mage ? et machiniste ou un truc du genre)

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

réponse de Yoshida : "trop compliqué pour nos joueurs, il faut que ça soit simple et accessible".

/cry ...

souvenez vous des réponses qu'il a fait quand on lui parle d'un quatrième rôle dans les pt ....
FFXIV ARR est prisonnier de son accessibilité.

---

la réponse exacte était "pas pour le moment".

Bon par contre c'est vrai que penser qu'une classe hybride ou un support soit "trop compliqué pour les joueurs" est très réducteur et limite vexant, mais c'est une décision de devs et on ne peut qu'attendre qu'ils se décident.


Pourtant, un truc tout con serait de bloquer la dite classe hybride/support derrière un prérequis de scéario : "finis l'épopée 3.2 pour avoir droit au job de danseur". Ca donne largement le temps de comprendre le fonctionnement du jeu et les bases du MMO à mon avis.

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

réponse de Yoshida : "trop compliqué pour nos joueurs, il faut que ça soit simple et accessible".

---

Ha ? et l'invocateur et l'érudit ? oO
Ils sont "pas facile d'accès" surtout quand on joue sur manette ...

oais bof, l'invoc est pas vraiment compliqué, gestion de 3-4 dots, de 3 stacks par minute et mini gestion d'un pet. (A la manette, la plupart ne gère même pas le pet).
Je suis plutot d'accord avec Kuwagami, débloquer certains jobs à un stade avancée de l'épopée permettrait de sortir des gameplay plus complexes pour les joueurs. Plus d'excuse dans ce cas-là.

Quote:

---

Originally Posted by Madie

Ha ? et l'invocateur et l'érudit ? oO
Ils sont "pas facile d'accès" surtout quand on joue sur manette ...

---

Leur gameplay et fonctionnement est "simple"

SMN => pose tes DoTs et fais mumuse entre 2 (dps quo, ton taff)
SCH => soigne et entre 2 amuse toi

en comparaison :

hybride (RDM) : choisir entre taper et soigner en fonction de la situation (ouh, dur :p )
soutient (danseur, ou le vrai barde) : choisir quel sort de soutient utiliser pour maximiser le potentiel du groupe (ouh dur...)

Quote:

---

Originally Posted by uryell

(A la manette, la plupart ne gère même pas le pet).

---

D'ou le gros problème justement ^^.

Merci Yamichi, toi au moins ton crâne fonctionne encore. :3
L'invocateur et l'érudit sont intéressant et dur à jouer si on doit gérer le pet. Aucune gestion du pet : tu joue mage noir ou mage blanc.

Quote:

---

Originally Posted by Madie

Merci Yamichi, toi au moins ton crâne fonctionne encore. :3

---

En même temps c'est mon main je sais de quoi je parle XD.

Quote:

---

Originally Posted by Kuwagami

hybride (RDM) : choisir entre taper et soigner en fonction de la situation (ouh, dur :p )
soutient (danseur, ou le vrai barde) : choisir quel sort de soutient utiliser pour maximiser le potentiel du groupe (ouh dur...)

---

Déjà L'hybride on oublie, RDM en hybride ça a jamais servit à rien," oh tu peux lancer toutes les magies ? Mais seulement à la moitié de la puissance d'un autre mage ? Désolé tu viens pas !" Ou l'inverse "Désolé on prend que des RDM qui peuvent DPS autant qu'une classe normale et heal aussi bien qu'un WHM"

Soutien = lire le guide sur internet qui te dit quel sort utiliser dans quel combat. Et un soutien pur aura du mal à voir le jour au vu de comment le jeu est fait, toutes les classes sont sensées se débrouillées solo donc si t'as un pur soutien qui tapes quasiment pas ça le ferait pas. Et je parles même pas des problèmes si personne ne veux jouer soutien et que ça empire les files d'attentes...

Quote:

---

Originally Posted by lololink

Déjà L'hybride on oublie, RDM en hybride ça a jamais servit à rien," oh tu peux lancer toutes les magies ? Mais seulement à la moitié de la puissance d'un autre mage ? Désolé tu viens pas !" Ou l'inverse "Désolé on prend que des RDM qui peuvent DPS autant qu'une classe normale et heal aussi bien qu'un WHM"

---

Je sais, ça vient de la mentalité de donjons instanciés. Peu de places = maximisation = plus de place pour les roles vraiment funs vu que "pas opti"

Quote:

---

Originally Posted by lololink

Soutien = lire le guide sur internet qui te dit quel sort utiliser dans quel combat. Et un soutien pur aura du mal à voir le jour au vu de comment le jeu est fait, toutes les classes sont sensées se débrouillées solo donc si t'as un pur soutien qui tapes quasiment pas ça le ferait pas. Et je parles même pas des problèmes si personne ne veux jouer soutien et que ça empire les files d'attentes...

---

lire un guide n'a jamais suffit et ne suffira jamais à faire de quelqu'un un bon joueur, et encore moins dans le cas d'un soutien. Et tou dépend de ce que tu entends par "se débrouiller solo". Si tu vas pas prendre les mobs 5 par 5 n'importe quel soutien pourrait se débrouiller solo dans FFxiv si on lui donne 2 sorts d'attaque (2 sur une vingtaine, ça va je pense). Y a aucun mob dangereux. Et si la classe est bloquée derrière l'épopée, ça évitera que des "débutants" s'occupent de ça.

Quand au "personne veut jouer support", je suis pas sur. Les classes soutien sont en général appréciées et demandées par les communautées (par exemple, BDO a ajouté une classe soutien uniquement sur demande de la commu)

le probleme des classes support viens du model du jeu,a savoir 4 personne par groupe. tu as le tank et le soigneur, et 2 place pour 6 jobs.
si tu reduit ce nombre de place a 1 pour 5 jobs (en comptant le bard en tant que support) la plus part vont uniquement prendre des distances et certain jobs vont simplement etre abandonné.

sans oublier qu'ils serait obliger d'ajouter pas mal de classe de support pour eviter que le barde ne deviennent une classe obligatoire en groupe. ce qui veux dire moins de temps pour ajouter des tanks et des soigneurs. au final je pense pas que les classes supporte arrivent de si tot.

Moi ce que j'attend du 3.0 :
- Comme tout le monde des vrais zone avec des mobs mini 10 lvl de plus autant pour exp chocobo, symbiose...
- Des nouveaux jobs autant tank dps et heal ( support aussi serait bien exemple: corsaire, geomancer,...)
- De vrai invocations pour SMN ( pas de simple egi qui font 3 compétences EX : Garuda FFXI Predator Claw) une invocation minimum de la taille du personnage.
- D'autre songs pour Brd : genre March ( aug la vit d'attaque/recast etc... ) Minuet ( boost les dmg physique )...
- Plus de compétences dans tout les jobs.
- Une zone à NM instantanée.
- Un scénario qui tient la route. Je suis désolée, je ne sais pas si je suis la seule qui pense que la fin du scénario 2.0 à été trop vite terminé, mais niveau du scénario j'ai été vraiment déçue... surtout la fin au praetorium.
- Quelques events avec possibilité de jouer solo pour faire tome, équipements,...
- Moins de random dans la matérialisation

Pour rebondir sur ce que vous dites. J'attends de cette 3.0 l'officialisation du rôle "soutien".
On a déjà un job, le Barde (que certaines considèrent comme un DPS ...) Alors pour que les choses soient claires pour tout le monde, on met la couleur "violette" (ou que sais-je encore). On ajoute le job "Chasseur" (à la FFIII), dans la continuité des archers, pour que les Bardes-DPS-frustrés (parce qu'on leur demande un requiem) puissent faire mumuse.
Et on ajoute la Danseuse

*Fin du rêve*

Quote:

---

Originally Posted by Evraeh

/.../
une invocation minimum de la taille du personnage./.../

---

joue un Lalafell, les egi seront plus grand que toi ^^ ;);)

Quote:

---

Originally Posted by uryell

A la manette, la plupart ne gère même pas le pet

---

C'est pas un problème de manette, c'est un problème de ne pas savoir jouer sa classe ça. Mettre son pet en obéir signifie juste que tu vas gérer 3 ou 4 actions quand tu le souhaites, pas que tu vas lui dire sans arrêt quand attaquer, et ça je pense que certains ne le savent pas ^^

Quote:

---

Originally Posted by Kingmanath

C'est pas un problème de manette, c'est un problème de ne pas savoir jouer sa classe ça. Mettre son pet en obéir signifie juste que tu vas gérer 3 ou 4 actions quand tu le souhaites, pas que tu vas lui dire sans arrêt quand attaquer, et ça je pense que certains ne le savent pas ^^

---

Le mode obeir, c'est le mode semi auto comme je l’appelle.
Un vrai mode obeir 100% manuel manque vraiment, surtout pour les érudits (pas assez joué invok pour vraiment savoir si c'est nécessaire)

Du raid pour la 3.0 !!!!!!!!!! Je trouve le jeu passionnant, mais on s'ennui ferme si on aime le pve. Entre le pvp et:mad: la chasse :mad: il est moins facile de trouver du monde pour allez faire un extrême en PF, je trouve dommage de pas renforcer le point fort du jeu ( du moins a mes yeux)qui est le PVE Donc s'il vous plait au moins raid HL et au lieu d'avoir des limitations de loot par semaine pourquoi ne pas augmenter le niveau (c'est dur de faire plus bas xD) de difficulté ! Aucun investissement personnel n'est nécessaire pour passé CT encore la première tour est très sympathique avec un peu plus de challenge (premier et avant dernier boss, le reste c'est pour la déco xD) C'est dommage au final car le design de la dernière CT était plutôt réussis (ok les skin d'armures sont abominable) qu'adviendra t-il de ce raid a la 3.0 ..?

Mon deuxième souhait serai qu'ils vire les gens qui conçoivent les skins ! énormément d'items sont quasiment identiques à un poils de fesses près, avant le lvl 50 tu ressemble à rien et au lvl 50 tu ressemble à tout le monde. Même avec le système de mirage ce sont toujours les mêmes équipements " les plus jolis" ou "les plus sympas" juste la couleur enfin une parti de la couleur qui varie d'un joueur à l'autre . Mais bon je rêve :D

Troisième souhait : Des serveurs EN Europe ! j'ai bien dit "EN" pas au canada ou en Bambouli. Depuis le temps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad:

Quote:

---

Originally Posted by Waynok

Du raid pour la 3.0 !!!!!!!!!!

---

Parce que BCoB et SCoB (et TCoB) c'est pas du raid peut-être ? :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Kuwagami

Parce que BCoB et SCoB (et TCoB) c'est pas du raid peut-être ? :confused:

---

Pour la majorité des MMORPG un raid est un contenu pour de nombreux joueurs (dans le sens "plusieurs groupes")

Bahamut coil avait été annoncé comme un raid a 24 joueurs lors de son annonce en v1 mais passa en instance 8 joueurs lors de la sortie de la v2.
Yoshida garda le terme Raid pour bahamut, mais ce n'est en rien un raid en faites, c'est juste une instance 8 joueurs endgame.

Cristal Tower est un raid mais d'une difficulté vraiment très faible
On attend toujours un vrai raid 16/24 joueurs d'une bonne difficulté.

On a deja eu un très long debat sur la définition du mot raid et certains "fans" zélés de ffxiv continus de qualifier bahamut de raid malgré que celui ci ne soit destiné qu'a un seul groupe. (faudra retrouver le sujet si tu veux plutot que de relancer le débat ici)

Quote:

---

Originally Posted by Kuwagami

Parce que BCoB et SCoB (et TCoB) c'est pas du raid peut-être ? :confused:

---

Je pense qu'il demande plus de raid plus dur. Plus contenu PVE HL quoi.

Quote:

---

Originally Posted by panzertroll

snip

---

Y a pas de débat :confused:

Les "gentils traditionnels" disent que c'est pas un raid parce que "insérez une raison quelconque"

Les "méchants white knights" disent que c'est un raid parce que "insérez une raison quelconque"

Les gens normaux s'en fichent parce que c'est appelé un raid par le jeu donc c'est un raid, CQFD. Les crises de purisme c'est bon pour les gamins.


Après, pour le coup du BCoB à 24 ou la CT originale... Disons que vu le bordel que c'est pour avoir une seule static de 8 joueurs pour ceux qui ont des horaires random et/ou "insérer une raison", le format actuel est très bien. Quand au point de vue difficulté, la CT originale devait être de difficulté raisonnable (comprendre pas trop dure mais demandant la coopération des 3 alliances tout le long) ce qui a été jugé trop compliqué, et qui a été prouvé trop compliqué quand même un bash à 24 s'est révélé trop compliqué pour les joueurs.


Les raids de ce jeu sont bien comme ils sont. Le Coil mériterait plus d'attention pour rendre réellement accessible à tous son contenu une fois obsolète mais pour le reste c'est bien comme c'est.

Quote:

---

Originally Posted by Madie

Je pense qu'il demande plus de raid plus dur. Plus contenu PVE HL quoi.

---

on verra ça quand le census sera réellement rendu public avec des chiffres sur les raids. A mon avis moins de 10% des joueurs sont sur le SCoB en ce moment

Déjà je pense que 90% des guildes ont down t5. Et les 10% son ceux qui savent toujours pas les mécaniques des p3 p4 ou qui bloque à la p2 manque dps (what ? ça existe même écho ? yup)

Et t9 ? :confused:
Surement 15% 20%. :v