Il y aura de nouvelle annexe à la 3.1 donc septembre.
Printable View
Il y aura de nouvelle annexe à la 3.1 donc septembre.
Si nouveaux terrains a la 3.1, il devrait réserver tout ou partie des terrains uniquement aux guildes/compagnie libre car je remarque sur le serveur cerberus qu'il y a de plus en plus de nouvelle guilde qui ne peuvent avoir de terrain a cause du housing individuel.
Si ce n'est pas le cas les terrains disparaitront tellement vite avec le nombre de joueurs souhaitant avoir une maison individuelle que ce problème persistera
Les CL peuvent perdre leur maison par 35 jours sans membre connecté. Je confirme. Par contre... le housing perso lui n'est en rien concerné. Meme au bout de 3 mois d'absence! (ce qu irepresente a peu pres la durée entre 2 patch majeur!) et deja la il y a un souci.
Un ajout d'annexe voire de zone au coerthas ( prions! ) ne reglera pas forcement le probleme pour les CL (et donc le craft de compagnie, ainsi que l'entrainement chocobo des personnages pauvres)
Pourquoi? les precedentes zones se font vieilles, l'argent s'est stocké, meme en rajoutant 2 annexe dans chaque regions (6 annexe de 60 terrain, 360 terrains) il y aura tres vite une razzia des S (240 terrain vraiment pas cher) et les M assez rapidement... restera les L au prix exhorbitant...
OUI exhorbitant, certains diront "olol facil de se faire 1M par semaine blablablabla" et moi meme je serais de ceux pouvant acheter un terrain L sans l'enchere degressive. Mais pour des compagnies libre a effectif modeste (10-12 membres actifs) et pas forcement riche, rien que le prix d'une maison M peut vite etre elevée surtout sur certains serveurs (oublions pas qu'on joue pas tous au meme jeu hein ;) le housing n'est pas pareil pour tous meme si on paye tous le meme abonnement)
On va donc avoir des S vite achetée par des joueurs, voire des rerolls (potager \o/) et des compagnie libre qui, a default de pouvoir se connecter dans les 2h (voire les 1h!) suivant l'ouverture des serveurs, devront focus sur les M et prier d'avoir assez d'argent pour prendre un de ces terrains au prix baissant avec le temps...
SE.... pourquoi ne pas faire des zones "CL only" et d'autres "CL et PJ" ? (j'ai bien compris que permettre aux PJ d'avoir des maisons la ou sont les CL etait pour "eviter des zones vide de population" n'empechant pas de voir des annexe acheté a 29 terrain parmis 30 par des PJ :-° )
Le housing de CL s'agrandit de la fonctionnalité d'atelier (et divers contenu qui en decoulent) alors donnez surtout la possibilité aux compagnies libres d'y acceder! si des PJ ne peuvent pas avoir leur maison c'est bien moins grave! (il reste toujours les chambre perso dans les maisons de CL... )
Bonjour Aerlana, que veux-tu dire par "je confirme" ? as-tu vu une CL perdre sa maison au bout de 35 jours? (je ne met pas en doute tes propos si c'est le cas, c'est juste qu'il me semblait que cela n'avait jamais été implémenté encore car trop de joueurs s'étaient plaint: voir le topic: http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...16#post2232316(il n'y a aucune référence à cela dans aucun des patchs notes suivants la 2.4)Quote:
Based on all of the comments, we’ll be spending a bit more time looking into the automatic removal of land and house feature again, and we expect to implement it sometime after patch 2.4. Once the details have been finalized we will be sure to make an announcement.
je n'ai pas trouvé d'autres sources officielles à ce propos, si vous en avez je suis preneuse merci :))
De toute façon, le housing - tout comme d'autres pans entiers du jeu - sont inacessibles à une partie des joueurs... ça en devient pathétique...
Perso je fait partie des joueurs qui voulais economiser pour une maison à brumée mais maleuresement full de chez full et 50% des joueurs sont hors-ligne à 19h donc pour moi complétement afk depuis des mois.
Ce qui me frustre le plus c'est que des jeux comme world of warcraft y arrivent parfaitement avec les fiefs même si s'est moins pointu mais FF14 qui je le rappel a un abonnement aussi cher que wow !!! Ne bénéficie pas de tout le contenue pour tous les joueurs .... trés décevant ! je pense que l'on est pas prés de voir ces logements aprés 2 ans d'existance ...
Je pense qu'il devrait etre possible de racheter une maison à un joueur ou une CL absente au tarif d'achat qu'ils ont supporté ça serait une compensation acceptable, plutôt qu'une perte sèche non?
Ou que la maison soit directement rendue à la vente contre une compensation.
Et non, les CL ne perdent pas leur maison au bout de 35 jours sans membres connecté. Je cite un GM "Les maisons privées ou les maisons de Compagnie Libre ne sont pas remises à disposition automatiquement, même lorsque les membres d'une Compagnie Libre sont tous absents depuis plus de 35 jours. Une maison une fois achetée, n'est jamais remise à disposition à moins qu'elle soit rendue par le propriétaire." voici le message d'un GM qui m'a répondu à ma question dans le jeu. (Je peux même prendre un Screenshot si vous avez des doutes) Mais sinon je suis d'accord sur le fait des abus de maison individuelle. Sur Cerberus, si vous regardez les logements des 3 Cités-Etats, les secteur 1 à 5 ont des maisons de CL sur les parcelles 1 à 30 et sinon tout le reste des secteurs et des annexes sont fait à plus de 90% de maison individuelle. Après SE va devoir trouver un moyen pour qu'un maximum de joueurs puissent bénéficier de la totalité du Housing. Car on élabore, nous joueurs, des stratégies pour libérer des emplacements et autres, mais si SE ne fait rien et bah on pourra pas y changer grand chose.