Strafe wenn Registrierung zurück gezogen wird

Ich hab ja nichts gg dich, aber langsam werden deine Behauptungen echt niveaulos und lächerlich. Hätte ich so nicht von dir erwartet.

Ich gehe nicht nur mit meinen "super duper besten Freunden" in Inhalte, sondern nutze auch genauso den PF wie jeder andere.

Genauso kam es schon vor, dass gildenintern jmd die Einladung nicht annahm.

Jeder weiß darum Bescheid, dass es für alle ne Strafe gibt.

Wenn über den PF Leute dabei sind die nur trollen, dann landen sie halt auf der BL.
Ist doch jz kein Weltuntergang.
Wundert mich echt, dass ihr bei dem Thema so abgeht o.o


Und leider passt der Vergleich mit dem Zug überhaupt nicht.
Ein Zug fährt nach einem festen Fahrplan und hat diesen einzuhalten. Auch sind es wesentlich mehr als 8 Personen, von welcher max. Anzahl wir hier ja ausgehen.


Naja egal
An dieser Stelle ist die Diskussion für mich zu Ende. Wir drehen uns nur im Kreis und möchte mir auch nichts unterstellen lassen, was aus der Nase gezogen ist.

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
Es geht also darum, dass man manchmal Gruppen über den PF hat, in denen Mitglieder afk sind und man so eine Strafe bekommt?

Ich hab da einen Vorschlag. Ich weiß nicht ob er schon genannt wurde.
Wollte mir die Diskussion durchlesen, aber als ich zu irgendeinem Fußball-Torwart-Stürmer-Vereins-Wechsel-Dilemma kam hab ich wieder aufgehört.
Mein Vorschlag ist revolutionär, außergewöhnlich, wahnwitzig aber ebenso effektiv:
Wie wärs mit nem Ready-Check bevor man die Gruppe listet?
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/...76/747/bf9.gif

Über den Punkt wie man ne Sperre verhindern könnte sind wir schon weit hinaus Blacky ;)

Tu dir am besten doch noch die noch nicht gelesen Kommentare an.

Nur um die Kernfrage nochmal zusammen zu fassen:

Ist es richtig, die komplette Gruppe zu bestrafen, wenn nur 1 Spieler seine Registrierung nicht annimmt bzw. zurück zieht?

Kleine Zusammenfassung so far:

Team Mystic sagt: Es ist nicht richtig die komplette Gruppe zu bestrafen, weil nur jeder für sein eigenes Handeln verantwortlich ist. Wer seine Registrierung nicht annimmt oder abbricht, sollte auch als Einziger seine Strafe erhalten. Die Gruppe kann ja nichts dafür, wenn ein Spieler plötzlich afk gehen muss.

Team Valor sagt: Wenn man in eine Gruppe geht, muss man damit rechnen, dass man die komplette Gruppe eine Strafe wegen einem anderen Spieler erhält. Dafür gibt es die Bereitschaftsanfrage. Und wenn man davor seine Registrierung schon 2x abgelehnt hat und dann durch die Gruppe (bzw. eines anderen Spielers) eine 30-Minuten-Sperre kassiert, ist man selber schuld.

Team Instinct sagt: Fußball. Züge. LALAFELLS!
http://img-comment-fun.9cache.com/me...Pq_700wa_0.gif

Das Problem is, das Sowohl Arktos als auch Lavados ihren Punkt haben^^"

sicher man kann einen ready check machen bevor man die gruppe anmeldet. aber wenn man nicht selbst der gruppenleiter ist kann man auch nicht beeinflussen wann denn nun angemeldet wird.

ich trete einer gruppe über PF bei, die warten schon so lange, dass sie beschließen die letzten leute über den DF dazu zu holen und der gruppenleiter meldet prompt mal den inhalt an. einer der leute aus der gruppe ist aber afk. der gruppenleiter hat keinen ready check gemacht, der inhalt geht auf, einer aus unserer gruppe nimmt nicht an - zack, sperre für alle.

habe ich die etwa in dieser situation verdient? wenn ja: womit?

Naja damit, dass du und die 7 anderen anscheinend schon irgendwo 2 mal nicht angenommen habt, sonst gäb es ja keine Sperre für ALLE ;)
Also ganz ehrlich, wer es schafft 3 mal nicht anzunehmen, egal ob in einer Gruppe oder nicht, der kann die halbe Stunde mal drüber nachdenken, was falsch gelaufen ist :D

Ihr stellt hier immer Situationen dar, die so in 1 von 100.000 Fällen passieren KÖNNTEN! Eure Storys sind echt immer a la "Als der blaue Vollmond der nur alle 3-5 Jahre auftritt meine Aufmerksamkeit auf sich zog bekam ich einen plötzlichen Anfall von Diarrhoe. Und grade als ich mich in den gekachelten Raum setzte kam der Invite. Durch einen Riss im Raum Zeitkontinuum wurde ich von einem mystischen Wesen auf dem Pott festgehalten und habe ich es dann nicht mehr geschafft auf Annehmen zu klicken. Dadurch wurde ich dann gesperrt".

Ganz ehrlich Leute. Ihr tut so als wenn man bei 3 mal failen ne Hand abgehackt bekommt. Und wer es 3 Mal (!!!) am Tag schafft nicht anzunehmen bzw. einmal auch die Gruppe schuld ist, der kann dann eben mal die 30 Min warten.

Ja immer dieses sich ungerecht behandelt fühlen bei solchen Kleinigkeiten.
Nicht akzeptieren können das es in diesem Moment nicht interessiert inwieweit einen Schuld trifft.
Man muss auch mal für mehr als nur sich selbst Verantwortung übernehmen können.

Das ist dann in meinen Augen extrem infantiles Verhalten aber dagegen kann man nicht argumentieren das muss die Zeit richten.

Quote:

---

Originally Posted by Oberfussmeister

Das ist dann in meinen Augen extrem infantiles Verhalten aber dagegen kann man nicht argumentieren das muss die Zeit richten.

---

in meinen augen sind dir gerade die argumente ausgegangen und du fängst jetzt an mit beleidigungen um dich zu werfen. sehr erwachsenes verhalten.

Meine Argumente sind mir keines Falls ausgegangen.
Ganz im Gegenteil ich habe sie hier schon mehrfach geäußert ohne das sie wiederlegt werden konnten.

Infantiles Verhalten ist keine Beleidigung, es ist einfach so.
Niemand kann was dafür und es braucht einfach Zeit.
Das ist der Fakt und der einzige der sich von sowas beleidigt fühlen kann ist das Kind das keines sein will.

Witzig 8 Seiten zu lesen und die leute streiten sich was zu erst da war Huhn oder Ei......

Wenn man Sperre bekommt ist der Mensch schuld nicht das System. Wenn man afk geht und keinen rc macht selbst schuld. Mit gehangen mit gefangen.

Schimpft über die Leute die das System nicht behirnen und es nicht schaffen dieses richtig benutzen.

Wie immer ist alles andere schuld aber der Fehler sitzt halt vorm PC/Konsole.

Quote:

---

Originally Posted by Oberfussmeister

Infantiles Verhalten ist keine Beleidigung, es ist einfach so.
Niemand kann was dafür und es braucht einfach Zeit.
Das ist der Fakt und der einzige der sich von sowas beleidigt fühlen kann ist das Kind das keines sein will.

---

naja, eine beleidigung ist es vielleicht nicht, das wäre ja auch hier gegen die regeln und so doof bist du nicht hier offen zu beleidigen, aber es ist ziemlich herabwürdigend. und du herabwürdigst offenbar einfach nur weil man eine andere meinung hat als du selbst.

du argumentierst mit der gruppe, das alle dafür verantwortlich sind was einer aus der gruppe tut. weiter gesponnen heißt das für mich: wenn du - ja, genau du - in einer gruppe von menschen unterwegs bist und einer aus der gruppe zieht plötzlich eine waffe und erschießt jemanden auf der straße kommst du - ja genau du - wegen mord ins gefängnis, weil du teil der gruppe warst in welcher auch der mörder gewesen ist. und nach deiner aussage übernimmst du die verantwortung, wirst dich nicht beschweren sondern einfach deine zeit absitzen.

natürlich ist das jetzt mal wieder ein extrem beispiel welches rein gar nichts mit dem spiel zu tun hat - aber die argumentation ist exakt die selbe.

Quote:

---

Originally Posted by Tint

du argumentierst mit der gruppe, das alle dafür verantwortlich sind was einer aus der gruppe tut. weiter gesponnen heißt das für mich: wenn du - ja, genau du - in einer gruppe von menschen unterwegs bist und einer aus der gruppe zieht plötzlich eine waffe und erschießt jemanden auf der straße kommst du - ja genau du - wegen mord ins gefängnis, weil du teil der gruppe warst in welcher auch der mörder gewesen ist. und nach deiner aussage übernimmst du die verantwortung, wirst dich nicht beschweren sondern einfach deine zeit absitzen.

---

Das sind wieder dieselben Beispiel die auch schon vorher mit AFD wählen und Fußballmannschaften gebracht wurden.
Meine Antwort ist dieselbe. Erstmal schon richtig von dir erkannt, hat das hier nicht viel mit zu tun und abhängig ist die Mitschuld davon, wie denn die Gruppe zustande kam.
Ist es eine Gruppe die sich eigentlich getroffen hat um Karten zu spielen oder ist es eine Gruppe die vor hatte einen Mord zu begehen.
Wenn ich bei Eintritt in die Gruppe wusste was das Risiko ist dann ja, bin ich mitschuldig falls nicht dann nicht.
Dieser bewusste Gruppenbeitritt mit allen Eventualitäten ist in unserem Beispiel der Fall und deswegen die Strafe gerechtfertigt.

Das ist aber wieder der 2te Schritt vor dem Ersten.
Wenn man für sich klar stellt was eine Gruppe bedeutet kommen eine solche seltsamen Vergleiche gar nicht in den Sinn.

Ich möchte auch das du weißt, dass ich auch ebenfalls nicht vor habe jemanden herab zu würdigen.
Ich verbinde keinerlei negative Emotionen mit solchen Diskussionen und möchte noch weniger die Teilnehmer an solchen beleidigen.
Dazu macht mir das viel zu viel Spaß ;D

Wenn meine Äußerungen den Eindruck erwecken, dass ich damit jmd beleidigen möchte, dann ist das nie meine Absicht.
Wie du schon sagtest habe ich hier noch nie jemanden offen beleidigt ich nehme nur nicht gerne in einer Diskussion Rücksicht darauf wie das eventuell falsch verstanden werden könnte weil das beim argumentieren einfach nur ein Klotz am Bein ist.
Also wenn ich hier niemanden offen beleidige dann möchte ich das auch nicht hinterrücks damit ausdrücken. Ist mir viel zu anstrengend XD

Naja ich denke, Cait hat ihre Antwort, es gibt die, die die Gruppensperre verteidigen,
da "mitgehangen mit gefangen" und es gibt die Gruppierung, die für eine Abschaffung der Kollektivstrafe.

Eigentlich sind die letzten Seiten nur noch auf trollen, "Wer hat den längsten....Cooldown" und "Ich hab Recht, du hast Unrecht" aufgebaut :D

Wieso werden Diskussionen, wo kein gemeinsamer Konsens gefunden wird, eigentlich ins Lächerliche gezogen??? Die die kein Interesse am Meinungsaustausch haben oder zu faul sind alles zu lesen bevor sie ihr Statement abgeben, können doch andere Themen besuchen. Verstehe ich einfach nicht.

Quote:

---

Originally Posted by Blackoutz

Ganz ehrlich Leute. Ihr tut so als wenn man bei 3 mal failen ne Hand abgehackt bekommt. Und wer es 3 Mal (!!!) am Tag schafft nicht anzunehmen bzw. einmal auch die Gruppe schuld ist, der kann dann eben mal die 30 Min warten.

---

Es geht überhaupt nicht darum wie oft was passiert. Es wurde eine Frage gestellt. Und ich denke wir sind uns einig, dass ein Forum so funktioniert, dass nun jeder der mag seine Meinung dazu postet. Dann reagiert man auf Antworten die man eventuell nicht teilt, darauf erfolgen wieder weitere Reaktionen usw. Wenn dem nicht so ist, sollte man die Antwortenfunktion wohl ausstellen. ;-) Ne mal im ernst. Dem TE ist etwas passiert, was ihn so beschäftigte und am Spiel störte, dass es zur Diskussion gestellt wurde um nach Meinungen zu fragen. Und daran ist nichts falsches.

Quote:

---

Originally Posted by Oberfussmeister

Ja immer dieses sich ungerecht behandelt fühlen bei solchen Kleinigkeiten.
Nicht akzeptieren können das es in diesem Moment nicht interessiert inwieweit einen Schuld trifft.
Man muss auch mal für mehr als nur sich selbst Verantwortung übernehmen können.

Das ist dann in meinen Augen extrem infantiles Verhalten aber dagegen kann man nicht argumentieren das muss die Zeit richten.

---

Ob du es als Beleidung meinst oder nicht. Du urteilst damit über andere und unterstellst kindisches Verhalten. Und das ist schon herablassend. Vorallem gehts hier nur um eine Sichtweise zu einem bestimmten Thema. Das reicht wohl kaum um das Verhalten von Leuten beurteilen zu können. :)

Quote:

---

Team Instinct sagt: Fußball. Züge. LALAFELLS!

---

Alle die die Beispiele lächerlich oder unpassend finden, würde ich ans Herz legen sich noch mal über die Grundlagen von Diskussionen schlau zu machen. Beispiele haben natürlich nichts mit dem Spiel zu tun. Dafür sind es Beispiele/Vergleiche. Der Standpunkt wird in einem neuen Umfeld dargestellt um ihn dem Gegenüber näher zu bringen, verständlicher zu machen. Nichts anderes.

Versteht mich nicht falsch. ICh denke auch, dass die Diskussion am Ende ist da alle Argumente vorgebracht wurden ohne dass sich eine Annäherung abzeichnet. Das sollte man auch ohne Wertung akzeptieren, und wie Oberfussmeister schon einmal gemacht hatte, einen Schlussstrich ziehen. Aber das musste einfach gesagt werden. Leider habe ich schon paar mal im Forum gelesen, dass inF rage gestellt wird wieso etwas überhaupt zum Thema gemacht wird. Wozu gibts das Forum denn? Sicher nicht wegen dem Offtopic-Thread. Ich hoffe dass man in adneren Themen, ohne herablassende Äußerungen oder unpassende Gifs, weiter Meinungen austauschen kann. ;-)

Schreibfehler verschenke ich heute einfach mal an alle die sie finden.

Quote:

---

Originally Posted by Eruanne

Alle die die Beispiele lächerlich oder unpassend finden, würde ich ans Herz legen sich noch mal über die Grundlagen von Diskussionen schlau zu machen.

...

Ich hoffe dass man in adneren Themen, ohne herablassende Äußerungen oder unpassende Gifs, weiter Meinungen austauschen kann. ;-)

---

1. Ich habe den Thread ins Leben gerufen ^^ /wink .

2. Ich wollte mit meinem letzten Post die Stimmung etwas aufzulockern und gleichzeitig die wichtigsten Argumente grob wiedergeben. Dies dient vor allem dazu, dass man sich keine 8-9 (?) Seiten durchlesen muss, um jeweils die Argumentation der jeweiligen Seiten zu erfahren. Vor allem weil die letzten Seiten immer weniger Argumente beinhalteten.

3. In den letzten 8-9 (?) Seiten wurde teilweise auch viel provoziert, anstatt sachlich zu bleiben. Und wie wir alle wissen, hat jeder seine eigene Meinung dazu. Und genau deswegen kann man gut darüber diskutieren ohne sich gegenseitig an die Kehle zu springen. Was ich ehrlich gesagt vermisse, sind mögliche Alternativen oder Lösungsvorschläge über die man diskutieren könnte, wie z.B. dass wenn ein Großteil einer Premade-Gruppe ihre Registrierung bestätigt haben, auch wirklich alle in den Inhalt vermittelt werden. Wer dann nach 5 Minuten immer noch nicht da ist, fliegt raus. Oder man macht es ähnlich wie beim PvP (Fronteinsatz). Oder dass man (wie einer schon mal geschrieben hatte) sich mal anzeigen lassen kann, wie viele "Strikes" man schon hatte.

4. Team Valor, Team Instinct und Team Mystic sind "Fraktionen" aus Pokemon Go. Wer das Internet kennt, weiß worauf ich bei "Team Instinct" anspiele ; )


Wie gesagt: Meine Meinung ist halt, dass nicht die gesamte Gruppe für den Fehler einer Person bestraft werden sollte. Aber glücklicherweise kommt das in der Regel auch so gut wie nie vor ; )

Quote:

---

Originally Posted by Blackoutz

Naja ich denke, Cait hat ihre Antwort, es gibt die, die die Gruppensperre verteidigen,
da "mitgehangen mit gefangen" und es gibt die Gruppierung, die für eine Abschaffung der Kollektivstrafe.

Eigentlich sind die letzten Seiten nur noch auf trollen, "Wer hat den längsten....Cooldown" und "Ich hab Recht, du hast Unrecht" aufgebaut :D

---

^ this

Eruanne auch wenn wir uns selten einig sind, teile ich doch deine Ansicht davon wie man miteinander eine Diskussion führen sollte und wozu Foren eigtl da sind.

In diesem Sinne habe ich von dieser Diskussion fürs erste die Schnauze voll und sag schönes Wochenende o/ :cool:

Caitlyn habe deinen Namen extra weggelassen beim Quote, da es nur als Beispiel (haha welch Ironie) diente für alle abfälligen Posts dazu. ;-) Sorry war zu undeutlich dargestellt. Wollte nur mal die Dikussionskultur hier anprangern. :D

Beim 3. Punkt stimme ich dir allderings zu. Das wurde vor lauter Emotionen von allen vernachlässigt. ^^

Gleichfalls Oberfussmeister. Genießen wir doch einfach mal die Sonne draußen. http://dl.dropboxusercontent.com/s/g...es-06.gif?dl=0