おちついて
引用の内容みてみなはれ
おかしな事言ってんのは引用元の人や
Printable View
最終的にそうするかは運営の経営者会議で決まるのであり、フォーラムの目的は「運営にユーザーの意見が通りやすくする為の叩き台」です。
具体的なデータも事例も無く文句だけ述べるのはタダのグチであり単に同意が欲しいだけの婆の井戸端会議でしょう。
グチだけの井戸端会議にしたくないならば具体的なデータか具体的な例を客観的に述べる必要があると愚考致します。
婆の井戸端会議スレッドにするならば〆ていいのではないでしょうか。
ここのモデレーターも「ある人にとっては不愉快でも多数の人が不愉快ではないのに処罰するのはいかがなものか」みたいなことを言っていて、処罰していいのは多数の人が不快感を覚えた時である(言い換えると空気が読めない)とはっきり明言していますQuote:
運営にフォーラムの目的に貢献しない投稿が引用されていたため削除いたしました。と消されましたがシステムメッセージで差別的な表現をしてる部分がありその部分を長年放置してる実績があります。皆様ならどの部分がそうだと分かっていると思われますので省きますが、差別的なシステムメッセージを表示し放置している運営が果たして本当に正しい理由でそのような事を行っているのか疑問が生じます
私自身も逆張りしていたら、運営にマークされましたので、逆張りしないことをお勧めします
Quote:
「不快」とは、人間の感情がキーになるものであり、個々人で感じ方/捉え方が違うため、ある人は不快に感じなかったとしても、別のある人にとっては不快に感じるケースも当然のように存在します。そのため、すべての人間が同一の感じ方/捉え方になることはまずありません。内容によっては、10,000人中9,999人が不快と感じるかもしれませんし、10,000人中1人だけが不快と感じるかもしれません。
少数の感じ方/捉え方を否定するわけではありませんが、現実問題として、10,000人中9,999人が不快と感じるのであるならば、“世論としては”ペナルティを与えるべき(ルール違反とすべき)内容になりますし、10,000人中1人だけが不快と感じる内容ならば、“世論としては”ペナルティを与えるべきではない(ルール違反とすべきではない)内容になるかと思います。
フォーラム民なら知っていると思いあえて省いてました
こちらになります
Quote:
■「不快」かどうかの客観的判断について
「不快」とは、人間の感情がキーになるものであり、個々人で感じ方/捉え方が違うため、ある人は不快に感じなかったとしても、別のある人にとっては不快に感じるケースも当然のように存在します。そのため、すべての人間が同一の感じ方/捉え方になることはまずありません。内容によっては、10,000人中9,999人が不快と感じるかもしれませんし、10,000人中1人だけが不快と感じるかもしれません。
少数の感じ方/捉え方を否定するわけではありませんが、現実問題として、10,000人中9,999人が不快と感じるのであるならば、“世論としては”ペナルティを与えるべき(ルール違反とすべき)内容になりますし、10,000人中1人だけが不快と感じる内容ならば、“世論としては”ペナルティを与えるべきではない(ルール違反とすべきではない)内容になるかと思います。
このことから、「どの程度であればペナルティを与えるべき内容であるのか?」の線引きを行う必要があり、私たちは実社会の状況・情勢や、ファイナルファンタジーXIVコミュニティの状況・情勢を日常的に確認し、ラインを調整しています。これらは、世論の動向に大きく左右されるものであるため、生き物のように日常的に変化していきます。1年前は問題ないという反応が大多数を占めていたとしても、現在では問題あるという反応が大多数を占めているように変化していることがあります。
ゲームのステータスのように確認できる画面がもし存在するのであれば、簡単に決めることができますが、現実世界ではそうはいかないため、私たちが決めるラインと皆さんが感じるラインとのずれが生じるケースもないわけではありません。もちろん、そうならないように日常的に状況・情勢を確認していますが、もし、ずれていると思うようなことがあれば、ご意見としてご指摘いただけると大変助かります。