クリスタルコンフリクト改善要望

忍者で強いのは天誅しかないようなものなので仕方ないかなと思います。忍者1人ではあまりにもパワー不足です。
大会で強いと言われてもVCやチームでの連携ありきでしょう。野良の忍者がそうかと言われれば微妙だと思います。

また黒魔の自衛が弱いは流石に疑問です、前回調整でLBにアポカタがつき固くなりましたし今回浄化で確定で活性が付くので狙われても防御→浄化で簡単に自衛ができます。正直今回の調整はあまりにも現状を理解してないように感じます。

上位数%や固定などの、ごく一部の特殊な事例しか見ずに調整されているのが非常に残念です。
特に詩人のさらなる弱体化とか・・・。酷すぎる。
大多数のプレイヤーはプラチナ以下の野良なのに、そちらを無視していてはクリコン人口は増えるどころか減っていく一方だと思います。

基本的にPTが組めないランク・カジュアルがメインであるコンテンツなのに固定PTおよび大会基準での調整はいかがなものかと思います。
また、調整するにしても強いジョブを下げるのではなく、日陰者になっているジョブをアッパーすることで揃えるほうが不満も少なく済むかと思うのですが、違うのでしょうか？

>>他の近接物理DPSジョブと比較して、試合の総ダメージ量が少ない状態になっています。
なんで全ジョブランダムマッチなのに、近接物理DPSと比較されるんですか？
そもそも近接扱いだったことに驚きですが。
この理由が通るなら、遠隔も総ダメージで調整されているということでしょうか。

追記
>>叩いているように見えましたら、大変申し訳ございませんでした。

Quote:

---

Originally Posted by mii

>>他の近接物理DPSジョブと比較して、試合の総ダメージ量が少ない状態になっています。
そもそも近接扱いだったことに驚きですが。

---

(ここはそこまで叩くところじゃなくないですか？)
そりゃ忍者は近接ジョブですよ

Quote:

---

Originally Posted by mii

>>他の近接物理DPSジョブと比較して、試合の総ダメージ量が少ない状態になっています。
なんで全ジョブランダムマッチなのに、近接物理DPSと比較されるんですか？
そもそも近接扱いだったことに驚きですが。
この理由が通るなら、遠隔も総ダメージで調整されているということでしょうか。

---

まず軽減のあるタンクや回復できるヒラとは純粋に比べられないというのは良いかと思います。
本来全DPSで総ダメージ量を純粋に比べる事が出来たら一番いいんでしょうけれども、遠隔と近接とでは被ダメージ量に差があるでしょうし、マップによって火力を出しやすさが違ったり、話は簡単ではないと思います。
勝率を見てバランスを調整しようとはしていると思いますが、じゃあ勝率が低いそのジョブの何を強化したら…というのは、それぞれのロール特性を考慮したものであっても不思議ではないのではないでしょうか。

Quote:

---

Originally Posted by Nanananami773

まず軽減のあるタンクや回復できるヒラとは純粋に比べられないというのは良いかと思います。
本来全DPSで総ダメージ量を純粋に比べる事が出来たら一番いいんでしょうけれども、遠隔と近接とでは被ダメージ量に差があるでしょうし、マップによって火力を出しやすさが違ったり、話は簡単ではないと思います。
勝率を見てバランスを調整しようとはしていると思いますが、じゃあ勝率が低いそのジョブの何を強化したら…というのは、それぞれのロール特性を考慮したものであっても不思議ではないのではないでしょうか。

---

意見をおっしゃっていただける方は助かります。ありがとうございます。
勝率を見ての調整は承知しており、過剰なアッパーとならないよう微調整で調整するのも分かります。
（念のため言っておきますが上方調整が悪いという意見ではございません。）
御記載頂いております通りマップや構成により、ダメージ量は異なる、と当然私も思いますので、
調整理由の”総ダメージ・・・”という文言に引っかかった次第です。

運営が重い腰を上げてくれるまで何度でも要望を出すのですが
同じ階級同士でランクマさせてほしいです

なんでダイヤスタートでプラチナとマッチングさせるのでしょうか？
シーズン始まったばかりで今人はいるはずなんですから尚更同じ階級でマッチングさせてほしいです

そもそもシーズン終盤じゃなくて最初からマッチング調整してほしいです

Quote:

---

Originally Posted by mii

意見をおっしゃっていただける方は助かります。ありがとうございます。
勝率を見ての調整は承知しており、過剰なアッパーとならないよう微調整で調整するのも分かります。
（念のため言っておきますが上方調整が悪いという意見ではございません。）
御記載頂いております通りマップや構成により、ダメージ量は異なる、と当然私も思いますので、
調整理由の”総ダメージ・・・”という文言に引っかかった次第です。

---

近接同士で比べる事に関しては先述の通り。
総ダメージという言葉に関しては、単純に火力など他の言葉を使わない事で、星遁天誅による一気に戦闘不能をもぎ取る力を忍者が持っていて、それとは別の課題である事を示したものだと私は受け取りました。
なので丁寧な言い回しによる説明だと、最初に見て納得した覚えがあります。

Quote:

---

Originally Posted by Nanananami773

近接同士で比べる事に関しては先述の通り。
総ダメージという言葉に関しては、単純に火力など他の言葉を使わない事で、星遁天誅による一気に戦闘不能をもぎ取る力を忍者が持っていて、それとは別の課題である事を示したものだと私は受け取りました。
なので丁寧な言い回しによる説明だと、最初に見て納得した覚えがあります。

---

なんとなく理解できました。ありがとうございます！