Wenigstens kannst du zum Beispiel in 1440p spielen. Bei mir ist halt das Problem wenn ich die CPU upgraden will brauch ich nen neues Mainboard da der Sockel kein wirkliches Upgrade bereithält.Quote:
Originally Posted by Mwynn
Final Fantasy X|V Stormblood - Benchmark
Printable View
-
04-29-2017, 09:25 PMSorimachi87
-
04-29-2017, 09:26 PMMwynnDeine Karte ist von 2009, dementsprechend nicht wirklich für FFXIV, sie unterstützt zwar DirectX11 Effekte, wird dementsprechend aber sowas von ausgelastet werden.Quote:
Originally Posted by DeMarcy
Die CPU ist, naja... Akzeptabel.
Um FFXIV akzeptabel auf 30-40 Frames zu Spielen benötigt es derzeit einen i5/i7 / AMD FX +8350 Prozessor.
Wenn du natürlich, als Beispiel die CPU/GPU verwenden würdest :
Intel i7-7700K CPU
nVidia GTX 1080
Würdest du dementsprechend knallhart (Wenn wir jetzt RAM bei 8GB belassen und den anderen Schnick-Schnack auf Standard wie Festplatte und so) locker auf 60-120 Frames sitzen.
Nur da es ein MMORPG ist, brauchen nur 20-30 Spieler auf dem Bildschirm zu sein und die CPU geht in die Knie, egal welche CPU zurzeit, was da in Echtzeit Gerendert wird fasst die CPU nicht und ist dementsprechend ausgelastet.
Es lässt sich "Akzeptabel" bei mir Spielen, konstant 60 Frames werde ich nie haben, außer in A Realm Reborn Gebieten oder 4 / 8 Spieler Inhalten.Quote:
Originally Posted by Sorimachi87
Wenn ich auf 1080p runtergehe, hab ich die 60 Frames außer in Gebieten wo halt die 20-40 Spieler rumlaufen.
Gut mein Mainboard hat dementsprechend auch Kohle verschlungen, damals lag der bei 150€, ASRock Fatal1ty Z97X Killer heißt der, denke der müsste ein bisschen Niedriger sein?
Würde dann um die 450€ definitiv kosten wenn man den i7-4790K CPU + Mainboard nehmen würde, was ich nicht Empfehle da ich genug Probleme mit dem Mistteil hatte xD -
04-29-2017, 09:30 PMDeMarcy
jetzt versteh ich weshalb ich in raids immer völlig abkacke oder im front pvp - man hat mich voll verarscht - es hieß der pc wäre voll gut und hätte ne richtig gute graphik karte - toll wenn freunde einem auch noch übers ohr hauen. :S hab für den pc 250 € bezahlt und mir kams direkt komisch vor ... na toll das heißt ich muss mir wohl nen neuen pc zulegen :S
-
04-29-2017, 09:43 PMSorimachi87Jaja.. die elenden Upgrades die Geld kosten... :DQuote:
Originally Posted by Mwynn
-
04-29-2017, 09:48 PMMwynnMit 250€ wirst du nie einen Rechner finden der FFXIV halbwegs und vernünftig laufen lässt.Quote:
Originally Posted by DeMarcy
Für einen guten Prozessor, legst du definitiv schonmal 300€ weg.
Für die GPU legst du 200-450€ weg, wenn es die aktuellste ist dann locker 600-650€.
Gutes Mainboard 50-150€, welches den Prozessor und die GPU unterstützen muss, das muss alles zusammenpassen am Ende.
Gute Kühler (Luftkühler welcher Staubresistent ist und gut verbaut ist, kann da schon um die 80€ kosten, Wasserkühlung wird teurer)
RAM werden um die 30-60€ kosten je nachdem wieviel du brauchst.
Festplatte sind da noch relativ günstig zu kriegen wenn du nicht auf 1 TB / 2 TB aus bist.
Ups, und das wichtigste, die PSU (Netzteil) das muss man ausrechnen wieviel alles zusammen an Watt zieht, generell fängt das bei 450 - 650 Watt an heutzutage ^^
Da muss man im übrigen auch aufpassen was man für eins holt, sobald du nämlich ein "Chinaböller" besorgt hast, ist Schluss mit Lustig und kann dir die gesamte Hardware eben in den "Hardware-Tod" ziehen wenn das Netzteil abraucht =P
Der ganze andere Schnick Schnack wird um die 30-50€ kosten, Gehäuse muss auf das Mainboard ausgerichtet sein!
Für einen Medium-Rechner, in meinem Falle was ich habe, gibst du um die 650-800€ aus, alles was High-End ist und aktuell wird um die 1.200 - 1.600€ bleiben.
Geschweige von den ganzen extremen Hardcore Gamern welche mehrere Tausende € ausgeben um da in 4K Auflösung flüssig spielen zu können *lol*
Tipp : Alles selber raussuchen und dann zusammenbestellen, nie und nimmer, NADA, NO-GO, Fertig PCs auf Ebay kaufen. -
04-29-2017, 09:57 PMLuna912Deine Grafikkarte und deine CPU sind quasi schon kotzgrenze für FF14Quote:
Originally Posted by DeMarcy
-
04-29-2017, 09:58 PMGoodguychuckyHatte er mal, vor 7 Jahren oder so ^^Quote:
Originally Posted by DeMarcy
-
04-29-2017, 10:04 PMRakiem
CPU wird in heutiger Zeit relativ stark überbewertet.
Das wirklich wichtigste ist wirklich die Grafikkarte.
Kleines Beispiel: (1080p Auflösung + Alles auf Max)
Ein I7-6700K (nicht übertaktet) wird gerade mal zu 14 - 20% ausgelastet bei HW.
Die GTX 980Ti (stark übertaktet) zu 40 - 50%.
Video Ram wird nur 1100 - 1200 MB verbraucht.
Die GPU wird ca. doppelt bis dreimal stärker ausgelastet als die CPU. Das ganze zieht sich auch durch die aktuellen Spiele. Also wenn euer System zu Schwach sein sollte, bzw. ihr Probleme habt, dann werft zuerst ein Auge auf die GPU -
04-29-2017, 10:12 PMMwynn21-25% CPU Auslastung / 50-54° (i7-4790K)Quote:
Originally Posted by Rakiem
99% GPU Auslastung / 1439 VRAM Verbrauch / 83° (770 GTX DirectCU II, 2GB VRAM)
768 MB Ram für den FFXIV Client
Ich stehe in der Kelchkuppe vorm Marktbrett, natürlich nichts am machen, wenn man jetzt am Anfang einer HW Karte steht und die ganze Zone vor einem sieht, braucht es tierisch Leistung.
Das eben auf 2560x1440 Auflösung, was wiederrum 75% mehr Pixel sind als bei der Auflösung 1920x1080. Alles auf Maximal derzeit außer, SSAO und Parallax Occlusion Mapping.
Wenn ich jetzt auf 3840x2160 (4K) gehe, bricht bei mir alles ein, klar. Das zu Rendern ohne 2x GTX 980 GPU's oder GTX 1080 GPU wird schwierig.
http://i.imgur.com/tQdBVtg.png
(Rechtsklick um zu vergrößern) Hab da mal alles schnell im Fenstermodus gemacht um die Differenz zu zeigen^^ -
04-29-2017, 10:56 PMRakiemEine GTX 980Ti reicht eigentlich schon vollkommen aus für 4K. Zwar nur mit 35 - 40 FPS, aber das genügt ja auch.Quote:
Originally Posted by Mwynn
Habs grad nochmal in 4K getestet:
Auflösung = 3840 x 2160
25-30 % CPU Auslastung (i7-6700K)
99% GPU Auslastung / 3200-3400 VRAM Verbrauch (GTX 980Ti/6GB)
4600 - 4800 MB RAM
Stabile 35-40 FPS
Man sieht direkt wieder... die CPU Langweilt sich auch bei 4K zu tode. Graka ist am Limit und Ram wird eigentlich auch gut genutzt.
Mein Fazit für FF14 in 4K:
Guter i5/günstiger i7 dürften locker ausreichen. Dazu sollte es aber dann doch schon eine GTX1070 sein. Für 60 FPS dann doch eine 1080 oder 1080Ti. 4GB Vram sollten min. vorhanden sein. Arbeitsspeicher von 8 GB ist nicht teuer und reicht vollkommen aus. -
04-30-2017, 12:09 AMMalarasDie Auflösung spielt wohl bei der Punktvergabe nicht direkt rein. Habe den Test auch nochmal in 1080p laufen lassen. Da hatte ich direkt über 16000 Punkte :)Quote:
Originally Posted by Boxzary
-
04-30-2017, 01:16 AMMwynn
Benutzt bloß nicht die "Speicherfunktion" von der Benchmark wenn ihr FFXIV auf Steam benutzt.
Steam zerschießt euren kompletten FFXIV HW Ordner und fängt urplötzlich an ein ARR Update runterzuladen.
Resultat .... : 30 GB an Daten neu laden yay... diesesmal wird es nicht über Steam geladen <_< -
04-30-2017, 02:14 AMCorum
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Punktzahl:7814 Extrem hoch
3440x1440 Aktuelle Spieleinstellungen DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-4820K CPU @ 3.70GHz
NVIDIA GeForce GTX 980
http://sqex.to/ffxiv_bench_de
Aktuelle Spieleinstellungen von FFXIV mit NVIDIA Geforce Experience -
04-30-2017, 02:28 AMKarstenSEs kommt drauf an was du so machen willst. Meiner Erfahrung nach macht eine hohe Bildwiederholrate enorm viel aus.Quote:
Originally Posted by Zmalda
Als ich damals zwischen PS3 und PC gependelt bin, hat es sich immer angefühlt als ob eine Schraubzwinge von meinem Kopf entfernt wird, wenn ich zum PC gewechselt bin.
Der Unterschied war enorm. Die PS3 mit ihren 30 FPS verglichen mit dem PC und seinen 60FPS. Das Spielen auf der PS3 war für mich sehr anstrengend und ermüdend. Auch meine Reaktionen litten deutlich unter der niedrigen und teils inkonsistenten Bildwiederholrate.
Jetzt kommt wieder die Aussage "kommt drauf an was du machen willst". Für mich als Raider sind stabile 60FPS einfach Pflicht. Dort muss ich mich in Progresszeiten 2-3 Stunden nahezu durchgehend konzentrieren können. Da kann ich systembedingte Handicaps nicht gebrauchen. Daher würde ich mit deiner Hardware sehr wahrscheinlich das Profil "Notebook mittel", vielleicht auch "Desktop Mittel" fahren. Mehr jedoch definitiv nicht.
So viel muss es dann auch wieder nicht sein.Quote:
Originally Posted by Mwynn
Mein i7 4770 ist zwar nicht besonders aktuell. Da sich jedoch in Sachen Performance zwischen den Generationen für meinen Geschmack viel zu wenig entwickelt, war das für mich ausreichend.
CPU+Board (MSI Z97 Krait) für 280€ in der Summe (ok, neues RAM kam noch dazu).
Für FF14 muss es kein High End sein. Für meine GTX 1060 mit 6 GB RAM hab ich 260 € gezahlt. Die ist mehr als ausreichend für FF14.Quote:
Für die GPU legst du 200-450€ weg, wenn es die aktuellste ist dann locker 600-650€.
Bei der Lüftung kommts auch auf die Zielsetzung an.Quote:
Gute Kühler (Luftkühler welcher Staubresistent ist und gut verbaut ist, kann da schon um die 80€ kosten, Wasserkühlung wird teurer)
Da ich meinen Rechner im Wohnzimmer stehen habe, wollte ich die Kiste irgendwann mal leiser bekommen, weil der Lärm beim Film Gucken einfach nur genervt hat.
Hat mich über 200€ gekostet. Aber das wars mir Wert. Die Kiste ist jetzt sehr leise. Selbst unter Vollast. Und das System wird es mir auf Dauer vermutlihc auch danken, weil die Temperaturen unter Vollast sehr niedrig bleiben.
Ergebnisse während BurnIn Tests: Die GPU geht bis etwa 65 Grad hoch. Alles andere bleibt unter 40 Grad.
Geh mal zur Primetime nach Idleshire oder wenns mal wieder aktuell ist zu einem S-Rang. Da wirste sehen, wie deine CPU an ihre Grenzen kommt ;)Quote:
Originally Posted by Rakiem
-
04-30-2017, 02:48 AMZmaldaOk, gut zu wissen.Quote:
Originally Posted by KarstenS
Wie ich es dann mache, werde ich dann sehen. Ich lass das aktuell auf hoch, werde jetzt gegen Ende von HW eh nicht mit Raiden anfangen und für die meisten Inhalte sind 40 FPS denke ich ausreichend (außerdem ist laut euren Aussagen eh alles viel leichter geworden).
Das wichtigste ist meiner Meinung nach eh, dass die FPS stabil bleiben (und über 30), und das kann mein PC aktuell zumindest erfüllen.
Kann ja immer noch umstellen, wenn ich mehr FPS brauchen sollte. :)
Edit: Desktop mittel dürfte passend sein:
Punktzahl:9625
Durchschnittliche Bildrate: 69.308 -
04-30-2017, 03:18 AMCorum
Einfach mal mit den Aktuelle Spieleinstellungen testen!!!!
http://img5.fotos-hochladen.net/uplo...8uym25ofha.jpg -
04-30-2017, 03:44 AMKugane
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:29.04.2017 20:40:40
Punktzahl:15965
Durchschnittliche Bildrate:109.118
Bewertung:Extrem hoch
Ladezeit
Szene 1 5,775 sek
Szene 2 4,454 sek
Szene 3 4,138 sek
Szene 4 6,026 sek
Szene 5 11,630 sek
Szene 6 1,815 sek
Summe der Ladezeit 33,839 sek
Bildschirmgröße: 2560x1440
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-5930K CPU @ 4.92GHz
32680.430MB@3000 Mhz
NVIDIA TITAN X (Pascal) @2.1ghz (VRAM 12177 MB)
@diejenigen dessen PC FF14 nicht mehr packt
kauft euch nen kleinen AMD Ryzen 1100 bis R5 1600X
8gb Ram mit ~2800 Mhz &
ne gtx1050, 1060 6GB oder AMD RX 570 bzw. 580
das sollte massig reichen -
04-30-2017, 05:01 AMBoxzaryDie Auflösung ändert einiges. Das ist mein Ergebnis mit höherer Auflösung.Quote:
Originally Posted by Malaras
http://www.fotos-hochladen.net/uploa...nj9er4iq06.jpg
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:28.04.2017 19:27:30
Punktzahl: 16400
Durchschnittliche Bildrate:115.601
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,691 sek
Szene 2 2,398 sek
Szene 3 1,811 sek
Szene 4 2,628 sek
Szene 5 4,784 sek
Szene 6 1,144 sek
Summe der Ladezeit 14,456 sek
DAT:s20170428192730.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
-Glanzeffekte: Standard
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
Systemumgebung:
Windows 10 Home 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
16332.594MB
NVIDIA GeForce GTX 1080 (VRAM 8110 MB)
Dieser Benchmark ist keine Garantie, dass FINAL FANTASY XIV, FINAL FANTASY XIV: Heavensward oder FINAL FANTASY XIV: Stormblood für Windows auf deinem Computer laufen werden.
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Punktzahl:16400 Extrem hoch
1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 -
04-30-2017, 07:14 AMMwynnDas Bestätigt einiges für mich. Wird Zeit eine neue GPU zu holen da ich den gleichen Prozessor habe mittlerweile auf 4,3 GHZ getaktet.Quote:
Originally Posted by Boxzary
Eine GTX 1060 wird da für 1440p um 50-60 Frames zu halten, locker halten oder?
Hab da jetzt immo. keine Vergleichsmöglichkeiten mit jemanden der die eben hat und in diversen Spielaspekten rumläuft und mir Nummern geben könnte...
Die GTX 1080 ist mir da noch ein bisschen zu .... teuer um Ehrlich zu sein xD
Frage an dich währe jetzt was ich oben geschrieben hätte und noch : Hast du irgendwas im UEFI (Neues Bios) geändert? Turbo Boost oder sonstigen Schnick-Schnack? -
04-30-2017, 06:30 PMBoxzaryMoin moinQuote:
Originally Posted by Mwynn
Ne geändert habe ich nichts weiter im BIOS. Der CPU reicht vollkommen aus, selbst bei den aktuellsten Games. -
04-30-2017, 08:20 PMKuganedie 1060 sollte reichen, achte aber darauf das du die 6GB Variante kaufst, da die 3GB Variante auch weniger Shader besitzt = weniger Leistung als die 6GB 1060Quote:
Originally Posted by Mwynn
der 4790k wird noch einige Jahre halten wenns so weiter geht...
so ich hab mal mit meiner titan benchmarks laufen gelassen, vergleichbar mit der gtx1080ti
Jeweils Maximum Settings & Vollbild
Bildschirmgröße: 1920x1080
Punktzahl:18635
Durchschnittliche Bildrate:131.457
Bewertung:Extrem hoch
Grafikspeicher: Max. 1471MB
Bildschirmgröße: 2560x1440
Punktzahl:16182
Durchschnittliche Bildrate:109.624
Bewertung:Extrem hoch
Grafikspeicher: Max. 2485MB
Bildschirmgröße: 3840x2160
Punktzahl:8703
Durchschnittliche Bildrate:57.986
Bewertung:Extrem hoch
Grafikspeicher: Max. 3678MB
Testsystem:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-5930K CPU @ 4.92GHz auf 6 Kernen
32GB Ram @3000Mhz
NVIDIA TITAN X (Pascal) (VRAM 12177 MB) -
04-30-2017, 10:37 PMRakiemKonnte das jemand bestätigen oder handelt es sich hier um einen traurigen Einzelfall? Habe Angst zu Speichern ^^Quote:
Originally Posted by Mwynn
-
04-30-2017, 11:17 PMMwynnBeende Steam wenn du dir unsicher bist oder entferne den "MyGames / FINAL FANTASY XIV - A Realm Reborn (Benchmark)" Ordner.Quote:
Originally Posted by Rakiem
Denke Steam hat da eine an der Klatsche sobald der Ordner erschaffen wird und poof.
Definitiv nach dem Speichern der Punktezahl hat Steam urplötzlich angefangen die sämtlichen .exe Dateien zu löschen, worauf ich versucht habe normal Heavensward zu starten und mir kam direkt ein Patch Error entgegen.
Jo, daraufhin auf Steam geschaut und mir wurde A Realm Reborn gezogen ... -
05-01-2017, 05:30 AMKleineDivaScheint sich aber um einen Einzelfall zu handeln. Ich lass Final Fantasy auch über Steam laufen (bzw. Desktop, das Konto ist aber mit Steam verbunden) und bei mir läuft auch beim speichern alles Rund... :/Quote:
Originally Posted by Mwynn
-
05-01-2017, 06:47 AMMwynnGanz Ehrlich, ich versuch da jetzt eher nicht nochmal was um irgendwas zu "Triggern" damit Steam alles löscht.Quote:
Originally Posted by KleineDiva
Zumal ich am Ende zum Glück einen Non-Steam FFXIV Account habe und das zweite mal FFXIV als Geschenk kaufen wollte, derjenige nur nicht Interessiert war, jo^^
Sollte eher als Warnung dienen, war ja in dem Moment nichtmal in Steam selber drinne, es lief nur im Hintergrund geschlossen und poof, Heavensward startet mit einem Patch Error urplötzlich ohne das ich den Ordner oder HW De-Installiert habe.
Steam spinnt da öfters wenn man irgendwelche Dateien modifiziert oder Steam eben denkt da wurde was geändert und lädt sich alles "Original" nach, denke der Fall war bei mir jetzt so...
Zumal was mir aufgefallen ist, der Benchmark und FFXIV HW unter DX11 verwenden die gleichen .exe Dateien : ffxiv_dx11.exe
Vielleicht deswegen... naja... auf geht's die restlichen 11 GB unter 210 kb/s, yaaaayyy.... -
05-01-2017, 05:24 PMArg0n
Eine NVidia Geforce 970 reicht sonst auch locker aus.
Habe die auch schon 2.5 Jahre und kann alles auf Maximal spielen.
Sollte vom Preis her eigentlich auch gesunken sein.
Also eine 1080er oder Titan wird sicher nicht benötigt, falls man etwas Geld einsparen möchte :)
Ich hatte 7050 Punkte mit meinen System und folgenden Einstellungen: (über 7000 kann alles auf Maximal gespielt werden)
2560 x 1440 Auflösung, Rahmenloses Fenster
Alles auf Maximal
Windows 7 Home Premium 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150722-0600)
CPU Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz (8 CPUs), ~3.4GHz
NVIDIA GeForce GTX 970, VRAM 3GB, Directx 11
8 GB RAM
Mal schauen, ev. stock ich die RAM noch auf 16 auf, kostet ja nicht die Welt. -
05-01-2017, 06:08 PMMikako
Nachdem ich die midnestanforderungen gesehen hatte, hatte ich kurzzeitig etwas Angst, dass ich zu SB irgendetwas rutnerstellen oder austauschen müsste ...
Bin mit der Bewertung aber mehr als zufrieden und freu mich schon tierisch auf das Add-on *_*
Windows 7 Home Premium 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_ldr.161011-0600)
Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz
8GB RAM
NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 1969 MB)
Punktzahl:7185
Durchschnittliche Bildrate:48.456
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 5,817 sek
Szene 2 5,294 sek
Szene 3 4,540 sek
Szene 4 6,058 sek
Szene 5 11,326 sek
Szene 6 2,407 sek
Summe der Ladezeit 35,445 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Rahmenloses Fenster -
05-01-2017, 11:32 PMMwynn7,185 Punkte, da geht locker mehr ohne großen Verlust der Qualität ^^Quote:
Originally Posted by Mikako
Ich kann mir da Vorstellen, wenn du HBAO+ und Tesselation im Hintergrund abschaltest, das deine Punktzahl richtig nach oben schießt.
(SSAO kann man auf Niedrig lassen, die Art die FFXIV verwendet macht da relativ wenig aus ...)
Quasi macht da der Unterschied von HBAO+ und Niedrig bei SSAO kaum einen Unterschied aus, außer wenn du genau auf die einzelnen Objekte schaust.
Parallax Occlusion Mapping (Tesselation im Hintergrund) funktioniert in FFXIV nicht so wirklich.... wie es eigentlich soll, durch die Low-Res Texturen (Du siehst dementsprechend wie geschmierte kleine Hügel aus dem Boden wachsen) -
05-02-2017, 05:05 PMBlackoutz
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit: 01.05.2017 19:37:22
Punktzahl: 348.479
Durchschnittliche Bildrate: 1.127.387
Bewertung: Blackytastisch
-Du kannst sowieso alles Blacky, also warum nicht auch blackytastisch spielen. Have fun Buddy.
DirectX-Version: drölf
Auswertung meines "Noteblack Series 1, Imba 3.0"
Hater würden sagen, das ist fake, aber wir wissen alle was man von Hatern halten soll. -
05-02-2017, 05:08 PMArg0nDeine Kommastelle ist aber etwas ungünstig gesetzt.Quote:
Originally Posted by Blackoutz
Mit 348 Punkten ist das Spiel wohl kaum spielbar. Also Blackytastisch kenne ich anders xD
Aber schön dass du trotz miserablem PC einigermassen spielen kannst :p
Ist definitiv kein Fake! Wer sagt denn sowas?!!! -
05-02-2017, 05:26 PMBlackoutzQuote:
Originally Posted by Arg0n
Ich wusste nicht, dass bei euch im Ausland das da ein Komma ist, aber man lernt halt nie aus :pQuote:
Originally Posted by Blackoutz
Aber die Dreihundertachtundvierzigtausendvierhundertneunundsiebzig Punkte sind nur eine irdische Zahl, die versucht, euch meine blackytastische Zahl visuell sichtbar zu machen. -
05-02-2017, 05:32 PMDarkArvan
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:02.05.2017 10:28:06
Punktzahl:11369
Durchschnittliche Bildrate:75.858
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,019 sek
Szene 2 1,781 sek
Szene 3 1,383 sek
Szene 4 1,820 sek
Szene 5 3,295 sek
Szene 6 0,810 sek
Summe der Ladezeit 10,110 sek
Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
16311.078MB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (VRAM 8120 MB) -
05-02-2017, 05:43 PMArg0nOK, wieder was gelernt!Quote:
Originally Posted by Blackoutz
In Deutschland wird es anders geschrieben als in der Schweiz xD
Hier gilt . als Komma-/Dezimalstellen.
Was bei euch 348.479,00 wäre, ist hier 348'000.00
Zumindest wurde mir das so beigebracht. :eek: -
05-03-2017, 01:46 AMRinara
FINAL FANTASY XIV: Stormblood-Benchmark
Bewertungszeit:02.05.2017 18:36:02
Punktzahl:2588
Durchschnittliche Bildrate:17.014
Bewertung:Gut
-Das Spiel wird zufriedenstellend laufen. Du kannst eventuell auch hohe Grafikeinstellungen ausprobieren.
Ladezeit
Szene 1 7,702 sek
Szene 2 8,626 sek
Szene 3 7,434 sek
Szene 4 9,831 sek
Szene 5 16,565 sek
Szene 6 3,614 sek
Summe der Ladezeit 53,773 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Benutzerdefiniert
Systemumgebung:
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (14393.rs1_release_sec.170327-1835)
AMD A8-7600 Radeon R7, 10 Compute Cores 4C+6G
7111.488MB
AMD Radeon HD 6570 (VRAM 2033 MB)
Zugegeben...unterste Kotzgrenze, aber habs schlimmer erwartet :D -
05-03-2017, 01:55 AMMwynnDer Prozessor ähnelt sich dem AMD FX-8350, der AMD A8-7600 ist ein bisschen drunter, dennoch ausreichend um Akzeptabel FFXIV zu spielen.Quote:
Originally Posted by Rinara
Ein i5 4460 CPU ist da schon etwas stärker in der Hinsicht.
Diese "AMD Radeon HD" Reihe kann man direkt in die Tonne schießen, jeder der solche GPUs bisher hatte, hat nichtmal die 4.000'er Grenze gebrochen.
(Edit : Bzw. dann nur mit tiefsten Einstellungen, wer so spielen möchte... outsch)
Wenn du das Geld hast, so ca 100-175€ würde ich die GPU ersetzen, eine R9 280x als Beispiel kann da schon genug raushauen.
(Zwar nur für 1920x1080 und nicht dauer konstant 60 Frames oder drüber, dennoch ausreichend um da nicht mit 15-20 Frames rumzutorkeln)
<--- AMD Bulldozer Erfahrung, genug ... das ich die Reihe normalerweiße niemanden Empfehlen würde xD -
05-03-2017, 01:59 AMRinaradoch doch doch..hab mit der Auflösung von 1280/720 über 5000 geschafft :D Aber danke für den Tipp. Ich liebäugle eher mit einer gtx 1050 TI .... bin aber ziemlich planlos....Quote:
Originally Posted by Mwynn
-
05-03-2017, 02:03 AMMwynnJa gut, ich kann aus Erfahrung sagen, da ich ja einen AMD FX-8350er Prozzi vorher hatte mitsamt nVidia GT 240... War es echt keine schöne Erfahrung mit einer geringen Auflösung zu spielen.Quote:
Originally Posted by Rinara
(Ich würde durchdrehen wenn ich zurück auf 1920x1080 gehe, soviel Platz, soviel Freiheit xD)
Gut, die GTX 1050 Ti wird da eine Menge reißen, laut so einigen Spielern hier die auf die "Pascal" Reihe schwören. (Besorg mir selber eine GTX 1060 bald, schon freu)
Problem ist bei der Sache, wenn du so eine GPU holst und deine CPU ... schon einiges auf dem Kasten hat, kann die GPU, in dem Falle die GTX 1050 Ti ihre volle Power nicht ausnutzen, da der AMD A8-7600'er Prozzi nicht hinterherkommt...
Der Unterschied von AMD FX-8350 auf den i7-4790K Prozzi damals war Gewaltig, da hatte ich unter DX9 urplötzlich in Ost-Thanalan 120-130 Frames uncapped und hab nicht schlecht gestaunt. -
05-03-2017, 02:18 AMRinara
Neuer Prozessor kommt nicht wirklich in Frage, da ich den a8 7600 erst Weihnachten von meiner besseren Hälfte bekommen hab xD ... war schon ein sprung von einem x2 3000+ *hihihihi* egal...solang es funzt passt das, ich geb mein Geld meisst anders aus... so Essen für die Kinder...oder Kleidung.... da mach ich am Rechner lieber Abstriche. :)
-
05-03-2017, 02:39 AMZmaldaPunktzahl:5638Quote:
Originally Posted by Mwynn
Durchschnittliche Bildrate:38.223
Bewertung:Sehr hoch
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Windows 10 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (15063.rs2_release.170317-1834)
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16284.332MB
AMD Radeon HD 7800 Series (VRAM 2029 MB)
Ich weiß nicht was du hast <.<
Ist doch ganz ok bei einem Alter von über 4 Jahren. ^^
Man muss halt Prioritäten setzen. :)Quote:
Originally Posted by Rinara
-
05-03-2017, 03:02 AMMwynnIst ja ein Thema an sich selber ob jemand mit ... 30-40 Frames (20 in Spielerdichten) rumlaufen möchte.Quote:
Originally Posted by Zmalda
In meinen Augen taugen die "AMD Radeon HD" GPUs nichts, wenn man höhere "Ansprüche" hat.
Spielen lässt sich damit, du hast eben das Glück mit deinen Prozessor, "Währe" das jetzt ein Intel Core Dou Prozzi oder eine AMD Katigorie tiefer, würde es demnach anders aussehen.
(Für mich sind da 60 Frames Pflicht, zumal die Framerate auch an der Bewegung gekoppelt ist, bist du auf einem Mount mit 5-15 Frames unterwegs, kann dich jeder Spieler im Sprint überholen, kein Scherz)