「重複」という言葉

[Khaos2011]

ゲーム内でよく使われる用法だとRestynさんの答えになりますね。

これをゲーム外の用法で解釈すると、どうなるかというと、
パターン１）装備Ａ、装備Ｂの個々の効果は重複しないので、それぞれの効果が独立して有効になるため、
　　　　　　　通常処理が行われ、攻撃力が加算された。
パターン２）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、装備Ａの効果と装備Ｂの効果が共にＸに反映された。
パターン３）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、装備Ａの効果のみが有効になった。
パターン４）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、その結果サーバーダウンした。
したがって、「効果が重複する」が該当するのはパターン２，３，４という解釈になる。

どちらが正しいか議論には関わりたくないけど、こういった用語が積極的に多用されることに
危機感を感じます。

そのうちプロの気象予報士がＴＶなどで、「明日は天気です。」と平然と言う時代が来るんじゃないかと。

[Restyn]

これをゲーム外の用法で解釈すると、どうなるかというと、
パターン１）装備Ａ、装備Ｂの個々の効果は重複しないので、それぞれの効果が独立して有効になるため、
　　　　　　　通常処理が行われ、攻撃力が加算された。
パターン２）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、装備Ａの効果と装備Ｂの効果が共にＸに反映された。
パターン３）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、装備Ａの効果のみが有効になった。
パターン４）効果が重複するので、効果重複処理が行われ、その結果サーバーダウンした。
したがって、「効果が重複する」が該当するのはパターン２，３，４という解釈になる。

無理に効果と記述せずに、代入する引数が重複するので、としたほうがいいかも。
「効果」という単語も単独で使用するにはかなり曖昧な感じです。

どちらが正しいか議論には関わりたくないけど、こういった用語が積極的に多用されることに危機感を感じます。

気付かないうちに浸透している言葉はかなりありますね。
辞書を作る人とか大変そうだ。

そのうちプロの気象予報士がＴＶなどで、「明日は天気です。」と平然と言う時代が来るんじゃないかと。

「明日の天気です。」の言い間違いなら今でも誰かがやらかしてそう。
さすがに本気でそういう発言をしたら国家資格没収を要求しよう。