ケアルVをナイト、赤魔導師、学者、青魔導師（相当に）開放してサポ白と差を

[lilione]

学者は、固定で動かない30を白と黒に持っていて、
残りの40を白側に移動させるか黒側に移動させるかって言うジョブだから、その『切り替えられる』というメリットがすでにその40の中にはいってるんですけど。

誰がそう決めたカナ~？

【切り替えられる】というものと【切り替わった後の性能】というものは違うものだと思うけどねぇ


［Ａ］というカードの面と［Ｂ］というカードの面があるとして、
これらは、単に裏表の関係、【ひっくり返す】というファクターを居れずに、どうやって入れ替わるんだぃ？

[rirenza]

誰がそう決めたカナ~？

【切り替えられる】というものと【切り替わった後の性能】というものは違うものだと思うけどねぇ

黒特化時の性能と白特化時の性能が常に均等でない点を考えればおのずとそういう考えになると思うけど・・・？

[rirenza]

黒特化時の性能と白特化時の性能が常に均等でない点を考えればおのずとそういう考えになると思うけど・・・？

まあ、現状の学者だと、黒グリから白グリに切り替えた時にいくつかのポイントはとこか異次元に飛んでしまってる感じになってますけど。

黒グリ時　黒魔法70　白魔法30
白グリ時　白魔法50　黒魔法30
みたいな感じに

[Winderstix]

大して変わらないと思うけど…
それにそれだと、「学はサポの恩恵を受けやすい」「学は想定される状況に応じてサポを変える事で対応出来る」って聞こえるんだけど…

[rirenza]

大して変わらないと思うけど…
それにそれだと、「学はサポの恩恵を受けやすい」「学は想定される状況に応じてサポを変える事で対応出来る」って聞こえるんだけど…

へ・・・？どこをどう読んだらそうなるんですか？
自分の都合のいいように解釈するのが好きなんですね。
むしろ立ち回りの補助目的でサポを選べる白の方が、サポの恩恵を受けやすいと思うけど？
むしろ、学者は使える魔法が少なすぎてサポの魔法にたよらざるを得ないと解釈するべきだと思うのですが。

[rirenza]

へ・・・？どこをどう読んだらそうなるんですか？
自分の都合のいいように解釈するのが好きなんですね。
むしろ立ち回りの補助目的でサポを選べる白の方が、サポの恩恵を受けやすいと思うけど？
むしろ、学者は使える魔法が少なすぎてサポの魔法にたよらざるを得ないと解釈するべきだと思うのですが。

まあ、この辺は、既存魔法の追加で徐々に改善されてますが、それのあたりはヒーラーとしての能力が乏しいことと関係ない話ですしやめておきます。

[lilione]

ま、いいや、
【黒70白30】と【白50？黒30】って性能を【切り替え】で本職に並ぶ性能を発揮するジョブができたとして、
チートと呼ばれない根拠は何かな～？

他のジョブ、100で割り振ってんよ？


それが【本職に並ぶことが当然と考える】ことへの疑念


追記

学者の強化は必要という論には、同意するが、
【白に並ぶ回復を持つことが当然】は否定するよ。

[rirenza]

ま、いいや、
【黒70白30】と【白50？黒30】って性能を【切り替え】で本職に並ぶ性能を発揮するジョブができたとして、
チートと呼ばれない根拠は何かな～？

他のジョブ、100で割り振ってんよ？


それが【本職に並ぶことが当然と考える】ことへの疑念

さっきもレスしましたけど…？
めんどくさいですがもう一度書きますね。

白魔導士　白魔法100　黒魔法0
黒魔導士　黒魔法100　白魔法0

あと、本職に並ぶ・本職と同じを求めた事は1度も無いですが？
レスするならしっかり文章読んでからしてください。

[lilione]

私、どこにも【魔法性能を100Ｐで振り分けろ】ってかいてないぉ

と、言葉遊びは終わっとくか…

もし、ケアル5が学者に解放されたら、そこ以降、学者の梃入れ無いんで無いか・・・
と懸念してるの私だけかのぅ？・・・

[rirenza]

私、どこにも【魔法性能を100Ｐで振り分けろ】ってかいてないぉ

他のジョブ、100で割り振ってんよ？


これ、他のジョブ、100で割り振ってよ？
のタイピングミスとも受け取れますが？