最近、エリア移動時のロード時間が長く掛かると思っている人は多いと思います。
ＷＩＮＤＯＷＳ８ではシステム評価ツールが実装されていて、ディスクアクセス時間に問題があることは認識していますが、ＳＳＤに変えるべきか故障率とかの問題で放置していました。
最近はＳＳＤもある程度安定してきましたし、大容量化されてきましたので買い替えも含めて検討していますが、いかんせんＷＩＮＤＯＷＳ１０にはシステム評価ツールも実装されていませんし、ベンチマークテストはあくまでＧＰＵ単体のベンチマークテストツールでしかなく、他のベンチマークテストもＧＰＵのみの評価でしかありません。
以前のＰＬＬでメモリーも多い方がいいという話があったと思います。
通信速度も遅いより、早い方がいいのは事実だと思います。
ベンチマークテストに、ディスクアクセス速度、メモリー容量、通信速度を含めた評価を要望したいと思います。
今の非常に快適は、あくまでＧＰＵ単体の評価であり、ＧＰＵを変えたからと言って快適な環境となるとは言えないので、皆さんの意見をお聞かせください
ベンチマークツールにディスクアクセス速度、メモリー容量、通信速度を含めた評価要望
Printable View
-
05-30-2016, 03:54 PMInatyanベンチマークツールにディスクアクセス速度、メモリー容量、通信速度を含めた評価要望
-
05-30-2016, 04:21 PMkerneru1.一応Windows10にもシステム評価はありますQuote:
Originally Posted by Inatyan
http://shopdd.jp/blog-entry-1286.html
2.蒼天のイシュガルドベンチマークはGPUだけではなく、CPU・GPU・メモリ・ディスクアクセス・ディスプレイの解像度などを見た、総合評価で点数が出ていますよ。
(通信環境は入ってないはず)
・追記
http://www.4gamer.net/games/278/G027835/20150427027/
Quote:
この蒼天のイシュガルド公式ベンチマークは，性能評価のアルゴリズムを変更したことで，CPU，メモリ，GPU,グラフィックスメモリを包括し，PCの全体性能がスコアに影響を及ぼすようになっているとのことだ。
-
05-30-2016, 05:21 PMAccord
通信速度を測るなら色々なサイトで出来ると思いますよ。
確かに速度は遅いよりも早い方がいいですが、ある程度の速度があればそれ以上速くても意味は殆どありません。
重要なのは応答速度の方ですね。
何故他のベンチマークにも通信速度が入っていないか、それは必要が無いから、というよりもベンチに関係が無いから…でしょうか。
#2の方と合わせて今のベンチは何も問題が無いと思われます。 -
05-30-2016, 06:34 PMyosio
通信速度測定サイトでのスコアが良くてもしょうが無いんですよね
スクエニのDCとのpingが良くなければ全く意味が無いので…
そのpingも常に変化(時間帯とかで)するのでベンチには組み込みづらい、と -
05-30-2016, 06:46 PMMatthaus
クライアント側の性能だけを計測するのならまだしも、
サーバーとの通信速度を計測する機能まで付けてしまったら、
それを悪用する(DDoS攻撃)輩が出てきそうで危ないですね。
通信速度(応答速度含む)は、曜日や時間帯で大きく変動しますから、
ベンチマークに組み込んでも、余り当てにはならないでしょう。 -
05-30-2016, 08:28 PMAccord私の書き方が良くなかったかな。Quote:
Originally Posted by yosio
言いたかったのは、要求されている通信速度を満たしているかをチェックするくらいは出来ますよって事ですね。
夜になると急激に回線が細くなる方とかも結構いますし。
私も以前ラグラグになった事があり、その原因は夜の異常な回線速度低下でした。
1Mbpsを割る勢いで、こうなるとping以前の問題ですからね…
そして、スクエニさんに要求されている通信速度を満たしていればそれ以上早くてもあまり意味は無く、
重要なのは応答速度(ping)ですよって意味での書き込みでした。 -
05-30-2016, 08:47 PMR_Yang
inatyanが作ってみんなに配りましょうか
DPSツールみたいに作って -
05-31-2016, 12:49 AMInatyan
やっぱり、ディスクアクセス速度がＳＳＤに比べて遅いからエリア移動時などの、ロード時間が長いのかな？
特に、パッチ３．２５で必要容量も増えたのも多少は影響しているのかもしれませんが、最近遅く感じることが多いですね。
ディスクデフラグの完全をやると１日放置しても終わらないし、自動デフラグされているのでは断片化はされていないみたいです。
ＳＳＤに交換した話はよく聞くけど、容量が小さいのと故障率がまだ高いのと高価になるので今は変えたくない気がするんですがね。
ＳＳＤを使っている人や、あまり使われていませんがＳＳＨＤ（ハードディスクと大容量キャッシュを持ったディスク）等を使っている人は快適にＦＦ１４を使えているのか意見を聞かせてください。
後気になるのはＧＰＵの性能だけでなく、最新ＣＰＵにするだけでも快適になるものなのかな？
パッチが進む事でベンチマークテストも求められる性能が上がってくるような気がするので、今のベンチマークが快適な環境と表示されても今のバージョンで本当に快適な環境と言い切っていいものでしょうか？ -
05-31-2016, 06:23 AMChilulu今年1月にOSをWindows10に変えるついでにHDDからSSDに変えましたが、私の場合はそこまで劇的に変わった感じはしませんでしたね。Quote:
Originally Posted by Inatyan
FF14だとエリアチェンジのローディングが1秒ぐらい速くなった程度です。
もともと速いHDDだったのか、他のところがボトルネックになってるのかはわかりませんが。
PCのハードのこと聞くなら、今使ってるPCのスペックとかを晒したらもっと詳しい人が食いついてくるかも？ｗ -
05-31-2016, 08:48 AMsijimi22言ってる事がすでに「スクエニの責任の範疇を超えてます」のでスクエニが対応する必要性を感じません。Quote:
Originally Posted by Inatyan
楽しくゲームをする為にコンテンツやサーバー容量などの管理運営をするのがスクエニであって
「個人の持ち物の内容」に言及する権限は持ってませんよ。
自己責任で管理しましょう。 -
05-31-2016, 10:01 AMpineapple
ここで色々質問しなくてもシステム開発に３０年携わってこられた方のようなので、グーグってみたり得意のIT技術を駆使すればいくらでも答えがあると思いますけどね
-
05-31-2016, 01:57 PMKamnagiQuote:
Originally Posted by Inatyan
ここで他の方に意見を求めるのもひとつですが
いまや5~6000円もだせば128GBくらいの容量で読み込み速度 550MB/sクラス のSSD手に入りますので
増設して14をインストールしてみるのはいかがでしょうか。
"快適さ"って感覚的なものなので、それをある程度の指標になる数値化してくれるのがベンチマークだと思うんですが
たとえばスコアが5000あれば”快適”に動くわけですが、人によっては8000でも満足できないんですよね。
今の時点で公開されている推奨環境を満たしていれば、"PCのスペック"の面では快適なはずなので
http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/ このページの リザルト画面 以下の解説を読んでいただいて
どこまでのスコアがあれば快適と感じられそうか、ご自身で判断してください。 -
05-31-2016, 04:55 PMInatyan
今使用しているディスクは以下のスペックのものを使用していて、システム評価５．９とやっぱり低い性能のようです。
今の売られているＨＤＤは７２００ｒｐｍが多いようですので、やっぱりＨＤＤとしては遅いですよね。
もう少し様子を見て、ＳＳＤにするか高速ＨＤＤにするか考えてみます。
WD20EARS - 00MVWB0 ハードディスクドライブのパフォーマンスです。
スペック
容量:2TB
バッファ容量:64MB
プラッタ:667GB
接続インターフェース:SATA2
回転数:5400rpm -
05-31-2016, 06:02 PMSilvershark
まったっく関係ない話になってますよ。
別スレ立てたらどうですか？
いい加減ルール守りましょうよ。 -
05-31-2016, 06:22 PMvbgvbf
個人日記等でやられたらどうですかw