Un post pour voir les opinions sur la mise en place future de cette restriction concernant les groupes.
En gros, les groupes normaux, pour bash, donjons, etc... Seront de 4 membres max.
Les groupes pour du contenu plus conséquent sera restreint à 8 membres.
Je trouve ça très moche, et très difficilement gérable pour une LS. Entre savoir qui participe, devoir gérer la création de plusieurs groupes, les équilibrés en classes/rôles, faire un roulement pour les malheureux qui ne pourront pas participer... Ça me fait penser à un autre MMO très connu, pour lequel les donjons à 10 ont créer beaucoup de tensions au sein des guildes.
De plus, niveau convivialité, les groupes plus importants sont quand même beaucoup plus sympa.
Le seul avantage que j'y trouve est lié à un gros défaut du jeu, qui est la latence. C'est beaucoup plus fluide en petit comité.
Bref, une mesure qui me fait pas mal appréhender sur le futur du jeu.
[dev ????] La future taille des groupes (4 et 8 membres)
Printable View
-
03-10-2011, 06:31 PMSwaan[dev ????] La future taille des groupes (4 et 8 membres)
-
03-10-2011, 06:34 PMEvangelus
la réduction des équipes avaient surtout pour but non avoué de soulager les combats "tout simple" et augmenter la visibilité et tactique de groupe.
Réduire le bourrinage à 15 si je peu m'exprimer ainsi.
C'est comme les maillons d'une chaîne ... on en revient au système de combat qui influe sur un autre élément, qui lui même influe sur un autre, etc etc .... -
03-10-2011, 06:49 PMroivas
Y'a du pour et du contre.
Jouer a 4 ca peut être sympa pour les missions par exemple ou xp. C'est vrai que récemment, on a été bien embêté dans FFXI pour avancer dans WOG car on était que 4, heureusement on a réussit à trouver des gens pour le boss de fin. Mais c'est aussi vrai qu'on s'est dit que pouvoir faire les missions en petit comité ou du farm comme en abyssea ca peut être sympa.
Mais clairement c'est insuffisant, pour moi en tout cas, pour tout ce qui est activité de type "event": donjon, pop nm et finalement même pour les mandats que je trouve vraiment intéressant à faire en groupe, très conviviale. Ca sertai vraiment dommage qu'il n'y ai aucune activité en grand groupe, la cohésion d'une LS en dépend, si tout se passe qu'en petit comité de 4/8, ca va juste favoriser la création de petits groupes de gens dans la LS qui vont pas forcement interagir les un avec les autres...
Perso, je conçois pas trop de faire des donjons ou des instances type dynamis ou du camp de gros nm à moins de 10/15 personne. Les dynamis en groupe de 2 alliance c'était qd même bien fun. -
03-10-2011, 06:53 PMcylia
comme dit roivas il y a du pour et du contre
c'est parfois aussi difficile de former des equipes ou alliance avec beaucoup de monde...
trouver 3 potes ça a l'air faisable -
03-10-2011, 07:00 PMroivas
Moi finalement, ce qui m'inquiète un peu, c'est que si SE utilise les groupes de 4 comme référence, tout dans le jeu risque d'être trop facile /solotable. Pour que les groupe de 4 soit quelque chose de viable, il va falloir sacrément bosser sur l'équilibre des jobs et du rapport joueur/monstre.
-
03-10-2011, 07:23 PMAquaRyu
Alors là, j'vous avouerai, une fois encore mon sang n'a fait qu'un tour =D
Wada
"Oui ..euh...les MMO actuels font comme ça, alors nous aussi"
Heureusement qu'ils se mettent pas une plume au biiiiip *censored* les MMO actuels comme dirait ma mère-grand
Yoshida
"Les groupes restreints, c'est plus facile à paraméter"
Ils en ont fait des miracles sur FFXI alors, Dienamiss, Einherjar...
Campaign, THE mode de jeu qui favorise le solo à grande échelle, du pur génie génialissime si vous voulez mon avis!!! =D
Zennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Bon après en vous lisant \o/
Si la taille des groupes est une étape nécessaire dans le rééquilibrage, pourquoi pas.
J'espère juste que ces 4 et 8 ne sont pas définitifs, et qu'il sera plus tard, possible de grouper les groupes.
Je veux jouer avec Evan Roi (même si ils veulent ns coller la perte d'xp è_é)
Je veux répéter /p rassembler vous je vais buff
5 mins plus tard
/p rassemblez-vous TOUS* è_é
Oui donc je disais je veux absooolument jouer avec Evan Roi Yuyu Arkh Akur, Shad; DS, DA, Zirm (ouiiii [mode Ségolène des Guignols]) Ouiiii mossieur Yoshida je veux jouer simultanément aussi avec Bob, Grogg, Shauni, Oni, Kobal, Franky, Grano, Die, Momo...mais aussi tous ceux que j'oublie, mais aussi tous ceux que je ne connais pas encore \o/ -
03-10-2011, 09:07 PMShauni
Les groupes de 4 (même si je les trouve un chouilla petit) pour gagner des points d'expérience ne me dérange pas cela va permettre de devoir parfois rechercher des personnes en dehors des LS et rencontrer de nouvelle tête.
Les groupes de 8 si c'est pour du contenu au fil des rangs pourquoi pas!
Mais HL j'espère qu'il y aura la possibilité de faire les activités end-game avec des alliances de groupes. -
03-10-2011, 10:44 PMKathlyn
4,6 ou 8 peu importe du moment que l'on puisse jouer en groupe. Je dirai même que l'on doive jouer en groupe pour progresser et faire des events sympa à plusieurs.
-
03-10-2011, 11:29 PMRubionM'ouai bof, je sais pas sur quoi tu te bases pour dire ça, tu peux être dans un groupe de 4, et t'amuser beaucoup dans la convivialité, ou être dans un groupe de 15 ou personne ne dit rien tout le monde est dans son jeu ou parle dans sa langue (ce qui est le cas actuellement avec les opérations commando), enfin tout ça pour dire que la convivialité dans un groupe ne se définit pas par la taille du groupe mais les personnes qui sont dedans.Quote:
De plus, niveau convivialité, les groupes plus importants sont quand même beaucoup plus sympa.
Mais le problème c'est surtout le gros bordel que c'est quand il y a 15 personne dans un groupe, c'est vraiment n'importe quoi.
Alors moi je suis totalemet pour la réduction de la taille du groupe, après tout dépendra du contenu qu'ils nous mettrons et du new système de combat, de toute façon, je crois que tout dépendra de ça alors tant qu'on à pas plus de nouvelle dessus je crois que nos avis sont juste des spéculations. -
03-10-2011, 11:53 PMcyliacecil + kain + Rydia + Rosa + edge contre Zeromus = 5Quote:
De plus, niveau convivialité, les groupes plus importants sont quand même beaucoup plus sympa.
Tina + Locke + celes + mash contre Kefka = 4
Cloud + Tifa + cid contre Sephiroth = 3
rien d' autre à ajouter ( comprend qui pourra cette enigme du père fouras) -
03-10-2011, 11:59 PMFrank_JeagerDans FF7 j'aurais préféré avoir plus de 3 personnes dans l'équipe ^^Quote:
Originally Posted by cylia
Contre les équipes limitées à 4 ! Pour les équipes limitées à 5 ! ;)
Plus sérieusement c'est vrai qu'à 15 c'est vraiment trop le foutoir... -
03-11-2011, 12:22 AMroganoken
Mais alors là rien à voir lol tu compares une composition d'équipe d'un jeu solo à l'experience d'un jeu de groupe MASSIVEMENT multijoueur.
Le but d'un mmo c'est quand même de partager une aventure, de relever des défis ensemble, le tout dans un système de LS/guilde qui permet de regrouper des gens par affinités, par liens, etc...
J'ai bien peur que 8 soit trop peu. J'aurais plus vue du 8x2. Ca permet d'englober plus de monde au sein d'une ls, de pouvoir tous se retrouver.
Maintenant ceux qui disent que jouer à 15 c'est le bordel, avec un minimum de structure, cad subdiviser le groupe de 15 en 3 groupes de 4 par exemples (même si ça fait pas 15 c'est un exemple), c'est quand même nettement plus fun et totalement jouable. Mais ça demande de l'organisation, contrairement au bourrinisme des commandos.
C'est chiant à la longue de voir des : je veux jouer solo, je veux ding 50 solo, je veux mes quêtes solos, je veux mes missions solo, je veux faire le contenu endgame à 3 avec un aveugle et un manchot. Ca reste un mmo, c'est à cause de commentaires comme ça que tout devient nerf, tout devient trop simple, y'a plus de challenge, y'a plus d'âme...si vous voulez un truc simple y'a FFXIII, suffit de cliquer sur le même bouton pendant 20H et y'aura une belle CS à la fin, et les autres viendront pas vous emmerder.
C'est pas la mort d'intégrer une LS, c'est de suite plus conviviale, plus sympatique, c'est une experience humaine et sociale après tout. -
03-11-2011, 12:24 AMcyliac'est ce qu'on appelle de l'humour , hein...Quote:
Originally Posted by roganoken
le système de FFXI : 6 / 12 / 18 m' allait très bien
et là si ils font du 4/8/12 ou du 5/10/15 ça me va tres bien aussi
sauf que je veux bcp de choses en petit groupe, des choses émotionnellement grandes ( qui a dit traverser tout le scénario de cop à 6 joueurs quand c' etait hard ?)
et pas rester bloquer pour faire des events de grande envergure stylé grosse ls ... car Roger, Geraaaaard, maurice, mamuuuuuuth et laaaarrrson ne sont pas là ce soir
il y a une plus grande décharge émotionnelle a mon avis à vivre un scénario ensemble entre 6 potes et vaincre un dieu ( schéma de la composition classique des ff que je citais en blaguant)
que tuer un malheureux nm anonyme à 18... (cf ce qui se passe actuellement dans FFXI en abyssea)
pour les combats à 12/15 je suis pour qu'ils aient raison d' être : genre un dragon GIGANTESQUE, où les 3 equipes doivent se séparer pour attaquer une partie strategique du monstre
une equipe sur la queue
une equipe sur le flanc
une equipe au front
ou encore un dongeon où il faut se séparer, resoudre des enigmes, tuer des mobs pour progresser
ou encore un combat plusieurs contre plusieurs
je veux pas voir du 15 contre un petit mob qui a rien demandé quoi
dernier point : les event à 12 ou 15 devront toujours etre simple à organiser et pas pas s' étendrent sur 4h de temps ou des apres-midi entières, y'en a marre de tout ça
du concentré d' émotion et de gameplay svp
voilà ce que je veux et du equilibré madame !!!! -
03-11-2011, 12:33 AMSwaan
Ben j'espère que ca t'a fait marrer.
Bref, les groupes à 15 : Le bordel, dsl mais la j'associe automatiquement le truc a du pick-up. Parce que si en ls, on se trouve dans cette situation, c'est qu'il y a un soucis d'organisation. De mon point de vue, et par expérience, gérer un grand groupe est bien plus aisé que de devoir en organiser plusieurs petits, équilibrés qui plus est.
Après c'est sur, les gens qui jouent solo, ou en comité très restreint, sans vouloir intégrer une structure plus importante seront ravis, mais faut pas oublier qu'en général, les gens que vous trouverez sur un MMO partage au moins une passion commune à la votre. -
03-11-2011, 12:36 AMRubionOn peut mettre du contenu solo sans pour autant brider le contenu groupe, et vice versa, moi ce que je comprend pas c'est les gens qui veulent du uniquement solo ou du uniquement groupe, moi quand j'ai pas le temps de jouer, j'aimerais pouvoir progresser sans pour autant prendre une heure à monter un groupe, à décider ce qu'on va faire, et tout le tralala.Quote:
C'est chiant à la longue de voir des : je veux jouer solo, je veux ding 50 solo, je veux mes quêtes solos, je veux mes missions solo, je veux faire le contenu endgame à 3 avec un aveugle et un manchot. Ca reste un mmo, c'est à cause de commentaires comme ça que tout devient nerf, tout devient trop simple, y'a plus de challenge, y'a plus d'âme...si vous voulez un truc simple y'a FFXIII, suffit de cliquer sur le même bouton pendant 20H et y'aura une belle CS à la fin, et les autres viendront pas vous emmerder.
Par contre, quand j'ai plus de temps, j'aimerais bien jouer avec ma LS et/ou mes amis à faire des raid ou donjon ou NM ou ce que vous voulez et prendre le temps d'effectuer une stratégie et tout, je pense qu'on peut concilier les 2 mais bon malheureusement faudra attendre le contenu pour ça.
Mais je crois qu'on s'éloigne un peu la. -
03-11-2011, 01:50 AMShauniJ'ai rien a rajouter, tout pareil! [oui s'il vous plait]Quote:
Originally Posted by cylia
-
03-11-2011, 02:22 AMSwaan
Donc Cylia, je note pour plus tard dans un coin : Cylia : un post débile, puis un post intéressant et construit.
2 en 1 stp lol.
Sinon la guerre solo/petit grpe/grand grpe à pas de raison d'être, tout cela peut très bien se concilier. Les divers scénarios de Cylia (dans son bon post) le démontre. Juste que là, 8 dans un grpe ça reste un petit groupe.