Des nouvelles du Front.

On va faire un petit sujet là dessus pour éviter de tout mélanger sur les autres sujets :
http://fr.finalfantasyxiv.com/lodest...71de474a6e56eb

J'ai beaucoup rigolé au niveau de l'histoire :

Quote:

---

Conscientes de leur valeur, les trois nations d’Éorzéa rivalisent pour se les approprier. Les choses se sont très vite envenimées et pour éviter l’élargissement du conflit, les cités-États se sont mis d’accord pour décréter l’endroit une zone de non-droit. Les grandes compagnies font donc appel aux aventuriers pour mettre la main sur ce territoire des plus disputés.

---

Genre les types ils savent pas négocier entre eux alors ils envoient les aventurier se foutre sur la gueule pour eux. ( ça change pas de leur habitude cela dit )

je me doutais que ça reposerait sur un controle des terres pour des richesses. ça aurait pu être des gisements d'aetherite ou materias, c'est finalement des artefacts allaghois, c'est une justification suffisante pour se combattre ^^

Y'a de l'idée ! J'attends de voir ce que ça donnera en jeu, peut-être que le Front arrivera à me donner goût au PVP...

Les combats dureront assez longtemps, non ? Y'a plus qu'à espérer ne pas voir des ragequits en masse ...

Persos , j'ai hâte de découvrir ça. :)

Marrant... il ne parle ni de la synchro de ilvl, ni de la stat moral. :rolleyes:

Je ne pense pas que leur but avec cette news était d'être complète.

On en saura plus avec le patchnote.

ça promet d'être sympa.

Ils ont déjà dit que le morale ne rentrait pas en ligne de compte dans ce mode PvP ^^

Pour le "background" de ce mode JcJ j'avoue que je m'attendais à mieux... je reste sur ma faim niveau explications.

Quote:

---

Ils ont déjà dit que le morale ne rentrait pas en ligne de compte dans ce mode PvP ^^

---

C'est certain ? je m'en rappelle pas, tu aurais une source ?

Ils l'ont dit dans la lettre. Aller en 3min sur google j'ai trouvé 4 sites qui en parlent :)

j'aurais préféré une info officielle en fait. ça a été dit dans la lettre mais apparemment, ça a pas été retranscrit dans le Q/R d'ou ma question.

Peut être un oubli dans la transcription, qui sait :)

Quote:

---

Originally Posted by Tinibou

Ils ont déjà dit que le morale ne rentrait pas en ligne de compte dans ce mode PvP ^^

Pour le "background" de ce mode JcJ j'avoue que je m'attendais à mieux... je reste sur ma faim niveau explications.

---

Le fait même de se faire affronter les grandes compagnies est foireux, déjà pour faire un groupe avec des amis si t'es pas dans la même GC ça risque d'être foireux, ils auraient du faire un truc du genre : GC VS Pillard VS reste des troupes de Gaius et le joueur se voit toujours du coté de la GC et voit les ennemis comme des impériaux.

Quote:

---

Originally Posted by lololink

Le fait même de se faire affronter les grandes compagnies est foireux, déjà pour faire un groupe avec des amis si t'es pas dans la même GC ça risque d'être foireux, ils auraient du faire un truc du genre : GC VS Pillard VS reste des troupes de Gaius et le joueur se voit toujours du coté de la GC et voit les ennemis comme des impériaux.

---

Bof, je préfère comme c'est. Comment justifier que tu apparaisses aux yeux des autres joueurs comme un soldat de l'empire ? c'est tiré par les cheveux, ton histoire.

Quote:

---

Originally Posted by Namida-Hikari

Peut être un oubli dans la transcription, qui sait :)

---

ou une interprétation hâtive de notre part, c'est justement là le souci ^^

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Bof, je préfère comme c'est. Comment justifier que tu apparaisses aux yeux des autres joueurs comme un soldat de l'empire ? c'est tiré par les cheveux, ton histoire.

---

Un petit "Ta gueule c'est magique", non plus sérieusement dire que c'est un élément de gameplay qui fait qu'on fasse du JcJ contre nos vrai ennemis, vu que le JcJ pour moi c'est une zone de jeu, alors le fait qu'on prenne le rôle de nos ennemis est logique pour moi d'un point de vue gameplay ( et puis la logique de faire 50 000 fois le même donjon/ la même bataille JcJ c'est pareil ), je préfère ça au scénario actuel, mais ce n'est que mon avis. Ça va pas m'empêcher d'apprécier le jeu ou quoi que ce soit.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

ou une interprétation hâtive de notre part, c'est justement là le souci ^^

---

Une interprétation que TOUT LE MONDE (pas seulement les européens) à fait, ça me semble un peu gros.

Je suis déja pas fan de cacher les noms en pvp, GW2 avait fait pareil et je trouve que ça dénature un peu la chose. J'ai l'impression de combattre contre des mobs lambdas. Si en plus on cache le vrai visuel des personnages, ça donne un aspect pve, je trouve.
Je vois pas ce qui vous gène dans la capture de zone pour s'approprier certaines ressources. Les GC ne sont pas philanthropes et ne sont pas unies au point de tout partager. Vous vouliez une vision moins bisounours, vous l'avez :)

Quote:

---

Originally Posted by lololink

Le fait même de se faire affronter les grandes compagnies est foireux, déjà pour faire un groupe avec des amis si t'es pas dans la même GC ça risque d'être foireux, ils auraient du faire un truc du genre : GC VS Pillard VS reste des troupes de Gaius et le joueur se voit toujours du coté de la GC et voit les ennemis comme des impériaux.

---

Cela semble justifié notamment par le plot twist qu'il se passe à la fin de l'épopée 2.2... Et l'épopée 2.3 justifiera sûrement cette nouvelle feature, c'est pour ça que la présentation sur le Lodestone est très bancale (pour pas spoiler).

Après concernant le morale, Yoshida l'a confirmé dans une Q&A =o

Enfin, pour la synchronisation :
http://i.imgur.com/TyOGsZj.png
C'est bien le seul truc qu'on peut comprendre de l'interface...

Je pense que c'était surtout une présentation rapide des Frontlines, comme l'a si bien dit Maou, on saura tout pour le patchnote.


£dit : Concernant la synchronisation de l'iLvL Yoshida a précisé qu'il ne savait pas si c'était encore du 80 ou du 90.

à partir du moment où tu as une zone de front ça donne un coté guerre ouverte alors qu'à coté ils sont à deux doigts de se faire des bisous, limites à unir les trois cités en une seule.

Un autre scénario possible aurait été qu'un groupe dans chaque cité état se mette à recruter des aventurier et formes des unités de combat non-officielle qui vont vouloir récupérer ces reliques sans avoir l'aval de leurs supérieurs. ( Pirates à Limsa, Extrémistes écolos à Gridania, et membres du Cartel du Scorpion d'Ul'dah. )

Quote:

---

De même, surtout que cela semble justifié notamment par le plot twist qu'il se passe à la fin de l'épopée 2.2

---

La fin de l'épopée 2.2 justifie pleinement des dissensions entres les 3 GC. Ils étaient alliés face à l'empire mais de base, j'ai cru lire qu'ils n'avaient pas trop le choix et auraient préféré s'en passer. Maintenant que l'empire se fait plus discret, il est normal que des conflits surgissent.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

La fin de l'épopée 2.2 justifie pleinement des dissensions entres les 3 GC. Ils étaient alliés face à l'empire mais de base, j'ai cru lire qu'ils n'avaient pas trop le choix et auraient préféré s'en passer. Maintenant que l'empire se fait plus discret, il est normal que des conflits surgissent.

---

Sauf que toute leur politique ( excepté les sales lalafells du cartel d'Ul'dah ) va vers l'unité des trois cités face à l'adversité, c'est ça que je trouves dommage, que machin veuille déclencher une guerre entre les trois, je veux bien, mais du coup ça pose énormément de problèmes dans le gameplay, comment tu justifie qu'alors que tu es allié à une GC tu peux aller dans les villes des autres GC si elles sont en guerre, comment tu justifie que ça découle en guerre pour des reliques ?
Je veux dire, aux dernière nouvelle c'est "ON VA DÉCLENCHER UNE GUERRE MOUAHAHAAHAHHAHAHA !" Et pas, "il faudrait essayer de garder des ressources pour nous au cas où".

C'est un peu ça que je reproches, comment tu peux être allié et en guerre à la fois.

Quote:

---

Conscientes de leur valeur, les trois nations d’Éorzéa rivalisent pour se les approprier. Les choses se sont très vite envenimées et pour éviter l’élargissement du conflit, les cités-États se sont mis d’accord pour décréter l’endroit une zone de non-droit

---

Attention, ce n'est pas une guerre déclarée, c'est un conflit pour prendre possession de ressources mais au niveau diplomatique, les 3 GC se sont mis d'accord pour le "chacun pour soi " dans cette zone.

Quote:

---

Originally Posted by uryell

Attention, ce n'est pas une guerre déclarée, c'est un conflit pour prendre possession de ressources mais au niveau diplomatique, les 3 GC se sont mis d'accord pour le "chacun pour soi " dans cette zone.

---

Bah c'est ce que je dit, c'est stupide, "hey les mecs on a eu envie de se taper sur la tronche avec les mecs de Gridania, mais bon ça le fait pas trop avec le coté Eorzéa unie, toussa toussa ( et puis on pouvait pas taper Ishgard vu qu'ils ont fermés la porte ). Alors on s'est dit qu'on allait engager des aventurier pour se taper sur la gueule à notre place et nous ramener des reliques"

C'est pas très logique pour moi, ( sauf dans un esprit torturé ) Et ne correspond pas à " Déclencher une guerre bien sûr!"

Pendant ce temps les asciens doivent bien se marrer et ont du préparer du popcorn.

Encore une fois, de mon point de vue, je ne suis pas sûr à 100% que la conception des groupes se fassent sur l'allégeance à un GC du joueur ou de l'allégeance d'une compagnie libre à un GC.
Pour moi, le côté groupe "Deux Vipères", "Malstrom" et "Uld'ha", c'est juste pour le côté RP/BG du front line.
Juste pour éviter d'appeler ca groupe A, B et C alors qu'on les a déjà pour les alliances et que ca fait quand même moins classe.

Grouper les gens sur leur allégeance pose à mon sens plusieurs soucis :
- Déjà la répartition en grande compagnie n'est pas tout à fait un tiers pour chaque, c'est pas loin certes mais bon : http://www.finalfantasy14.fr/wp-cont...rtition-gc.jpg (charts de 09/2013, j'ai pas retrouvé plus récent).
- La répartition des joueurs qui seraient intéressés par le PVP n'est pas forcément homogène dans chacune des grandes compagnies.
- Au sein d'une CL ou même avec ses potes, les joueurs ne sont pas forcément d'une même grande compagnie.

Le but du MMO c'est quand même de jouer avec ses potes, donc ca me semble bizarre de restreindre la dessus.
Surtout que du coup on tag en DF, donc rien n'empêche je suppose de tag en groupe. Ca voudrait dire qu'il faut que le DF fasse un check sur la GC avant de lancer? C'est possible certes, mais j'y crois moyen. Surtout que si on monte un groupe en PF, faut bien checker la compagnie de chacun...

Reste le changement de grande compagnie pour jouer avec ses potes, c'est comme même relou de devoir changer et autre de compagnie, se taper un malus, surtout quand on a justifié notre choix de manière RP pour notre perso...

Yoshida à dit :
"R1 : Le Front est un contenu dont beaucoup de personnes peuvent profiter en même temps et il a été conçu afin qu’il soit très facile de participer au contenu JcJ. Vous pourrez apprécier ce contenu facilement."

Du coup, ca me fait penser que cela ne nous imposera pas de nous prendre la tête afin de constituer des groupes avec des gens uniquement de la même grande compagnie.

Je pense qu'on taguera on DF, que comme pour la CT ca créera les alliances aléatoirement et que ensuite ca distribuera les 9 alliances en 3 groupes aléatoires avec chacun une étiquette de grande compagnie.

Quote:

---

Originally Posted by Namida-Hikari

Une interprétation que TOUT LE MONDE (pas seulement les européens) à fait, ça me semble un peu gros.

---

une interpretation que 2-3personne ont faite, ont postée sur different forum en ce linkant l'un et l'autre et qui s'est ainsi propage sur tout internet .

Quote:

---

Originally Posted by Hik0

une interpretation que 2-3personne ont faite, ont postée sur different forum en ce linkant l'un et l'autre et qui s'est ainsi propage sur tout internet .

---

interprétation que les différents CM ne se pressent pas de clarifier.
En general quand c'est comme ça, c'est que les choses sont vrais.

Faut croire que les gens avec des bon rang pvp, stuffé PvP, sont un probleme dans une zone ... PvP accessible à tous.

… z'aimez bien chercher des noises hein ! :p

Si ils veulent vraiment donner un coté populaire à ce mode de PvP ça me parait logique d'enlever les limitations de stuff afin de rendre le tout plus équilibré.

Elmoria vient de clarifier les choses ...

Quote:

---

Bonjour à tous,

En effet, la statistique Moral ne sera pas prise en compte dans le Front.

D’autre part, la synchronisation du niveau d’objet est toujours en cours d’ajustement et sera de 80 ou 90.

Dès que j’obtiens plus de détails, je ne manquerai pas de les partager avec vous.

---

En gros, on fera du front jcj dans le but de se stuffer pour l'arène :/

Quote:

---

Originally Posted by uryell

En gros, on fera du front jcj dans le but de se stuffer pour l'arène :/

---

Pas forcément, je pense qu'ils ont pensé à ça. Genre tu auras Frontlines synchronisation (80 ou 90), puis un autre Frontlines en free iLvL, un peu comme l'Arène du Loup en mode 30 et 40.

Comme ça les nouveaux seront sur un pied d'égalité, et ceux qui veulent du vrai challenge pourront aller en free iLvL.

diviser les joueurs pvp sur plusieurs types de frontline, alors que la communauté pvp est assez réduite...Ah ben oui, c'est possible :D

Quote:

---

Originally Posted by uryell

En gros, on fera du front jcj dans le but de se stuffer pour l'arène :/

---

qui sera toujours aussi déserte vu que c'est le concept qui gène avant le fait de se faire ouvrir par des R40. Ca aura au moins le mérite d'essayer

Quote:

---

Originally Posted by uryell

diviser les joueurs pvp sur plusieurs types de frontline, alors que la communauté pvp est assez réduite...Ah ben oui, c'est possible :D

---

Ouais enfin, les Frontlines donneront des mémoquartz myth et soldier. Perso je salue l'effort de faire ça. Et je compte bien camper ça, car le PvP c'est cool.

Perso j'ai pas adoré mes rares expériences en arène de 4, mais j'essaierai au moins celle-ci car à 72 ça peut être drôle ^^
Pour ceux qui suivent le dernier tome de la BD Noob est justement dédié au frontline :D

Excellente interview qui parle parle des Frontlines, du système de combat du ninja, de l'expansion, de Ramuh, etc. : http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/g...-in-Store.html

Et en fait révélation : il n'y aura pas de "nouvelle" zone en 2.3. Juste celle des Frontlines.