Lodestone: Classements de Compagnies Libres sur quoi sont-ils basés ?

Toute la question est dans le titre.

(Ici le lien pour le classement sur Ragnarok)

Actuellement, ma CL (Uroboros, Ragnarok) est 47ème serveur (classement Hebdomadaire) avec 56979 "points".

Mais je ne vois pas du tout à quoi correspondent ces points !
Ce ne sont ni les sceaux (pour Bienfaits), ni le nombre de membre, j'ai pas l'impression de voir une liaison vis-à-vis du contenu down (ou du moins, je vois pas comment ça peut être calculé si c'est le cas), ...

Bref, si quelqu'un a une idée, ou si SE pouvait nous donner une réponse ça serai cool ! Thanks !

Normal c'est un chiffre random XD
ok je sors --->[]


Nan plus sérieusement je me pose la même question.

Il s'agit des points de Compagnie Libre correspondant aux rangs.

Ce sont les points engrangé par les joueurs de votre CL durant la semaine/mois.

Okay, donc c'est ça. Pas forcément représentatif de l'évolution de la CL. Clairement pas fan.

Hum c'est pas représentatif en effet ....

En fait, ce n'est pas vraiment une question d'avancement, mais d'activité des membres d'une CL.
L'avancement dans les raids ça ne représente pas tout le contenu du jeu.
Crafter, récolter, faire un donjon, faire un mandat, faire un ALEA, tuer un mob sur la map, faire une quête quotidienne, un match PvP etc... Tout ça donne des points. Le contenu du jeu, c'est tout ça.

Si vous pensez que vous devez être au dessus d'une autre CL, car vous avez tombé T9 et Leviathan Ex, alors que d'autre CL n'y sont pas, c'est qu'ils doivent des activités beaucoup plus variés. Ensuite, vu que chaque membre rapporte des points, ça peut aussi être dû au fait qu'ils soient plus nombreux...

Par exemple, je suis surpris du classement de ma CL (~215) car on ne raid pas vraiment et qu'on est pas si nombreux à être actif (entre 5 et 10) mais on fait tout type de contenu (pour les raids on avance très lentement faute d'avoir une statique) donc je m'attendais à être beaucoup plus bas...

Mais j'avoue qu'ajouter des sortes de "haut-fait de compagnie" qui permettraient de savoir "l'avancement" d'une CL serait aussi intéressant.
Sinon, on pourrait simplement avoir la même liste de haut fait, mais avec en plus un nombre représentant le nombre de membre de la CL ayant ce haut fait. Et ainsi avoir un score globale représentant la somme des scores des membres.

Faudrait surtout relativiser ce chiffre et le diviser par le nombre de membres, ça aurait été bien plus parlant.

Ha mais je demande pas un classement sur les Raids (pour ça FF XIV Progress est largement suffisant), non, je dit seulement qu'un classement sur ces points est juste un classement taille de CL, parce qu'il faut être réaliste, plus une CL est nombreuse, plus elle va générer de points (par ses activités diverses), et donc plus elle va être classée haut.

En gros je le redis, rien de représentatif.

Quote:

---

引用元：Seisui

Faudrait surtout relativiser ce chiffre et le diviser par le nombre de membres, ça aurait été bien plus parlant.

---

Tout à fait d'accord.

Je suis d'accord aussi sur le fait qu'il faudrait que ce soit pondéré sur le nombre de membre...

Quote:

---

引用元：Seisui

Faudrait surtout relativiser ce chiffre et le diviser par le nombre de membres, ça aurait été bien plus parlant.

---

Beaucoup de FC se mettraient à pleurer (notamment celles où il y a 500 membres mais à peine 10% actifs)

Il serait surtout différent d'avoir différents classements, selon les catégories: pvp, pve hl, points, HF

Là c'est beaucoup trop subjectif et englobe trop d'éléments pour pouvoir en dégager une signification quelconque.

C'est vrai un classement pondéré par le nombre de membres serait une meilleure indication de l'activité d'une CL.

Un classement par le total de points de haut-faits par personne et par CL serait également intéressant et motivant.

Quote:

---

引用元：Kuwagami

Beaucoup de FC se mettraient à pleurer (notamment celles où il y a 500 membres mais à peine 10% actifs)

---

Ils n'avaient qu'à pas recruter comme des porcs :p

Quote:

---

引用元：AnkheshEnpatoon

Ils n'avaient qu'à pas recruter comme des porcs :p

---

C'est exactement ce que j'ai pensé, c'est à ça qu'on reconnais une CL (qui recrute moins, mais des actifs) et non une Usine (qui recrute à tors et à travers, mais qui a des fantômes dans es rangs). Certes, chaque CL a plus ou moins de membres qui jouent peu, voir plus, mais le pourcentage est largement différent.
J'approuve fortement l'idée de lier le gain de points au nombre de membres !

Pas dur de faire un classement "contribution total" (la version actuelle) et le classement "contribution pondéré" (a savoir totale divisée par le nombre de membre)
Ainsi une petite CL pleine d'activité aura sa medaille d'or, et la grosse CL mais a l'acitivté limité aussi.

Certaines CL (comme la mienne) recrutent ceux qui veulent, les songes etant orienté roleplay (et pratiquant le PvE)

Du reste, ces classements apportent quoi? rien? moué... le souci de savoir comment bien juger pour moi disparait dans ce cas