ちょいちょいソロFCへ言及がありますが、現状でも土地購入条件の中にメンバー4人以上があります。Quote:
Originally Posted by neipon
そこはneiponさんに限らず誤解なきようよろしくお願いします。
ともあれ4人と100人のFCを比べて…で同じ話を展開されるかもしれませんが、それに対する私の考えは先述の通りなので省略します。
土地購入の抽選について
Printable View
-
11-22-2021, 10:36 PMNanananami773
-
11-23-2021, 12:03 AMDipper
ソロFCて、マスターと同アカウントのサブキャラ3人で構成された見た目だけ4人FC
または、他のアカウントでハウスを購入したFCのマスターを移譲され、元のメンバーが脱退したFCのことでしょう
4つの有効アカウントから各1キャラで構成された4人FC(純粋な小規模FC)とは区別したほうがいいんじゃないかな
100人FCも、サブ/休止/引退が大半でアクティブ数名のFCと
100の有効アカウントで構成されたFCは区別するべきだと思う
これを混同すると話が噛み合わなくなってしまいます
抽選応募権は1アカウントにつき同時に1度
FC側の購入条件は4キャラクターです（明言はされていませんがおそらく） -
12-29-2021, 11:16 AMGogoblin②に賛成します。Quote:
Originally Posted by TO-MAN
FC規模の大小はそれぞれのFCの勝手だと思うし、
設立期間なんて過去に遡れないのでどうしようもないし。
投票者だけログイン都合もあるので幅があるといいなと思います。 -
01-04-2022, 07:32 PMSherbet
今回のレイドですらログイン戦争が起こってるので、早いもの勝ちはありえないです。
半導体不足とかは分かってるので、ゴリ押しするより、条件一緒で追加サーバーを実施した上で
イシュガルドの土地を実装した方がよくありませんか？
各言語DCのパッチ実装幅の幅がある限り、今回のように理不尽な結果になるかと -
01-05-2022, 01:48 AMRieses抽選になるので早い者勝ちではなくなると思いますが…Quote:
Originally Posted by Sherbet
-
01-05-2022, 06:34 AMSayaAlex恐らくですが、一部の区画を早い者勝ちとして残すことを言っているのかと（既に全ての区画を抽選にすると情報がリリースされていたら勘違いです、スミマセン）。Quote:
Originally Posted by Rieses
-
01-05-2022, 07:35 PMSherbetすみません、SayaAlexさんの意味と同じ意味っで言ってました。文章表現稚拙で申し訳ありませんでした。Quote:
Originally Posted by Rieses
-
02-13-2022, 01:29 PMsisiru
勇敢度のようなシステムは反対ですね…
「条件を満たせば他より優先して手に入るシステム」は裏を返せば「条件を満たさない限り永遠に手に入らないシステム」となります。
仮に6.1の新規ハウジングエリア追加で落選した人が1000名居るとします。
「落選した1000名が抽選への参加をしなくなるか、家を手に入れるまで後発は家を手に入れる事ができないシステム」の実装となると、これから増えるプレイヤーは「ずっと家が手に入らず心折れる」という状況が確定してしまうのではないでしょうか。 -
02-13-2022, 01:34 PMKarnnnsこういったなにか優先性を排除するための抽選方式だと思ってるので反対ですQuote:
Originally Posted by axi1205
-
02-13-2022, 01:37 PMSmokyQuartz既存プレイヤーはいずれ買えるかもしれませんが、今後も増えるであろう新規プレイヤーが買える可能性が極端に低くなってしまいます。Quote:
Originally Posted by axi1205
各プレイヤーが買える可能性を平等にするための抽選方式となるため、古参が優先されてしまう勇敢度的なシステムの実装は反対です。