Final Fantasy XIV 2.0 ?

Je suis totalement d'accord avec toi.

Quote:

---

Originally Posted by Antipika

A partir de là, je préfère que SE sorte son carnet de chèque pour ses titres online en Europe si ça peut leur permettre de mieux réussir. (Ils font bien ça au Japon après tout pour pleins de titres, les 39~40 de Famitsu tombent pas du ciel.)

---

Oh tu sais, SE n'a jamais eu besoin de ce genre de pratique pour ça. Un produit SE a encore pas mal de la valeur commerciale. Bon, FF14 a été un fiasco certes, mais n'oublions pas que FF13 s'est vendu à plus de 6.5 millions d'ex (ce qui le place en 4ème FF le plus vendu au monde) et c'est pas grâce à la pub dans le métro...
De la qualité, c'est ça qui doit faire vendre le FF.
Après pour le 14 ARR, je crois que le chéquier devra sortir de la poche..

De toute façon, d'une manière générale, je trouve qu'on accorde trop d'importance à la notation d'un site de jeux vidéo, ce topic le prouve bien, mais c'est plus un problème de société en général ou on aime tout noter, classifier etc, et les gens, même inconsciemment rejettent plus facilement des choses sans même chercher plus loin juste à cause de la notation (je suis sur qu'il y a des gens qui ne lisent même pas le test si un jeu à une note inférieure à 15/20).

Je pense comme cylia, que la note fausse grandement le jugement qu'on peut avoir d'une chose, mais bon ça c'est un autre débat qui peut être valable pour tout (l'école, le cinéma etc), d'ailleurs j'ai joué a de bon jeux, vu de bons films, qui étaient critiqués sévèrement, ça prouve encore une fois que les goûts et les couleurs, on peut difficilement les mettre dans des cases, on a tous des sensibilités différentes, voila moi j'ai pas du tout aimé FFXIII mais j'ai adoré le X, moi j'ai un pote fan de FF qui adoré le XIII mais qui a moyennement apprécié le X.

Un autre exemple que la notation fausse vraiment le truc, pour moi FFVIII c'est juste le must, un pur chef-d'oeuvre, c'est avec celui la que j'ai découvert la série, et pour moi y a un côté quasi affectif avec le VIII, pourtant quand j'regarde les notes du VIII et du XIII, y a que 2 points qui les séparent, moi je trouve ça plutôt inquiétant vu que j'ai pas trop apprécié le XIII, mais voila, on a pas du tout la même échelle de notation en plus d'avoir des goûts différents (pour moi 2 points de différence c'est pas énorme, peut-être que pour d'autre c'est beaucoup).

Moi je ne fais plus confiance depuis un moment aux notations, c'est tellement vague, pour moi le seul moyen d'aimer ou de détester un truc c'est de l'essayer, même si j'ai des à priori parfois je dois l'avouer (même si sa découle toujours d'un passif, genre j'vais tester un jeu que j'vais pas aimer, si le prochain de la même série sort, sans même l'avoir testé j'aurais un sentiment négatif qui ne me donnera pas vraiment envie de le tester)

Quote:

---

- On a des journalistes qui n'ont plus vraiment de déontologie, qui suivent le grand vent de l'argent et du marketing, qui ont perdu la flamme, la petite chose qui faisaient d'eux des gens qu'on aimait écouter délivrer leur passion du jeu vidéo. On leur accorde de moins en moins de crédit ...

---

Je suis d'accord avec ça, mais faut avouer en toute franchise, les jeux SE, et particulièrement les FF, en bénéficient aussi, à la release FFXIV à quand même eu 13 du côté de JV.com (et même avec sa, le testeur c'est fait lynché par les internautes parce que selon certains sa méritait plus, et après sa a été le bordel dans la notation des internautes, avec certains qui mettaient 0, d'autre 20 pour répondre au 0 etc), on est quand même tous d'accord pour dire que FFXIV à la release était la pire catastrophe pour un MMO, alors personnellement il ne méritait même pas la moyenne dans ma tête, même si je suis contre les notations, mais bon sa n'engage que moi.

Quote:

---

le problème que j'évoque est un problème récurrent depuis la nuit des temps : des gens s'érigent en critiques et décident de dire ce qui est bien ou mal.
les critiques des inrrock', télérama, les critiques littéraires, les cahiers du cinéma et consort. Combien de fois ils encensent des trucs mauvais et défoncent des choses de très grandes qualités qui deviendront cultes d'une autre manière ( par les fans et le bouche à oreile)
Avec internet ce concept s'est intensifié X 100000 sauf que tout le monde devient un critique en puissance... Si on ne peut même plus se tourner vers une presse professionnelle pour qu'elle nous informe, éduque etc.....

---

Faut dire aussi, y a eu des succès critiques mérités, et qui pourtant ne sont pas des succès commerciaux, donc "les consignes" d'un média ne sont pas toujours suivis par les consommateurs.

Ah tiens, je ne serai pas étonné de voir que la prochaine lettre du producteur soit en direct de l'event prévu pour les 25 ans de FF.

Je trouve par exemple dommage, là ok c'est de la faute surement à Square-enix qu'on ne communique pas suffisemment sur le fait qu'il se passe un truc exceptionnel : dans le jeu scénaristiquement il y a un monde qui va être détruit
alors ok certains diront : wow cataclysm
mais bon là c'est quand même méchament stylé avec dalamud, Nael et Garlemald.

Si Ils nous mettent en scène davantage d'éléments apocalyptiques ( garlemaldais partout, musique que evangelus cite dans un autre topic ( http://www.youtube.com/watch?v=7ZITw3Ub-K0 ), date butoir de fermeture des server avec explosion et cut scene finale ) c'est quand même un événement vidéoludique incroyable, vous ne pensez pas ? si les médias n'en parlent pas c'est très con ...

oui c'est une transition vraiment peu commune

mais bon déjà à la base la refonte de FFXIV est pas commune non plus et si le jeu s'en sort je pense qu'il peu marquer quelques esprits

En même temps pour la presse, FFXIV reste le plus gros fail de l'histoire du MMO "triple A". Une news pour en parler, c'est toucher quoi ... 0,000001% des lecteurs, et 99% des commentaires seront de simples troll (genre "sert à rien qu'ils le rouvrent" ect ect). Encore une fois, je préfère que la presse se morde les doigts dans quelques mois d'être passé à côté de ça, plutôt que de le descendre aujourd'hui.

Je ne vois pas vraiment pourquoi ils se mordront les doigts. Le but d'un site de JV c'est de faire de l'audience au quotidien. Ne pas annoncer quelque chose aujourd'hui concernant XIV, c'est pas une grosse perte vu le peu d'intérêt que suscite le jeu. Ça n'augmentera pas le trafic de visiteurs journalier.

Si ARR est un succès, alors tout le monde en parlera :d

Bah c'est dans ce sens là que je parle de "se mordre les doigts". Si ARR est un succès, avoir autant dénigré la V1 peut faire perdre en crédibilité car encore aujourd'hui, pour beaucoup FFXIV n'est même pas sortit (si si, y a qu'à voir les post sur jv.com pour s'en rendre compte). Pourtant actuellement y a un évènement "jamais vu", quelque chose qu'ils pourraient ne serait-ce qu'annoncer tant c'est du jamais vu, et pourtant quedale ... Comme tu le dis, vu que le jeu est un fail, pourquoi l'annoncer pour 0,000001% de lecteurs ? Alors que leur esprit journalistique devrait normalement les y pousser ...

Perdre en crédibilité auprès de qui ? Les quelques milliers (je suis généreux en disant quelqueS) de joueurs français vraiment actifs et qui suivent l'actu ? La crédibilité est déjà à 0 (cf : ce fil) :d

L'esprit journalistique, y'en a plus. Les sites généralistes de JV c'est du même niveau que le 13h de TF1 :]

faire de l'audience ....