著作物利用許諾条件について

Quote:

---

Originally Posted by Liliko130

著作権って事で前々から気になってる物がありまして。

白いアヒルさんミニオン有りますけど、アレって大丈夫なんですかね？

説明文の一部分なんかもう狙って書いてるとしか思えないんですけど。

---

白いアヒルという生き物自体は一般的であり、何の著作権も存在しないでしょう。

それに元ネタは良くわかりませんが、元ネタの全文引用とかでなく、
(元ネタが著作権登録されているという前提で)
一部分が似ているというだけでは、著作権の侵害にもなりませんよ。

歌の歌詞で、同じ単語が出てきた侵害だー！なんてならないでしょう？

Quote:

---

Originally Posted by Liliko130

著作権って事で前々から気になってる物がありまして。

白いアヒルさんミニオン有りますけど、アレって大丈夫なんですかね？

説明文の一部分なんかもう狙って書いてるとしか思えないんですけど。

---

パロディネタはチラホラありますね
赤い魔導アーマーのマウントとかもありますし・・・

類似品（そのミニオンをキーホルダーにしたりとか）じゃないなら、なんとかパロディとしてＯＫなのかも？
詳しい事情は私も詳しくはありませんが

Quote:

---

Originally Posted by Malu_Sunshine

「使用できない曲＝スクエニに著作権が無い曲」と考えると何故「他の曲」が使用できる曲なのかが理解しやすかったです。

---

歌入り3テーマソングは、スクエニが著作権を管理しているのではなく、
JASRACに、作曲：植松 伸夫＆歌：スーザン・キャロウェイの名前で著作権登録されています。
(著作権がスクエニ側に無い)
なので、スクエニが使用許可を出せないんですね。

他の曲は、ボーカルを自社社員で賄ったりして、著作権をスクエニ自体で管理しているので、
(JASRAC未登録)
その管理元が自由に使用条件を設定できるのです。

植松さんは旧スクウェア社員ですが今では他社の方なので、
(スクウェア・エニックス退社後フリーランスで自分の会社を立ち上げています)
テーマソングだけは外注という位置づけになりますね。

※見返したら、過去にも同じようなことをレスしていましたね＾＾；

Quote:

---

Originally Posted by Miyavi

LIVE配信でエンディングに入った瞬間即BANとかはさすがに無いでしょうけど

---

著作権侵害は親告罪なので、著作権者が告訴しない限り罰せられることはないです。
だからといって隠れて自由に使っても構わないと言うわけではありません。

何時いきなり訴えられるかもわからない状態で放置し続けるリスクがある以上、
著作権侵害に該当しそうなものは、すぐに削除された方が良いかと思います。

昨今では非親告罪化の流れも出てきているので、今後著作権者の告訴なくいきなり罰せられる可能性も出てきます。

Quote:

---

Originally Posted by Liliko130

著作権って事で前々から気になってる物がありまして。

白いアヒルさんミニオン有りますけど、アレって大丈夫なんですかね？

説明文の一部分なんかもう狙って書いてるとしか思えないんですけど。

---

著作権というのは著作物そのものに関するものですから、例え誰がどうみてもある著作物を類推するようなものでも、著作物そのものを使ってるわけではない限りは侵害には当たらないですね。
侵害になるのはCMの写真や動画をそのまま流用している、あるいは出てきたアヒルに非常にオリジナリティがある特徴があって、それをそのままゲーム内で再現した場合ぐらいでしょう。

Quote:

---

Originally Posted by Anemone-aura

著作権というのは著作物そのものに関するものですから、例え誰がどうみてもある著作物を類推するようなものでも、著作物そのものを使ってるわけではない限りは侵害には当たらないですね。
侵害になるのはCMの写真や動画をそのまま流用している、あるいは出てきたアヒルに非常にオリジナリティがある特徴があって、それをそのままゲーム内で再現した場合ぐらいでしょう。

---

いやいや、そんな甘いものではないですよ
違反で告訴された場合、判断基準にされるものの中には依拠性や類似性といったものも含まれるので
例え別物の野菜の写真だとしても侵害が認められればアウトです
とは言えそれがアウトかどうかを最終判定するのは告訴を持ち込まれた裁判所などですが

Quote:

---

Originally Posted by Paradice

いやいや、そんな甘いものではないですよ
違反で告訴された場合、判断基準にされるものの中には依拠性や類似性といったものも含まれるので
例え別物の野菜の写真だとしても侵害が認められればアウトです
とは言えそれがアウトかどうかを最終判定するのは告訴を持ち込まれた裁判所などですが

---

結局前に書いた通り「オリジナリティのある特徴」をかなり似せて見せている場合になりますから、一般的にありふれているデザインや構図などではまず認められないですね。
このあたりはパロディで常に問題になりますけど。

著作権侵害されないもの、ってのは何個かカテゴリがあるんですが(50年経ってるとか、個人のオリジナルとか)それを全部書こうとすると途方もない労力がかかるので書いてないのかなと
最もリスクのある動画において、確実に保証されている範囲であるFF14楽曲はOKってことで明記しているんだと思います
個人のオリジナル曲を演奏して動画にするのはどうなんでしょう、あくまで私個人の意見ですけどグレー…なんだろうか(責任を持ちたくない)

Quote:

---

Originally Posted by Karins

今回実装された楽器演奏で、動画内では一部を覗いたFF14の楽曲の演奏だけっていうしばりがあるけど、
個人のオリジナル曲を演奏して動画にするのもダメなんでしょうか？

---

個人の作品である旨をどこかに表示させられれば（知人/友人とかの作品なら当人の許諾証明も必要かな）可能じゃないですかね。

※日本の場合パブリックドメインという発想がなく、「みんなが自由に使ってよ」という意味での著作権の放棄ができなかった
はずなので、JASRACとか関係なく、また著作権料とか請求する気がなくても、著作権表示が必要だった気がします。

ただし、［独演会］であろうと［コンサート］であろうと［50人次々演奏する会］であろうと
［音楽演奏が主目的であると認められるもの］に関しては、「ちょっと生徒指導室まで来なさい」となるカモシレマセン…

「真実を求めて」
「灰より生まれし者」
「白亜の宮殿」

など、AnswersやDragonsongと同じメロディーが含まれる曲の扱いはどうなるんだろう？
詩人の楽器演奏では区別もつきづらいです。