竜騎士改善の具体案

モンクには双竜脚によるINT-10デバフもありますしね・・・
近接LBも有用な局面ですら近接が２人居ても無意味ですし、
モ竜が同じＰＴにいることによるシナジー効果も存在しません。
この辺も竜騎士の豆腐に拍車をかけているのでしょう。

如何に１週間でも早く最新のババを踏破し、安定化するかがff14におけるバトルコンテンツの大半を占めている現状で、
(１週間遅れるたびに機会損失と、報酬の価値は低下していきます。)
高いペロリスクとヒーラーの負担を増大させ、練習効率を低下させる豆腐要素はとても大きなマイナスです。
（運営はこれを間違いなく過小評価している。）
日米共に侵攻４層初クリアの編成で竜がハブられているの証左でしょう。
しかも海外のＤＰＳ編成はモ詩詩召！ディセルとはなんだったのか。

Quote:

---

Originally Posted by yamatonao

開発の想定における竜騎士の特徴は「汎用性」であるので、各ジョブの強いところ（特徴）と比較しても「そこ強化すると器用万能でしょ」と返されるのがオチですよ。
モンクよりも強い範囲火力、瞬発力、
詩人よりも高い火力、
黒よりも長い移動可能時間、
召喚と黒よりも強い装備独立性を持つ。
そしてどのdpsよりも高い物理防御を持つ。
故に竜騎士の「汎用性」は達成されており、各ジョブが苦手であるコンテンツに編入する余地がある。よって強化不要。っていうのが理由なんですから。だからこそどのジョブよりも弱い魔防は強化するべきではないかと開発側で話題になっているわけで。
開発を頷かせるのならば、「汎用性」を捨てて「オンリーワン」をよこせというか、そもそも○○な理由で「汎用性」は達成されてないから強化が要る。と述べるほかありません。

---

汎用性という言葉は複数の役割がこなせるという意味合いで使われるのが一般的で、決して尖っていない性能とは違うということです。それは汎用ではなく単なる器用貧乏ですね。
極ラムウで一時期召喚士の召喚獣がタンクをしたりしていましたが、あれは不具合だったとしても、私はああいうものに汎用性という言葉が相応しいと思います。DPSなのにそれ以外のロールの仕事ができるということです。詩人もある意味そうなのかもしれませんね。

Quote:

---

Originally Posted by jemni

それでも竜騎士の強化が気に入りませんかね？(´・_・｀)

---

｢隣の芝生は青い｣という言葉があるように、特に竜をメインにしている方は他職との比較を出して強化の要望を出しています。
他職と比較する事を悪いとは思いませんが、他職の優秀な所と竜のそれを比べて批判し、愚痴を並べ｢同程度かそれを上回る性能にしろ｣などという表現があるとそのジョブをメインにしている人からすればいい気持ちはしません。
ログを見ていてもコメントに対する批判的な意見はあっても、竜の強化自体に否定的だったり気に入らないといった意見は殆どありません。
４つしかないDPSの席を取りあう関係上他職との比較はどうしても出てくるとは思いますが、強化する理由に他職を使っているのがここまで騒がれている一因だと思います。

具体的な強化案のみ提示してくださっている方の意見のように、｢竜槍の仕様を変更して欲しい｣や｢ジャンプ系スキルを見直して欲しい｣、｢一部スキルのTPやリキャストを見直して欲しい｣、｢特定のIDで意図的に竜が除外されるから何とかしてほしい｣といった内容ばかりだったらスレッドが荒れるようなこともないのでは・・・？

討論する以前に吉田Ｐが

「コンボの位置取りや近づかなければ攻撃できないという制限をもつ近接攻撃クラスのほうが、つねに攻撃できる状況であれば単体DPSは当然高いです。」と言っている以上

火力をあげるのは当然だと思います。

最近竜騎士にはなっていないのですが、初期に使っていて不便だなぁと思った所の改善要望なんかを書いてみます。

前提として以下を意識しました。
・竜騎士はDPSの基本？ということなので、DPS強化ではなく、使いやすさの向上を考える。
・改善にあたって開発工数が少なくて済みそうな内容にする。

ジャンプ周り
・ジャンプをスパインダイブやドラゴンダイブと同タイプに
・スパインダイブのリキャストを90⇒40、その分威力減（80位ですかね？）
・イルーシブジャンプのリキャストを180⇒60
移動のストレス減、使っていて楽しくなればいいなぁと思います。

TP周り
・二段突きのTPを90⇒70~80
・ドゥームスパイクのTPを160⇒120~130
継続力の向上ということで結果的にDPSが上がる場合は、威力も見直す必要があるでしょうか？

防御周り
・物理防御↑魔法防御↓というのは、DPSの基本というにはピーキーすぎると思います。
・ファイターの基本的な数値、あるいはスケイルメイル位（タンク以下ファイター以上）の耐久値はあっても罰は当たらないと思うんですが、どうなんだろう。

以上、昔使っていた奴の要望でした。最近のことはあまり解りません<(_ _)>ｽﾐﾏｾﾝ

Quote:

---

Originally Posted by CherylArk

強化する理由に他職を使っているのがここまで騒がれている一因だと思います。

---

それではないと思います。ナイトスレを見てください、戦士の批判、愚痴ばかりですが、特に戦士からの意見は少ないです。

Quote:

---

Originally Posted by dimenia

それではないと思います。ナイトスレを見てください、戦士の批判、愚痴ばかりですが、特に戦士からの意見は少ないです。

---

私が書いてあるコメントをもう一度読み返してください。
それだけが騒がれている理由などとは一言も書いてありません。
引用してくださった文にもあるように｢一因｣としか書いてありません。

ジョブスレで騒がれる理由はそのジョブによって様々です。
ナイトスレで騒がれているそれが竜騎士スレに当てはまるかと言えばそうではありませんし、逆もまた然りです。
私が書いたものはあくまで竜騎士スレに限った話です。

Quote:

---

Originally Posted by CherylArk

｢隣の芝生は青い｣という言葉があるように、特に竜をメインにしている方は他職との比較を出して強化の要望を出しています。
他職と比較する事を悪いとは思いませんが、他職の優秀な所と竜のそれを比べて批判し、愚痴を並べ｢同程度かそれを上回る性能にしろ｣などという表現があるとそのジョブをメインにしている人からすればいい気持ちはしません。
ログを見ていてもコメントに対する批判的な意見はあっても、竜の強化自体に否定的だったり気に入らないといった意見は殆どありません。
４つしかないDPSの席を取りあう関係上他職との比較はどうしても出てくるとは思いますが、強化する理由に他職を使っているのがここまで騒がれている一因だと思います。

具体的な強化案のみ提示してくださっている方の意見のように、｢竜槍の仕様を変更して欲しい｣や｢ジャンプ系スキルを見直して欲しい｣、｢一部スキルのTPやリキャストを見直して欲しい｣、｢特定のIDで意図的に竜が除外されるから何とかしてほしい｣といった内容ばかりだったらスレッドが荒れるようなこともないのでは・・・？

---

やはりここは議論の場なので、「隣の芝は青い」などの印象論に基づく言葉遊びではなく、客観的なお話をもって説得していただきたいです。

他ジョブとの比較に関しては、これはどうしても避けられず、黒強化の際には黒より強いとされる詩人と召喚との比較はよく出てたかと思います。戦士なら当然2.0に強かったナイトと比較になりますし、学者なら白という具合にです。その前提での話ですが、我々は誰も他ジョブがもっとも優秀とするところ、具体的にはモンクなら単体DPS、黒なら範囲DPS、召喚ならリザレク（？）、詩人ならバフスキルになるかと思いますが、これらを超える形の強化は発言しておらず、単体DPSを「モンクを超えない形でいいので」上げないと、黒とのバランスが取れていませんよ、と言ってるだけです。

黒の強みは単体DPSではないはずです。範囲もうまく使ってDPSを上げる、これが黒の醍醐味でしょう。当然範囲で劣る竜が黒と並ぶためには単体DPSは今以上にないと厳しいわけですが、なぜそこが理解されないのか不思議でなりません。

よくわかんないけどちゃんとコンボ当て続けたらモンク並になるようにしたほうがいいんじゃ？モンクより大変なんでしょ？
実際FCメンバーにきいても竜騎士は大変って聞くし。

なんで毎度毎度黒魔がー範囲がー云々なの？同じ近接で比べたらいいのに。なんでモンクにそんな気つかいまくってんの？
疾風迅雷が切れないvsコンボミスなく繋げる棒立ちファイトで同じdpsにしたらいかんのか。

Quote:

---

Originally Posted by CherylArk

---

強化案を提案するなら、理由がもちろん必要ですよね。
その理由を具体的にする為に比較の話が出るのはごく当然の事だと思う。

「Aが弱い」より「AはBと比べて～が弱い」と説明した方が理解しやすいですよね？
また、AがBに劣っている分、AがBより優れている部分が少ないから強化して欲しいと説明すれば、より具体的で第三者から理解されやすいのは自明の理で、だからこそ比較の話が出るのかと思います。