かなり前の書き込みになってしまっているのですが、本スレッドの♯２０に私が実際学者でやっていたときの感想を書き込んでいます。Quote:
Originally Posted by nikry
その時は、ラウズ＋囁きやフェイコヴナント、フェイイルミネーションも使いましたし、士気だけでなく不撓不屈も使いました。
その上での感想なのですが、仰るとおりちゃんと避けれる範囲攻撃を避けて、範囲回復してればなんとかなります。何より、ヒーラーが一人では無いので、相方さんの範囲回復も重なると若干のオーバーヒール気味でした。
なので、ヒーラーに責任があるという点だけに絞って考えると、よっぽど焦って範囲回復が出来なかったということがない限り、全滅するということはまずあり得ないんじゃ無いかと思っています。
PTメンバーがダメージを食らっているのに、ヒーラー二人が棒立ちになっているというシチュエーションはかなり稀だと思いますし。
3.3メインのニーズヘッグ戦が難しすぎます
Printable View
-
06-17-2016, 08:59 AMcelchar
-
06-17-2016, 08:59 AMInpactMotionほぼ棒立ちたまに散開集合するぐらいじゃないですかQuote:
Originally Posted by horah
まだ正月の餅つきFATEの方が一発即死で緊張感ありましたけどね -
06-17-2016, 09:11 AMBaila弱ガルーダ戦に参加さえ怖くて一ヶ月以上ストーリーストップしていた私のことを2.ｘは簡単だったのにと馬鹿にするのはやめてください。。。Quote:
Originally Posted by horah
というのは冗談として、パーティー戦に慣れてなかった私は外郭やプラエの募集も掲示板で見ながらいつか行けるといいなと数ヶ月過ごしたもんです
その間推奨レベル以上にレベルを上げたり武器装備整えたり下のレベルのIDやギルドオーダーでパーティ戦に慣れたり色々もがいたのを覚えています
そこからしたら2.ｘ時代はライトでもクリアできる簡単バトルだった、メインクエストって今迄ずっと簡単でしたね? って言うのなんか違うかと思います
個人的にはこの蒼天ストーリーのラスボスが、一般的なオフゲーやFFシリーズのボスと比較しても難易度高いとは思いませんし、今後のゲームのストーリーバトルとしてもこのぐらいで良いかと思いますが、
その辺の難易度調整は開発も攻略率などでチェックしていると思います
スレ主さんも周りの練度や装備が整ってくる数カ月後まで難易度について判断は待っても良いのでは？ -
06-17-2016, 09:14 AMalphones
メイン白の私は緩和が必要とは思わない。
今まで有ったギミックが出てくるだけでそこまで問題視する必要性はない、強いて言うと予兆から発動までの時間が早いギミックが有るから、予兆の時間が.5や1秒ぐらい長くなると避けやすいかなっとは思います。
被弾多い時は「みんな避けて〜」とは思いながらやってます。
する事多いから極や零式とかはほぼ行ってませんが、Nニーズは程よい難易度だと思います。
それとスレ主さん、「自分都合」をさもライト層の総意みたいに言うのは良く無いと思います、AWに禁書が大量に要りますがのんびり集めても良いと思いますよ。
後、ここのみんなが言ってるアドバイスも聴いた方が良いです。学者だけが難しい様に言ってますがそれは間違いです。
白は受け身なジョブですが、学は攻めのジョブなので白みたいな受け身で学を運用してして居るのならジョブコンセプトに合わない動きなので、ここでアドバイスされてる事はかなり良い事言ってくれてますよ。
ヒーラー3職各ジョブ、一長一短はありますが学者が頭１つ出てるぐらい強いですよ。
むしろDPSチェックが有るので避ける事の多い、このコンテンツはDPS勢の方が「まともに」やるなら難しいと思います。 -
06-17-2016, 09:15 AMma2asst
実装から数日遅れでほぼ初見だけのptで挑戦しました。
3〜4回の全滅もありましたが、なんでダメだったかもわかりやすく、メインクエのヤマ場に相応しい強敵との闘い、という意味ではもう少し歯応えがあっても良かったと思います。
今後ILが上がって慣れた人が増えていけば、あまり上手くない方が一人くらいいてもなんとかなっちゃうと思いますがね…
パッチ実装直後のいろいろ不安定な時期に慌ててクリアしなくても、ゆっくり次のパッチまでのクリアを目指せばいいんじゃないでしょうか？
自分があまり上手くないという自覚があるならそれに相応しい遊び方をすればいいのであって(私も零式にはいってません)「誰でも簡単にクリア出来なければならない」というのは極端過ぎるかと思います。 -
06-17-2016, 09:25 AMsijimi22同なんだろうね。正直な処を言えば、緩和要望の原因要素としてプレイスタイルをスレ主さんが上げるならQuote:
Originally Posted by Tora3
緩和の妥当性を考える上で、プレイスタイル等の検証は行われてしかるべきだし、そのプレイスタイル自体が
批判される可能性も否定はできないだろうね。ましてや、緩和に対して妥当とは思えないプレイスタイルだったり
こちらから提示された改善点やアドバイス等を一蹴できるほどの話じゃないでしょ。プレイスタイルの違いって。
今回で言うなら「緩和の原因をプレイスタイルに持ってきてる以上は、分けることは不可能である」と考える。
CFなんかじゃこういった内情、内面はわからないから一緒になっても僕も気にせんし、批判もせんよ。
ただ、ここはフォーラム。見えないものが見えてしまう場所だもんね。（想像もあるから確かとは言えんけどね）
人格批判は駄目だからそれをやめるために冷静にってのは確かにそうすべきだろうね。 -
06-17-2016, 09:27 AMSave_The_Queen
今回のニーズヘッグ（ノーマルね）の難易度はラスボスってこともあって、
たまに負ける絶妙にイイ難易度（緊張感）に収まっていると思うのですが、
なんか最近、コンテンツは緩和前提な考えになってません？
私も緩和や修正を訴えることはあるけど、
その結果難しくなるかもしれない、でももっと面白くならないかなって思って意見投げるし。
単純に簡単にして欲しいから投げることは無いけどね。
スキル周りだったりUIの視認性だったりだから、やりやすくなる分、敵は強くなっていくのはわかってるけどね。
なんか、このスレ酷いね・・・。 -
06-17-2016, 09:31 AMKyouka
スレ主さんは議論する気がなさそうなので、これ以上のレスは意味がないと思います。
少なくともこのようにレス続いてるようだと運営もクローズしにくいのでは？ -
06-17-2016, 09:42 AMnikryいえ、むしろクローズに来るのはいつもこういうタイミングですね〜Quote:
Originally Posted by Kyouka
まぁもう処置なしっぽいのは同意です。 -
06-17-2016, 10:02 AMshienkamituki本人もしばらくは討滅ルレ回さないって解決策だしてますから終わりでいいかもですね。Quote:
Originally Posted by Kyouka