安易な連動は反対。よく考えて機能をつけるべき。
反対する理由はいくつか。
・連動していなくとも、他人に誹謗中傷を繰り返す人や議論の揚げ足をとって煽ってばかりいる人を積極的にアカウント処分すればクリーンになって丁度いいと思います。そういう人をサーバ名含む全キャラ名の強制開示すればいいんじゃないでしょうか。アカBANも積極的にして、もう一度戻って来たいならモラルを携えてもう一個パッケ購入してやり直せってことで。
・逆に連動するとキャラ名特定になってしまうのでそういう悪質な人からのゲーム内被害者が増えるので賛成できません。ゲーム内に問題が波及した場合はずっと確認の手間が増えますよね。
・なりすましに関しては、ハラスメント報告を受けた後調査し、そう判断できる場合はアカウント処分。でいいんじゃないでしょうか。少し手間がかかりますがそれくらいはハラスメント対策としてやっていくべきところです。
・ゲーム内プレイでは極悪人や異性をロールプレイしてみたい人もいると思うので、RPサーバが分けられていない現状はフォーラムとゲームキャラクターを強制リンクさせるべきでない。
・プレイヤー同士のコミュニケーションを図る場と建設的な話し合いの場は、つまりトークとディスカッションは体質が違うので同じ場に置くべきでないと思います。例えばトークはロドストで。ディスカッションはフォーラムで。のように目的を分けて考え調整していくべきです。ディスカッションでプレイヤー同士のコミュニケーションという考え方はやめ、ユーザー＋運営開発という認識へ。（運営開発サイドがどの程度フォーラムからの意見を汲み上げようとしているかわかりませんが…）
僕としては
フォーラムの主目的はコミュニケーションでなくゲームの向上のための建設的な話し合いの場にしたいです。それには秩序が必要なので、厳罰に処すべき。
とりあえずは、ユーザーが投稿できるフォーラムを
【名称連動：攻略・質問・談話】【名称自由、厳粛罰：実装討論・不具合報告・要望】
言い換えれば【ゲーム内でどうするか】【ゲームをどうするか】
と違う枠組みにして、それぞれの目的に合ったルールと対策をつくっていけばいいのではないでしょうか。
ユーザー側の設定では、プロフィールを一つの画面上で枠組み毎に設定でき、また公開範囲もあれば使いやすいと思います。
ユーザーに任せるとか言ってても、必ずお咎めない程度に荒れていって、いい意見もウォーリーを探せになります。
Forumの名前とLodestoneのキャラ名との連動要望
Printable View
-
03-19-2011, 07:15 AMFelllll
-
03-19-2011, 02:34 PMNarvi私としては、公式な見解がここにはこうやって介入されているのにQuote:
Originally Posted by Foxclon
現状の仕様が一体どういう意図で作られているかということに触れていないので
議論の材料がたりないなぁ、と思う。
公式に意見してくれるなら、開発側で想定している論点をまとめて提示してくれてもよさそうなのになぁ。 -
03-21-2011, 02:03 PMlich
賛成です。連動すべきです。
今の公式HPに付いてる２ちゃんねるでは意味がありません。 -
03-21-2011, 06:26 PMSakagutiぜひ、lichさんがなぜ賛成なのか、という理由を具体的に書いて頂けたら、このスレッドの議論がより活発になると思います＾＾；Quote:
Originally Posted by lich
-
03-23-2011, 12:58 AMpecco
連動でいいと思います。むしろ連動じゃなくてここでもう1個アカウント取らされるとは思ってませんでしたよ。
自分は運よく名前取れたので良かったですけど、自分のキャラ名いれて「すでに使われています」って怖いと思いますし。
フォーラムに書き込むってことはそれなりに自分の主張っていうのがあるんだと思うし、匿名じゃないと投稿できないってことはないんじゃないかと。
一部のフォーラムで見られる煽りあいとか、話し合いじゃなくて言い負かすことが目的になっちゃたようなのも連動制だったら減っていくんじゃないでしょうかね。 -
03-23-2011, 01:29 PMLava_Lashちょっと、何言ってるのかわからないですね。Quote:
* フォーラムの投稿者名は、現在のようにフォーラム専用に別途入力する
投稿者名をキャラクター名にすべきではないか等、チーム内でも色々と議論がありましたが、サービスアカウントを複数契約されているケースがあることや、別キャラではまったく別人格としてプレイしたいという人もいることなど、諸々考慮のうえ、このように検討しています。
-
03-23-2011, 05:49 PMyuugiri賛成理由が理解しかねます。Quote:
Originally Posted by RiderNo1
連動と連動導入による「頭の悪い子」との議論の回避は、どのように結びついているのでしょうか。。。
また、「頭の悪い子」という表現が不快ですね。
私は、RiderNo1さんのように表現をする方の数は、連動させてもさせなくてもあまり変わらないと思います。
したがって、連動させることによる意見の減少や2chでの誹謗中傷などのデメリットの回避を重視した方がよいという立場です。 -
03-23-2011, 09:11 PMyuugiriQuote:
Originally Posted by RiderNo1
話し合いにならないですね。Quote:
Originally Posted by RiderNo1
しかも、ものすごいバカにしているような文章だと思います。
これ以上不快な文章を続けるようですと通報させていただきますが、その前にフォーラムでのルールの方をお知らせしておきます。
■フォーラムの基本ルール
http://forum.square-enix.com/ffxiv/threads/62 -
03-23-2011, 10:08 PMvbsnbk茶化すような書き方で書き込むからそうされるんでしょう。最初からそう書こうよ。Quote:
Originally Posted by RiderNo1
-
03-23-2011, 10:16 PMyuugiri
揚げ足を取っているわけではないのですが。。。
RiderNo1さんのいう「頭の悪い子」とは、その後のあなたが述べている「バカなことを書き込んでいる人」のことを言っているのだと思います。
「バカなこと」というのは、これまた抽象的な表現なので色々なとり方がありますが、ここでは「論理の通っていない」文章や「バカにしているような誤解を生む」文章のこととします。
連動導入とともに、「バカなこと」を書き込む人が減る、または、いなくなるというのは、どのような論理でしょうか、ということをお尋ねしました。
連動させたとしても、文章を書く人の力量もありますから「論理の通っていない」文章には影響はありません。
また、「バカにするしているような誤解を生む」文章というのも、どれだけ減るかは疑問です。
なぜ、連動させることによって、抑止力が働くと考えることができるのでしょうか？
RiderNo1さんが用いた言葉を使って
と聞いたのは、そうした理由からです。Quote:
連動と連動導入による「頭の悪い子」との議論の回避は、どのように結びついているのでしょうか
ここは、某掲示板と一緒ではないですよ。Quote:
Originally Posted by RiderNo1
某掲示板には、モデレーターがいませんが、ここにはいます。
ただ、現時点では吉田Ｐだけですが、これからモデレータ権限を増やしていくそうです。↓
最後に、Quote:
Originally Posted by Naoki_Yoshida
この文章が何を言いたいのかよくわからなかったのですが。Quote:
Originally Posted by RiderNo1
議論・ディスカッションに対して個人的には以下のように考えています。
世の中にはいろいろな人がいて、いろいろな考え方がある。
一つのテーマに関して、議論・ディスカッションすることによって、そのテーマをより深く理解できるし、新しい見方を見つける可能性もある。その過程からよりよい新しいアイデアが生まれる可能性もある。特に、相手の理由が大切で、その理由によっては自分の考えも変わる可能性がある。
議論では、意見は尊重される必要があるし、できるだけ誤解を生まないように配慮した意見を述べなければならない。
こんな感じでしょうか。。。
RiderNo1さんには、
なぜその主張になるのか？という具体的な理由を聞きたかったのと、ディスカッションをする上での言葉づかいに関する指摘をしようと思い、意見を述べさせていただきました。