Diewalk, Bob ayant retiré l'image et ayant tout deux décidé de ne plus aborder le sujet, tu peux me dire pourquoi tu cites encore des lois et des droits exactement s'il te plait ? :-)
Et l'en demeure pas moins que ça me choquera toujours que qui que ce soit poste, sur un forum publique, la photo d'une autre personnes sans son accord explicite auparavant pour le contexte actuel. C'est une question de respect pour moi et c'est ainsi que je conçois les choses. Un point c'est tout, qu'importe les lois au final.
Même si je suis pas convaincu que ce n'est pas une infraction que de poster une photo sans l'accord des personnes figurant dessus... Mais il se pourrait bien que ce ne soit valable qu'en Suisse, tout compte fait. L'article 28 étant cité et son interprétation commune étant explicité sur ce pdf :
http://www.prevention-web.ch/doc/Dro...n_Question.pdf ainsi qu'ici
http://www.cepv.ch/esaa/photographie...t_d_Auteur.php (site d'une école publique du canton de vaud) Et il n'y a pas d'exception dans le droit d'auteur à priori.
Bref, le droit à l'image expliqué par Wikipédia doit pas être au courant des lois Suisse.
Et j'ai vu nul part d'appel à la haine dans mes propos :-D J'l'aime bien Bob, j'vois pas pourquoi j'appellerais à la haine contre lui :) J'aime juste pas ce qu'il s'est permis, c'est tout.
Et, vui Feud, à plus de Flamby, sans même un adieu ! T_T