例えば11ではストンスキンの吸収量もMND依存です。Quote:
Originally Posted by Triairy
これをVITにした理由があるのでしょうか？
VITだけではなく、このステータスの影響の変更をどの様に考えて決めたのかお聞かせ願います。
変更には何か意図があるのでしょうか？
1.19後の強化魔法威力について
Printable View
-
10-22-2011, 12:19 AMnerina
-
10-22-2011, 12:32 AMMariqua検証した結果では物理攻撃よりSTRの方が”通常攻撃においては”ダメージの上昇率は高いです。Quote:
Originally Posted by Toriaezu
計測回数は500回程度と少なめですが、ダメージの最低値、最高値ともにSTRの方が影響力が大きかったです。
”通常攻撃において”と書いたのは、WSはまた違う計算式かも知れない可能性があるからです。
もしかしたら物理攻撃の方が影響力が高い可能性も無いとは言い切れないので、敢えて通常攻撃のみとしておきました。 -
10-22-2011, 12:53 AMoakkieエオルゼアQ&A (2010/11/05)のステータスの解釈と異なる仕様に変更する理由を明らかにしてください。Quote:
Originally Posted by Triairy
-
10-22-2011, 03:23 AMGacchiMNDを上げると魔法命中力と回復魔法威力がステータス上でも変化ありますが、Quote:
Originally Posted by Triairy
STRやDEXを上げても物理攻撃力や物理命中力などパラメータに変化がないのは仕様なんですか？ -
10-22-2011, 03:49 AMAdel物理回避力はどこに……？Quote:
Originally Posted by Triairy
-
10-22-2011, 08:19 AMkom
例えば指輪でSTRを底上げしたら
ステータスの攻撃力とかにも解り易く
反映した表示とかに出来ないもんなんだろうか？ -
10-22-2011, 12:14 PMbereブロック率が上がるかどうかDEX78上げてLv50＆55ドブラン相手に実際に検証してきましたが、Quote:
Originally Posted by Triairy
まったくといっていいほど効果を感じませんでした。
■[盾検証] DEXでブロック率は上がるのか
http://lodestone.finalfantasyxiv.com...entry?e=260665
100回ちょっとという少ない検証ですが、効果がまったく見られないのはどこかおかしいのではないでしょうか？ -
10-22-2011, 12:34 PMNorL検証結果拝見させていただきました。これは確かにひどいですね・・・Quote:
Originally Posted by bere
1.19からのステータス影響に関しては、肯定的な考察も出来ますが
違和感以上におかしな点がかなりあるようですね。
以前の仕様ですと盾のブロック発動率はＳＴＲ依存でしたので
１、ＤＥＸ依存のはずが、今もＳＴＲ依存の計算式になっている
２、初期ステータスで既にブロック発動率上限に達している
３、そもそもＤＥＸ依存ではない
４、不具合
このいずれかでしょうか・・・
剣術アクション「双手」の効果説明も
「ガード発動時：ブロック率アップ」などどなっている辺りから（ガード廃止されたのに・・・）
盾関連のステータス計算はおざなりにされている可能性もありそう、と邪推してしまいますね。 -
10-22-2011, 01:36 PMKristina_Farronって2010/11/05のはv1.15すら以前の旧仕様じゃ？Quote:
Originally Posted by oakkie
オートーアタック導入決定の時「すべての戦闘計算式を1から設計しなおす」という発表があったよね。 -
10-22-2011, 01:49 PMAdel
強化魔法威力は、VITとMNDが50％ずつ影響とかでもいいような気がします。
1つのステータスに完全依存させると、魔道士系（幻術士など）に合わないステータスが、
影響を及ぼす現状の様な状態になりますし。